Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Fair-Play financier
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > L'actualité du PSG
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269
Nemeto
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 10:49) *
Il doit bien y avoir raison si tout le reste l'Europe à refuser.
Vous avez un discours bien "ethnocentré" cosmoschtroumpf.gif

Les dettes tout simplement unsure.gif

Tous les gros clubs se sont construits sur la dette avec des enormes investissements.
Oyé Sapapaya
Citation (gandjao @ 13/06/2018 10:53) *
Oui, c'est bien connu que les choix de l'UEFA ont pour but le bien du plan grand nombre cosmoschtroumpf.gif

Je sais pas en attendant vous glorifiez un modèle qui n'a pas permit au foot Français de se développer... alors oui y a des dettes ailleurs mais y a aussi des clubs proprio de stades, des ligues qui ont réussis à s'étendre partout dans le monde.
La France a été sauvé par sa formation pas par sa dncg.
GermainYoupi
Citation (Bob @ 13/06/2018 10:55) *
Avec une DCNG européenne, le Real et le Barça serait niquées avec leurs dettes. Avec le FPF, elles sont intouchables.

C'est une légende urbaine ça. Le Real et le Barca n'auraient aucun problème avec une DNCG européenne, ils ont suffisamment de capital et de garanties pour prouver leur solvabilité - ce qui est l'objectif principal de la DNCG.

witchfinder
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 10:58) *
Je sais pas en attendant vous glorifiez un modèle qui n'a pas permit au foot Français de se développer... alors oui y a des dettes ailleurs mais y a aussi des clubs proprio de stades, des ligues qui ont réussis à s'étendre partout dans le monde.
La France a été sauvé par sa formation pas par sa dncg.

En quoi DNCG et formation seraient incompatibles ?

Citation (GermainYoupi @ 13/06/2018 10:59) *
C'est une légende urbaine ça. Le Real et le Barca n'auraient aucun problème avec une DNCG européenne, ils ont suffisamment de capital et de garanties pour prouver leur solvabilité - ce qui est l'objectif principal de la DNCG.

Tant mieux pour eux, mais c'est pas le débat.
Loveris
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 10:58) *
Je sais pas en attendant vous glorifiez un modèle qui n'a pas permit au foot Français de se développer... alors oui y a des dettes ailleurs mais y a aussi des clubs proprio de stades, des ligues qui ont réussis à s'étendre partout dans le monde.
La France a été sauvé par sa formation pas par sa dncg.


Imaginer que la DNCG a plombé la France du foot, et que le FPF est parfaitement raisonné, c'est un sacré hameçon... Du moins, j'espère...
Kaionedirection
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 10:49) *
Il doit bien y avoir raison si tout le reste l'Europe à refuser.
Vous avez un discours bien "ethnocentré" cosmoschtroumpf.gif


Tu as un discours syndrome de stockholmé.
Oyé Sapapaya


Citation (Loveris @ 13/06/2018 11:00) *
Imaginer que la DNCG a plombé la France du foot, et que le FPF est parfaitement raisonné, c'est un sacré hameçon... Du moins, j'espère...


Il a pas plombé le foot Français mais il a pas spécialement aidé à son développement, discussions très franco-Française en France on fait tout mieux que tout le monde.
On a tellement gagnés de coupe d’Europe.
Loveris
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 11:07) *
Il a pas plombé le foot Français mais il a pas spécialement aidé à son développement, discussions très franco-Française en France on fait tout mieux que tout le monde.
On a tellement gagnés de coupe d’Europe.


Tu mélanges beaucoup de choses.
Masika
En vrai vous vous emmerdez dans l'attente du résultat. biggrin.gif
Gaillettedor
Citation (GermainYoupi @ 13/06/2018 10:59) *
C'est une légende urbaine ça. Le Real et le Barca n'auraient aucun problème avec une DNCG européenne, ils ont suffisamment de capital et de garanties pour prouver leur solvabilité - ce qui est l'objectif principal de la DNCG.


Le jeu trouble du foot espagnol

"A la fin des années 1990, on a voulu interdire l’endettement des clubs de liga et leur imposer le passage en S.A. Cela aboutit à la relégation administrative du FC Séville et du Celta Vigo. Il y eut des manifestations, des grèves et finalement l’Etat a fait machine arrière. En fin de compte, la Liga a repris avec 22 clubs…"

L'an prochain la dette sera prise en compte pour le FPF même s'il y aura encore beaucoup d'exclusions, et les comptes publics on verra, déjà le mercato qu'ils vont faire, et si ça passe crème comme tu dis


witchfinder
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 11:07) *
Il a pas plombé le foot Français mais il a pas spécialement aidé à son développement, discussions très franco-Française en France on fait tout mieux que tout le monde.
On a tellement gagnés de coupe d’Europe.

Et inversement, tu penses que le FPF peut aider le développement du foot français à l'échelle européenne ?
Oyé Sapapaya
Citation (witchfinder @ 13/06/2018 11:13) *
Et inversement, tu penses que le FPF peut aider le développement du foot français à l'échelle européenne ?

Un frein pour Paris et son actionnaire XXL oui pas spécialement pour le foot Français, explique moi ?
dobabou
Interminable l'attente.
Sérieux qu'il affiche les résultats comme pour le bac, on ira tous voir avec papa Nasser devant le siège de l'uefa si on est admis ou si l'on va au rattrapage cry.gif
ribob
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 11:16) *
Un frein pour Paris et son actionnaire XXL oui pas spécialement pour le foot Français, explique moi ?

On le voit très bien avec Monaco et Marseille.
NumeroStar
Achevez- moi .
Babou1
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 10:49) *
Il doit bien y avoir raison si tout le reste l'Europe à refuser.
Vous avez un discours bien "ethnocentré" cosmoschtroumpf.gif

Tu peux définir le reste de l'europe?
PArce que si on parle des 4 gros pays historiques qui se voient maintenant attribuer 4 places directes en LDC, on peut rire un peu.
Shakur_Juv
Citation (Gaillettedor @ 13/06/2018 08:43) *
De ce que j' ai compris le contrat QTA de base passé de 200M à 100M, que l UEFA avait estimé de nouveau à 175M l an passé au vu de la croissance du club c était une estimation par leur services, après Neymar mbappe la Liga à du exiger et obtenu l étude par un cabinet "indépendant", ils ont même peut être obtenue le choix de ce cabinet,qui lui évalué le contrat à 40M.

Rectification selon un article du TSS le contrat avec QTA n’avait augmenté que de 50M
bonda lover
Ca va bouger demain
ATwoZe
Citation (bonda lover @ 13/06/2018 11:25) *
Ca va bouger demain

edhelas.gif
Oyé Sapapaya
Citation (ribob @ 13/06/2018 11:17) *
On le voit très bien avec Monaco et Marseille.

Non.
Citation (Babou1 @ 13/06/2018 11:24) *
Tu peux définir le reste de l'europe?
PArce que si on parle des 4 gros pays historiques qui se voient maintenant attribuer 4 places directes en LDC, on peut rire un peu.

Oui mais les 4 pays en question ont fait le foot Européen (de club), la France est un petit pays de football tu le sais aussi bien que moi.
romano
Oyé qui craque
witchfinder
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 11:16) *
Un frein pour Paris et son actionnaire XXL oui pas spécialement pour le foot Français, explique moi ?

Nan mais tu dis que la DNCG n'a pas spécialement aidé le foot français, ok (je suis pas d'accord mais peu importe).

Et moi je te demande: en quoi le FPF aide le foot français ?

Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 11:38) *
Oui mais les 4 pays en question ont fait le foot Européen, la France est un petit pays de football tu le sais aussi bien que moi.

Et le FPF fige ça. Ou alors pour toi la France ne doit être qu'un réservoir de Bambock sauvages, mais dans ce cas autant déclarer forfait directement en C1.
Sangas


J'en ai marre d'attendre ils cassent vraiment les couilles à mettre autant de temps. Je commences à craquer !
Putamadre
Oyé tu le sais très bien mais ce qui a tué le foot français c'est :
1) Bosman, avant son instauration, deuxième championnat d'Europe derrière la série A.
2) Les droits télés, plus faibles qu'ailleurs et leur répartition trop égalitaire qui lisse le niveau et nuit aux grosses cylindrées.
3) les taxes, à part l'Allemagne les autres pays européens ont des lois d'exception beaucoup plus permissives pour les footballeurs.

Pour résumer, nique sa mère bosman, ça a tué le foot européen. l'Ajax, Anderlecht, le celtic et tous les clubs de de l'est sont morts à cause de cette merde.
Kaeliss
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 11:38) *
Oui mais les 4 pays en question ont fait le foot Européen (de club), la France est un petit pays de football tu le sais aussi bien que moi.


Voila la raison pour lesquelles le Foot Français ne s'est pas bien développé (plus une gestion calamiteuse de certains clubs), rien à voir avec la DNCG. Je ne vois pas en quoi une DNCG Européenne aurait gênée un quelconque développement des clubs, les clubs auraient pu tout autant augmenter leur revenus pour pouvoir dépenser plus. La seule différence c'est qu'il y aurait eu en plus la possibilité d'investir pour rattraper son retard.
La raison pour laquelle les gros clubs Européens ont préféré le FPF c'est parce que ça permettait de fermer le cercle des prétendants à la LDC (et quand on regarde les vainqueurs de LDC depuis le FPF, on comprend pourquoi) en empêchant aux nouveaux projets de rattraper les "historiques" qui avaient gagné leur place... en investissant massivement. Faites ce que je dis pas ce que je fais.
steeno
Le choix de l’agence Octagon pour valoriser les contrats du PSG par l’UEFA n’est surement pas innocent.
Octagon est l’agence qui gère depuis 2003 les contrats de sponsoring de MasterCard, lui-même sponsor de la champions league depuis 1994.

L'uefa a d'ailleur annoncé en février un renouvellement de leur partenariat pour la période 2018-2021, le précédent était valorisé à 60M par an.
https://www.uefa.com/insideuefa/about-uefa/...id=2535399.html
http://www.octagon.com/news/octagon-uk-cli...earns-esa-award

Octagon n'est pas neutre dans l'affaire, là ou Nielsen semble plus spécialiste du sujet.
De là à imaginer un possible conflit d'intérêt avec l'UEFA si Octagon se met à juger les valeurs des contrats de sponsoring des clubs.
Alain Miamdelin
Citation (Putamadre @ 13/06/2018 11:57) *
Oyé tu le sais très bien mais ce qui a tué le foot français c'est :
1) Bosman, avant son instauration, deuxième championnat d'Europe derrière la série A.
2) Les droits télés, plus faibles qu'ailleurs et leur répartition trop égalitaire qui lisse le niveau et nuit aux grosses cylindrées.
3) les taxes, à part l'Allemagne les autres pays européens ont des lois d'exception beaucoup plus permissives pour les footballeurs.

Pour résumer, nique sa mère bosman, ça a tué le foot européen. l'Ajax, Anderlecht, le celtic et tous les clubs de de l'est sont morts à cause de cette merde.


Quand Bosman arrive, le classement du championnat français est quand même bien faussé par la dynastie de la triche à Marseille et l'exclusion des anglais des compétitions européenne.

Et surtout, ça s'est appliqué partout. Bosman a eu un effet, mais c'est probablement pas la cause. La cause c'est surtout qu'on était plus faible économiquement (et donc en situation de faiblesse après Bosman). Mais pourquoi à l'époque les droits télé français étaient moins chers ? Bon, reste les taxes où forcément ça aide pas dans ce cas précis.
Parisian
Oui enfin le championnat numéro 1 de l’epoque, la série A, c’est les pratiques marseillaises de manière généralisée, donc que doit on conclure de leur classement alors ?
Putamadre
Citation (Alain Miamdelin @ 13/06/2018 11:03) *
Quand Bosman arrive, le classement du championnat français est quand même bien faussé par la dynastie de la triche à Marseille et l'exclusion des anglais des compétitions européenne.

Et surtout, ça s'est appliqué partout. Bosman a eu un effet, mais c'est probablement pas la cause. La cause c'est surtout qu'on était plus faible économiquement (et donc en situation de faiblesse après Bosman). Mais pourquoi à l'époque les droits télé français étaient moins chers ? Bon, reste les taxes où forcément ça aide pas dans ce cas précis.


Le niveau de clubs comme Monaco, Auxerre, Nantes, bordeaux ou Paris était incomparable avec aujourd'hui. Tous ces clubs faisaient régulièrement des demis de coupe d'Europe et les anglais étaient déjà là.

Pour les droits télés, le fait qu'un club ne puisse pas négocier individuellement avec un opérateur et que ce soit la ligue qui le fait et reverse la thune, presque à part égale, joue certainement.

Pour revenir à bosman derriere le Brésil on est le pays qui exporte le plus de footballeurs, y a une vraie fuite de talents, et chaque année un peu plus.
witchfinder
Bah le foot français de l'époque avant Bosman pouvait compter sur le fait de garder ses meilleurs joueurs, mais à part ça, ça restait un championnat avec des stades de merde et des affluences de merde (putain souvenez vous des résumés téléfoot avec des stades dans le brouillard avec 6000 clampins), donc sans aucun réservoir de ressources financières.

A l'époque aussi, souvenez-vous que les communes subventionnaient directement les clubs, ce qui est devenu interdit par la réglementation européenne qui considère les clubs sportifs comme des entreprises lambda (ce qui prouve d'ailleurs bien que les règles de l'UE s'appliqueraient en cas de recours contre le FPF).
sukercop
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 09:16) *
Un frein pour Paris et son actionnaire XXL oui pas spécialement pour le foot Français, explique moi ?


Le PSG est la vitrine du foot français, donc si tu brides cette vitrine, je te laisse imaginer la conclusion.
Averell
QUOTE (dobabou @ 13/06/2018 08:38) *
Plus le temps passe plus on est serein, plus on est serein plus ça va faire mal ph34r.gif

laugh.gif
Homer
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 10:40) *
Peut-être car la DNCG n'était pas la bonne solution ? unsure.gif

C'est la meilleure pour le court terme, juste que les gros et l'Espagne n'en n'ont pas voulu parce que ca mettait toutes leurs écuries qui jouent l'Europe en grave défaut.
yo_yo
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 10:40) *
Peut-être car la DNCG n'était pas la bonne solution ? unsure.gif

La vraie question c'est : Quel est le but du fairplay financier ?
sukercop
Mais il y a vraiment une annonce prévue aujourd'hui?
A vrai dire, la chose peut très bien être communiquée au PSG sans que l'on en sache les détails avant un certain temps. Il va rien se passer dans la journée.
PliisKen
La reponse tombe aujourd'hui ou ça peut être reporté encore?
NumeroStar
Va prendre un café aussi
Homer
Citation (Alain Miamdelin @ 13/06/2018 12:03) *
Quand Bosman arrive, le classement du championnat français est quand même bien faussé par la dynastie de la triche à Marseille et l'exclusion des anglais des compétitions européenne.

Et surtout, ça s'est appliqué partout. Bosman a eu un effet, mais c'est probablement pas la cause. La cause c'est surtout qu'on était plus faible économiquement (et donc en situation de faiblesse après Bosman). Mais pourquoi à l'époque les droits télé français étaient moins chers ? Bon, reste les taxes où forcément ça aide pas dans ce cas précis.

Mouais, la dynastie de la triche ok, mais on avait 5 autres clubs qui avaient atteints les demis finales de la Coupe d'Europe en plus des rats dans le même temps. La France réussissait grâce à la politique de formation de ses clubs. Si les brittons étaient restés alignés en Coupe d'Europe, on aurait peut etre été troisième.

Quand Bosman a été appliqué, on a eu des vagues de départs vers l'étranger et peu de venues de l'extérieur. Je sais pas si on était plus faibles économiquement, mais les joueurs voulaient jouer en Italie (puis c'est devenu l'Angleterre, l'Espagne voire la Turquie pour d'autres) même dans des clubs rincés.
john doe
Citation (yo_yo @ 13/06/2018 12:28) *
La vraie question c'est : Quel est le but du fairplay financier ?

ce qui était annoncé : éviter la disparation des clubs notamment en luttant contre les dettes non soutenables
ce que ça devient en pratique: vahid.gif

Le problème est que les règles sont contraires à l'objectif. En théorie, un actionnaire qui signe un contrat avec une entreprise dans laquelle il a des participations ne remet place pas automatiquement le club en situation de dépendance puisque même si l'actionnaire décide de se barrer le club bénéficie toujours des contrats signés et des droits afférents.
Homer
Citation (witchfinder @ 13/06/2018 12:09) *
Bah le foot français de l'époque avant Bosman pouvait compter sur le fait de garder ses meilleurs joueurs, mais à part ça, ça restait un championnat avec des stades de merde et des affluences de merde (putain souvenez vous des résumés téléfoot avec des stades dans le brouillard avec 6000 clampins), donc sans aucun réservoir de ressources financières.

A l'époque aussi, souvenez-vous que les communes subventionnaient directement les clubs, ce qui est devenu interdit par la réglementation européenne qui considère les clubs sportifs comme des entreprises lambda (ce qui prouve d'ailleurs bien que les règles de l'UE s'appliqueraient en cas de recours contre le FPF).

Si ces règles étaient appliquées, le PSG pourrait aller à la CJUE lui même et se défendre avec l'article 63 du TFUE et faire sauter le FPF.
Philo
Citation (steeno @ 13/06/2018 12:01) *
Le choix de l’agence Octagon pour valoriser les contrats du PSG par l’UEFA n’est surement pas innocent.
Octagon est l’agence qui gère depuis 2003 les contrats de sponsoring de MasterCard, lui-même sponsor de la champions league depuis 1994.

L'uefa a d'ailleur annoncé en février un renouvellement de leur partenariat pour la période 2018-2021, le précédent était valorisé à 60M par an.
https://www.uefa.com/insideuefa/about-uefa/...id=2535399.html
http://www.octagon.com/news/octagon-uk-cli...earns-esa-award

Octagon n'est pas neutre dans l'affaire, là ou Nielsen semble plus spécialiste du sujet.
De là à imaginer un possible conflit d'intérêt avec l'UEFA si Octagon se met à juger les valeurs des contrats de sponsoring des clubs.

Octagon est un des géants du domaine et en cherchant un peu tu dois pouvoir faire le même type de rapprochement entre le PSG et Nielsen.
Baojin
Tous les jours ça va être demain © la réponse.

Quels pitres ces abrutis de l'UEFA.
Crocop
Vous êtes dans les clous du FPF mais comme on n'aime pas votre gueule on veut vous baiser, magnifique. kratos77.gif
stoner_man
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 11:07) *
Il a pas plombé le foot Français mais il a pas spécialement aidé à son développement, discussions très franco-Française en France on fait tout mieux que tout le monde.
On a tellement gagnés de coupe d’Europe.

Tu prends le problème à l'envers à mon avis.

C'est justement parce qu'il n'y avait pas de DNCG dans les autres championnats qu'ils ont pu dépenser comme des porcs et prendre de l'avance.
steeno
Citation (Philo @ 13/06/2018 12:49) *
Octagon est un des géants du domaine et en cherchant un peu tu dois pouvoir faire le même type de rapprochement entre le PSG et Nielsen.

J'avais fait la recherche avant de poster et le seul rapprochement que j'ai trouvé entre le PSG et Nielsen, c'est Jesper ph34r.gif .
Plus sérieusement je n'ai pas trouvé de lien direct entre Nielsen et une marque directement lié au PSG ou à l'uefa, contrairement à Octagon qui communique énormément sur Mastercard et son rôle vis à vis de la Champions League.

Si il y a des partenariats entre le PSG et Nielsen c'est confidentiel.

Citation
Avec les services de conseil de Nielsen Sports, les connaissances sont mises en action grâce à des insights factuels et des recommandations qui permettent aux marques, aux détenteurs de droits et aux agences d’optimiser la valeur de leurs investissements dans le sport.

Nielsen Sports est un acteur totalement indépendant. Son analyse stratégique et ses conseils objectifs vous permettent d’évaluer les retombées commercia les et de sponsoring de toutes vos acquisitions sportives, en ciblant des objectifs commerciaux définis par rapport aux performances futures.

Sélection des droits sponsoring
Le « Repucom Selection Model » nous permet d’aider les marques à déchiffrer l’environnement complexe du sponsoring et à choisir les solutions de sponsoring les plus adaptées pour atteindre les objectifs stratégiques et commerciaux qu’elles se fixent. Nous évaluons cette adéquation mais aussi les opportunités et types de sponsoring, selon l’impact des retombées médias, les logiques en termes de public cible, de valeur de marque et de risques associés.

Sponsor Search
Le service Sponsor Search s’adresse aux détenteurs de droits et à leurs équipes commerciales et permet de cibler des sponsors potentiels, avec qui un partenariat ferait grand sens.

Stadia Consultancy

Notre département Stadia Consultancy nous a permis de développer des services novateurs dédiés aux exploitants de stades et d’enceintes sportives, aux clubs, aux agences détentrices de droits et au secteur public. Ce département établit des modèles d’analyse prévisionnelle, d’évaluation des droits marketing des stades ainsi que des questions financières et de construction.

Notre approche inédite avec Stadia Consultancy:

Du financement aux stratégies marketing
Une approche Conseil documentée s’appuyant sur des datas solides
Des études d’opinion, d’évaluation média et de Market Intelligence en interne
Des modèles de prévision éprouvés et approuvés par l’industrie sur le plan international
Un réseau de partenaires et une expérience des consortiums
Un savoir-faire d’excellence développé à partir de l’un des marchés à la pointe en matière de commercialisation des stades
Une équipe de consultants experts
25 ans d’expérience
Études d’impact économique

Accueillir et organiser des évènements est extrêmement profitable. Les candidats à l’organisation d’évènement doivent ainsi évaluer l’impact économique sur leur ville ou région et les détenteurs de droits doivent comprendre les bénéfices et la valeur de leur évènement.

Repucom délivre un service complet qui compile toutes les données sur les spectateurs, les clients hospitalités, les infrastructures, le management, les joueurs / les équipes et souvent les bénévoles. Cette approche permet de comprendre comment l’évènement est « consommé » par les participants et d’évaluer son impact.

Les services Repucom proposent des études concrètes de l’impact économique en se basant sur des données et des analyses solides et exhaustives.

Estimation des droits de sponsoring

Nous évaluons et valorisons les packages de sponsoring. Notre modèle d’évaluation prend en compte les valeurs matérielles et immatérielles pour établir une juste valeur marchande des droits sponsoring étudiés.

Estimation des droits médias de diffusion

Nous évaluons et valorisons les droits médias pour les différents types de diffusion : chaînes de TV, pay TV, plateformes en ligne.

Total Sponsorship Evaluation (TSE)

Notre service Total Sponsorship Evaluation (TSE) combine l’évaluation des retombées médias ainsi que les impacts sur la marque, l’image, les aspects business afin de vous donner une compréhension exhaustive de la performance de votre programme de sponsoring.

Modèle d’évaluation du Sponsoring

Utilisant des indicateurs de performance et les objectifs fixés pour le sponsoring, Repucom travaille main dans la main avec ses clients pour développer des modèles sur mesure qui comparent et évaluent les performances. Cela comprend le ROI (retour sur investissement), le ROO (Retour sur objectifs) et le ROA (retour sur activations). Notre indépendance permet cette approche.
PSG1970
Citation (yo_yo @ 13/06/2018 12:28) *
La vraie question c'est : Quel est le but du fairplay financier ?


Tu sais bien qu'au début c’était pour empêcher les faillites de clubs avec des propriétaires bidons
Mais ça a très légèrement bifurqué whistle.gif
NumeroStar
J'ai envie de tout casser. Je suis en mode JTAH ces derniers toujours.
Ashura
Citation (NumeroStar @ 13/06/2018 13:38) *
J'ai envie de tout casser. Je suis en mode JTAH ces derniers toujours.


Sache que la modération se tient à ta disposition pour t'offrir le repos dont tu sembles avoir besoin.
NumeroStar
Je vais me calmer, désolé.
Alucard
Citation (NumeroStar @ 13/06/2018 13:38) *
J'ai envie de tout casser. Je suis en mode JTAH ces derniers toujours.


Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.