Nos mercatos merdiques ? Tu n'es pas sérieux ? Ils arrivent à signer TS/ Zlatan c'est inespéré.
Donc quand ils arrivent à avoir du très lourd, c'est inéspéré, et quand ils n'y arrivent pas c'est des branleurs.

Dire que Luiz n'est pas bon en DC

Du coup Blanc ne pars pas sur un 442 car ce n'est pas sa philosophie mais aussi parce qu'il n'a personne pour prendre le coté gauche de ce systeme ( ah si on avait chopé avant la hype Di maria )

Tu rigoles. Nos mercatos sont merdiques et plus généralement toute la politique sportive est mauvaise :

Deja avec Leo c'etait pas parfait car on surpayait et surtout on filait des enormes salaires (cf Lavezzi), mais ça peut se comprendre car c'est ce qu'il faut pour amorcer le projet, amener des pointures et devenir crédibles. D'ailleurs le pack TS-Ibra etait inespéré et c'est ca qui nous amene notre credibilité (avec Ancelotti avant). Lavezzi, pas sur qu'on le recrute si on etait certains de la signature des deux milanais. C'etait lui qui etait censé etre le "nom" du debut de mercato pour montrer qu'on rigole pas. Avec des "nouveaux Messi" genre Verratti (tres bon coup meme si considéré cher), et surtout Lucas pour 40M€. Mais une fois encore pourquoi pas, y avait pas de FPF a prendre en compte, donc autant se lacher et tenter des coups, meme s'il fallait quand meme penser a la masse salariale.

Et vient le mercato 2013 : Cavani pour 60 M€ perso je trouve rien a y redire, c'etait son prix sur le marché. La vrai question est plutot de se dire que si on le recrute c'est dans une optique bien precise, a savoir une doublette offensive avec Ibra.
Alors certes on a joué en 442, mais c'etait avec Lavezzi qui n'est pas vraiment assimilable à Cavani. Donc c'est un beau projet mais ca demande du boulot tactique, et surtout une ligne directrice sportive, et possiblement des recrutements en consequence. Sauf qu'on a plus d'entraineur, que Leo se barre apres Cavani...
Alors la c'est la berezina, on prend un entraineur par défaut, on surpaye des jeunes prometteurs :
Marquinhos a 35M€ c'est quand meme hyper cher, meme s'il est en train d'exploser, c'est un tarif exorbitant. Je parle meme pas des 15M€ de Digne.
Ensuite au bout de deux match et en toute fin de mercato, notre entraineur decide de changer le systeme et donc de foutre l'essentiel de notre mercato en l'air. Pas de direction sportive, le mec fait ce qu'il veut et au final on balance 60M€ pour un ailier moyen dont ce n'est pas le poste.
Sans oublier que normalement il doit y avoir quelqu'un au club pour dire "les gars l'année prochaine y a le FPF, et notre contrat bidon est pas sur de passer". Surtout vu la tournure des evenements tu sentais bien que tu allais pas y couper.

Et donc qu'est ce qu'on fait ? On prend au mercato d'hiver un joueur d'un club anglais de seconde zone qui n'a jamais été un grand, pour 25M€ et le salaire qui va avec. Et en plus a un poste important ou on est pas tres bien fourni en quantité et qualité, et surtout a un poste ou il est "facile" de trouver des très bons joueurs en y mettant les moyens (mais certes pas en hiver).

Au final notre politique sportive inexistante fait qu'on recrute un mec a 60M€ pour le faire jouer a un post ou il n'est pas bon, que dans le meme temps on se rend compte qu'on doit acheter un milieu juste a la fin du mercato, sans succes. On en surpaye un moyen en hiver, qu'on va se trainer comme un boulet, au lieu d'en avoir un tres bon l'été, précédent ou suivant.

L'episode qui suit, on recrute un joueur à un poste pas prioritaire, en mettant 50M€ ce qui est extrement excessif, en plus en ayant une limitation via le FPF. Pour au final se retrouver comme des couillons a ne pas pouvoir recruter si ce n'est un pret magouillé avec le TFC, qui a été bien gentil d'accepter (meme si Sadran doit y retrouver son compte).

On a aucune politique sportive. Ou plutot si, notre politique sportive c'est "On recrute un grand nom pour super cher chaque année parceque ca fait genre on est trop fort, on baise tout le monde", et qu'importe le poste ou la logique sportive. Bref on fait completement de la merde et on peut s'abriter derriere le FPF si on veut, mais en étant intelligent, logique et prevoyant on pouvait se monter un equipe de feu.
On a une gestion sportive d'amateur, limite on se croirait dans les Balkans avec le patriarche qui monte son equipe pour se faire kiffer sans réflechir, a la difference pred qu'on peut pas acheter nos matches.

Ok tu ne l'as pas lu.

Tu te contredis 10 fois dans les 10 premières lignes déjà et tu commences par "nos mercatos sont merdiques" donc pas la peine de pondre un pavé derrière...
Encore une fois suffit de reprendre la liste des réussites/échecs joueur par joueur depuis 3 ans et tu verras qu'ils ont fait un recrutement global totalement réussi
Déjà eu ce débat la 10 fois, mais aucun club fait un sans faute à 100% sur tous les joueurs pendant 4 ans d'affilé

Et toi tu t'es relu ? C'est écrit

Tu te contredis 10 fois dans les 10 premières lignes déjà et tu commences par "nos mercatos sont merdiques" donc pas la peine de pondre un pavé derrière...
Encore une fois suffit de reprendre la liste des réussites/échecs joueur par joueur depuis 3 ans et tu verras qu'ils ont fait un recrutement global totalement réussi
Déjà eu ce débat la 10 fois, mais aucun club fait un sans faute à 100% sur tous les joueurs pendant 4 ans d'affilé



Et toi tu t'es relu ? C'est écrit

Arrete, on n'avait pas d'ailier type, mais tu peux faire de tres bon 442 en mettant a gauche d'autres profils. Quce soit Pastore, Menez ou Lavezzi.
S'il faut attendre d'avoir le meilleur joueur du monde a chaque poste pour jouer en 442 ...

Prends l'equipe de fin de saison 2012/2013 et compare la avec maintenant. On a depensé presque 200M€ depuis. 200 M€.

Ba tu prends rien que notre milieu de terrain titulaire, Motta, Verratti, Matuidi, ça reste moins cher à eux trois que le seul Cabaye.
Je sais même pas si t'as besoin d'aller plus loin en disant ça.

Je me rappelle qu'ici dés L'hiver 2012 on demandait un mec au niveau sur le coté gauche, c'est pas nouveau et le manque etait criant . ta solution Pastore , Lavezzi ,Menez --> Carlo l'a utilisé .Elle a demontré a l'epoque certaines limites avec les joueurs concernés .

Ca fait 2 ans maintenant qu'on parle de Di maria , Hazard , Neymar , Pedro , Mata sur ce forum, certains avis sont critiquables concernant l'adaptation à ce poste pour les joueurs cités .

Mais le fait qu'un probleme soit constamment pointé du doigts sur ce forum , accompagné d'une demande recurrente majoritaire à chaque mercato concernant ce poste est un signe fort .

Refais tes comptes.

Refais tes comptes.

Le jeune qu'on a terriblement surpayé c'est Lucas. 45M pour un pari ça fait cher, d'autant qe ses qualités/défauts étaient déjà patents à l'époque et qu'il ne s'est que peu amélioré depuis. 35M pour Marquinhos c'est cher également mais le gars avait eu le mérite de crever l'écran en Serie A (c'est déjà un peu plus fiable).

Super ...Merci de retablir la verité universelle saint Tornado.
Je me contredis nulle part, je fais juste un raccourci au depart que je detaille apres.
Nos mercatos sont globalement mauvais sans aucune logique depuis le depart de Leo, et avant ils etaient moyen + avec des eclairs de genies, mais surtout du au fait qu'on etait no limit. Les gars ne semblaient pas s'embarasser a negocier.

Personne te parle de sans faute ... Le recrutement d'un jeune tu peux toujours te tromper, par contre sur le profil du joueur necessaire non. Le recrutement de Cavani pour ensuite tout changer c'est de la debilité, le recrutement hatif de Luiz pour avoir la charniere du Bresil avant la CdM c'est une ineptie a 50M€ surtout quand ca te bloque le mercato.

Nos mercato etaient corrects quand on avait aucune contrainte financiere et un directeur sportif, depuis ils sont merdiques. Mais bien merdiques. Prends l'equipe de fin de saison 2012/2013 et compare la avec maintenant. On a depensé presque 200M€ depuis. 200 M€.


Ok montre moi ou. Avant de me renifler le cul reflechis un peu

Non mais Mano je suis d'accord que c'est un post eou il y a des manques. Ce que je veux dire c'est que certes, une fois qu'on a recruté Cavani, on aurait du s'occuper de ce poste. Mais la direction sportive a disparue, il n'y a eu aucune logique et notre entraineur n'a pas reussi/voulu a s'imposer (de toute facon lui semblait vouloir un autre profil pour jouer autrement).
Ce que je veux dire c'est que une fois que tu as depensé 60M€ pour un des facile 5 meilleurs 9 au monde a l'epoque, et bah tu fais un systeme avec Ibra et Cavani devant, meme sans un ailier de metier. Tu trouves des astuces tactiques pour faire de cette attaque une machine de guerre, plutot que d'aller a contresens en, en gros, envoyant chier notre mercato. Aucune logique ou suite dans les idées.

Ouai mais on s'en tape un peu d'avoir surpayés les joueurs a cette epoque , sans FPF , non ? Je ne vois pas le probleme majeur sur les indemnités payées . Ce n'est pas quelques millions de plus qui ont planté nos comptes pour le FPF plus tard .

On a récolté une image de "vache à lait" en surpayant et excité les jaloux de tous horizons. Ce qui fait qu'on s'est retrouvés dans la ligne de mire au moment du FPF.

D'autre part, c'est aussi peut-être pour ça que l'ami Perez nous a fait un prix spécial pour Di Maria (80M) alors que les négos ont commencé à environ 60M.

Enfin là, le débat porte simplement sur me fait de dire que nos derniers mercatos sont mauvais et il n'y a pas beaucoup d'arguments pour réfuter ce constat.

Certes mais 30M€ pour nos 3 titulaires contre Cabaye a 25M€ c'est tout de meme tres drole.

En 4 ans on passe d'une équipe de merde CC à des tops joueurs en dépensant au final pas tant que ça (des Motta-Alex-Matuidi-Verratti-Maxwell ça compense largement des Silva-Luiz-Cavani-Lavezzi-Lucas). Mais si tu veux nos mercatos sont merdiques et a peine moyen + avant Leo

Ouais ok pour Luiz, tu parlais de Cavani, t'avoueras aussi que c'est pas toujours clair ton pavé de 25 lignes ou tu cites jamais les joueurs..bref

Tu es sur ?

A part Cabaye je vois pas vraiment d'erreurs de recrutement depuis 2 ans, Aurier et Digne on en avait besoin, David Luiz ça reste une excellente recrue et de toute façon on avait pas les moyens pour Di Maria, Cavani à l'époque c'était une super idée, après y'a eu le passage en 4-3-3 mais ça c'est un autre problème...
On a quand même aujourd'hui une équipe batie pour rivaliser avec n'importe quel cador européen, c'était l'objectif et il est réussi. On peut toujours faire des ajustements, mais faut arrêter de croire qu'on fera un mercato parfait chaque été.

Di Maria ? Tu vends Lavezzi et tu le choppes. Et a moins de 80M€ je suis certain. Dans un bras de fer Mu-PSG on aurait eu la preference du joueur et on aurait pas eu besoin de s'aligner totalement.
Tu te separes d'Alex et tu prends un defenseur pou faire numero 3.
Sans parler des cas Menez ou Rabiot qui vont nous faire perdre de la thune.
L'itw de Nasser a ce sujet est surréaliste : pourlui les joueurs doivent aller au bout de leur contrat car le club n'est pas la pour faire du business

On a récolté une image de "vache à lait" en surpayant et excité les jaloux de tous horizons. Ce qui fait qu'on s'est retrouvés dans la ligne de mire au moment du FPF.

D'autre part, c'est aussi peut-être pour ça que l'ami Perez nous a fait un prix spécial pour Di Maria (80M) alors que les négos ont commencé à environ 60M.

Ça fait deux mois et toujours personne pour répondre a la question : " pourquoi David Luiz a bloqué Di Maria sachant qu'il a été vendu 75 M"

Ça fait deux mois et toujours personne pour répondre a la question : " pourquoi David Luiz a bloqué Di Maria sachant qu'il a été vendu 75 M"



Donc Di Maria allait coûter moins cher s'il y'avait une concurence MU/Paris sur le dossier que s'il y'avait juste MU?

Ça fait deux mois et toujours personne pour répondre a la question : " pourquoi David Luiz a bloqué Di Maria sachant qu'il a été vendu 75 M"



Donc Di Maria allait coûter moins cher s'il y'avait une concurence MU/Paris sur le dossier que s'il y'avait juste MU?

Tu veux pas arreter de te mettre des oeilleres et ne pas analyser les 4 ans QSI comme un seul bloc ?
Les deux premieres années sont tres bonnes

:intrinsequement nos mercatos sont pas top, mais on part de tres loin donc au debut on a pas acces aux tops joueurs, et on doit surpayer. Donc au final c'est bien géré sportivement (meme si on aurait sans doute pu mieux negocier qq salaires et transferts, seuelement nos proprios voulaient "assurer" le coup).

Depuis le depart de Leo c'est mauvais, ne t'en deplaise. 200M€ pour avoir un joueur qui joue pas a son poste a 60M€ (CAVANI), Luiz qui n'etait pas une priorité, n'apporte pas enormement plus par rapport a Alex, ET SURTOUT qui nous bloque le mercato. Plus des espoirs/joueurs de banc.
Si pour toi c'est une reussite c'est cool alors. 200M€ pour un joueur et un boulet pour notre systeme. Dans ces 200M€ pour moi le seul bon truc c'est Marquinhos, et encore on le paye certainement facile 5M€ trop chers a l'epoque.

Pour le reste mon pavé est chronologique, donc avec 3 neurones et en lisant vraiment facile a comprendre. D'autant plus qque je crois pas qu'on ait recruté 2 joueurs a 60M€.
Et surtout : quand je dis que je n'ai jamais dit ca, tu reflechis a deux fois, tu relis, avant d'ouvrir ta gueule dans une discussion qui ne te concernait meme pas a la base.

Arrete on t'as répondu 50 fois que Di Maria si tu le fais pas le couteau sous la gorge dans la derniere quinzaine c'est jamais de la vie 75M.
Et il est plus facile de dégager 15M (Rabiot par exemple, Lavezzi, etc...) pour financer Di Maria que de dégager 65M parce que t'as cramé toute l'enveloppe sur D.Luiz.

C'est pas vraiment les joueurs le soucis, c'est l'équipe bancale qui a été créée.
Quand j’entends qu'il fallait Di Maria, c'est au milieu qu'on en aurait eu besoin, surement pas en ailier.
On recrute Luiz pour 50M alors que t'en as pas besoin... on a besoin d'un créateur au milieu et d'un ailier gauche.

Di Maria ? Tu vends Lavezzi et tu le choppes. Et a moins de 80M€ je suis certain. Dans un bras de fer Mu-PSG on aurait eu la preference du joueur et on aurait pas eu besoin de s'aligner totalement.
Tu te separes d'Alex et tu prends un defenseur pou faire numero 3.
Sans parler des cas Menez ou Rabiot qui vont nous faire perdre de la thune.
L'itw de Nasser a ce sujet est surréaliste : pourlui les joueurs doivent aller au bout de leur contrat car le club n'est pas la pour faire du business

Te fais pas plus con que tu ne l'es stp.
Ta reponse je te la file, tu vends Lavezzi et voila. Sans parler d'autres ventes possibles.

Di Maria ? Tu vends Lavezzi et tu le choppes. Et a moins de 80M€ je suis certain. Dans un bras de fer Mu-PSG on aurait eu la preference du joueur et on aurait pas eu besoin de s'aligner totalement.
Tu te separes d'Alex et tu prends un defenseur pou faire numero 3.
Sans parler des cas Menez ou Rabiot qui vont nous faire perdre de la thune.
L'itw de Nasser a ce sujet est surréaliste : pourlui les joueurs doivent aller au bout de leur contrat car le club n'est pas la pour faire du business

Te fais pas plus con que tu ne l'es stp.
Ta reponse je te la file, tu vends Lavezzi et voila. Sans parler d'autres ventes possibles.

On prend juste Di Maria à la place de Luiz et tout devient merveilleux
Difficile à imaginer avec 4 ans de mercato merdiques/moyen+

Les 60M€ pour Cavani tu dis toi même plus haut que c'est un bon recrutement mais qu'on a foiré la gestion sportive derrière vu que Blanc n'a pas cherché à imposé un système à 2 pointes

Luiz qui n'apporte pas énormément plus par rapport à Alex faut lui laisser un peu plus que 3 mois en étant blessé

Marquinhos 5M€ trop cher qu'est ce qu'on s'en branle ? Surtout que le Barca nous a proposé autant 12 mois plus tard

Bon j'arrete, tu m'as eu encore.

Impossible.
Fallait dégager Alex.

Impossible.
Même en te séparant de Lavezzi+ Rabiot tu peux pas t'aligner sur son salaire de 10M.

Impossible.
Tu explose ta masse salariale. Autre suggestion?

Impossible.
Fallait dégager Alex.

Impossible.
Même en te séparant de Lavezzi+ Rabiot tu peux pas t'aligner sur son salaire de 10M.
Cavani+Lavezzi oui. ( c'est ce qu'a dit Nasser d'ailleurs)



Impossible.
Tu explose ta masse salariale. Autre suggestion?



Impossible.
Fallait dégager Alex.

Il gagne combien D.Luiz?


D.Luiz+Lavezzi ca fait combien en masse salariale?
Sans parler de Menez+Alex.

Mais gestion sportive et mercato c'est lié, l'un sans l'autre ca veut rien dire Tu veux dire quoi que Luiz et Cavani sont des bons joueurs ? Ouais genial. Donc si on avait pris 5 AC de niveau international a 40M€ piece en 2013 ca aurait été un bon mercato aussi ?

Mais je m'en fous, je te dis que notre defense etait tres bonne que c'etait pas une priorité a en bloquer tout le reste ...

Geniale celle la. Donc en gros on achete un mec de 20 ans en le payant aussi cher que apres 1 an de progression dans un top club ? Et tu trouves que c'est une bonne gestion ? Toi tu fais tes courses en payant le prix de l'année d'apres ?
Quand tu achetes un espoir justement tu dois le payer moins cher qu'apres sa progression ...

Bref :

David Luiz c'est comblé avec Alex et Menez. Garay? Combien de transfert et combien de salaire?
Donc tu fais venir Garay à 10 Millions et 50K par mois?
Ensuite tu penses choper Di Maria à 50M? Si tu me dis oui je vous laisser dialoguer en paix

Di Maria ? Tu vends Lavezzi et tu le choppes. Et a moins de 80M€ je suis certain. Dans un bras de fer Mu-PSG on aurait eu la preference du joueur et on aurait pas eu besoin de s'aligner totalement.
Tu te separes d'Alex et tu prends un defenseur pou faire numero 3.
Sans parler des cas Menez ou Rabiot qui vont nous faire perdre de la thune.
L'itw de Nasser a ce sujet est surréaliste : pourlui les joueurs doivent aller au bout de leur contrat car le club n'est pas la pour faire du business

Mais qu'est ce que tu racontes ...

Tu degages Lavezzi qui est a 6M€ + Alex + Menez tu exploses rien du tout de ta masse salariale. T'as meme Jallet qui se barre et tu peux te debarasser de boulets...
On a pris David Luiz sans vendre personne, tu crois qu'il touche combien ? Tu dis n'imp mec

MATUIDI 12 MILLIONS PAR AN BORDEL DE MERDE LE GNOU EST LE 19EME JOUEUR LE MIEUX PAYE AU MONDE
YA PAS UN PROBLEME LA TRANQUILLE ESTCEQUE CE MONDE EEST SERIEUX ????

Ensuite tu penses choper Di Maria à 50M? Si tu me dis oui je vous laisser dialoguer en paix

Jekill je t'aime bien mais la soit tu captes rien soit t'es malhonnete.
L'hypothese c'est D.Luiz OUT, et du coup t'as une belle latitude pour manoeuvrer.

En mai ça parlait du Real qui voulait s'en débarrasser pour 40/45 millions. Nasser mettait les 50 millions que t'as mis sur Luiz et il était chez nous.

C'est mal d'effacer ses messages ...

Mauvaise foi tu réponds pas

Ridicule ta comparaison
Si je peux acheter un produit 10€ en sachant que l'an prochain il vaudra 10€ mais qu'il n'y en aura plus oui je l'achète maintenant idiot, je vais pas attendre l'an prochain
Parce qu'en attendant le Barca ils ont acheté Mathieu, 30ans, 20M€ un an plus tard après avoir essayé d'acheter Marqui au prix auquel on l'a acheté
Qui a fait la mauvaise gestion d'après toi ? Qu'est ce que t'es con

Ton défenseur "numéro 3" pas sûr qu'il forme une aussi bonne charnière que David Luiz-Marquinhos, et compte tenu des blessures de TS c'était quand même important d'avoir un très bon défenseur central pour remplacer Alex. Faut voir ça comme un choix, on a privilégié la défense et ça nous a plutôt réussi contre Barcelone. Di Maria c'est très bien aussi, mais de toute façon tu l'aura l'été prochain ton ailier gauche, c'est une certitude.
Ce que tu dis Nasser tu peux trouver ça stupide, mais c'est grâce à ça que Pastore joue encore sous nos couleurs. Peu de clubs (aucun ?) auraient été aussi patients avec lui, et ça paye aujourd'hui.

Caaaaaaaalme toi©
Tu reprend tes mauvaises habitudes. Ce que je t'explique c'est que si le probleme ne vient pas de la masse salariale il viendra de la limite des 60M.

Et en réfléchissant deux secondes, pourquoi je l'ai éffacé ?

Et encore tu comptes pas les primes, il est au niveau de Messi si tu les prends en compte

Caaaaaaaalme toi©
Tu reprend tes mauvaises habitudes. Ce que je t'explique c'est que si le probleme ne vient pas de la masse salariale il viendra de la limite des 60M.