Nikos B.
14/11/2018 12:07
Ce qu'il faut comprendre c'est surtout que si le truc du FPF passe rétrocativement, on sera donc exclu des précédentes années et le 6-1 n'aura donc pas existé.
Citation (Alucard @ 14/11/2018 11:56)

C'est surtout eux qui voudront pas se libérer d'un contrat, qu'ils n'auront nulle part ailleurs en Europe. Les Thiago Silva, monsieur humilité et compagnie...
L'ambition sportive pour un sportif c'est tellement surfait, encore plus pour les notres comme on le voit dans les grands matchs de LDC du club.
Déjà, quand tu descends en division, t'as un pourcentage de baisse du salaire qui s'applique automatiquement (10 à 20% de mémoire). Ensuite, si tu crois que les types vont rester à faire les clowns en N1 alors que certains joueurs se plaignent déjà du niveau de la L1, je pense que tu trompes.
De l'argent, ils peuvent en avoir beaucoup ailleurs aussi. Il y a pas mal de joueurs du PSG qui pourraient toucher encore plus ailleurs.
Citation (Nikos B. @ 14/11/2018 12:07)

Ce qu'il faut comprendre c'est surtout que si le truc du FPF passe rétrocativement, on sera donc exclu des précédentes années et le 6-1 n'aura donc pas existé.


C'est complètement ubuesque cette histoire. L'UEFA a dépassé les limites du n'importe quoi, et ça commence à se voir, même pour les plus favorables au FPF.
Citation (elcuervo @ 14/11/2018 12:02)

Juste le titre du Monde (petit journal local français...):
Football : le recours au TAS qu’impose la FIFA est illégal, selon la Cour d’appel de Bruxelles (31/08/18)
Ça va mieux?
La FIFA n'est pas l'UEFA.
Julien del Paris
14/11/2018 12:19
Perdez pas de vue non plus que si l'UEFA nous exclut de ses compétitions sous prétexte que le club porte plainte devant un tribunal civil, et qu'ensuite on en vient à gagner le procès, je suis a peu près certain que la justice pourrait attribuer au PSG les dommages et intérêts liés à une non-participation à la coupe d'Europe.
Et avec tout ce que ça implique (perte de droits TV, perte de sponsor existant ou potentiel, obligation de facto de vendre tel ou tel joueur, dépréciation de l'image du club, etc.), ça peut rapidement représenter un risque financier assez énorme pour l'UEFA.
Donc la menace d'exclusion automatique des coupes d'Europe en cas de procès, je demande a voir. C'est clairement à double tranchant pour l'UEFA. Sinon ça serait trop facile.
Citation (Philo @ 14/11/2018 12:11)

Déjà, quand tu descends en division, t'as un pourcentage de baisse du salaire qui s'applique automatiquement (10 à 20% de mémoire). Ensuite, si tu crois que les types vont rester à faire les clowns en N1 alors que certains joueurs se plaignent déjà du niveau de la L1, je pense que tu trompes.
De l'argent, ils peuvent en avoir beaucoup ailleurs aussi. Il y a pas mal de joueurs du PSG qui pourraient toucher encore plus ailleurs.
La référence à la relégation en National, c'était avant tout une boutade sur un post plein de catastrophisme .
Si le club ne joue plus la LDC à cause de l'UEFA, j'ai vraiment du mal à imaginer une grosse fuite de talents dans
cet effectif . Verratti, Silva et bien d’autres sont dans un tel confort ici, que je pense sincèrement que de faire le quadruplé chaque année suffira à faire leur bonheur .
En plus ils auront plus le stress des grandes affiches de LDC, donc que du bonus vu leur caractère.
elcuervo
14/11/2018 12:37
Citation (Philo @ 14/11/2018 13:13)

La FIFA n'est pas l'UEFA.
L´UEFA fait partie des entites attaquees par Seraing.
Et l´UEFA impose les memes regles que la FIFA en l´espece (TAS obligatoire).
Bref, tu peux interchanger les 2 dans ce cas precis.
Maintenant, oui ou non Seraing a t il attaque l´UEFA devant la justice civile belge? Reponse oui.
Oui ou non la justice belge s´est elle declaree competente? Reponse oui
Oui ou non Seraing a t il ete exclu? Reponse non
Citation (Julien del Paris @ 14/11/2018 13:19)

Perdez pas de vue non plus que si l'UEFA nous exclut de ses compétitions sous prétexte que le club porte plainte devant un tribunal civil, et qu'ensuite on en vient à gagner le procès, je suis a peu près certain que la justice pourrait attribuer au PSG les dommages et intérêts liés à une non-participation à la coupe d'Europe.
Et avec tout ce que ça implique (perte de droits TV, perte de sponsor existant ou potentiel, obligation de facto de vendre tel ou tel joueur, dépréciation de l'image du club, etc.), ça peut rapidement représenter un risque financier assez énorme pour l'UEFA.
Donc la menace d'exclusion automatique des coupes d'Europe en cas de procès, je demande a voir. C'est clairement à double tranchant pour l'UEFA. Sinon ça serait trop facile.
Merci, un de lucide.
Tourista-chan
14/11/2018 12:40
C'est parfait pour négocier avec nos sponsors cette histoire...
Vu le match de Dimanche dernier, pas sur que les joueurs voient une quelconque différence de niveau.
Sinon l'UEFA risque énormément à nous exclure. Déjà parce que les Russes sont dans le même sac et ce sont avec le Qatar les principales sources de revenus et si ça se termine à demander des dommages et intérêts consécutif à une exclusion (préjudice en terme d'argent mais aussi d'image,...), ça peut rapidement monter à des sommes que l'UEFA aura bien du mal à couvrir. Cette histoire n’arrange finalement personne.
Sinon vrai question, mais vu que ces informations proviennent d’Hacking, c'est assimilé à du vol. Pourquoi Media Part n'est-il pas poursuivi pour association de malfaiteurs ou tout autre poursuite de complicité avec une organisation ayant pratiqué des actions hautement condamnables?
Citation (Alucard @ 14/11/2018 12:22)

La référence à la relégation en National, c'était avant tout une boutade sur un post plein de catastrophisme .
Si le club ne joue plus la LDC à cause de l'UEFA, j'ai vraiment du mal à imaginer une grosse fuite de talents dans cet effectif . Verratti, Silva et bien d’autres sont dans un tel confort ici, que je pense sincèrement que de faire le quadruplé chaque année suffira à faire leur bonheur .
En plus ils auront plus le stress des grandes affiches de LDC, donc que du bonus vu leur caractère.
Ca je n'y crois pas une seconde.
Ceux qui resteront seront ceux qui n'ont pas les choix et quelques Titis vraiment attachés au maillot.
Regarde quand la Juve est descendue, ils se sont tous barrés sauf Buffon et Trezeguet plus quelques autres qui de toutes façon étaient en fin de carrière type Nedved ou Del Piero; et l'institution Juve est beaucoup plus forte que chez nous.
Non mais là il doit être évident, même pour les plus sceptiques, qu'il y a un contrat sur notre tête.
Nouvelle décote plus maintenant application de cette dernière pour la période 2013-2015

.
Tourista-chan
14/11/2018 12:53
Citation (Picollo @ 14/11/2018 12:51)

Non mais là il doit être évident, même pour les plus sceptiques, qu'il y a un contrat sur notre tête.
Nouvelle décote plus maintenant application de cette dernière pour la période 2013-2015

.
Huis clos total + Aytekin pour PSG Liverpool
elcuervo
14/11/2018 12:54
Citation (Tourista-chan @ 14/11/2018 13:40)

C'est parfait pour négocier avec nos sponsors cette histoire...
La, par contre, tu marques un point.
C´est pour ça que je trouve absurde la position de l´UEFA qui nous oblige a en finir est idiote de leur point de vue.
Non mais même si on baise l'UEFA juridiquement en les empêchant de nous exclure ou de nous obliger à vendre des joueurs, vous oubliez une conséquence très importante d'une guerre ouverte avec l'UEFA : Ils nomment les arbitres de nos matches et ont la main mise sur les tirages au sort.
Même sans le FPF on n'a aucune chance de gagner une LDC si on se tape le groupe de la mort à chaque fois, le Barca/Real et autre en 8e le tout avec des Aytekin à chaque fois...
stoner_man
14/11/2018 13:02
Mais pourquoi vous parlez de National?
Le FPF est un règlement interne à l'UEFA pour la participation à ses compétitions. La LFP ou la FFF n'ayant rien à reprocher au PSG financièrement parlant, on resterait en L1 quoi qu'il arrive.
elcuervo
14/11/2018 13:09
Citation (Kaeliss @ 14/11/2018 13:55)

Non mais même si on baise l'UEFA juridiquement en les empêchant de nous exclure ou de nous obliger à vendre des joueurs, vous oubliez une conséquence très importante d'une guerre ouverte avec l'UEFA : Ils nomment les arbitres de nos matches et ont la main mise sur les tirages au sort.
Même sans le FPF on n'a aucune chance de gagner une LDC si on se tape le groupe de la mort à chaque fois, le Barca/Real et autre en 8e le tout avec des Aytekin à chaque fois...
Oui, et alors? On sait tres bien que ce sera dur.
Mais ça resterait possible.
Citation (elcuervo @ 14/11/2018 13:09)

Oui, et alors? On sait tres bien que ce sera dur.
Mais ça resterait possible.
Surtout que c'est déjà le cas au niveau de l'arbitrage. Donc je vois pas bien ce que ça changerait. Ils auraient du mal à faire pire que ces dernières années sans complètement décrédibiliser la compétition.
stromboli
14/11/2018 13:15
Vous faites comme si l'UEFA était une entité avec un seul point de vue, on a bien vu avec les football leaks qu'à l'intérieur de l'UEFA il y a plusieurs avis différents sur le FPF et les rapports avec le PSG ou les autres clubs.
Mais avec les leaks ceux qui sont opposés à nous au sein de l'UEFA ont gagné une grosse manche pour faire pencher la balance pour des sanctions lourdes contre nous.
Tebas s'en fout si on va en justice, en attendant les clubs espagnols seraient renforcés pendant 4 à 5 ans et auront récupéré Neymar et M'Bappé, ça suffirait à son bonheur.
Citation (Kaeliss @ 14/11/2018 12:55)

Non mais même si on baise l'UEFA juridiquement en les empêchant de nous exclure ou de nous obliger à vendre des joueurs, vous oubliez une conséquence très importante d'une guerre ouverte avec l'UEFA : Ils nomment les arbitres de nos matches et ont la main mise sur les tirages au sort.
Même sans le FPF on n'a aucune chance de gagner une LDC si on se tape le groupe de la mort à chaque fois, le Barca/Real et autre en 8e le tout avec des Aytekin à chaque fois...
C'est pas déja le cas ça ?
Tiens l'avis d'un mec qui était déjà dans les coulisses du football circus, bien avant la naissance d'une très grande majorité des supporters du PSG.
LE PSG NE GAGNERA JAMAIS LA LDC !!!
elcuervo
14/11/2018 13:15
Le Monde 31/08/18
La Fédération internationale de football (FIFA) n’avait pas à imposer au club belge RFC Seraing une procédure devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). C’est ce que la Cour d’appel de Bruxelles a déclaré, dans un arrêt publié vendredi 31 août. Pour la justice belge, les clauses des statuts de la FIFA, de l’Union européenne de football (UEFA) et des fédérations nationales de football imposant le recours au TAS sont illégales.
Cet arrêt est rendu dans le cadre d’un litige opposant le RFC Seraing et le fonds d’investissement Doyen Sports à la FIFA, à l’UEFA, à l’Union belge de football et au FIFPro, le syndicat mondial des joueurs de football. Le club avait été sanctionné par la FIFA pour un contrat dit « de tierce propriété » (cession d’une partie des droits économiques sur un joueur), conclu avec Doyen Sports, pratique interdite depuis janvier 2015 par la FIFA.
Le RFC Seraing et Doyen Sports avaient mis en cause la légalité d’un tribunal arbitral comme le TAS, en partie financé par la FIFA. Ce tribunal, qui siège à Lausanne, avait confirmé en mars 2017 la sanction d’interdiction de recrutement pendant quatre « mercatos » infligée le 4 septembre 2015 par la FIFA au RFC Seraing.
« FIFA et UEFA pourront être assignées devant tout juge étatique »
La Cour d’appel de Bruxelles avait estimé qu’il fallait examiner la légalité du TAS en regard du droit européen et de la Convention européenne des droits de l’homme, et s’interroger sur l’« interdiction générale de s’adresser aux juridictions ordinaires » édictée par la FIFA, dans le cadre de litiges entre un club et la FIFA ou l´UEFA.
Dans son arrêt, la Cour d’appel estime que l’arbitrage ne peut exister que s’il existe un véritable consentement des parties. L’arbitrage ne peut donc pas porter, de manière générale, sur tous les litiges qui pourraient survenir entre les fédérations et un club ou un joueur.
« En clair, non seulement la FIFA et l’UEFA ne pourront plus se cacher derrière le TAS, mais de plus elles pourront être assignées devant tout juge étatique », ont réagi les avocats du RFC Seraing, ajoutant : « Au vu de cet arrêt et pour le futur, il est illusoire pour les fédérations internationales de tenter d’imposer à tous et pour tout un arbitrage devant le TAS. De plus, concernant le passé, il est fort probable que la validité de nombreuses sentences rendues par le TAS puisse être remise en cause, en raison de l’illégalité des clauses qui imposaient la compétence du TAS »
Citation (stromboli @ 14/11/2018 13:15)

Tebas s'en fout si on va en justice, en attendant les clubs espagnols seraient renforcés pendant 4 à 5 ans et auront récupéré Neymar et M'Bappé, ça suffirait à son bonheur.
Oui le FPF, va aussi expressément demander au PSG de refuser toutes les offres de PL et de ne vendre qu'au Real ou à Barcelone sous peine de sanctions.
CQFD
SlickRick
14/11/2018 13:24
Citation (Picollo @ 14/11/2018 12:51)

Non mais là il doit être évident, même pour les plus sceptiques, qu'il y a un contrat sur notre tête.
Nouvelle décote plus maintenant application de cette dernière pour la période 2013-2015

.
Bien sûr qu'il y'a un contrat
Et si tu regarde la derniere video de Roustan il dit qu'il a des infos sur l'arbitrage en LDC concernant le PSG. Qu'il y'a des consignes etc
Tout dépendra du Qatar. Est ce qu'ils ont envie de se faire chier et de se battre pour le PSG ou préserver leur image ?
super-mario
14/11/2018 13:26
Citation (SlickRick @ 14/11/2018 13:24)

Bien sûr qu'il y'a un contrat
Et si tu regarde la derniere video de Roustan il dit qu'il a des infos sur l'arbitrage en LDC concernant le PSG. Qu'il y'a des consignes etc
Tout dépendra du Qatar. Est ce qu'ils ont envie de se faire chier et de se battre pour le PSG ou préserver leur image ?
Sérieux?
stromboli
14/11/2018 13:27
Citation (Alucard @ 14/11/2018 13:20)

Oui le FPF, va aussi expressément demander au PSG de refuser toutes les offres de PL et de ne vendre qu'au Real ou à Barcelone sous peine de sanctions.
CQFD
C'est Neymar et M'Bappé qui décideront de leur destination et y'a plus de chances qu'ils partent dans les 2 plus grands clubs du monde actuellement que chez les vieilles gloires usées comme Arsenal ou MU, et jamais on ne vendra à City.
Mais cqfd tout tourne pour le mieux pour nous en Europe depuis 5 ans, pas de raison que ça change.
SlickRick
14/11/2018 13:30
Citation (super-mario @ 14/11/2018 14:26)

Sérieux?
Enfin il dit qu'il a parlé avec des gens en off et qu'il faut arrêter d'être naïf
Sa derniere video est intéressante dailleurs et reprend certaines choses qu'on disait lors du transfert de Neymar/Mbappe
Je capte pas pourquoi on perd notre temps à passer devant le TAS si la cour d'appel de Bruxelles a déjà statué que c'était inutile.
Faut les attaquer en justice au parquet de Paris et au niveau Européen en même temps et arrêter les conneries. Tant que cette merde d'uefa ne sera pas exterminée judiciairement on aura des problèmes.
Heiji-sama
14/11/2018 14:19
QUOTE (Nikos B. @ 14/11/2018 12:07)

Ce qu'il faut comprendre c'est surtout que si le truc du FPF passe rétrocativement, on sera donc exclu des précédentes années et le 6-1 n'aura donc pas existé.

bien vu

plus sérieusement, "rétroactivement" tu peux faire ce que tu veux même demander qu'on rembourse l'argent gagné durant les campagne ldc passée.
Vraiment n'importe quoi l'uefa, sanctions puis décote puis décote rétroactive.
Qu'ils nous foutent dehors directement ça ira plus vite.
Ce qui est bizarre c'est qu'on prend tout dans la gueule mais city qui a fait pire ne se fait même pas emmerder, on se fout de notre gueule.
QUOTE (SlickRick @ 14/11/2018 13:30)

Enfin il dit qu'il a parlé avec des gens en off et qu'il faut arrêter d'être naïf
Sa derniere video est intéressante dailleurs et reprend certaines choses qu'on disait lors du transfert de Neymar/Mbappe
Ca reste des rumeurs tu peux pas t'appuyer sur ça, que ça soit vrai ou non.
Si l'UEFA nous exclu, y aura plus rien pour nous empêcher de proposer des salaires inatteignables pour Neymar et Mbappé en attendant de faire sauter le FPF en justice. Y aurait peut-être moyen de les motiver à rester
Citation (stromboli @ 14/11/2018 13:27)

C'est Neymar et M'Bappé qui décideront de leur destination et y'a plus de chances qu'ils partent dans les 2 plus grands clubs du monde actuellement que chez les vieilles gloires usées comme Arsenal ou MU, et jamais on ne vendra à City.
Mais cqfd tout tourne pour le mieux pour nous en Europe depuis 5 ans, pas de raison que ça change.
Ils peuvent aussi signer à Love United.
On est mal, très mal.
Kaionedirection
14/11/2018 14:26
Citation (Heiji-sama @ 14/11/2018 14:19)

C'est un tournant. Si le TAS ne statue pas en notre faveur, on est mort. L'UEFA va nous le faire payer.
On a beau dire qu'on est dans notre droit etc..on sera devant un tribunal donc il y a quand même un aléa.
averroes
14/11/2018 14:31
Citation (smokey @ 14/11/2018 14:22)

Si l'UEFA nous exclu, y aura plus rien pour nous empêcher de proposer des salaires inatteignables pour Neymar et Mbappé en attendant de faire sauter le FPF en justice. Y aurait peut-être moyen de les motiver à rester

Dans football manager peut etre
Même si le TAS nous donne raison, je ne pense pas que l'uefa nous lachera comme ça. On est parti pour une bataille sans fin et bien sur aucune chance de gagner la ldc, ils feront tout pour qu'on participe sans jamais aller très loin, déjà qu'on ne va plus très loin ces dernières saisons.
ça ne durera pas longtemps quand le TAS va voir que l'UEFA a changé 4 fois les règles du FPF en court de route pour bloquer le PSG.
auteilvert
14/11/2018 14:40
Citation (smokey @ 14/11/2018 14:22)

Si l'UEFA nous exclu, y aura plus rien pour nous empêcher de proposer des salaires inatteignables pour Neymar et Mbappé en attendant de faire sauter le FPF en justice. Y aurait peut-être moyen de les motiver à rester

Si on se fait exclure, à quoi ça sert de garder Neymar et Mbappé ? On peut pas gagner la L1 sans eux ?
Citation (Crocop @ 14/11/2018 14:37)

ça ne durera pas longtemps quand le TAS va voir que l'UEFA a changé 4 fois les règles du FPF en court de route pour bloquer le PSG.
Le TAS est il vraiment indépendant ?
Citation (auteilvert @ 14/11/2018 14:39)

Si on se fait exclure, à quoi ça sert de garder Neymar et Mbappé ? On peut pas gagner la L1 sans eux ?
Peut-être pour pas qu'ils aillent faire les beaux jours des clubs qui font tout pour qu'on soit obligé de leur vendre?
QUOTE (auteilvert @ 14/11/2018 14:40)

Le TAS est il vraiment indépendant ?
je l'espère...
le pire c'est que si on ne recrute pas neymar, y'a jamais tout ce bordel d'enquête, réévaluation etc... c'est juste dingue.
Kaionedirection
14/11/2018 14:48
Citation (Zul @ 14/11/2018 14:33)

Même si le TAS nous donne raison, je ne pense pas que l'uefa nous lachera comme ça. On est parti pour une bataille sans fin et bien sur aucune chance de gagner la ldc, ils feront tout pour qu'on participe sans jamais aller très loin, déjà qu'on ne va plus très loin ces dernières saisons.
Même si le TAS nous donne raison, l'UEFA ne nous lachera pas c'est certain. Mais si on perd, l'UEFA nous tuera c'est aussi une certitude.
Car OK il y a de très grandes chances qu'on gagne en justice etc... Mais attaquer l'UEFA devant des juridictions civiles prend beaucoup de temps, les trois mois de délai du TAS, c'est rien à côté.
L'UEFA a clairement le temps de nous tuer avant que notre affaire soit jugé sur le fond.
Ce qu'il faut retenir c'est que le temps judiciaire est totalement différent du temps sportif.
On vend Neymar 250 patates cet été et tout est réglé.
Citation (Kaionedirection @ 14/11/2018 14:26)

C'est un tournant. Si le TAS ne statue pas en notre faveur, on est mort. L'UEFA va nous le faire payer.
On a beau dire qu'on est dans notre droit etc..on sera devant un tribunal donc il y a quand même un aléa.
Pour moi c'est surtout une nouvelle preuve de la partialité de l'UEFA. Genre ils ont besoin de connaître la décision du TAS pour enquêter rétroactivement sur des comptes établis entre 2013 et 2017 et pour se positionner à nouveau sur des documents qu'ils ont déjà en leur possession (et qu'on a tous désormais suite au premier article des football leaks 2 de Mediapart).
auteilvert
14/11/2018 14:49
Citation (Conyk @ 14/11/2018 14:40)

Peut-être pour pas qu'ils aillent faire les beaux jours des clubs qui font tout pour qu'on soit obligé de leur vendre?
Qu’est-ce qu’on s’en branle. Le mec a voulu te piquer ta meuf, il te l’a piqué. Que tu la séquestre chez toi ne changera rien.
sukercop
14/11/2018 14:49
Roustan le dit très bien, l'UEFA dirigé par les top 4 ne veut pas que le PSG gagne la LDC, donc ils feront tout contre.
Ils cherchent à nous emmerder avec le FPF, mais on a bien vu qu'en dernier recours, il y avait l'enculade arbitrale. Aucun club ne gagne une LDC sans quelques aléas en sa faveur sur quelques matchs. Quand tu n'en a aucun, c'est mathématiques, tu l'as dans le cul, équipes de cracks ou non.
Citation (joroto @ 14/11/2018 14:48)

On vend Neymar 250 patates cet été et tout est réglé.
Avec MBappe aussi
Citation (Crocop @ 14/11/2018 14:50)

Avec MBappe aussi
Ben non justement.
Citation (joroto @ 14/11/2018 14:48)

On vend Neymar 250 patates cet été et tout est réglé.
J'ai envie de venir sur place te couper tes doigts.
Nikos B.
14/11/2018 14:54
Citation (Babou1 @ 14/11/2018 14:52)

J'ai envie de venir sur place te couper tes doigts.

+1
Non mais vendre MBappe ou Neymar c'est leur donner raison, tu veux te faire traiter à vie de tricheur comme les marseillais ?
auteilvert
14/11/2018 14:57
Citation (Crocop @ 14/11/2018 14:54)

Non mais vendre MBappe ou Neymar c'est leur donner raison, tu veux te faire traiter à vie de tricheur comme les marseillais ?
La vrai question c’est est-ce que le Qatar est plus puissant que l’UEFA ? Perso, j’ai des doutes.
Ozzy Ryss
14/11/2018 15:00
Citation (Kaionedirection @ 14/11/2018 14:48)

Même si le TAS nous donne raison, l'UEFA ne nous lachera pas c'est certain. Mais si on perd, l'UEFA nous tuera c'est aussi une certitude.
Car OK il y a de très grandes chances qu'on gagne en justice etc... Mais attaquer l'UEFA devant des juridictions civiles prend beaucoup de temps, les trois mois de délai du TAS, c'est rien à côté.
L'UEFA a clairement le temps de nous tuer avant que notre affaire soit jugé sur le fond.
Ce qu'il faut retenir c'est que le temps judiciaire est totalement différent du temps sportif.
Oui mais dans ce cas, ça peut aussi jouer dans notre sens puisque l'attaque devant les juridictions civiles devrait suspendre la procédure côté UEFA non ?
De même qu'elle est suspendue le temps que le TAS se positionne...
Je suis curieux de voir quel comportement on va adopter sur le prochain mercato d'ailleurs.
Citation (Babou1 @ 14/11/2018 14:52)

J'ai envie de venir sur place te couper tes doigts.
Ben en même temps y a un moment on pourra les niquer qu'en étant 100% Clean et vu les actifs qu'on a, on peut l'être pendant un p'tit moment juste en vendant 1 de nos 2 stars. Tu vois pas l'ampleur que ça prend ? Y a encore 2 ans de ça on attendait une décision de fin de saison , dans une position plutôt tranquille quant a la dite décision a venir.
Aujourd'hui, chaque semaine y a une nouvelle merde qui viens nous salir et le flot ne cessera d'augmenter tant qu'ils auront pas eu l'impression de nous avoir niquer.
Sportivement perdre Neymar, garder mbappé et consolider l'équipe avec les 300 M récupère (vente + salaire) c'est pas si sal à imaginer, surtout avec ce que j'ai énoncé au dessus.
La seule aide qu'on peut attendre est celle de la justice et comme ça a été dit plus haut, ils auront le temps de nous exclure d un paquet d'annee de C1 avant qu un verdict soit rendu.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.