Je sais pas si on avale mais en tout cas on ouvre la bouche

C'est bien ce que je critique.

C'est clair. Quel enfumage !

Examen plus approfondi qu'ils disent, haha !
Quels faits nouveaux peuvent-ils vouloir examiner ? Puis, ne se sont-ils pas appuyés sur les rapports d'agences agréées ?
Ca veut dire qu'avant, en un an, ils n'ont pas été capables de faire leur boulot correctement ?

Comme vous dites, c'est pire qu'une sanction car on a aucun recours. Ca prouve bien qu'ils savent que ça ne tiendra pas deux secondes devant le TAS.

Quand on pense que ce sont Tebas, Hoeness, Agnelli qui sont derrière ça avec leurs méthodes de voyous...
On se rappelle de Tebas qui refuse notre argent pour la clause de libération de Neymar et, ensuite, le délai avant de nous faire parvenir le document lui permettant de disputer son premier match en L1. Le procédé n'est pas très différent ici. Prêts à tous les coups juridiques afin de nous emmerder. Un forumeur rigolait en déclarant qu'on allait enfin avoir le résultat de l'exercice 17/18 en 2023 mais ça ne parait pas si délirant aujourd'hui.
Le FFP a vraiment dépassé le cadre du football, c'est de la (géo)politique. Et malheureusement, dans ce domaine, might makes right. Et on est encore petit.

Et après ça veut filer des ronds à ces merdes du bayern ou d'aulas, plutôt crever.

J'ai comme l'impression que la seule façon de se tirer d'affaire l'été prochain, c'est de gagner la C1 (grosse rentrée d'argent avec ce parcours, les sponsors qui passent à la caisse, tenant du titre qui ne va pas se faire lyncher par l'organisateur )

A moins de sortir des cracks au milieu de terrain de notre centre de formation, ça va être compliqué si on ne peut pas recruter à notre guise.
Là, on est plutôt dans l'optique de faire des transferts à la Buffon, Diarra, Choupo-Moting etc. Du gratuit, pas trop rincé de préférence.

Possible d'avoir l'article de l'équipe?

Ah ?

Non mais c´est comme si un tribunal renvoyait au juge d´instruction en lui demandant de revoir son instruction (ce qui serait un enorme camouflet) sans le moindre element nouveau. Inutile de dire qu´en droit ce serait un veritable regal pour la defense au point que je n´ai jamais vu un cas de ce genre tellement le ridicule serait infamant (tiens si, le non-lieu pour Christine Villemin rendu pour "absence totale de charges").

Ce qui est énorme, c'est que les mecs ne se sont meme pas encore penché sur la saison 2017-2018 avec le mercato du siècle.

L'enquête va prendre 10 ans.

9 mois pour regarder 3 contrats, c'était pas assez approfondi.

Le mecs de l'UEFA sont des politiciens véreux qui vont nous faire chier jusqu'au bout (et même au-delà), mais l'honnêteté m'oblige tout de même à souligner leur potentiel comique absolument indéniable.

C'est donc ça leur moyen de pression pour nous attacher les mains lors des prochains mercatos, ridicule.

Bien sur que si, c'est tout l'objet de cette enquête
Tu crois vraiment qu'ils nous emmerdent depuis 1 an pour les recrutements de Jesé et Meunier ?

Oui. Officiellement, ce sont les saisons 14-15, 15-16, et 16-17 qui sont examinées.

Celui qui gère la communication du club putain.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/fair-pl...sg-1529933.html

Apparrement c'est bien la décote des contrat quatari qui a l'origine de tout ça. Et hop une nouvelles étude par un 3 ème cabinet....
On va pas s en sortir....

On s'en sortira quand on sera hors des clous avec de lourdes sanctions, nous obligeant à vendre peu cher Mbappe et Neymar.

Jusque là, le lobbying de Tebas est particulièrement efficace et nous avons beaucoup de mal à lutter contre celui-ci.

Foutage de gueule absolu, je hais ces enculés. Je sais, post à 0 valeur ajoutée mais fallait que ça sorte, désolé

J'ai du mal à comprendre l'attitude du club. Pas un mot plus haut que l'autre pendant que les "historiques" nous chie dans la bouche à longueur de temps.

Pas un mot pour s'étonner de ces procédures à répétition sur des motifs de plus en plus vaseux.

Pas un mot pour dénoncer les décotes répétés de nos contrats. Qu'ils aient décoté une fois, à la limite, mais là c'est juste ridicule.

Incompréhensible attitude de victime. Ils ont finalement trouvé l'astuce pour nous emmerder, nous mettre sous enquête en continu et ainsi baisé nos mercatos jusqu'à nous affaiblir et nous étrangler. Et le club laisse faire.

Si Neymar ou Mbappe sont vendus un jour, ce sera certainement pas pour "peu cher" sanctions ou pas.

Si je comprend ce qui a été dis hier en podcast, ils n'ont de toute façon pas grande chose contre le club. Donc pour nous empêcher de compléter notre effectif, ils font traîner la clôture de l'enquête pour nous laisser dans le flou. Car par de sanctions = pas de recours possible. Le club le sait et courbe l'échine.

A chaque fois on note que les dates de leurs procédures ont lieu durant les périodes de mercato ou pile lors d'une journée de LDC comme pour laisser une signature ...

En gros, le vieux portos mandaté par Tebas estime que linstruction comporte une faute : ne pas avoir suivi lestimation d'octagon le cabinet de l'uefa.

Pour rappel : là où nos contrats valaient 100, le cabinet de luefa lestimait à 30, notre cabinet 60, et laccord pour la decote a été situé au milieu à 45. (Chiffres fictifs)

Luefa estimerait donc que la faute dans linstruction est donc de ne pas avoir ordonné la decote à 30.


Avis aux juristes du forum : en admettant que le ridicule les pousse à avaliser cette decote de 30, sur des contrats de trois années, et donc de nous mettre hors des clous à posteriori alors quon avait eu deja une recommandation de vente avant une deadline, un jugement de cette sorte est il vraiment applicable alors que lexercice est terminé, la deadline dépassée, que tu t'es deja mis en adequation avec le jugement precedent via des ventes forcées, et que tu n'as desormais plus aucune lattitude pour le faire ?

Peut-être qu'ils demandent de suivre l'autre cabinet ? :perenoel:

Comme ils n'expliquent rien et ne justifient rien comme dans tout régime mafieux, c'est la foire à l'interprétation.
Le club n'ayant pas de couilles on va subir. Encore.

Faudrait surtout leur rappeler que le club a grandi et a deux des joueurs mondiaux les plus en vue. S'ils baissent nos contrats pour les années antérieures va falloir les remonter ensuite. Encore faudrait il un mec qui pèse médiatiquement qui nous defende... On va espérer que ça se fasse en coulisses avec des malettes
Enfin bon on a perdu 5 ans, on aurait du attaquer leur merde dès le début, aujourd'hui on verrait sans doute la fin de cette merde.

Peut etre que le 3eme cabinet va revoir les contrats à la hausse

Je crois que c'est fait.


On peut disserter à vie sur la légalité de cette merde, c'est dans le vide à partir du moment où le club n'a pas l'air décidé à ester en justice en cas de sanction et que par ailleurs il va tout faire pour se soumettre.

De toute façon Neymar va nous régler ça en juin, ça va se finir au Real contre 250M + Marcelo + Modric.

tu crois vraiment encore que tout ça se joue sur des points de légalité?

Platini je te souhaite du sale, enfoiré

Attendez, je vous ai pas dit, le vieux Portugais à la tête de la chambre de jugement peut pas blairer Henrique

C'est qui ses "gars sûrs" à Antero au bout du compte ? Parce que là, je lui vois beaucoup plus d'ennemis que d'amis quand même.

Oh bah oui
C'est Henrique qui a abattu l'avion russe aussi?

Simonian, Sissoko, anciennement Pini, etc.


Le monde du football portugais est assez petit et ils sont brouillés depuis un certain temps.

Si c'est fini avec Pini faut le lourder très vite.

Septembre 2018 : on attend encore la décision finale pour la période 2014-2017.

Décote après décote, ils nous font plier sans nous faire rompre, mais ils ne lâchent rien et tout est en place pour mettre Neymar au pied du sapin de Noël de Fiorentino. Il pourra jouer la CL en plus, tout est parfaitement coordonné.

Oui, c'est ça. Mais du coup, je vois pas en quoi ça impacterait notre mercato, et encore moins celui d'hiver à venir, car ceux-ci comptent pour l'exercice 18-19. Pour moi, ça n'a pas de sens. Enfin, pas plus de sens que de donner un objectif à une personne puis, à posteriori, redéfinir l'objectif pour mettre à mal cette personne...



Perso, j'ose espérer que tout se passe en coulisses et que là, le club sait se faire entendre. Je pense que, de toute façon, tout propos victimaire, voire de protestation à l'égard de l'UEFA, serait contre-productif. On n'a pas le passif ni la voilure de ceux qui veulent nous voir retomber plus bas que terre.

Ca a l'air...

La suite logique c'est que l'UEFA demande au PSG de verser un montant à QSI...

Le niveau de fiottage de notre club est effarant, à tous les niveaux on se fait marcher dessus avec le sourire.

Il ne faut vraiment pas se louper avec le sponsor maillot, sinon ils vont continuer à nous souler pendant 10 ans.

Parce qu'on a besoin de connaître leur évaluation des contrats Qataris pour connaître notre budget même si selon moi les périodes sont différentes et que même s'ils nous fourrent avec une évaluation moisie sur 2014-2017, ils ne pourront pas faire autrement que revoir à la hausse l'évaluation sur la période 2017-2018 avec l'arrivée de Neymar puis remettre une nouvelle hausse en 2018-2019 avec l'aura gagnée par Mbappe au mondial

EDIT 1 : On devrait faire comme le Milan, à savoir des mercatos de porc sans en avoir les moyens (ce qui est artificiellement notre cas avec leurs décotes arbitraires), se faire sanctionner puis attendre que la sanction se fasse casser par la suite. Là, on poserait nos couilles sur la table.

EDIT 2 : Quelqu'un aurait accès (et voudrait bien partager )à l'article abonné de L'Equipe sur le DIC

Du coup ça fait quand même pas bien lourd, surtout pour un mec qui était censé nous amener des réseaux de maboul et 20 ans d'expérience dans le foot européen.

En tout cas il surnage à peine dans le bateau parisien

Aucune utilité de crier au complot ou à l'innocence du club .... on voit où ça mène ce genre d'attitude.
Ne rien dire sur la voie publique et se défendre dans les travées de l'uefa, c'est le bon comportement. Utiliser les relations pour appuyer politiquement c'est la solution. C'est une guerre d'influence et pleurer sur twitter ne servira à rien du tout.

Je n'ai aucune idée de ce que le club fait concrètement pour contrer ça mais ça ne fonctionne pas en tout cas.

C’est pas la faute de Tuchel plutot ?

Super, c'est la technique que l'on emploie depuis des années, et ça fait des années qu'ils ouvrent enquête sur enquête

Et vous pensez vraiment qu'en l'ouvrant ça serait mieux ? C'est une mafia legaliser, soit tu te les baise en te conformant, soit tu vas au clash et, a court terme, t'es perdant.
Que vous ayez envie d'une autre réaction du club c'est normal mais de la à dire qu'elle serait bénéfique, c'est un pas que je franchirait pas.
Y a aucun exemple pour appuyer une fronde face à l'UEMAFIA.
C'est comme ceux qui comprenait pas le discours post Liverpool et qui attendait que Tuchel fasse un constat accablant devant la presse. C'est louable mais dans la pratique ça aurait été une grosse connerie.

A long terme aussi tu es perdant : cf ce qui est arrivé à Bosman après son glorieux procès. Ce n'est pas bien vu de partir au clash contre l'Europe du Foot.

Et le soucis c'est qu'on ne peut rien faire réellement vu qu'on a le cul entre deux chaises : l'UEFA nous noie dans les procédures bidons, mais vu qu'on est pas sanctionné par une quelconque peine outrancière et scandaleuse, on ne peut pas réellement bouger contre ça.

Après l'UEFA aussi a le cul entre deux chaises, elle sait très bien que si elle va trop loin : ça sera peut être finie pour nous, mais perdue pour perdue ça sera le gros procès et elle y perdra également très chere dans la balance.

Donc bon pour le moment statut quo dans les faits, puis surement des discussions et jeu d'influence politique en coulisse.

Une raison de plus pour le dégager

Antero a-t-il aidé à truquer les élections américaines ?

Si comme moi vous avez imaginé la mettre à l'envers à l'UEFA en discutant avec les clubs de PL pour rentrer dans la PL et amorcer une contre superleague (après tout c'est déjà une ligue trans-frontalière vu que Cardiff et Swansea sont des clubs gallois), eh bien en fait il faut l'accord de l'UEFA donc on l'a dans le cul aussi.

Et pour les curieux, une liste des clubs qui jouent dans une ligue différente de celle du pays où ils sont basés