Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Fair-Play financier
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > L'actualité du PSG
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269
Mamadieu
Citation (SlickRick @ 14/06/2018 00:01) *
L'équipe de Demain parle de 150M à trouver d'ici un an

Ca n'a aucun sens.
Daaz
Citation (NainSG @ 14/06/2018 01:29) *
Je n'ai aucune info mais je recoupe avec ce qui a été écrit jusqu'à présent :
- la grosse décision de la journée de l'UEFA, c'est de ne pas décôter le contrat QSI sur 3 saisons mais uniquement sur la dernière saison (en gros il compte comme 100M€ sur 2 saisons et comme 40M€ sur la saison en cours).


L'UEFA a bel et bien décoté le contrat QSI sur les 3 précédentes saisons, sauf qu'ils l'ont fait d'un montant qui ne nous a pas fait sortir des clous sur la période 2014-2017.

Par contre, cette décote étant valable pour les saisons suivantes, y compris celle qui vient de s'écouler, pour être dans les clous sur la période 2015-2018, il faut qu'on trouve 40M avant le 30/06. Et effectivement, jusqu'à ce que nos contrats soient revalorisés ou remplacés, il faudra toujours combler ces 40M, mais là où cette année, vu qu'on est en fin d'exercice, on ne peut atteindre cette somme que par des ventes, les prochaines saisons, les nouveaux contrats qu'on signera devraient être suffisants pour compenser.

Après oui, il faudra toujours amortir les transferts de Neymar et Mbappé, mais même sans signature de nouveaux contrats, on était déjà forcément en mesure d'en payer une partie, sinon ce serait pas simplement 40M qu'on devrait trouver avant la fin du mois mais bien plus.

Donc si on fait le boulot et qu'on dégage 40M d'ici la fin du mois, on sera totalement en mesure de faire un bon mercato cet été, en tenant compte de l'augmentation logique de nos revenus.

Citation (SlickRick @ 14/06/2018 00:01) *
L'équipe de Demain parle de 150M à trouver d'ici un an


Ce montant sort du trou de balle de Hermant. C'est forcément plus simple d'écouler sa merde en disant que le PSG est encore bien dans la merde plutôt qu'en disant que le plus dur a été fait.

Le seul moyen d'arriver à un tel montant, c'est d'estimer qu'on doit augmenter nos revenus d'un montant correspondant à l'amortissement complet des transferts de Neymar et Mbappé sur un an (et encore il doit rester de la marge). Sauf que ça ce serait si on avait épuisé notre budget au moment de réaliser ces transferts, ce qui était bien sûr loin d'être notre cas.
couleurs
Je suis un gros n00b sur le sujet, cette courte interview m'a aidé à comprendre un peu mieux ce que veut dire la décision de l'UEFA: http://www.leparisien.fr/sports/football/p...018-7770810.php
Rushkoff
Citation (Daaz @ 14/06/2018 01:53) *
L'UEFA a bel et bien décoté le contrat QSI sur les 3 précédentes saisons, sauf qu'ils l'ont fait d'un montant qui ne nous a pas fait sortir des clous sur la période 2014-2017.

Par contre, cette décote étant valable pour les saisons suivantes, y compris celle qui vient de s'écouler, pour être dans les clous sur la période 2015-2018, il faut qu'on trouve 40M avant le 30/06. Et effectivement, jusqu'à ce que nos contrats soient revalorisés ou remplacés, il faudra toujours combler ces 40M, mais là où cette année, vu qu'on est en fin d'exercice, on ne peut atteindre cette somme que par des ventes, les prochaines saisons, les nouveaux contrats qu'on signera devraient être suffisants pour compenser.

Après oui, il faudra toujours amortir les transferts de Neymar et Mbappé, mais même sans signature de nouveaux contrats, on était déjà forcément en mesure d'en payer une partie, sinon ce serait pas simplement 40M qu'on devrait trouver avant la fin du mois mais bien plus.

Donc si on fait le boulot et qu'on dégage 40M d'ici la fin du mois, on sera totalement en mesure de faire un bon mercato cet été, en tenant compte de l'augmentation logique de nos revenus.

Mais en fait, il est là l'enjeu. Si ce que tu dis est vrai, et c'est possible, alors Paris est clairement sorti d'affaires s'ils vendent bien pour 40 avant le 30 juin. Sinon, ce sera plus compliqué.
Daaz
Citation (Rushkoff @ 14/06/2018 02:01) *
Mais en fait, il est là l'enjeu. Si ce que tu dis est vrai, et c'est possible, alors Paris est clairement sorti d'affaires s'ils vendent bien pour 40 avant le 30 juin. Sinon, ce sera plus compliqué.


Bah tel que j'ai compris le communiqué de l'UEFA, on est tiré d'affaire, à condition de remplir cette condition de vente pour 40M.

L'UEFA précise bien que le dossier est clos, ce ne sont pas des mots anodins. Bien sûr, on restera sous étroite surveillance, et j'imagine que l'UEFA n'attendra pas la fin du prochain exercice pour nous baiser si on ne vend pas. Mais pour moi, si on vend avant le 30/06, on sera libres de faire ce qu'on veut dans le futur tant qu'on reste dans les clous, en tenant compte bien évidemment de la nouvelle valeur de nos contrats qataris.
Nemeto
Citation (Mamadieu @ 14/06/2018 01:52) *
Ca n'a aucun sens.


Je crois comprendre son raisonnement :

sur l'exercice 2017/18 (achats de Mbappe+Neymar), il nous manque entre 40m€ et 60m€ (pour lequipe) pour finir à l'équilibre.

Or, on avait vendu pour 25m€(aurier)+ 30m€(matuidi)+ 30m€(Lucas)

Donc, pour l'exercice suivant, pour Hermant il manquera 60+25+30+30 = env 145m€ à trouver



Les décotes nous baiseraient encore les exercices suivants, on aura finalement ptetre pas une grande latitude pour recruter
Zul
QUOTE (Nemeto @ 14/06/2018 02:45) *
Je crois comprendre son raisonnement :

sur l'exercice 2017/18 (achats de Mbappe+Neymar), il nous manque entre 40m€ et 60m€ (pour lequipe) pour finir à l'équilibre.

Or, on avait vendu pour 25m€(aurier)+ 30m€(matuidi)+ 30m€(Lucas)

Donc, pour l'exercice suivant, pour Hermant il manquera 60+25+30+30 = env 145m€ à trouver



Les décotes nous baiseraient encore les exercices suivants, on aura finalement ptetre pas une grande latitude pour recruter

je ne comprends pas, ça voudrait dire qu'on va encore lacher 400m cet été et tablant en plus avec les contrats actuels non revalorisés ?

Les 400m sont étalés sur combien d'années ? c'est ça qu'il prend en compte pour son calcul ?


Mamadieu
Citation (Nemeto @ 14/06/2018 02:45) *
Je crois comprendre son raisonnement :

sur l'exercice 2017/18 (achats de Mbappe+Neymar), il nous manque entre 40m€ et 60m€ (pour lequipe) pour finir à l'équilibre.

Or, on avait vendu pour 25m€(aurier)+ 30m€(matuidi)+ 30m€(Lucas)

Donc, pour l'exercice suivant, pour Hermant il manquera 60+25+30+30 = env 145m€ à trouver



Les décotes nous baiseraient encore les exercices suivants, on aura finalement ptetre pas une grande latitude pour recruter

Je comprends toujours pas.
Si on est à l'équilibre sur l'exercice 2017-2018 qui est quand même celui qui nous intéresse le plus, pourquoi on débuterait l'exercice 2018-2019 avec un déséquilibre de 150M€ à combler ?
Ou alors les 150M€ c'est le montant des revenus annuel qui ont sautés suite à la décote de l'UEFA mais ça parait beaucoup trop gros, on aurait jamais survécu à l'exercice 2017-2018 avec un tel trou dans nos revenus. Sinon je vois pas trop d'autres explications.
Julien del Paris
Ah parce que vous continuez à écouter ce que dit L’Equipe ? edhelas2.gif
Jesé Rarien
Citation (Julien del Paris @ 14/06/2018 05:45) *
Ah parce que vous continuez à écouter ce que dit L’Equipe ? edhelas2.gif

C'est quand même marrant. On avait droit à la Une sur le site avec des "PARIS va être sanctionné" etc, et là, l'article "Le PSG relaxé" d'hier soir, on ne le voit plus qu'en lien sous l'article "Paris va devoir vendre", lui même sensé leur sauver la face qui est déjà assez bas dans la liste des articles.

Enfin bon, ce topic va un peu se reposer... J'espère juste qu'on pourra savoir sur quelle valorisation des contrats se baser vis-à-vis du FPF une fois que les nouveaux contrats seront là pour le mercato 18/19.
Loveris
Citation (LondonAlex @ 13/06/2018 22:38) *
suffisamment pour que la décote ne soit pas de 17M mais de 50 à 60M?


Vu qu'on n'a pas le détail des comptes, impossible de savoir, mais oui, c'est plus que probable. Il faut enlever des dépenses les dépenses dues aux sections féminines (aucune idée du budget), les dépenses relatives à des activités de développement du secteur junior (donc une partie du centre de formation, voir peut être la totalité ? c'est assez complexe à comprendre, d'ailleurs, les dépenses de formation dans le FPF). Sur les 3 ans (vu que tu parles de cette période là), je pense que cela fait bien grimper la décote, sans être capable de donner le moindre chiffre.

Citation (sukercop @ 13/06/2018 22:46) *
Ils confirment par ailleurs que si sanction il y a, ça sera dans 1 an lorsque l'exercice en cours sera jugé. Ce qui parait un peu plus logique que le "dans deux semaines, on sera fixé, attention à ne pas se réjouir trop vite..." Donc, on peut ranger la boîte aux larmes pour un moment.


La sanction peut tomber dès début juillet. L'UEFA maintenant doit connaître par coeur nos comptes de la saison 2017-2018 (sauf le dernier mois mais qui est facilement prévisible, sauf vente de joueurs) à force d'avoir cherché la petite bête pour nous sanctionner.
SlickRick
Citation (Jesé Rarien @ 14/06/2018 06:14) *
C'est quand même marrant. On avait droit à la Une sur le site avec des "PARIS va être sanctionné" etc, et là, l'article "Le PSG relaxé" d'hier soir, on ne le voit plus qu'en lien sous l'article "Paris va devoir vendre", lui même sensé leur sauver la face qui est déjà assez bas dans la liste des articles.

Enfin bon, ce topic va un peu se reposer... J'espère juste qu'on pourra savoir sur quelle valorisation des contrats se baser vis-à-vis du FPF une fois que les nouveaux contrats seront là pour le mercato 18/19.


On le répète mais c'est plus le média qui fait la fiabilité

Ca depend du sujet et du journaliste. Moatti sur le FPF c'est fiable par exemple, la l'article est d' Hermant.
Ghostface
Les fameux 150 millions c’est en prenant en compte les 40 que l’on doit trouver d’ici fin juin selon l’article de l’équipe smile.gif

D’ailleurs je sais pas comment sont comptabilisés les ventes dans l’exercice comptable mais on les a les 100 si on prend Les ventes de l’an dernier.
sukercop
On connaîtra pas les chiffres exacts, les choses que l'on sait, c'est que malgré notre mercato record, l'UEFA classe notre dossier, que l'on doit vendre avec ou sans FPF, et que malgré ce que disent certains de nos détracteurs, les pistes évoquées sont toujours aussi ambitieuses.
Philo
Citation (SlickRick @ 14/06/2018 00:01) *
L'équipe de Demain parle de 150M à trouver d'ici un an

Ce ne sont pas les seuls à évoquer ce chiffre pour info.
Ghostface
Citation (Philo @ 14/06/2018 09:14) *
Ce ne sont pas les seuls à évoquer ce chiffre pour info.


Donc en gros on serait sur une centaine de millions à partir de juillet ( 150 à partir d’aujourd’hui selon les articles ) , j’imagine que les ventes de l’an dernier sont prises en compte. Il faudra forcément vendre après le 30 juin pour être tranquille.
Ja!
Citation (Philo @ 14/06/2018 11:14) *
Ce ne sont pas les seuls à évoquer ce chiffre pour info.

Si c'est vrai il ne nous sanctionne pas maintenant afin de montrer qu'il ne subisse aucune influence des grands clubs mais nous encule bien par la suite.
Ghostface
Citation (Ja! @ 14/06/2018 09:16) *
Si c'est vrai il ne nous sanctionne pas maintenant afin de montrer qu'il ne subisse aucune influence des grands clubs mais nous encule bien par la suite.


C’est dans les cordes du PSG de trouver la somme.
Rjay
Du mal à comprendre, d'ailleurs ça devient chiant d'être supporter d'un club de foot.

Le truc des amortissements complique le calcul, mais si on doit trouver 100M environ pour équilibrer le mercato de l'été dernier a 415M, sans oublier que sur cet exercice on a déjà vendu Lucas et Aurier, ça nous donne quelle marge de manoeuvre pour un mercato sans avoir à vendre ?

Vous avez 4h merci.
Ronan
Citation (Ja! @ 14/06/2018 09:16) *
Si c'est vrai il ne nous sanctionne pas maintenant afin de montrer qu'il ne subisse aucune influence des grands clubs mais nous encule bien par la suite.


Bah la décote est un coup dur, mais il serait peut être temps de signer des contrats ailleurs qu'avec le Qatar et arrêté de faire signer des blaireaux type Ben Arfa, Trapp, Jesé, Krycko à prix d'or.

Il n'y a pas de sanction, pas d'amende. Les sous à trouver c'est juste pour être dans les clous, y'a pas d'enculage.
Rene Boisrond
Citation (Philo @ 14/06/2018 09:14) *
Ce ne sont pas les seuls à évoquer ce chiffre pour info.



C'est pas une facon noir de voir les choses ? Ils était plusieurs aussi a dire que le PSG serait mis au pilori dès cette année ...

L'UEFA a décoté un contrat , donc forcément faudra retrouvé des tunes .. si tu restes sur la même base de dépense, si tu ne rentre pas d'autre contrat , etc etc ...

Philo
Citation (Rene Boisrond @ 14/06/2018 09:26) *
C'est pas une facon noir de voir les choses ? Ils était plusieurs aussi a dire que le PSG serait mis au pilori dès cette année ...

L'UEFA a décoté un contrat , donc forcément faudra retrouvé des tunes .. si tu restes sur la même base de dépense, si tu ne rentre pas d'autre contrat , etc etc ...

Il fallait déjà de grosses ressources en plus pour rentabiliser Neymar. Encore plus avec Mbappé. Tu rajoutes une décote de contrats et t'obtiens ce chiffre pour le moins important.

La première réaction qu'a eu un mec qui connaît bien le dossier hier, ça a été "cela va être compliqué pour le PSG de garder Neymar après 2019" tant l'argent à trouver année après année est important.
sukercop
Citation (Rjay @ 14/06/2018 07:23) *
ça nous donne quelle marge de manoeuvre pour un mercato sans avoir à vendre ?







stromboli
Au pire on a 50 millions à trouver avant le 30 juin prochain, et 100 millions avant le 30 juin 2019.

Franchement y'a aucun souci avec ça, les 50 millions sont déjà bouclés et trouver 100 millions avant la fin de saison prochaine avec les actifs que l'on a ça n'a rien d'exceptionnel.

Faut se détendre, la plus grosse angoisse aujourd'hui ce serait que Mendes arrive à nous embrouiller pour qu'on recrute Ronaldo...

Et garder Neymar après 2019 tout le monde a dit que ça pouvait être compliqué même avant les news sur le fpf.
Nemeto
Citation (Ronan @ 14/06/2018 09:24) *
y'a pas d'enculage.

neokill@h.gif neokill@h.gif

La decote de decote deja validée ca passe normal chez certains. Ok les victimes, ils ont raison luefa, pourquoi se priver ?
Maboune
Citation (stromboli @ 14/06/2018 09:29) *
Au pire on a 50 millions à trouver avant le 30 juin prochain, et 100 millions avant le 30 juin 2019.

Franchement y'a aucun souci avec ça, les 50 millions sont déjà bouclés et trouver 100 millions avant la fin de saison prochaine avec les actifs que l'on a ça n'a rien d'exceptionnel.

Faut se détendre, la plus grosse angoisse aujourd'hui ce serait que Mendes arrive à nous embrouiller pour qu'on recrute Ronaldo...

Et garder Neymar après 2019 tout le monde a dit que ça pouvait être compliqué même avant les news sur le fpf.


Ouais enfin si chaque année tu dois vendre 100M d'actifs, ça va finir par coincer à un moment. ph34r.gif
La solution c'est bien évidemment de nouveaux contrats.
Et peut être qu'on pourra diminuer la décote UEFA en justifiant que nos revenus ont augmenté ?
Rene Boisrond
Citation (Philo @ 14/06/2018 09:29) *
Il fallait déjà de grosses ressources en plus pour rentabiliser Neymar. Encore plus avec Mbappé. Tu rajoutes une décote de contrats et t'obtiens ce chiffre pour le moins important.

La première réaction qu'a eu un mec qui connaît bien le dossier hier, ça a été "cela va être compliqué pour le PSG de garder Neymar après 2019" tant l'argent à trouver année après année est important.

Perso ca me va ... 300me après cette année c'est très bien ph34r.gif
Alucard
Citation (Daaz @ 14/06/2018 01:53) *
sort du trou de balle de Hermant.


Parfait résumé de l'article de l'Equipe.
Heiji-sama
Mais dans les 150 millions à trouver d'ici juin 2019 il y a donc les 40 (et qui ne concerne que les ventes de joueurs) mais les 110 restant ça peut être des ventes de joueurs mais aussi de nouveaux contrats non? Par exemple si on passe de 25 à 55 millions pour Nike par an, ça fait déjà 30 millions en moins à trouver, c'est bien ça ? Après le truc, c'est combien il faudra pour juin 2020 ?

Edit : Et en effet, le nouveau contrat fait avec la Chine est-t’il déjà compris ou pas dans les 150M€ à trouver.
Nemeto
Citation (stromboli @ 14/06/2018 09:29) *
Franchement y'a aucun souci avec ça, les 50 millions sont déjà bouclés et trouver 100 millions avant la fin de saison prochaine avec les actifs que l'on a ça n'a rien d'exceptionnel.

Heu... le tout sans acheter personne hein. Ou prendre des joueurs libres.
On saiffaiblit chaque annee dans ce scenario.



Edit: et oui jai pensé la meme, dans ce scenario si vraiment on achete un top joueur cette année à +80me (ou plusieurs), cest forcement quon vend Neymar aux put.es du real derriere, impossible dequilibrer sinon.
gandjao
Pour le coup dans les 150 millions à trouver avant l'an prochain, le contrat Nike ainsi que le truc chinois seront pris en compte.

Rene Boisrond
Citation (Heiji-sama @ 14/06/2018 09:36) *
Mais dans les 150 millions à trouver d'ici juin 2019 il y a donc les 40 (et qui ne concerne que les ventes de joueurs) mais les 110 restant ça peut être des ventes de joueurs mais aussi de nouveaux contrats non? Par exemple si on passe de 25 à 55 millions pour Nike par an, ça fait déjà 30 millions en moins à trouver, c'est bien ça ? Après le truc, c'est combien il faudra pour juin 2020 ?

200me
et 2021 , 300me
Alucard
Citation (Philo @ 14/06/2018 09:29) *
La première réaction qu'a eu un mec qui connaît bien le dossier hier, ça a été "cela va être compliqué pour le PSG de garder Neymar après 2019" tant l'argent à trouver année après année est important.


Granturco ? a-m13.gif

ribob
Citation (Philo @ 14/06/2018 09:14) *
Ce ne sont pas les seuls à évoquer ce chiffre pour info.

C’est de la merde en barre cette info. Les contrats ont été dévalués pour les 3 exercices précédants . Pour cette année il manque 40 millions mais les contrats sont pris sur la base de la dévaluation. Il suffit qu’on demande gentiment une réévaluation avec les arrivées de Neymar Mbappe et Alves et on va gentiment récupérer les 40 millions .
150 millions ça équivaut à quoi? On est sur l’exercice où on fait venir Neymar et Mbappe et où la décote des contrats liés est à son plus haut et on est hors des clous pour 40 millions. Les prochains exercices les contrats liés vont être réévalués et on va signer de nouveaux gros contrats . Je vois pas comment on peut arriver à ce chiffre . Surtout qu’il ne connaît pas le montant de nos futures ventes et arrivées.
Ronan
Citation (Nemeto @ 14/06/2018 09:32) *
neokill@h.gif neokill@h.gif

La decote de decote deja validée ca passe normal chez certains. Ok les victimes, ils ont raison luefa, pourquoi se priver ?


Krkrkrkr qu'est ce que t'es rigolo, on se poile. C'est ma première phrase gros malin. La décôte est un coup dur. Et si on veut être "fiscal", y'a pas de décôte d'une décôte, vu que le contrat n'est pas exactement le même.

Après les contrats qataris sont des fake, mais bon l'UEFA avec ses entraves à l'investissement veut jouer avec des règles bidons, on répond avec du bidon. C'est le jeu.
Nemeto
Bon puis ya un truc emmerdant cest quon sait toujours pas à quelle hauteur on sest fait decoter nos contrats. ph34r.gif 20% ? 40%? +50%?
Babou1
Citation (Philo @ 14/06/2018 09:29) *
Il fallait déjà de grosses ressources en plus pour rentabiliser Neymar. Encore plus avec Mbappé. Tu rajoutes une décote de contrats et t'obtiens ce chiffre pour le moins important.

La première réaction qu'a eu un mec qui connaît bien le dossier hier, ça a été "cela va être compliqué pour le PSG de garder Neymar après 2019" tant l'argent à trouver année après année est important.

Ne pas oublier quand meme tous les nouveaux contrats et les droits tv france + ldc qui augmenteront bien dans le futur.

Citation (ribob @ 14/06/2018 09:46) *
C’est de la merde en barre cette info. Les contrats ont été dévalués pour les 3 exercices précédants . Pour cette année il manque 40 millions mais les contrats sont pris sur la base de la dévaluation. Il suffit qu’on demande gentiment une réévaluation avec les arrivées de Neymar Mbappe et Alves et on va gentiment récupérer les 40 millions .
150 millions ça équivaut à quoi? On est sur l’exercice où on fait venir Neymar et Mbappe et où la décote des contrats liés est à son plus haut et on est hors des clous pour 40 millions. Les prochains exercices les contrats liés vont être réévalués et on va signer de nouveaux gros contrats . Je vois pas comment on peut arriver à ce chiffre . Surtout qu’il ne connaît pas le montant de nos futures ventes et arrivées.

Ouais enfin la on est a-40M aussi parce qu'on a vendu pour 100M wink.gif
Si faut compenser les 40 et vendre 100 chaque annee pour couvrir l'amortissement neymar/mbappe va falloir les trouver.
sukercop
Citation (Ronan @ 14/06/2018 07:46) *
Après les contrats qataris sont des fake


Euh non.
Babou1
Citation (Ronan @ 14/06/2018 09:46) *
Krkrkrkr qu'est ce que t'es rigolo, on se poile. C'est ma première phrase gros malin. La décôte est un coup dur. Et si on veut être "fiscal", y'a pas de décôte d'une décôte, vu que le contrat n'est pas exactement le même.

Après les contrats qataris sont des fake, mais bon l'UEFA avec ses entraves à l'investissement veut jouer avec des règles bidons, on répond avec du bidon. C'est le jeu.

Tu continue a faire le plus malin alors que tu t' es deja affiché hier sur toute la ligne neokill@h.gif

Ah oui et au passage le foot francais est mort et enterré avec leur fpf de merde, merci oyé.
Philo
Citation (Philo @ 14/06/2018 09:29) *
Il fallait déjà de grosses ressources en plus pour rentabiliser Neymar. Encore plus avec Mbappé. Tu rajoutes une décote de contrats et t'obtiens ce chiffre pour le moins important.

La première réaction qu'a eu un mec qui connaît bien le dossier hier, ça a été "cela va être compliqué pour le PSG de garder Neymar après 2019" tant l'argent à trouver année après année est important.

Citation (Alucard @ 14/06/2018 09:39) *
Granturco ? a-m13.gif

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans cette phrase ?

Citation (ribob @ 14/06/2018 09:46) *
C’est de la merde en barre cette info. Les contrats ont été dévalués pour les 3 exercices précédants . Pour cette année il manque 40 millions mais les contrats sont pris sur la base de la dévaluation. Il suffit qu’on demande gentiment une réévaluation avec les arrivées de Neymar Mbappe et Alves et on va gentiment récupérer les 40 millions .
150 millions ça équivaut à quoi? On est sur l’exercice où on fait venir Neymar et Mbappe et où la décote des contrats liés est à son plus haut et on est hors des clous pour 40 millions. Les prochains exercices les contrats liés vont être réévalués et on va signer de nouveaux gros contrats . Je vois pas comment on peut arriver à ce chiffre . Surtout qu’il ne connaît pas le montant de nos futures ventes et arrivées.

C'est un calcul à cet instant parce que le PSG n'a aujourd'hui pas les ressources nécessaires pour assumer les 2 joueurs.
Il faut des nouveaux contrats ET des ventes à cet instant. Et ce tous les ans.

Cette décote est problématique sur ce point.

Citation (Babou1 @ 14/06/2018 09:50) *
Ne pas oublier quand meme tous les nouveaux contrats et les droits tv france + ldc qui augmenteront bien dans le futur.


Ouais enfin la on est a-40M aussi parce qu'on a vendu pour 100M wink.gif
Si faut compenser les 40 et vendre 100 chaque annee pour couvrir l'amortissement neymar/mbappe va falloir les trouver.

Voilà.
ribob
Citation (Babou1 @ 14/06/2018 09:50) *
Ne pas oublier quand meme tous les nouveaux contrats et les droits tv france + ldc qui augmenteront bien dans le futur.


Ouais enfin la on est a-40M aussi parce qu'on a vendu pour 100M wink.gif
Si faut compenser les 40 et vendre 100 chaque annee pour couvrir l'amortissement neymar/mbappe va falloir les trouver.

La vente pour 100 était elle totalement amortie?
stromboli
Citation (Nemeto @ 14/06/2018 09:37) *
Heu... le tout sans acheter personne hein. Ou prendre des joueurs libres.
On saiffaiblit chaque annee dans ce scenario.

Edit: et oui jai pensé la meme, dans ce scenario si vraiment on achete un top joueur cette année à +80me (ou plusieurs), cest forcement quon vend Neymar aux put.es du real derriere, impossible dequilibrer sinon.


Admettons qu'on prenne Pogba à 100M + 2 renforts (Dc, etc) à 40M on se retrouve à devoir trouver 280 millions d'ici la fin de saison prochaine.

On peut imaginer facilement récupérer 80M avec un meilleur parcours en LdC donc de nouvelles recettes importantes + nouveau contrat Nike + nouveaux sponsors.

Pour les 200 millions restants on refourgue Neymar au Real ou à Chelsea et on finit avec un bénéfice.
Et là-dedans j'ai pas compté les ventes possibles/souhaitables de Di Maria Pastore Rabiot Krikowiack Trapp Cavani...

On est pas du tout affaiblis, on apprend juste à vendre aussi bien qu'on achète, c'est normal et sain.
ribob
Après je pense vraiment qu’on a un levier sur les contrats Qataris et que la décote peut être réévaluée du fait de Neymar Mbappe , et aussi du fait que le championnat monte en gamme
Loveris
Citation (Babou1 @ 14/06/2018 09:50) *
Ne pas oublier quand meme tous les nouveaux contrats et les droits tv france + ldc qui augmenteront bien dans le futur.


Pour l'instant, de sur, c'est une augmentation des revenus Ligue des champions (on a fini premier du championnat, on a aussi les nouveaux droits TV de SFR, mais on sera 3 clubs à se partager les droits, même si le troisième du championnat ne gagne pas autant que le premier). On a aussi longtemps parlé d'une augmentation des droits payés par Nike (on est à 25M, on a parlé d'environ 60M de mémoire).

Les deux cumulés (si Nike est bien réel) correspondraient à une bonne cinquantaine de millions d'euros de revenus supplémentaires.

Pour l'augmentation des droits TV en France, c'est pour 2020-2021.
Babou1
Citation (ribob @ 14/06/2018 09:53) *
La vente pour 100 était elle totalement amortie?

Quasiment.
Augustin formé au club, Lucas la depuis 2012 avec contrat jusqu'a 2019, Matuidi la depuis 2011 avec contrat jusqu'a 2018, Aurier la depuis 2014 avec contrat jusqu'a 2019.
Si tu rajoute les salaires economisés, les prets a la Krycho avec salire pris en charge.
Il va falloir répéter ce gene de transferts chaque année + compenser les 40M.
A voir combien les nouveaux contrats couvriront et ce qu'il restera a faire en vente d'actifs.
Heiji-sama
Citation (Loveris @ 14/06/2018 09:55) *
Pour l'instant, de sur, c'est une augmentation des revenus Ligue des champions (on a fini premier du championnat, on a aussi les nouveaux droits TV de SFR, mais on sera 3 clubs à se partager les droits, même si le troisième du championnat ne gagne pas autant que le premier). On a aussi longtemps parlé d'une augmentation des droits payés par Nike (on est à 25M, on a parlé d'environ 60M de mémoire).

Les deux cumulés (si Nike est bien réel) correspondraient à une bonne cinquantaine de millions d'euros de revenus supplémentaires.

Pour l'augmentation des droits TV en France, c'est pour 2020-2021.


Donc si on part sur 35 (Nike), 7 (Chine) et 10 (Ligue des Champions) ça nous fait 53M€ en plus chaque année. Donc ça nous ferait (si c'est 110M€ par an à trouver) 57M€ à trouver dans d'autre contrats ou ventes de joueurs. En ajoutant évidemment l'achat de nouveaux joueurs.
Tourista-chan
Bon alors, TeamCafé ou TeamSuicide ?
amphisbaena
Citation (Philo @ 14/06/2018 09:29) *
La première réaction qu'a eu un mec qui connaît bien le dossier hier, ça a été "cela va être compliqué pour le PSG de garder Neymar après 2019" tant l'argent à trouver année après année est important.


De toute façon, qui croit vraiment que Neymar voudra rester après 2019?

Il fera le forcing pour se casser au Real, on le vendra à prix d'or, résolvant tous nos soucis FPF d'un coup. popcorn.gif
Nemeto
Citation (ribob @ 14/06/2018 09:53) *
La vente pour 100 était elle totalement amortie?

Matuidi lucas sont là depuis plus de 5ans deja.
Babou1
Citation (Heiji-sama @ 14/06/2018 10:00) *
Donc si on part sur 35 (Nike), 7 (Chine) et 10 (Ligue des Champions) ça nous fait 53M€ en plus chaque année. Donc ça nous ferait (si c'est 110M€ par an à trouver) 57M€ à trouver dans d'autre contrats ou ventes de joueurs. En ajoutant évidemment l'achat de nouveaux joueurs.

Oui Faut ajouter les achats.
Mais 60M comptable sur la vente de joueur chaque année tu t'affaiblis tres fortement et tres vite, c'est enorme.

Citation (amphisbaena @ 14/06/2018 10:03) *
De toute façon, qui croit vraiment que Neymar voudra rester après 2019?

Il fera le forcing pour se casser au Real, on le vendra à prix d'or, résolvant tous nos soucis FPF d'un coup. popcorn.gif

CQFD, bien vu tebas et les Matuidi Charop de l'UEFA. vahid.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.