Aguero c'est 6 mois de blessures musculaires dans l'année aussi

Légende quand même les 4 dernière saison en championnat ca fait 34/30/23/32 en match joué et 10 5,6 et 7 en coupe d'europe ...

Tu vois qui alors actuellement ?
Et surtout qui qui ne serait pas au real/barça ?

Jackson ? Mais c'est déjà 28 ans...

La dessus je suis d'accord pour dire qu'Ibra est irremplaçable dans son rôle de team player. Et bien entendu qu'Aguero doit être accompagné de top player derrière pour donner le maximum et compenser face aux ogres barcelonais voire madrilènes.

Après si d'ici 2 ans, on aligne toujours Aurier/TS/Marquinhos/?, Luiz/Verratti/Pogba, Di Maria ou Sterling, Lucas ou Pastore, Aguero.. Ya quand même une chance de faire quelque chose en C1 non? Surtout que je vois le Barça décliner avec l'effacement progressif de Iniesta et Messi qui certes brillent encore par intermittences, mais ne le feront pas éternellement.

C'est là où tu te rends compte que le Barçà a un peu tué le game pour quelques années de ce côté-là en prenant Neymar et Suarez.

Aguero c'est très fort mais ça reste la catégorie en dessous.

Tout dépend de ce que veulent faire les qataris.
Ils sont no limit, et paraissent avoir un goût pour l'image et le marketing. Ibra est une bombe marketing, Agüero pas vraiment.

2016, ça sonne comme la fin du FPF, je pense que les dirigeants vont tout faire pour avoir un Messi, CR ou Neymar. Nasser se fera peut-être recaler comme il s'est fait recaler par l'UEFA pour Di Maria alors que l'argentin voulait venir, mais il a trop de pognon et trop de réseau pour pas tenter.

En résumé, cet été on est niqué et été 2016 on est open bar ?

Neymar ce serait exactement le joueur qu'il nous faut...

Niveau marketing Chicharito côté Mexique...

Chicharito ? C'est quoi ce délire avec ce joueur moyen-bon ? Surtout pour remplacer Ibra ...

Même le mauvais Cavani est au-dessus de lui.

Sur le banc c'est bien , en titulaire non

Collectivement il me semble que l'on en est plus à un point ou il nous faut forcément un "facteur X" pour gagner nos matches. D'ailleurs, cette saison les absences d'Ibra nous ont couté moins cher qu'avant. Bien sur qu'il nous faudra un grand buteur, mais peut être pas nécessairement un joueur qui gagne des matches à lui tout seul. La ou Ibra sera le plus difficile à remplacer c'est sur le plan médiatique selon moi.

Neymar, jamais le Barça ne le lâchera . Neymar veut prendre la relève de Messi, et c'est plutôt le nain qu'on aura si on en a un. Voire Suarez. Mais Suarez ou Aguero, pour moi c'est pareil. L'uruguayen est plus vieux.

Cet été vive les OA et oui logiquement en 2016 c'est mercato champagne.

Cette nouvelle est d'un ridicule tout de même "le FPF est de la merde mais nous allons le laisser encore au moins un an". Dans la continuité de cette merde quoi.

Un article
La branlette est de retour

Un Standing inferieur à la Neymar y en a qu'un au monde, c'est Neymar.
Actuellement y apas beaucoup mieux ca serait juste un putain de miracle de le chopper et je ne vois pas l'interet pour lui de quitter le Barca

Quand les Qataris lui offriront une rue privée en plein Paris, peut-être qu'il réfléchira.
Un Di Maria qui éclatait tout eu Real l'année dernière, il était chaud pour venir chez nous.

A voir les situations et états d'âme de ces joueurs dans un an.

Pastore peut aussi a terme se révéler en terme d'aura, Zidane a acquis ses galons médiatiques avec l'âge , et etait l'emblème de la période des galactiques. Pourtant tout comme Javier c'était un joueur assez discret. A Pastore de devenir notre maître a jouer sinon, et avec un top attaquant cela peut suffir pour concurrencer le Barça. Surtout que leur défense ne tiendra pas aussi bien, Alves va se barrer et vieillit, Piqué peut retomber dans ses travers.. Alba est moyen. Notre base défensive a encore des années devant elle pour se perfectionner.

Au moins, à la différence de David Luiz, on peut lui offrir des putes à Neymar

Le seul intérêt pour un club de prêter un bon (bah oui...) joueurs avec OA c'est que l'OA est très élevée, + que les autres offres de transferts immédiats.
Il y a un autre scénario auquel j'aurais pas pensé ?

La machine à rêve a été trop longtemps cassée

Oui, le scenario ou le joueur veut aller au PSG (car meilleur salaire par exemple)
Sachant que de toute façon habituellement tu payes jamais cash, meme pour un transfert et pas une option d'achat. Donc au final si on paye cash le prêt et que l'année prochaine on paye cash l'option d'achat, ca peut meme etre plus intéressant niveau tresorerie pour le vendeur

Est-il possible cet été de faire genre 3 Prêts avec option d'achat obligatoire pour la saison prochaine?

20 pour Pogba (+70 millions en POA) ; 20 pour Di Maria (+ 50 millions en POA) ; 10 millions de la vente de Lavezzi pour Pedro (+30 millions en POA).

Et Lacazette financé avec la vente de Cavani, et on est SUPER bien.

On pourra dire merci au Milan AC parce que c'est certainement pas pour nous que le FPF va évoluer

Sinon faudra m'expliquer comment tu peux mettre en place une telle merde après 4ans de réflexion quand tout le monde te dit que c'est de la merde parce que c'est inéquitable et que ça va figer les positions pendant que tu soutiens le contraire sans jamais fléchir et qu'au bout d'a peine 2 ans tu le remets en question en disant "oui non parce qu'en fait c'est inéquitable et ça fige les positions"

40 millions pour Pedro t'as fumé ou quoi ?

Lacazette j'en parle meme pas ...

Pourquoi dis tu cela?
Pourquoi le FPF cherche à relancer Milan?


Si tu fais ça ton mercato de 2016 a déjà un gros coup dans la gueule...

Le Milan AC va probablement avoir de nouveaux investisseurs qui risquent d'injecter pas mal de pognon sur le marché des transferts. Et là paf, le FPF s'"allège"...

Le Milan AC est influent auprès de l'ECA (Umberto Gandini (Milan AC) en est le premier vice-président du comité executif) et l'ECA est très écouté par l'UEFA pour le FPF. Quand Platini dit qu'il avait l'accord des clubs pro pour le FPF, il parle de l'ECA qui a donné son accord.

Quand le bavarois s'exprime contre le PSG, il ne le fait pas en tant que dirigeant du Bayern mais comme président du comité executif de l'ECA.

Oui enfin on va attendre de voir combien le Milan AC est capable de mettre concrètement, Tohir aussi voulait Messi au début.

Je pense surtout que les droits tv Anglais ont changé la donne.

Donc merci les anglais ?

Merci Jacquie et Michel

Merci personne.

Pour vendre leur FPF, Platini et ses amis se sont focalisé sur le PSG et City, ce qui a plutôt bien fonctionné puisqu'ils ont réussi à rendre coupable les nouveaux riches investisseurs (surtout ceux du Moyen Orient) responsable des principales dérives du football actuel au yeux du grand public. Par contre ce qui était certain était qu'à moyen terme, ces clubs ne seraient pas ceux qui auraient souffert le plus du FPF dans sa forme actuelle. Le PSG a le potentiel économique pour s'en sortir et possède le Qatar derrière lui. Quant à City, la puissance financière d'Abu Dhabi est couplée avec celle de la PL, d'ailleurs leurs sanctions ont déjà sautés... Par contre ce FPF mets fin aux ambitions de pas mal de club.

Au final même ceux qui ont soutenu le FPF se rendent compte qu'il est quand même très restrictif. Aulas a notamment retourné sa veste à moitié, Rummenigge a aussi changé de position maintenant que les clubs anglais vont recevoir un sacré paquet d'argent.
C'était n'importe quoi dès le départ ce dispositif, il a juste fallu un an pour que beaucoup s'en rendent compte.
Et c'est sans parler du fait, que les actions judiciaires envers le FPF semble avoir fait assez pression pour qu'il soit modifié. Ils préfèrent voir un FPF allégé plutôt qu'un FPF annulé. Par contre je ne pensais pas que les actions judiciaires auraient un impact aussi rapide sur Platini et ses amis.

Comme toujours quand il s'exprime, Platini a raconté de la merde. Quand Chelsea a été racheté, les français n'ont pas demandé un FPF mais une DNCG européenne. Et ce qu'on nous annonce depuis hier sous différentes formes se rapproche plus ou moins d'une DNCG, ce qui était demandé dès le départ.

Leur dispositif évolue dans le bon sens.

Tout cela était inévitable, il restait à savoir combien de temps ça allait prendre pour qu'on arrive à ce stade.

Au final ils auront réussi à nous freiner quand il le fallait ces chiens, perso j'ai du mal à me réjouir, on s'est clairement fait entuber l'an dernier, et ce sera la même cet été.

Ils nous auront freiné deux ans... OK... Au final, si on peut tout défoncer dans deux ans, c'est ce qui compte.

Donc c'est mort pour cette été?

Qui vivra, verra. Seul Platoche sait vraiment.

Il m'a donner de l'espoir l'article du jour:(

https://twitter.com/CulturePSG/status/600992322256502784

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

C'est net tout ça ? Parce que ça parait énorme.

C'est en dollar surtout

Attention, il faut relativiser les choses, vu les charges sociales et fiscales en France.

Un journaliste expliquait que la masse salariale du PSG diminuerait de 100 ME pour offrir les mêmes conditions salariales à ses joueurs, si le PSG était basé en Allemagne.

N'importe quoi le 8M€ par an en moyenne.

Au dessus de ces 8M, il y a Ibra, Thiago Silva, Cavani et peut-être Matuidi.

A moins qu'on parle "masse salariale" et donc en brut avec en plus la taxe sur les salaires. Mais le classement ne serait pas le même pour estimer ce qui va en moyenne dans la poche de chaque joueur.

Entre les charges française et le fait qu'il faut compenser le manque d'attractivité de la L1 par la thune, c'est malheureusement logique

Ils ont craqués c'est juste impossible.
Classement bancal.

Ils ont pris la masse salariale et ont divisé par le nombre de joueurs. Ça prend en compte le salaire brut avec toutes les charges patronales.
Donc c est idiot de comparer d un pays à un autre.
Il reste bien moins de 50 % dans les poches des joueurs.

Mais ils s'en foutent en fait de ce qui va dans les poches des joueurs, à aucun moment ils parlent de ça.

http://espn.go.com/espn/story/_/id/1291021...l-salary-survey

Ils ne parlent que de ça plutôt. Ils ne parlent jamais des charges que paie le PSG ni du fait que c'est en brut.

Sinon selon France Foot, Lolo a touché 8M€ cette année, avec les primes.
Moi je trouve que c'est amplement mérité, chapeau Lolo

Oui, j'ai bien vu. Je pense toujours que c'est des salaires chargés.