tu as l'exemple des clubs turcs et russes en basket avec la devaluation continue du rouble et de la lire turque. Ils arrivent a trouver la thune et paient en dollars.

D'ailleurs il est intéressant de noter que dans le FPF 2.0 il est bien question de la balance des transferts sur un mercato avec les prix d'achat qui ne doit pas dépasser -100M, pas de leur amortissement comptable.

Es tu sur que la balance des transferts ne doit pas dépasser 100M ? Parce que j'ai lu autre chose, personnellement, sur la balance des transferts.

Es tu sur que la balance des transferts ne doit pas dépasser 100M ? Parce que j'ai lu autre chose, personnellement, sur la balance des transferts.

Il me semble avoir lu la même chose que Kaeliss
Ne pas dépasser de 100M les achats par rapport aux dépenses sinon enquête

Selon la Gazzetta d'il y a quelques jours, tu peux dépasser les fameux 100M€ mais il faut être capable de le prouver immédiatement et il y a forcément enquête.

Pour le physique je pense pas qu'ils se prennent plus de coups qu'en L1 ou en Italie non plus (sûrement pas plus qu'en L1 quand tu joues à Paris en tout cas).

Il y aura une enquête du même genre que celle qu'on subit cette saison, mais il n'y a pas d'interdiction ! Le Real n'aurait jamais accepté une telle interdiction (une enquête pour eux n'est pas un soucis).

Il fait chier Pastore de pas accepter West Ham quand même. C'est le club parfait pour lui, il pourrait briller ça serait le joueur phare du projet. Les anglais ont des défenses perméables (pas pour rien que son seul fait d'arme mémorable soit contre Chelsea).

Pour le physique je pense pas qu'ils se prennent plus de coups qu'en L1 ou en Italie non plus (sûrement pas plus qu'en L1 quand tu joues à Paris en tout cas).

Aïe aïe https://bmf-news.com/2018/06/06/fair-play-f...-pendant-5-ans/

Je croyais qu'il n'y avait que le Gorafi dans la matière.

Sans compter la passivité de la LFP et FFF dans cette affaire...

Après quels leviers peuvent-ils activer ?
Et puis l'influence française doit être très limitée vu nos brillants résultats.

Cette putain de honte d'aller sanctionner des clubs comme l'OM.
Tu as les deux principaux clubs français pris dans la tenaille sans aucune explication rationnelle.

Ça plus leur arbitrage scandaleux en LDC, de moins en moins d'intérêt pour ce sport.

Cette putain de honte d'aller sanctionner des clubs comme l'OM.

Y a aussi le Milan AC dans l'oeil du cyclone et qui risque de trinquer bien plus que l'OM, si ça peut te rassurer sur l'équité entre pays...

De toute facon, si les infos qui fuitent sont vraies, il manque en 70m€ sur l'exercice et ce UNIQUEMENT parce que les contrats sont decotés. Cest a dire que le PSG, de bonne foi, est dans les clous (na pas interet d'en faire plus) et attend une decision de l'UEFA qui dun coup le sortirait des clous.
Donc plutot que de laisser une possibilité au PSG de combler ce trou avant la date limite de l'exercice si cetait avéré, l'uefa va attendre le plus possible pour se rapprocher du 30/06, et limiter toute reaction du PSG, et pouvoir sanctionner officiellement d' un manquement à ses regles sur l'exercice 2017.

Jespere quon a qques cartes dans la manche aussi..

De toute façon on doit vendre, ne serait-ce que pour des raisons sportives, certains doivent dégager. Attendre la décision du FPF pour le faire serait une connerie.

Oui mais si tu vends avant la décision, tu t'exposes à ce qu'on te dise qu'il fallait vendre plus. Du coup c'est sûrement mieux de partir sur une base un minimum stable avant de décider quoique ce soit.

Après, si on avait des pistes sérieuses pour bien vendre les Kurzawa et compagnie, je pense qu'on aurait déjà bougé, mais bizarrement ça doit pas se bousculer au portillon pour nos starlettes déchues.

Après quels leviers peuvent-ils activer ?
Et puis l'influence française doit être très limitée vu nos brillants résultats.

L'UEFA ne peut normalement pas nous sanctionner sur un exercice qui n'est pas terminé. Donc je me dis qu'on aura un truc sous forme de "récoltez tel montant avant le 30 juin ou bien vous aurez telle sanction".

Quand tu vois comment Tebas l'ouvre pour défendre la Liga qu'est ce qui nous empêche de faire la même chose?

Ils sont bien content des investissements du PSG quand ça les arrange (droits TV, attractivité de la L1...) mais le reste du temps c'est silence radio ou alors c'est juste Aulas qui joue le jeu de Tebas et autres gros européens...

Si l'UEFA sentait qu'une santion contre le PSG serait une santion contre la France, peut être seraient ils moins enclein à se foutre de la gueuele du monde.

Après, si on avait des pistes sérieuses pour bien vendre les Kurzawa et compagnie, je pense qu'on aurait déjà bougé, mais bizarrement ça doit pas se bousculer au portillon pour nos starlettes déchues.

Les potentiels acheteurs ont tout intérêt à attendre la décision de l'UEFA avant de nous faire des offres.

J'imagine que l'Atletico attend ça avant de nous pondre une offre à 30 M€ pour Di Maria.

Après il râle mais il sait qu'il a le Real et le Barca derrière lui. On sait que ces deux clubs sont infiniment plus influents que le PSG.

Justement, je sens bien l'officialisation du montant de la "décote mystère" des contrats arriver après le 30/06.

Comme ça ils auraient 100% de chance de gagner le bras de fer.

Tebas a compris qu'il s'agissait de marché à defendre et que tous les championnat sont en concurence, de mémoire c'est un fan du Real ou de L'atletico, ce qui ne l'a pas empecher de defendre le Barça comme s'il était un socio.

Quel bande de filous que sont ces gens de l'Uefa qui pousse au plus tard l'annonce de leur sanction alors qu'il n'y pas lieu d'attendre si longtemps... Quand on compare à l'annonce des sanctions du psg en 2014 c'etait vers mi mai 2014...

Ils sont plus rapide pour ouvrir une enquête (des le lendemain de la fermeture du mercato d'été) que de rendre leur verdict (qui est sans cesse repoussé) alors que la date butoir pour "se mettre a jour" est le 30 juin 2018.

De toute façon on doit vendre, ne serait-ce que pour des raisons sportives, certains doivent dégager. Attendre la décision du FPF pour le faire serait une connerie.

Parfois j’en viens à penser qu’ils n’ont vraiment rien trouvé et qu’ils repoussent à Max juste pour nous emmerder, mais que la sanction ne sera pas si lourde.

Liste sanctions UEFA:

a) la mise en garde,
B ) le blâme,
c) l'amende,
d) la déduction de points,
e) la rétention de recettes provenant d’une compétition de l’UEFA,
f) l'interdiction d’inscrire de nouveaux joueurs dans des compétitions de l’UEFA,
g) la restriction du nombre de joueurs qu'un club peut inscrire pour participer aux compétitions de l'UEFA, y compris la limitation financière des coûts globaux des prestations en faveur du personnel pour les joueurs inscrits sur la liste A aux fins des compétitions de l'UEFA,
h) l'exclusion de compétitions en cours et/ou de compétitions futures,
i) le retrait d’un titre ou d’un mérite[/i]

Is précisent plus loin pour la "F":

La restriction de la liste A est accompagnée de la restriction du nombre de nouvelles inscriptions que les clubs peuvent ajouter à la liste A et des limites de leurs dépenses de transfert nettes.


Si tu rentres dans les clous de l'accord de réglement, la limitaion joueur saute la saison suivante.

Si tu rentres dans les clous du FPF, dans notre cas si on compense les décotes, toutes les sanctions sautent des la saison suivante, à l'exception des amendes

D'après l'equipe, les comptes vont être réexaminés aujourd'hui avec une décote prévue des contrats qataris qu'ils avaient déjà décotés.

C'est tellement scandaleux, ils ne cherchent même pas à cacher qu'ils vont nous enculer.

Nazis.