Guilanboy
20/04/2019 13:58
Citation (Houdini @ 20/04/2019 14:24)

Petit avec un maillot qui fait de nous un club top 5, oh bah oui.

Des fois faut aussi savoir être réaliste, c'est pas parce que j'ai envie de niquer
Gal Gadot que je vais la niquer, il faut savoir ce que l'on vaut.
Homme de gout
Pas touche à elle.
Pour ceux qui ceux plaignent de ne pas être au niveau de Barcelone ou du Real Madrid en terme de sponsoring, vous avez raté ce qu'a dit fluoboy. Les bonus, si le sportif suit, mettrons le club au même niveau ou en tout cas permettrons de s'en rapprocher. En plus on a le cadeau Jordan, oubliez pas.
footixnumba1
20/04/2019 15:29
Citation (Cormelo @ 20/04/2019 15:44)

Pas touche à elle.
Pour ceux qui ceux plaignent de ne pas être au niveau de Barcelone ou du Real Madrid en terme de sponsoring, vous avez raté ce qu'a dit fluoboy. Les bonus, si le sportif suit, mettrons le club au même niveau ou en tout cas permettrons de s'en rapprocher. En plus on a le
cadeau Jordan, oubliez pas.
Cadeau, c'est vite dit. C'est du gagnant gagnant.
NumeroStar
26/04/2019 11:35
D'après le torchon on doit trouver 130 millions d’euros par an, s’il n’y a pas de ventes conséquentes en fin de saison. Il me semble que c'était 150 puis 100. Ca change tous les trois mois.
Julien del Paris
26/04/2019 11:40
Citation (NumeroStar @ 26/04/2019 11:35)

D'après le torchon on doit trouver 130 millions d’euros par an, s’il n’y a pas de ventes conséquentes en fin de saison. Il me semble que c'était 150 puis 100. Ca change tous les trois mois.
Moi j’ai toujours pas compris ce que signifiait l’expression “trouver X millions par an” (que le X soit 150, 100 ou 130).
C’est X millions à partir de quel point de référence ?
Bin par rapport à notre budget previsionnel, pour arriver a l'equilibre voulu par L'UEFA.
Citation (Julien del Paris @ 26/04/2019 12:40)

Moi j’ai toujours pas compris ce que signifiait l’expression “trouver X millions par an” (que le X soit 150, 100 ou 130).
C’est X millions à partir de quel point de référence ?

En très résumé, assumer l'amortissement et les salaires de Neymar et Mbappé coûte 150M€ par an au PSG. Le PSG était plus ou moins à l'équilibre avant de les acheter, d'où le fait qu'il faille trouver autant tous les ans. Après, c'est un calcul un peu foireux mais pas si loin de la réalité. Tu regardes les ventes du PSG l'an dernier, t'arrives à peu près à ça d'ailleurs.
Le maillot on passe de 20 à 70.
Le sponsor maillot on passe de 25 à 70.
Plus tous les autres partenaires dégotés cette année, on peut se dire qu’on va augmenter nos revenus de 100M.
Lo Celso déjà vendu pour 30. Krycho/Jesé/les bonus de Guedes ça fera bien 20.
On est dans les clous, on va pouvoir envoyer le pâté.
Citation (Houdini @ 26/04/2019 12:58)

Le maillot on passe de 20 à 70.
Le sponsor maillot on passe de 25 à 70.
Plus tous les autres partenaires dégotés cette année, on peut se dire qu’on va augmenter nos revenus de 100M.
Lo Celso déjà vendu pour 30. Krycho/Jesé/les bonus de Guedes ça fera bien 20.
On est dans les clous, on va pouvoir envoyer le pâté.

Dans tes chiffres, combien vont compter pour cette saison et combien pour la saison prochaine...
johncoltrane
26/04/2019 12:02
Mais du coup avec les nouveaux revenus générés depuis leurs arrivées (Jordan, ALL...) on ne devrait pas être obligés de vendre autant qua l'année dernière, ça devrait bien retendre vers l'équilibre à un moment ?
C'est le truc que je piges pas depuis le début de ce débat qui revient tous les trois jours sur le forum...
On n'a pas des joueurs qui seront totalement amortis au 30/06 aussi ?
Ou des prolongations en cours qui feront baisser les dotations aux amortissements l'an prochain (même si partiellement compensées par la hausse de salaire) ?
Citation (Philo @ 26/04/2019 13:01)

Dans tes chiffres, combien vont compter pour cette saison et combien pour la saison prochaine...
Cette saison le club s’est auto sanctionné en ligue des champions en guise de bonne foi vis à vis de l’UEFA, ça va passer.
On prolonge Neymar de 2 ans on économise plus de 15M par an.
Citation (johncoltrane @ 26/04/2019 13:02)

Mais du coup avec les nouveaux revenus générés depuis leurs arrivées (Jordan, ALL...) on ne devrait pas être obligés de vendre autant qua l'année dernière, ça devrait bien se retendre vers l'équilibre à un moment ?
C'est le truc que je piges pas depuis le début de ce débat qui revient tous les trois jours sur le forum...
La masse salariale a aussi largement augmenté encore, on a lâché près de 100M€ en transfert cette saison (Kehrer 37, Bernat 15, Paredes 47), etc.
Tu as Jordan qui est une vraie nouvelle rentrée immédiate (même si ça a forcément un peu mangé le reste du merchandising), le nouveau contrat C1 et les quelques trucs grattés sur les nouveaux contrats Nike/ALL mais t'es loin du compte à l'instant t.
Citation (mest @ 26/04/2019 13:02)

On n'a pas des joueurs qui seront totalement amortis au 30/06 aussi ?
Ou des prolongations en cours qui feront baisser les dotations aux amortissements l'an prochain (même si partiellement compensées par la hausse de salaire) ?
Oui, oui, on en a. Genre Cavani et Di Maria.
Citation (Philo @ 26/04/2019 13:08)

Oui, oui, on en a. Genre Cavani et Di Maria.
C'étaient pas des petits transferts.
Ca fait une belle économie dans tes charges ça.
ManoCornuta
26/04/2019 12:16
Citation (Houdini @ 26/04/2019 12:58)

Le maillot on passe de 20 à 70.
Le sponsor maillot on passe de 25 à 70.
Plus tous les autres partenaires dégotés cette année, on peut se dire qu’on va augmenter nos revenus de 100M.
Lo Celso déjà vendu pour 30. Krycho/Jesé/les bonus de Guedes ça fera bien 20.
On est dans les clous, on va pouvoir envoyer le pâté.

Surtout que Moatti persiste a mentionner seulement 50 pour le maillot et ne parle pas de NIke ... bref.. d'ou les 130 M
Citation (mest @ 26/04/2019 13:10)

C'étaient pas des petits transferts.
Ca fait une belle économie dans tes charges ça.
16M pour Di Maria et 13 pour Cavani de mémoire. Mais t'as aussi à rajouter 2 gros transferts avec Kehrer et Paredes par exemple qui te bouffent ce que t'économise Di Maria.
ManoCornuta
26/04/2019 12:19
Citation (mest @ 26/04/2019 13:10)

C'étaient pas des petits transferts.
Ca fait une belle économie dans tes charges ça.
Mais oui et L'equipe ne te parlera jamais de ça , plus facile de balancer des chiffres à la con pour que Robert en lisant ça dans son PMU de province comprenne ...
Autant je suis dac avec Philo qu'il va sans doute falloir bien vendre pour etre OK cette saison autant debattre sur des chiffres à la con de Moatti non merci ...
Kehrer est déjà dans les comptes de cette année (même si je ne sais pas si les amortissements sont linéaires ou pas).
On doit ajouter une moitié d'année de Paredes en effet.
Plus les futures recrues.
Mais disons que c'est déjà ça de pris.
On a largement affaiblit l'effectif notamment en quantité depuis 2 ans pour assumer les transferts des 2 stars, ça serait bien qu'on puisse commencer à remonter un peu la pente.
Citation (ManoCornuta @ 26/04/2019 13:19)

Mais oui et L'equipe ne te parlera jamais de ça , plus facile de balancer des chiffres à la con pour que Robert en lisant ça dans son PMU de province comprenne ...
Autant je suis dac avec Philo qu'il va sans doute falloir bien vendre pour etre OK cette saison autant debattre sur des chiffres à la con de Moatti non merci ...
En fait je viens à douter que l'Equipe, comme la plupart des journalistes sportifs français, comprennent réellement ce qu'est le FPF et comment il est calculé.
JeromeTouboulArnaudHermant
26/04/2019 12:33
Citation (Philo @ 26/04/2019 13:01)

Dans tes chiffres, combien vont compter pour cette saison et combien pour la saison prochaine...
Je pense que ce que veut dire Houdini c'est que c'est la dernière année un peu chaude.
Entre All et Nike ça change beaucoup beaucoup de chose.
Hormis miracle c'est la dernière saison de nos 2 crackitos réunis, je me répète mais qu'à partir du 1er juillet on envoie la sauce.
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 26/04/2019 13:33)

Je pense que ce que veut dire Houdini c'est que c'est la dernière année un peu chaude.
Non pour le coup j'ai vraiment eu une absence et j'ai oublié qu'en juin on s'occupait de l'année en cours.
superbat
26/04/2019 12:48
Citation (Philo @ 26/04/2019 11:47)

En très résumé, assumer l'amortissement et les salaires de Neymar et Mbappé coûte 150M€ par an au PSG. Le PSG était plus ou moins à l'équilibre avant de les acheter, d'où le fait qu'il faille trouver autant tous les ans. Après, c'est un calcul un peu foireux mais pas si loin de la réalité. Tu regardes les ventes du PSG l'an dernier, t'arrives à peu près à ça d'ailleurs.
Quand on parle d'équilibre dans ce cas-ci c'est avec une balance de transfert négative non? De combien?
Ozzy Ryss
26/04/2019 12:53
Citation (ManoCornuta @ 26/04/2019 13:19)

Mais oui et L'equipe ne te parlera jamais de ça , plus facile de balancer des chiffres à la con pour que Robert en lisant ça dans son PMU de province comprenne ...
Autant je suis dac avec Philo qu'il va sans doute falloir bien vendre pour etre OK cette saison autant debattre sur des chiffres à la con de Moatti non merci ...
Je suppose qu'ils n'ont pas parlé des augmentations de revenus globales (stade, merchandising...) liées aux arrivées de Neymar/Mbappé et des études Deloitte/KPMG. On a 50M de plus dans les caisses pour la saison précédente. Cette année ça devrait encore augmenter.
C'est pour ça qu'il parait compliqué de se baser sur le chiffre des ventes dans l'an passé puisque l'effet Neymar/Mbappé compense déjà un peu l'amortissement.
Citation (Ozzy Ryss @ 26/04/2019 13:53)

Je suppose qu'ils n'ont pas parlé des augmentations de revenus globales (stade, merchandising...) liées aux arrivées de Neymar/Mbappé et des études Deloitte/KPMG. On a 50M de plus dans les caisses pour la saison précédente. Cette année ça devrait encore augmenter.
C'est pour ça qu'il parait compliqué de se baser sur le chiffre des ventes dans l'an passé puisque l'effet Neymar/Mbappé compense déjà un peu l'amortissement.
Etant donné que Deloitte et KPMG parlent de la saison passée, donc dès la 1e de Neymar et Mbappé, ça tient pas super la route ton histoire.
Ozzy Ryss
26/04/2019 13:06
Citation (Philo @ 26/04/2019 13:57)

Etant donné que Deloitte et KPMG parlent de la saison passée, donc dès la 1e de Neymar et Mbappé, ça tient pas super la route ton histoire.
En effet, tu as raison.
Tu peux quand même en déduire qu'on va devoir moins vendre que l'an passé étant donnée la progression des revenus.
De toute manière c'est impossible de savoir l'état exact des comptes, donc sortir un chiffre au doigt mouillé...
Citation (Ozzy Ryss @ 26/04/2019 14:06)

En effet, tu as raison.
Tu peux quand même en déduire qu'on va devoir moins vendre que l'an passé étant donnée la progression des revenus.
De toute manière c'est impossible de savoir l'état exact des comptes, donc sortir un chiffre au doigt mouillé...Moatti y arrive très bien pourtant...
BenBecker
26/04/2019 18:28
Citation (Houdini @ 26/04/2019 13:04)

Cette saison le club s’est auto sanctionné en ligue des champions en guise de bonne foi vis à vis de l’UEFA, ça va passer.
C'est clair, paye le manque à gagner depuis x années en C1, ne serait-ce que se qualifier pour les quarts mini..
Et dire qu’on étaient pas contents de se planter 4 ans d’affilé en quart. C’était pas si mal en fait.
Citation (BenBecker @ 26/04/2019 19:28)

C'est clair, paye le manque à gagner depuis x années en C1, ne serait-ce que se qualifier pour les quarts mini..
La non-qualification pour les quarts de finale a coûté entre 13 et 28M€ selon les sources
BenBecker
26/04/2019 21:36
Citation (Philo @ 26/04/2019 20:35)

La non-qualification pour les quarts de finale a coûté entre 13 et 28M€ selon les sources

En effet ça pique. Tout ça pour aligner du TS, Kiki Neymar etc contre des Strasbourg-like en coupe et se les voir faire blesser pour remporter 3M au final, après 8 matches chez les bouseux. Savant calcul
Papy Nova
27/04/2019 10:22
Citation (BenBecker @ 26/04/2019 22:36)

En effet ça pique. Tout ça pour aligner du TS, Kiki Neymar etc contre des Strasbourg-like en coupe et se les voir faire blesser pour remporter 3M au final, après 8 matches chez les bouseux. Savant calcul

Si tu les fais pas jouer pendant 3 semaines avant un match de C1 pour ne pas qu'ils se blessent:
1/ Ils manqueront de rythme
2/ Ils seront pas content d'être en tribune
3/ Ils quittent le club en fin de saison
Fais ton choix.
Ghostface
27/04/2019 11:25
Citation (Yessod @ 26/04/2019 14:52)

Moatti y arrive très bien pourtant...
On note déjà un passage de 150 millions en ventes à 130 en quelques semaines
L’an Passée c’était pareil, le montant a été réduit petit à petit , c’est sur qu’on devra vendre après difficile d’évaluer le chiffre exact.
J’ai lu par exemple que le transfert de Di Maria était désormais totalement amorti, ce sont des choses à prendre en compte.
Crocrodor
27/04/2019 13:20
Vous en pensez quoi de ce thread?
sukercop
27/04/2019 13:34
Beaucoup plus crédible que l'autre fiente de Moatti.
Non mais en fait le point de vu des deux n'est pas si éloigné que ça, c'est juste que Moatti vend la peur© et pour cela prend les estimations les plus basses possibles, alors que l'autre est plus optimiste.
Mais globalement on va s'en sortir sans problème, mais on ne pourra pas faire de folie non plus.
Par contre l'autre se trompe completement de periode.
La le FPF va juger seulement 15/16 a 17/18, il melange tout, il parle de Kehrer,du salaire de Pastore economisé, etc..
Et l'enquete sur la periode 14/15 a 16/17 a été close mais les saisons 15/16 et 16/17 seront etudiées (tout comme 17/18) dans le nouvel examen.
Pour moi il dit encore plus de merde que Moatti.
sukercop
27/04/2019 13:49
Oui et on avait seulement 27 millions pour recruter l'hiver dernier.
Jocelyn Beaumont
27/04/2019 14:18
Pour moi ce thread a raison de dénoncer l'escroquerie de Moatti qui reprend les 130M de 2018 qui était déjà un montant qui mélangeait les charges (salaires) et les imobilisations (transferts amortis) de Mbappe et Neymar, en les reconduisant d'année en année sans prendre en compte l'évolution des resultats d'exploitation, et en mélangeant leurs impacts sur le bénéfice et leurs impacts sur l'équilibre financier du FPF
Oui apres c'est pas en ecrivant une vingtaine de connerie que tu vas mettre Moatti le nez dans sa merde.
Au contraire, en une minute il peut discrediter ce thread qui me semble completement a coté de la plaque.
Jocelyn Beaumont
27/04/2019 15:40
Il part dans tous les sens, mais il n'est pas journaliste, il n'a pas l'audience de Moatti, et s'absente de balancer des conclusions foireuses qui nuisent indirectement au club.
Haine(Moatti)>*
sukercop
27/04/2019 15:41
Bah il est clair son thread, il évoque simplement toutes les choses qui atténuent et atténuerons les amortissements des deux cracks.
Citation (sukercop @ 27/04/2019 16:41)

Bah il est clair son thread, il évoque simplement toutes les choses qui atténuent et atténuerons les amortissements des deux cracks.
Oui sauf qu'on s'en bat les couilles pour l'examen du FPF pour lequel moatti parle des 130M a trouver.
ManoCornuta
30/04/2019 07:25
Le parisien du jour qui parle de seulement 60 M de vente d'ici fin juin

Sachant que tu as déjà vendu Lo Celso 25M.
150,130,60...

Les mecs écrivent des chiffres au pif putain et ils font parti du même groupe
Le Cyclone
30/04/2019 08:41
Citation (ManoCornuta @ 30/04/2019 08:25)

Le parisien du jour qui parle de seulement 60 M de vente d'ici fin juin

Sachant que tu as déjà vendu Lo Celso 25M.
150,130,60...

Les mecs écrivent des chiffres au pif putain et ils font parti du même groupe

Non, plus depuis 3 ans : le Parisien appartient à LVMH désormais
ManoCornuta
30/04/2019 08:44
Ah !! Merci pour l'info

Bon en tout cas entre 60 et 150 il y en a un des deux qui raconte n'importe quoi en tout cas
Les 2 racontes n'importe quoi de toute façon. Les types te parlent de ventre mais ça n'a aucun sens de parler en " vente ". Si tu vend diaby 60 millions d'euros les rentrés d'argent ne seront pas les mêmes que si tu vends Paredes 60 millions...
Citation (M`P @ 30/04/2019 09:51)

Les 2 racontes n'importe quoi de toute façon. Les types te parlent de ventre mais ça n'a aucun sens de parler en " vente ". Si tu vend diaby 60 millions d'euros les rentrés d'argent ne seront pas les mêmes que si tu vends Paredes 60 millions...
Ah si si, il est connu que le ventre de Antero et les ventes de joueurs présentent un lien solide. Suffit de voir le nombre d'assiettes qu'il peut se farcir avec les commissions.
Oyé Sapapaya
30/04/2019 09:31
Citation (M`P @ 30/04/2019 09:51)

Les 2 racontes n'importe quoi de toute façon. Les types te parlent de ventre mais ça n'a aucun sens de parler en " vente ". Si tu vend diaby 60 millions d'euros les rentrés d'argent ne seront pas les mêmes que si tu vends Paredes 60 millions...
Ils parlent de vendre Meunier, N'Soki et N'Kunku 3 joueurs largement amorti pour faire les 60m€.
Bon courage pour vendre les trois à un tel prix.
Ozzy Ryss
30/04/2019 09:34
Citation (Oyé Sapapaya @ 30/04/2019 10:31)

Ils parlent de vendre de Meunier, N'Soki et N'Kunku 3 joueurs largement amorti pour faire les 60m€.
Bon courage pour vendre les trois à un tel prix.
On avait une offre à 13M pour Nsoki l'an dernier.
Avec Meunier à 30M et Nkunku à 15/20M, le compte est bon.
witchfinder
30/04/2019 09:38
Les ventes, limite le FPF on s'en bat les couilles, il faut vendre avant tout pour faire des changements sportifs.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.