Kaionedirection
12/12/2018 00:50
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 12/12/2018 00:49)

Est ce que les droits sont plus importants que les années précédentes ?
Pareil on oublie qu'à partir de 2020 les droits télévisuels français vont nous faire des revenus supplémentaires.
J'ai vu passer ça.
JeromeTouboulArnaudHermant
12/12/2018 00:51
Citation (gandjao @ 12/12/2018 00:50)

Pas tant que ça car la répartition sera encore plus égalitaire.
Quel pays de gogole.
Citation (Kaionedirection @ 12/12/2018 00:50)

Donc pareil.
Dommage
Ahhhhh non y a les droits en plus j'avais pas vu
Citation (Kaionedirection @ 12/12/2018 00:50)

J'ai vu passer ça.
Si Lyon se fait sortir, on pourrait toucher encore plus, et en bonus on aurait un peu plus de chance de tomber sur un tirage facile en 8ème.
Oyé Sapapaya
12/12/2018 00:52
Citation (gandjao @ 12/12/2018 00:50)

Pas tant que ça car la répartition sera encore plus égalitaire.
10m€ en plus pour le PSG grosso merdo, la P.A.S de Rabiot.
Citation (Kaionedirection @ 12/12/2018 00:50)

D'ailleurs financièrement ça nous arrangerait bien si Lyon perdait demain
C'est pour la bonne cause c'est pour garder Neymar en L1!
becker19
12/12/2018 01:06
Si je comprends bien? L'elimination precode de monaco permet au psg de toucher d'avantage les droits tv au tour suivant?
Citation (becker19 @ 12/12/2018 01:06)

Si je comprends bien? L'elimination precode de monaco permet au psg de toucher d'avantage les droits tv au tour suivant?
Tu touches plus d'argent si tu prends le pactole des 8ème solo que si tu le partages avec 1 ou 2 autres clubs.
JeromeTouboulArnaudHermant
12/12/2018 01:09
Pour le tirage, pour les finances, et juste par haine.
Allezzzzzz le Shaktar
becker19
12/12/2018 01:12
Citation (gandjao @ 12/12/2018 01:08)

Tu touches plus d'argent si tu prends le pactole des 8ème solo que si tu le partages avec 1 ou 2 autres clubs.
Ok merci pour la precision

Donc allez shaktar !
On faisait un petit calcul hier avec une partie de l'équipe de rédaction. Y'a déjà les 61 M€ d'acquis (participations, gains de performance, pognon du ranking 10 ans), manque encore les droits (impossible à chiffrer comme ca, mais chiffre en hausse grâce au pognon mis par RMC Sport) et aussi le reliquat de la somme non versée pour les matchs nuls.
En effet, y'a 0.9M€ par match nul qui sont mis dans une cagnotte qui sera reversée aux clubs en fonction de leurs victoires. Ca faisait avant le début de la 6e journée une somme d'un peu plus de 17M€ à diviser entre les clubs qui ont remporté des matchs, ca fait quelques clopinettes en plus à ramasser.
Maintenant, ce qui va être important, c'est de passer des tours, c'est 10M€ mini par tour, rien que pour la partie gains de performance, sans compter les thunes des droits TV.
Dubdadda
14/12/2018 12:21
NumeroStar
14/12/2018 12:23
ça signifie quoi pour nous ce genre de sanctions?
Sakavomi
14/12/2018 12:25
Citation (NumeroStar @ 14/12/2018 12:23)

ça signifie quoi pour nous ce genre de sanctions?
Qu'ils jugent à la tête du client et font ce qu'ils veulent.
12M de retenue sur les droits tv d'une compétition de laquelle ils devaient etre exclus
Ah ouais le FPF est donc bel et bien mort, va falloir y aller pour sanctionner durement les autres clubs après ça
Citation (NumeroStar @ 14/12/2018 12:23)

ça signifie quoi pour nous ce genre de sanctions?
Dans le fond, rien.
Les deux situations ne sont pas du tout les mêmes, notamment car Milan a changé d'actionnaire.
JeromeTouboulArnaudHermant
14/12/2018 12:54
Citation (Philo @ 14/12/2018 12:37)

Dans le fond, rien.
Les deux situations ne sont pas du tout les mêmes, notamment car Milan a changé d'actionnaire.
Enfin c'est scandaleux.
Milan c'est une magouille depuis quoi ? 3 ou 4 ans ?
Fonds chinois, fonds d'investissement, exclusions, réintégration et je parle pas de l'achat de Paqueta.
C'est du grand n'importe quoi.
Ce serait Perouse ou Bergame ils croupiraient en série C et l'uefa les aurait fracassé.
footixnumba1
14/12/2018 12:58
Citation (NumeroStar @ 14/12/2018 13:23)

ça signifie quoi pour nous ce genre de sanctions?
Ca ressemble surtout aux sanctions que l'on avait eues lorsque l'on avait négocié à l'instauration du FPF.
Comme le disent les autres, notre cas est bien différent de celui du Milan : ils avaient été exclus surtout parce que leur précédent actionnaire ne semblait pas fiable. Sanction qui avait été annulée par le TAS après la reprise par Elliot.
Notre actionnaire est ce qu'il y a de plus fiable financièrement, c'est juste l'évaluation du sponsoring des parties liées qui est problématique.
C'est quasi identique à nos premières sanctions en 2014
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 14/12/2018 12:54)

Enfin c'est scandaleux.
Milan c'est une magouille depuis quoi ? 3 ou 4 ans ?
Fonds chinois, fonds d'investissement, exclusions, réintégration et je parle pas de l'achat de Paqueta.
C'est du grand n'importe quoi.
Ce serait Perouse ou Bergame ils croupiraient en série C et l'uefa les aurait fracassé.
Le TAS a, en gros, appuyé la demande du Milan AC sur le fait que le nouvel actionnaire ne pouvait pas payer les pots cassés pour le précédent.
Après, quand tu vois qu'ils signent Paqueta en janvier pour un montant franchement important, il y a un peu du foutage de gueule.
Citation (gandjao @ 14/12/2018 12:58)

C'est quasi identique à nos premières sanctions en 2014
Ah bon?
En 2014 on a une amende 3 fois plus important et on a un recrutement plafonné a la valeur de David Luiz au moment ou on allait arroser l'europe pour notre developpement
C'est scandaleux. Ça veut dire que tu peux faire péter la banque et t'en sortir avec seulement 12M de sanction ?
Si c'est ça la sanction, qu'ils nous le disent tout de suite, qu'on fasse la même chose. On peut même leur envoyer les 12M en avance si ils veulent.
Ozzy Ryss
14/12/2018 15:07
Citation (footixnumba1 @ 14/12/2018 12:58)

Comme le disent les autres, notre cas est bien différent de celui du Milan : ils avaient été exclus surtout parce que leur précédent actionnaire ne semblait pas fiable. Sanction qui avait été annulée par le TAS après la reprise par Elliot.
Ils ont dépensé quasiment l'équivalent de la moitié de leurs revenus avec une balance digne du PSG ou de City (-100M). Cette année avec Paqueta ils vont être encore sur une balance corsée (-70M).
Je pense qu'ils étaient en brèche des deux côtés : la fiabilité du chinois et des dépenses trop élevées par rapport à leurs revenus.
A titre de comparaison, c'est comme si on terminait un mercato avec une balance de -250M.
BenBecker
14/12/2018 16:01
Citation (Babou1 @ 14/12/2018 13:25)

Ah bon?
En 2014 on a une amende 3 fois plus important et on a un recrutement plafonné a la valeur de David Luiz au moment ou on allait arroser l'europe pour notre developpement

Pour l'amende apparemment on a fini par payer uniquement 20M.
Citation (BenBecker @ 14/12/2018 16:01)

Pour l'amende apparemment on a fini par payer uniquement 20M.
En juin dernier ils nous ont quand même obligé à vendre pour 60M.
footixnumba1
14/12/2018 22:19
Selon un insider milanais, Elliot serait mécontent de la sanction infligée car ils estiment avoir récupéré un club avec une situation négative et que le laps de temps est trop court pour permettre la remise à flot et le développement du club. Donc possible qu'il y ait appel.
C'est risible cet argument, ça serait comme un nouveau coach qui se plaint qu'un de ses joueurs est suspendu pour des actes qui ont eu lieu avant qu'il n'arrive...
Milan a reçu une sanction sportive pour ne pas s'être conformé aux règles (aussi stupides qu'elles puissent être), changer d'actionnaire ne devrait pas influencer la sanction, on parle du FPF pas d'une DNCG ou on peut combler les trous avec de l'argent frais.
Julien del Paris
15/12/2018 03:08
Citation (Maboune @ 14/12/2018 14:28)

C'est scandaleux. Ça veut dire que tu peux faire péter la banque et t'en sortir avec seulement 12M de sanction ?
Si c'est ça la sanction, qu'ils nous le disent tout de suite, qu'on fasse la même chose. On peut même leur envoyer les 12M en avance si ils veulent.
C'est pas du tout scandaleux, au contraire. Ça met tout simplement en évidence la valeur réelle de cette fumisterie qu'est le FPF.
on est pas sorti de l'auberge avec cette merde de fpf.
Neymar Jr
16/12/2018 01:34
Concrètement, je me demande ce qu'on risque si on transférait d'un coup De Jong, Ndombélé, Rakitic, à part des jets de flamme médiatiques. Pas d'exclusion en tout cas. Une amende archi-pharamineuse ? Tranquille. Une restriction de joueurs ? Tant mieux, les paresseux se la couleront douce. Une interdiction de transfert ? L'équipe qu'on aurait serait parfaite. Un retrait de points ? Ce serait sale mais le défi serait beau et le sans-faute possible.
Ben ouais c'est clair là qu'est ce qu'ils vont faire l'UEFA après des sanctions aussi ridicules contre le Milan ?
Tout le monde peut faire n'importe quoi. Les petits clubs qui se sont fait exclure pour 10x moins que ça devraient les traîner devant la cour de justice européenne.
amphisbaena
16/12/2018 09:47
Vous oubliez juste que le Milan est considéré comme un historique, dont traité comme tel. Je doute que l'on bénéficie du même traitement de faveur.
Le FPF version Cartel Barcelone.
Un p'tit Jesé à 30 millions au FC Tianjin, non? Y'a pas moyen?
Citation (Masika @ 17/12/2018 14:12)

Un p'tit Jesé à 30 millions au FC Tianjin, non? Y'a pas moyen?
Faut-il encore qu'il veuille y aller l'animal... Y'a une scène reggaeton en Chine ?
Oyé Sapapaya
18/12/2018 21:26
Citation (Oyé Sapapaya @ 18/12/2018 21:26)

C'est Rabiot qui prend la décision hein.

Faudra leur dire sauf s'ils ont gardé son passeport.
witchfinder
18/12/2018 21:29
Citation (Oyé Sapapaya @ 18/12/2018 21:26)

Quelle décision pour Rabiot ?
footixnumba1
18/12/2018 21:46
L'émir a les moyens de lui faire une proposition impossible à refuser.
Après Neymar, ambassadeur de QNB, pourquoi pas Rabiot ambassadeur de Ooredoo ?
Kaionedirection
18/12/2018 21:51
Citation (Rjay @ 18/12/2018 21:27)

C'est Rabiot qui prend la décision hein.

Faudra leur dire sauf s'ils ont gardé son passeport.
Citation (witchfinder @ 18/12/2018 21:29)

Quelle décision pour Rabiot ?

Il y a une grosse part de mytho dans ses infos à lui. A chaque fois il parle de décisions prises dans les hautes sphères, le truc évidemment invérifiable.
Citation (Kaionedirection @ 18/12/2018 21:51)

Il y a une grosse part de mytho dans ses infos à lui. A chaque fois il parle de décisions prises dans les hautes sphères, le truc évidemment invérifiable.
Il voit sûrement ça dans les boules de cristal.
Citation (Rjay @ 18/12/2018 21:59)

Il voit sûrement ça dans les boules de cristal.

Jasonlives
19/12/2018 10:00
Citation (witchfinder @ 18/12/2018 21:29)

Quelle décision pour Rabiot ?

Les pieds dans le béton ou les freins du SUV qui "lâchent"
elcuervo
19/12/2018 11:08
Citation (witchfinder @ 18/12/2018 22:29)

Quelle décision pour Rabiot ?

Le fouet ou les pierres.
Gilgamesh
19/12/2018 11:33
Citation (Bob @ 17/12/2018 13:55)

Le FPF version Cartel Barcelone.
Citation
Le milieu offensif brésilien du FC Barcelone se trouverait dans le viseur du Guangzhou Evergrande.
Selon les informations de Sport, l’entraîneur du club chinois Fabio Cannavaro aurait dressé une liste de renforts dans laquelle apparaîtrait le nom de l’ancien Bordelais. La piste Malcom aurait ainsi été proposée par André Cury conseiller du Barça en Amérique du Sud. Ce dernier avait déjà servi d’intermédiaire pour l’arrivée du joueur brésilien en Catalogne. Reste à savoir si l’intéressé fera la sourde oreille ou non en cas d’offre astronomique...
Footmercato

le FPF ressuscite le commerce triangulaire ...
Reste plus beaucoup de temps pour que le TAS se sorte les doigts afin de statuer sur un cas qui est écrit noir sur blanc dans les statuts de l'UEFA.
Ça leur prend bien longtemps pour lire une demi page et voir que la chambre a largement dépassé les délais autorisés.
TrappACouilles
19/12/2018 23:04
Citation (Gilgamesh @ 19/12/2018 11:33)


le FPF ressuscite le commerce triangulaire ...
Un peu de dignité, merci de ne pas évoquer ce genre de commerce alors que Rabiot souffre en ce moment
stromboli
22/12/2018 20:18
Comment ça se fait qu'on a pas encore le résultat du recours au Tass?
Ça devait durer deux mois et ça fait plus de trois... ça magouille encore en coulisses ou c'est pour niquer le mercato d'hiver?
décision courant janvier il me semble.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.