Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Fair-Play financier
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > L'actualité du PSG
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269
Oyé Sapapaya
Citation (Kaeliss @ 13/06/2018 20:46) *
On est soulagé mais faudra quand même pas oublier que décoter un contrat de sponsoring qu'ils avaient validé à 15 jours de la fin de l'exercice en cours c'est un GROS coup de chocolatine de l'UEFA.

Par contre ça veut dire que pour la saison prochaine on peut se faire plaisir, si avec tout ce qu'on a claqué l'été dernier avec la décote on a que 40M a trouver, c'est qu'on a de la place dans notre budget annuel pour claquer de l'argent.

Reste la petite inquiétude de trouver les 40M en période de CDM (les Portugais ont le droit de négocier pendant?) mais bon pour le coup nos dirigeants nous donnent plutôt envie de leur faire confiance vu comment ils ont géré ça.

J'ai du rater un truc mais ou il est dit que l'UEFA a décotté un contrat ? unsure.gif
BenBecker
Citation (NewYorkSup @ 13/06/2018 20:44) *
Compris la meme chose sauf que je pense qu'ils attendront pas Juin 2019. A mon avis, l'exercice 2017-2018 etant presque boucle, ils savent exactement combien il nous manque pour etre dans les clous. Donc le 1er Juillet la sentence tombera (en bien si on a vendu, en mal sinon), ils attendront pas un an.

Dans leur communiqué ils ne parlent pas du mercato estival inclus ?
Du coup le temps d'ouvrir une enquête etc ils donneront la sentence en fin d'année civile.
Kaeliss
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 20:55) *
J'ai du rater un truc mais ou il est dit que l'UEFA a décotté un contrat ? unsure.gif


"En outre, la chambre a conclu qu'après des ajustements significatifs à la juste valeur de plusieurs contrats de sponsoring de clubs - sur la base d'évaluations effectuées par des évaluateurs indépendants - le résultat du club demeure acceptable pour les exercices se terminant en 2015, 2016 et 2017."
ribob
On est même pas obligé de vendre si on suit leur logique. Neymar et Mbappe étant au club en 2017/2018 tous les contrats de sponsoring vont être réévalués, donc les 40 millions pour cet exercice on les a peut être déjà.
NewYorkSup
Citation (BenBecker @ 13/06/2018 14:57) *
Dans leur communiqué ils ne parlent pas du mercato estival inclus ?
Du coup le temps d'ouvrir une enquête etc ils donneront la sentence en fin d'année civile.

Je me rappelle plus mais ca n'aurait aucun sens. Le mercato est a cheval sur deux exercices financiers donc tout ne peut pas etre comptabilise dans le meme exercice. Enfin je pense pas, je suis pas comptable, mais ca serait etonnant.
ribob
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 20:55) *
J'ai du rater un truc mais ou il est dit que l'UEFA a décotté un contrat ? unsure.gif

Tu es à la ramasse frère depuis quelques temps.
NewYorkSup
Citation (ribob @ 13/06/2018 15:01) *
On est même pas obligé de vendre si on suit leur logique. Neymar et Mbappe étant au club en 2017/2018 tous les contrats de sponsoring vont être réévalués, donc les 40 millions pour cet exercice on les a peut être déjà.

J'ai pense a ca aussi mais ca m'etonnerait qu'ils reviennent sur la decote ph34r.gif.
BenBecker
Citation (NewYorkSup @ 13/06/2018 21:01) *
Je me rappelle plus mais ca n'aurait aucun sens. Le mercato est a cheval sur deux exercices financiers donc tout ne peut pas etre comptabilise dans le meme exercice. Enfin je pense pas, je suis pas comptable, mais ca serait etonnant.

Au niveau comptable oui mais dans le communiqué d'il y a quelques pages, j'ai cru lire "période de transfert inclus", ou j'ai mal lu . ph34r.gif

"l’impact financier des activités de transfert réalisées à partir de l’été 2017 – jusqu’à la prochaine fenêtre de transfert comprise – et le respect de l’exigence relative à l’équilibre financier pour l’exercice 2018.."
Vous comprenez jusqu à quel période de mercato ? Celle de janvier ou cet été ?
Oyé Sapapaya
Citation (ribob @ 13/06/2018 21:01) *
Tu es à la ramasse frère depuis quelques temps.

C'était une question.

Et désolé de ne pas être dans votre parano. clooney3.gif
sukercop
Citation (NewYorkSup @ 13/06/2018 18:54) *
Ben ils peuvent pas attendre le 1er Juillet pour faire l'annonce generale, y a d'autres clubs qui attendaient neokill@h.gif. Mais dans leur communique c'est assez clair. On est blanchi pour les saisons avant celle qui vient de se derouler vu qu'elle n'ait pas completement finie. Et que pour cet exercice, il manque des sous (40, 60, autre, seuls le PSG et eux le savent) et je dis qu'a mon avis ils attendront pas un an avant de soit fermer le dossier soit de nous sanctionner pour cet exercice. Ca n'est que mon avis, ils attendront peut etre.


Mouais, pour moi il y a un message derrière ce communiqué : on est clean, pas de sanction mais ils surveillent. Je pense que vous allez chercher vos explications assez loin. Et on a sûrement fait un boulot exceptionnel pour que les transferts de Mbappé et Neymar soient acceptés.

Après, j'espère qu'on va commencer à bien vendre, parce que FPF ou pas, il serait temps.
Babou1
Citation (sukercop @ 13/06/2018 20:51) *
Quel est l'intérêt de faire une annonce officielle aujourd'hui pour rouvrir deux semaines plus tard et nous sanctionner?

Je pense qu'on est clean, qu'ils le disent d'ailleurs, et qu'ils seront attentifs à ce qu'on leur a vendu, c'est ce qu'ils disent aussi.

L'annonce d'aujourd'hui nous met sous surveullance pour 17/18, ils n'ont donc pas besoin d'attendre l'ete prochain si on est pas dans les clous.
Ca peut tomber immediatement.

Sans surveillance, ils devaient attendre juin 2019 pour juger la periode comprenant 17/18.
En gros aujourd'hui ils ont jugé la periode avant Neymar/Mbappe tout en se laissant la possibilité d'une sanction immediate quand ils jugeront la periode neymar/mbappe.

Aujourd'hui ils auraient pas pu faire plus lourd en fait.
Maintenant si c'est 40M on doit pouvoir les faire, et pas d'inquietude sur 18/19 perso vu qu'on sait sur quoi on doit atterrir.
florian
Citation (sukercop @ 13/06/2018 21:11) *
Après, j'espère qu'on va commencer à bien vendre, parce que FPF ou pas, il serait temps.


Tiens, c'est justement c'est ce qui est reproché à Antero whistle.gif
Gareth Bale
Bon si je comprend bien le club doit trouver 60 millions (sponsors ou vente) pour être a l'equilibre au 30 juin 2018 ? On doit attendre le 1er juillet pour commencer a recruter ou on peut le faire des maintenant ?

Pour ma part on s'en sort quand même vraiment bien on devrait sabrer le champagne justement. Certains articles parlent même de relaxe. Au niveau vente on a de quoi faire pour atteindre cet objectif Guedes + Odsonne on les a quasiment en vendant 2 mecs prêtés que leur club souhaite conserver.
NewYorkSup
Citation (Gareth Bale @ 13/06/2018 15:23) *
Bon si je comprend bien le club doit trouver 60 millions (sponsors ou vente) pour être a l'equilibre au 30 juin 2018 ? On doit attendre le 1er juillet pour commencer a recruter ou on peut le faire des maintenant ?

Pour ma part on s'en sort quand même vraiment bien on devrait sabrer le champagne justement. Certains articles parlent même de relaxe. Au niveau vente on a de quoi faire pour atteindre cet objectif Guedes + Odsonne on les a quasiment en vendant 2 mecs prêtés que leur club souhaite conserver.

Ca sera pas possible avec des sponsors vu que des nouveaux sponsors signeraient pour la periode 2018-2019 (qui commence dans trois semaines).
romano
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 20:19) *
Vous pouvez chier sur la presse mais vous avez un discours victimaire sur le sujet depuis 1an, gneugneu l'uefa veut nous bai*** .

Parce que baisser les contrats de sponsoring c'est pas pour nous baiser peut être?

Citation (Oyé Sapapaya @ 13/06/2018 21:06) *
C'était une question.

Et désolé de ne pas être dans votre parano. clooney3.gif

Ah ba voilà. Lis les facts only, on dirait du furet.
BenBecker
Citation (Babou1 @ 13/06/2018 21:17) *
L'annonce d'aujourd'hui nous met sous surveullance pour 17/18, ils n'ont donc pas besoin d'attendre l'ete prochain si on est pas dans les clous.
Ca peut tomber immediatement.

Sans surveillance, ils devaient attendre juin 2019 pour juger la periode comprenant 17/18.
En gros aujourd'hui ils ont jugé la periode avant Neymar/Mbappe tout en se laissant la possibilité d'une sanction immediate quand ils jugeront la periode neymar/mbappe.

Aujourd'hui ils auraient pas pu faire plus lourd en fait.
Maintenant si c'est 40M on doit pouvoir les faire, et pas d'inquietude sur 18/19 perso vu qu'on sait sur quoi on doit atterrir.

Pas faux il y a leur histoire d'enquête tout le long d'une saison aussi, j'avais oublié ce fait. En gros aujourd'hui c'est un avertissement, pour cette saison, ils ont pré évalué nos comptes et en somme ils nous condamneront si on ne vend pas pour une certaine somme comptable. (du coup cette somme est à rajouter aux 30M de déficit autorisé non ?) , donc ils nous ont bien décoté ces Matuidi Charo.

NYS t'as sûrement raison donc, ils attendent cet été pour nous la mettre ou non.
joel_1978
Citation (witchfinder @ 13/06/2018 17:37) *
60M: Rabiot + Meunier, au hasard.

Tu penses que Rabiot ne vaut que 10 ? smoke2.gif
Maboune
Ce qui est abusé c'est qu'ils aient décoté nos contrats sur les trois dernières saisons ces chiens. neokill@h.gif
Enfin tant qu'on finit par retomber sur nos pattes... Je vais attendre le 1er juillet quand même avant d'être vraiment serein.
Oyé Sapapaya
Le Parisien parle aussi de 40m€:




john doe
il raconte bcp de bêtises le granturo
Babou1
Citation (john doe @ 13/06/2018 22:20) *
il raconte bcp de bêtises le granturo

Depuis quleques temps il a la parole partout ce charlot.
LondonAlex
Citation (Maboune @ 13/06/2018 21:52) *
Ce qui est abusé c'est qu'ils aient décoté nos contrats sur les trois dernières saisons ces chiens. neokill@h.gif
Enfin tant qu'on finit par retomber sur nos pattes... Je vais attendre le 1er juillet quand même avant d'être vraiment serein.


S'ils ont décoté 3 années et qu'on est dans les clous c'est que la décote est pas trop dégueulasse.
Bon un peu de calcul, rapport DNCG:

2017 résultat net "activité football" = + 1M
2016 résultat net = +10M
2015 résultat net = +10M
Déficit autorisé 30 M

La décote est donc de max 50M... mais sur 3 ans. Ca fait même pas 17M par an

Les 60M de l'Equipe ça voudrait dire que sur 2017/2018 on est probablement sur un déficit de -70M€ (proche de 90 avec décote) dont 30M autorisé que l'on consommerait sur 1 saison.
Tonio
Citation (joel_1978 @ 13/06/2018 21:49) *
Tu penses que Rabiot ne vaut que 10 ? smoke2.gif

Mais t'en avait pas rien à foutre toi du benêt belge ? edhelas2.gif
Kaionedirection
Citation (john doe @ 13/06/2018 22:20) *
il raconte bcp de bêtises le granturo


neokill@h.gif On sent qu'il souhaitait quand faire une interview même s'il avait rien d'intéressant à dire.

Si ça avait été Granturco qui avait monté le dossier pour le PSG, on aurait même été obligé de vendre Nasser pour équilibrer les comptes.
Loveris
Citation (LondonAlex @ 13/06/2018 22:27) *
S'ils ont décoté 3 années et qu'on est dans les clous c'est que la décote est pas trop dégueulasse.
Bon un peu de calcul, rapport DNCG:

2017 résultat net "activité football" = + 1M
2016 résultat net = +10M
2015 résultat net = +10M
Déficit autorisé 30 M

La décote est donc de max 50M... mais sur 3 ans. Ca fait même pas 17M par an

Les 60M de l'Equipe ça voudrait dire que sur 2017/2018 on est probablement sur un déficit de -70M€ (proche de 90 avec décote) dont 30M autorisé que l'on consommerait sur 1 saison.


Tu oublies un élément : les comptes de la DNCG ne sont pas du tous les mêmes que ceux du FPF (et l'écart devrait s'accroître entre les deux à l'avenir).
LondonAlex
Citation (Loveris @ 13/06/2018 22:33) *
Tu oublies un élément : les comptes de la DNCG ne sont pas du tous les mêmes que ceux du FPF (et l'écart devrait s'accroître entre les deux à l'avenir).


suffisamment pour que la décote ne soit pas de 17M mais de 50 à 60M?
gandjao
Citation (Loveris @ 13/06/2018 22:33) *
Tu oublies un élément : les comptes de la DNCG ne sont pas du tous les mêmes que ceux du FPF (et l'écart devrait s'accroître entre les deux à l'avenir).


Dans ce cas, la décote est encore moins importante si on arrive au déficit autorisé à la fois sur une saison et sur 3 ans en vendant pour "seulement" 40 millions.
sukercop
Ils confirment par ailleurs que si sanction il y a, ça sera dans 1 an lorsque l'exercice en cours sera jugé. Ce qui parait un peu plus logique que le "dans deux semaines, on sera fixé, attention à ne pas se réjouir trop vite..." Donc, on peut ranger la boîte aux larmes pour un moment.
Marco RAUS
Citation (john doe @ 13/06/2018 22:20) *
il raconte bcp de bêtises le granturo


Déjà il confond le Qatar avec QSI, comme tous les idiots qui donnent leur avis sur Paris.
Putamadre
Citation (sukercop @ 13/06/2018 21:46) *
Ils confirment par ailleurs que si sanction il y a, ça sera dans 1 an lorsque l'exercice en cours sera jugé. Ce qui parait un peu plus logique que le "dans deux semaines, on sera fixé, attention à ne pas se réjouir trop vite..." Donc, on peut ranger la boîte aux larmes pour un moment.


l'UEFA ?
Kaeliss
Au moins la les cartes sont sur la table. On redoutait un coup tordu, ils nous ont décoté certains contrat, ils n'ont pas osé autre chose. Maintenant on sait ce qu'il faut pour entrer dans les clous et ce qu'on peut dépenser l'été prochain, on va pouvoir travailler sereinement.

Le coup de poker Mbappé/Neymar de l'été dernier est donc passé implosion du tibia.gif Bravo aux dirigeants et c'est une très très bonne nouvelle pour le projet du PSG qui il y a tout juste 1 an paraissait très affaiblit.
romano
Citation (sukercop @ 13/06/2018 22:46) *
Ils confirment par ailleurs que si sanction il y a, ça sera dans 1 an lorsque l'exercice en cours sera jugé. Ce qui parait un peu plus logique que le "dans deux semaines, on sera fixé, attention à ne pas se réjouir trop vite..." Donc, on peut ranger la boîte aux larmes pour un moment.

Je sais pas pourquoi ils disent dans un an. On doit trouver 40M avant la fin de cet exercice. Si on le fait pas, pourquoi serait-on puni dans un an...

edit: l'exercice se termine bien au 30 juin non?
D'ailleurs l'OM qui se prend une amende ne pourrait pas vendre pour 30M et éviter une amende?
Bred
Citation (romano @ 13/06/2018 23:02) *
Je sais pas pourquoi ils disent dans un an. On doit trouver 40M avant la fin de cet exercice. Si on le fait pas, pourquoi serait-on puni dans un an...


Pour la même raison qui fait que l'exercice 2016/2017 n'est jugé qu'aujourd'hui et pas en Juillet de l'année dernière peut-être.
Babou1
Citation (sukercop @ 13/06/2018 22:46) *
Ils confirment par ailleurs que si sanction il y a, ça sera dans 1 an lorsque l'exercice en cours sera jugé. Ce qui parait un peu plus logique que le "dans deux semaines, on sera fixé, attention à ne pas se réjouir trop vite..." Donc, on peut ranger la boîte aux larmes pour un moment.

Vraiment a reconfirmer ca.


Citation (Bred @ 13/06/2018 23:04) *
Pour la même raison qui fait que l'exercice 2016/2017 n'est jugé qu'aujourd'hui et pas en Juillet de l'année dernière peut-être.

Mais on n'était pas sous surveillance
Rushkoff
Citation (Babou1 @ 13/06/2018 22:22) *
Depuis quleques temps il a la parole partout ce charlot.

C'était lui l'an dernier qui avait fait dire à l'Equipe que le transfert à Neymar allait être chargé car la loi espagnole le faisait quand une clause était pétée par un Etat étranger. Problème : j'avais cherché le soir-même (c'était la une Neymar ça se complique je crois avec le coût serait de 330 millions) et cette loi avait été abrogée à... l'automne 2016. Du contrat, une clause n'est pas chargée, et le prix fixé est le prix payé. Je l'avais interrogé là-dessus sur Twitter, il m'avait giga feinté et mis un smiley d'au revoir. La conversation avait été partagée ici je crois.
Ozzy Ryss
Citation (Babou1 @ 13/06/2018 21:17) *
L'annonce d'aujourd'hui nous met sous surveullance pour 17/18, ils n'ont donc pas besoin d'attendre l'ete prochain si on est pas dans les clous.
Ca peut tomber immediatement.

Sans surveillance, ils devaient attendre juin 2019 pour juger la periode comprenant 17/18.
En gros aujourd'hui ils ont jugé la periode avant Neymar/Mbappe tout en se laissant la possibilité d'une sanction immediate quand ils jugeront la periode neymar/mbappe.

Aujourd'hui ils auraient pas pu faire plus lourd en fait.
Maintenant si c'est 40M on doit pouvoir les faire, et pas d'inquietude sur 18/19 perso vu qu'on sait sur quoi on doit atterrir.


Ils ne pouvaient pas faire autre chose.

L'info principale c'est qu'ils ont statué sur le montant de la fameuse décote des contrats. Je suppose que nos dirigeants et Antero savaient à peu près à quoi s'en tenir vues les nombreuses réunions avec l'UEFA, et qu'ils ont quelques idées sur comment trouver les 40M.

Les deals Edouard et Guedes sont plus ou moins ficelés (même si attendre la fin de la CDM serait plus intéressant pour le second), il reste à s'occuper de Pastore et le compte sera bon (West Ham ?).
Alain Miamdelin
Au final, ils disent qu'il nous manque 40-60 millions pour les années 2015, 2016 et 2017. Donc avant les gros transferts ?

Ce serait bizarre quand même après le bordel de cette année.
Rene Boisrond
Citation (Alain Miamdelin @ 13/06/2018 23:36) *
Au final, ils disent qu'il nous manque 40-60 millions pour les années 2015, 2016 et 2017. Donc avant les gros transferts ?

Ce serait bizarre quand même après le bordel de cette année.

Moi j'ai plutot compris que c'est OK pour ces saisons la et que pour la 2017/2018 il manque 40 me a trouver avant le 30 juin , sinon sanction l'année prochaine ..
SlickRick
L'équipe de Demain parle de 150M à trouver d'ici un an
romano
aaaaze.gif

donc 40M à cause de la décote sur les 3 dernières saisons et 150M pour Mbappe+Neymar. Bien bien bien.
Fulgrim
on va signer de nouveaux contrats, allez prendre un café.
Alain Miamdelin
Citation (Rene Boisrond @ 13/06/2018 23:53) *
Moi j'ai plutot compris que c'est OK pour ces saisons la et que pour la 2017/2018 il manque 40 me a trouver avant le 30 juin , sinon sanction l'année prochaine ..

Je trouverais ça plus logique. Mais ça colle pas avec des thunes à récupérer avant fin juin.
NainSG
Citation (SlickRick @ 14/06/2018 00:01) *
L'équipe de Demain parle de 150M à trouver d'ici un an

40M de décote pour cette saison avant le 30 juin + 40M de décôte pour la saison prochaine + 60M de Neymar-Mbappé, on est pas loin du compte...
On peut compter 40M qui viennent de Nike, le reste viendra des transferts en attendant un nouveau sponsor maillot pour l'année suivante.
Nemeto
Citation (NainSG @ 14/06/2018 00:35) *
40M de décote pour cette saison avant le 30 juin + 40M de décôte pour la saison prochaine + 60M de Neymar-Mbappé, on est pas loin du compte...

Tu l'as lu quelque part ou tu l'inventes ?

Ca n'a aucun sens, je ne comprends pas.
Rushkoff
Pourquoi compter la décote deux fois ? Elle n'existe que pour un.seul exercice et ne se cumule pas. Ça voudrait dire surtout qu'ils comptent l'amortissement et les salaires en plus de la décote de 40.
Sarconzie
Citation (Fulgrim @ 14/06/2018 00:09) *
on va signer de nouveaux contrats, allez prendre un café.



En galère de sucre, difficile là
Zul
QUOTE (NainSG @ 14/06/2018 00:35) *
40M de décote pour cette saison avant le 30 juin + 40M de décôte pour la saison prochaine + 60M de Neymar-Mbappé, on est pas loin du compte...
On peut compter 40M qui viennent de Nike, le reste viendra des transferts en attendant un nouveau sponsor maillot pour l'année suivante.

Ton calcul est bizarre, la décote c'est pas 40m sur 3 exercices ? les 60m à trouver c'est 40 chez certains.

L'équipe spécule sur plus de 100m sur l'exercice suivant.

Je note aussi que la clause d'edouard est passé de 11 à 7m selon hermant.

Un article à l'opposé de celui du parisien.

Qui dit vrai ? seule chose sure il faut vendre pour 40-60m avant le 30, le reste c'est du tarot.
SlickRick
L'article d'Hermant neokill@h.gif

Tu sens le mec deg qui espérait une grosse sanction du coup obligé de dramatiser sans pour autant prendre en compte le truc le plus important ( nike + sponsors maillot)
NainSG
Citation (Zul @ 14/06/2018 00:46) *
Ton calcul est bizarre, la décote c'est pas 40m sur 3 exercices ? les 60m à trouver c'est 40 chez certains.

Je n'ai aucune info mais je recoupe avec ce qui a été écrit jusqu'à présent :
- la grosse décision de la journée de l'UEFA, c'est de ne pas décôter le contrat QSI sur 3 saisons mais uniquement sur la dernière saison (en gros il compte comme 100M€ sur 2 saisons et comme 40M€ sur la saison en cours). Ce n'est pas logique car on a plus de visibilité cette année que l'année dernière, ils auraient sans doute préféré le décôter 3 ans mais comme ils ont validé des chiffres la saison dernière, ils ne pouvaient pas trop revenir sur ce qui a déjà été validé, donc ils n'ont baissé le montant que pour cette saison et les suivantes. Ca fait donc 40M€ à trouver avant le 30 juin et 40 autres M€ à trouver chaque saison qui suit (dans le plan à 5 ans d'amortissement de Neymar on a du prendre comme hypothèse un contrat QTA à 100M€)
- Neymar et Mbappé sont-ils bien comptés sur la saison en cours ? Ils sont arrivés en cours d'exercice (presque 2 mois pour Mbappé) et il y a le prêt avec OA + les bonus qui doivent perturber le calcul
- si on veut recruter la saison prochaine, il faut vendre en conséquence donc si on recrute au total pour 200M€ sur 4 ans ça fait 50M€ d'amortissement par an, donc il faut récupérer 50M€ sur des joueurs déjà amortis donc grosso modo vendre pour 60M€ du Cavani, Di Maria, Edouard, Rabiot, Pastore... des joueurs bien amortis.

Pour les contrats, a priori la revalorisation de Nike sera effective dès le 1er juillet, mais Fly Emirates sera encore le sponsor pour la saison à venir, le remplaçant c'est pour la saison suivante (comme l'a dit Nasser on a juste commencé à négocier avec d'autres annonceurs), donc pas de nouveaux revenus de ce côté là sur l'exercice 2018-19.
Ghostface
Faut pas oublier que l’on a vendu pour environ 80 millions depuis l’été dernier ( Lucas aurier et Matuidi).

On a bien vu la fiabilite de l’équipe ou Le Parisien concernant le fpf : au début c’était 100 puis 80 puis 60 et maintenant 40.

Édit : j’oubliais augustin aussi.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.