ouais mais ça, ca ne dependra que de l'uefa qui est juge et partie !

Dire que c'est sensé être une bonne nouvelle et qu'on a baisé le FPF

La seule solution un gros contrat pour le maillot genre comme Man U come on Total.

Tu trouves ? La moyenne des transferts à largement augmenté. Quand tu vois à combien va partir Lemar, à combien serait parti Fekir, etc... Après, si ça nous permet de comprendre qu'il faut aussi vendre parfois (et bien vendre) et pas toujours garder les mêmes joueurs, ce serait bien.



Est-ce-que l'Uefa peut nous faire une récolte sur un contrat avec un sponsor non Qatarien ? (Dans le genre cette somme ne serait pas en accord avec "le marché")

C'est vrai que le foot Français était au sommet avant, mais je saisi pas un truc on devait être mort sans pouvoir recruter, qu'on devrait vendre Neymar cet été ou pire viré de la LDC dès cette année avec vos grandes prédictions.

Oui il faut trouver 100m€ de recettes supp, ça peut être dur mais ça me parait pas impossible, nouveaux contrats Nike, Renault, Desportes.... plus le nouveau contrat tv en LDC.

Fekir ou Lemar ce sont les meilleurs joueurs de leur equipe.
Oui c'est facile a faire si tu vends chaque année ton meilleur joueur ou l'un des meilleurs, mais je pense que c'est pas trop le projet

On demande pas au Real de vendre Marcelo puis l'année d'apres modric pour les remplacer par des prospects moins cher.

Mais les clubs historiques voulaient qu'on soit exclus de la LDC et obligés de vendre Neymar avant qu'il ne nous ai apporté quoique ce soit et vous venez chialez parce qu'il va juste falloir être malins dans nos futurs transferts alors qu'on a dans l'équipe Neymar & M'Bappé et la possibilité cette année de viser la victoire?

C'est comique.

Merci, ça fait du bien de lire ça.

Pour rappel, avec JC Blanc pour les contrats, Henrique pour vendre nos invendables, et Tuchel aux manettes, on est bien, très bien même.

Le tout avec Neymar, Mbappé, Cavani, etc.

Théoriquement non. Ils ne réévaluent que s'il y a une partie liée (sponsor, vente de joueurs, prêts de joueurs...)

C'est clair. Dans l'idéal, on gagne la Champions cette année, on vends Neymar pour plus de 300M€ au Real à l'été 2019 et on reconstruit l'équipe autour de Kylian.

Ah ok, dans l'idéal on vend Neymar. Et après on se fait pas baiser.

Nan mais surtout je comprends pas ceux qui continuent à parler du FPF sur la base d’informations provenant de L’Equipe, alors que la journée d’hier a je pense assez clairement démontré que ces gars-là ne savent pas grand chose (ou du mois pas autant qu’ils le croient).

Non mais on vendra jamais Neymar. Y a le contrat Nike l'an prochain, le sponsor maillot l'annee d'apres, puis les droits TV ensuite. En plus on peut esperer de meilleurs parcours en LDC, d'autres contrats, etc...
La vraie bonne nouvelle c'est qu'on peut etre à l'equilibre en fin de saison en vendant pour 40 millions malgré la decote QTA et les 400 millions dépensés.

Trop de prise de tête pour les calculs.

Le FPF ne prend pas en compte que les ventes de joueurs et les sponsors non ?

Quand tu regardes le palmarès Deloitte chaque année, on est pas si loin (en terme de revenus) par rapport à City, qui a dû dépenser largement plus que nous ces dernières années.

Il y a certainement d'autres sources de revenus que l'on va pouvoir augmenter avec Neymar/Mbappé.

Deloitte prend en compte l'ensemble des sponsors Qataris.

mais du coup, on en fait quoi de l'argent en rab des sponsor qatari ? on leur rend ? on le garde dans la perspective de construire le super mega centre d'entrainement et de financier la construction du parc ?

Que Pini, Mendes et Raiola attaquent le FPF au tribunal, ils ont la surface financière pour

Ça servira pour la fête d'anniversaire de Neymar.

Question avec l'arrivé de Neymar et Mbappé ça ne rend pas la décôté de QTA caduque pour la saison prochaine ? On pourrait imaginer qu'au niveau image ça boost ce contrat, même sans atteindre les 100M d'avant on pourrait tabler sur une substantielle augmentation non ?

Et si j'ai bien compris le soucis avec Neymar en plus de son salaire c'est que son transfert amortis sur son nombre d'années de contrat nous oblige à sortir 44M par an c'est bien ça ?

en quelque sorte, sauf qu'à priori, d'après CultureComptabilité l'amortissement n'est pas linéaire.

City a un budget similaire au notre mais ils sont moins dépendant des revenus provenants d'Abu Dhabi vu qu'ils empochent près de 100M€/saison de plus que nous en droits TV. C'est surtout les contrats made in Qatar qui posent problème.

Sinon ça n'a rien avoir mais je trouve cela bien optimiste de vouloir garder Neymar encore plus d'une, voire deux (grand max) saisons de plus, à un moment si le mec voudra aller voir ailleurs on ne pourra rien n'y faire à mon avis.
Tout ce qui nous reste à faire c'est de profiter du spectacle et de faire raquer Nike et consorts (et si possible des contrats longue-durée ) le plus possible avant qu'il se barre.

Vu qu'ils ont décoté notre contrat pour la saison 2017-2018 (dans laquelle Neymar et Mbappe sont dans l'effectif), j'ai du mal à voir comment on pourrait le réévaluer à la hausse pour la saison 2018-2019 sans se faire envoyer bouler par l'UEFA.

Parce que la date d'accord du contrat est antérieur à la signature de Neymar et Mbappé ? Nos autres contrats n'ont pas pris 10% non plus avec leur arrivé. Il faut renégocier un accord à priori.

Après j'y connais pas grand choses mais si valorisation des contrat de sponsoring il doit y avoir ça c'est négocier dans l'année et donc ça sera effectif pour l'année prochaine. Sinon tu dis que tu vas signer Messi et Ronaldo l'année prochaine tu signes 500M de contrat et tu recrutes Nolan Roux.

Oui mais "logiquement", l'UEFA devrait revoir la décote qu'elle pratique car Neymar + M'Bappé font que la notoriété du PSG a explosé, et qu'on ne devrait plus décoter d'autant qu'en Juin 2017. Malgré ça, je suis malheureusement certain que jamais l'UEFA ne changera la décote de ces contrats.

Donc il faut pouvoir générer des revenus, et ça passe par des nouveaux sponsors, mais surtout des ventes chaque année, car je nous vois mal engranger des contrats de sponsorings à même de couvrir tout ça.

On peut aussi prolonger des joueurs pour lisser les amortissements, mais c'est souvent au dépend de la mase salariale (les joueurs prolongent contre une augmentation).

Mais il semble difficile de durablement supporter les poids de ces deux transferts, à moins qu'on négocient de très gros contrats + de multiples contrats locaux (ce qu'on essaye de faire). Cette intersaison ça passera par la vente de joueur comme Trapp, Rabiot, Pastore, Guedes, Di Maria, Edouard, Kurzawa voire Cavani ou Verratti (j'y crois pas mais possible).
Le problème ce sera l'année suivante ou on aura plus beaucoup de joueurs avec une forte valeur comptable dont on souhaiterait se séparer (Rabiot s'il reste, Draxler s'il ne convainc pas). Du coup on devra céder dès joueurs importants de notre effectif (Verratti, Marquinhos, Neymar) si on a pas réussi à engranger suffisamment de contrat.

Ce qui est con c'est que après le mercato 2019/20, on a les nouveaux droits tv qui tombent (2020/21) et ça nous offrirait une sacrée bouffée d'air frais. Mais pas sûr qu'on arrive financierement (et sportivement) à garder Neymar jusque là


Sauf que ça voudrait dire que le transfert de Neymar serait conclu avant le 30 juin ce qui semble fantaisiste. D'autant plus que ça impactera l'acheteur sur son exercice se cloturant sous peu, et le mettra très probablement dans le rouge (à moins qu'ils aient anticipé l'achat de Neymar dès l'été précédent)

Malheureusement j'imagine mal qu'on puisse faire un gros emrcato cette année. Ona pris Tuchel c'est deja ça


Je ne sais pas où tu as vu qu'ils ont décoté pour l'exercice en cours. Je pense que ils ont décoté de la même manière que les exercices précédents, mais ce n'est pas clair du tout

En gros faut vendre Cavani.

Cela me parait évident qu'ils ont décoté pour toutes les saisons et pas uniquement jusqu'à 2016-2017.

C'est ce que le communiqué laisse entendre en tout cas.

L'exercice 2017/2018 n'a pas été regardé, on a donc cette variable du contrat lié en balance.

De plus, pour les exercices futurs en plus de notre recrutement pour renforcer l'équipe, je pense qu'Antero va avoir un rôle prépondérant afin de faire du trading de joueurs. La piste Militao me semble aller dans cette optique. Acheter des joueurs à des prix faible et faire de grosse plus value un peu comme Monaco ou Porto. Afin de faire rentrer des tunes pour combler les trous.

C'est probablement exact mais comme les saisons examinées s'arrêtaient au 30/06/2017, on peut aussi engager un nouveau bras de fer pour faire évoluer à la baisse la décote avec la nouvelle dimension que le club a pris avec les arrivées de Neymar et Mbappe. Il faut pas oublier que nos contrats sont légaux et que leur décote arbitraire n'est qu'un moyen de nous casser les couilles pour qu'on rentre dans le rang.

Il y a d'autres joueurs à vendre, à commencer par la jument uruguayenne. Les mecs qui te disent que vendre Neymar serait l'idéal, les historiques n'attendent que ça et tout ce qu'on aura fait avant aura servi à rien.

Si on reste dans les clous du FPF , en vendant même pour 80me , les saisons prochaines vont être très intéressante.
La décote est un faux problème pour l'avenir. Parce que mécaniquement, on auras passé un cap imaginaire en étant un de ceux assis à la table.

Tebas et donc Barcelone/ Madrid vient de prendre un premier stop significatif qui va rassurer tous les investisseurs sur la pérennité financière.
On vient de nous donner le droit de faire les mêmes transferts que Madrid qui a construit sa légende sur ça.
Conclure des accord aujourd'hui , tant que l'on ne connaissait pas les sanctions devait être difficile.

En tant qu'investisseur, j'évite de m'engager sur du gros contrat si j'ai des doutes sur ton prochain exercice Une grosse sanction aurait pu signifier la vente de la tête de gondole.
Cela du etre mis en avant par le club. Et je pense vraiment que la facilité à signé des contrats intéressants sera plus importante l'année prochaine.

Associé à une attractivité qui va progresser pour les joueurs ( arrivée de Buffon?, avec Alves , Neymar, Mbappe, ça commence à faire un peu de grand joueur) et on espère une année de meilleur qulité en LDC , on devrait avoir un avenir radieux si l'on est clean avec ce qui nous est demandé pour 2017-2018.

Bien sûr qu'il a été regardé, de fond en comble même, c'est même après cette analyse que l'UEFA a dit au PSG le montant exact à trouver avant le 30 juin.
Mais ils pouvaient pas sanctionner sur la saison en cours.

bah team suicide évidemment si on doit lacher 150m chaque année, autant vendre neymar dès cet été. T'achètes pour 400m et tu dois trouver 600, GG.

Un tas de chiffres, d'approximations, un communiqué flou, le cocktail parfait pour continuer à se flageller.

On va vendre cavani cette année, neymar l'an prochain et probablement Mbappé le suivant car on aura des décotes de partout on finira comme porto à acheter des éboueurs uruguayens.

Donc avec la décôte et les transferts de 17/18 on est à -70 millions pour l'exercice, d'où les 40 à trouver pour passer aux 30 millions de déficit max autorisé par exercice. Voilà pourquoi Hermant parle de 150 millions pour l'an prochain.
70 millions déficit actuel + Montants des ventes de cet exercice 80.
La décôte doit être violente pour arriver à ce chiffre.

Ce n'est pas 30M/saison mais sur 3 saisons.
J'imagine qu'ils regarderont 2017-2018 en prenant en compte le déficit sur les exercices prenant fin en 2016-2017-2018. Avec la décote on est déjà en déficit sur 2016 et 2017. Potentiellement de 20M au total. ça fait plutôt -50 que -70 sur 17/18

Tous nos revenus vont augmenter donc non on aura pas besoin de vendre chaque année pour 150 M€ :
- droits TV en France : +50-60M€ (et encore la répartition nous sera peut être plus favorable encore) à partir de 2020..
- et en Europe : nouveaux contrats SFR à partir de l'année prochaine + des résultats qui ne pourront pas être pire que les 2 dernières années
- Sponsoring maillot (équipementier + sponsor) : +50 à +70M€ au total par an qu'on peut espérer dès l'année prochaine. J'imagine que notre notoriété croissante permet également d'augmenter nos recettes de tournoi exhibition comme l'ICC
- Hausse des divers contrats de sponsoring et partenariats régionaux
- Billetterie,hospitalités et produits dérivés en hausse constante...

On pourra peut-être aussi un peu mieux rationaliser notre masse salariale à l'avenir en évitant de surpayer chaque joueur

D'ailleurs on se fait baiser avec les contrats limités a 5 ans en France.
Parce que sinon en fait faut juste s'arranger avec Mbappe et Neymar pour les prolonger jusqu'en 2028 avec des clauses dans tous les sens pour les libérer a conditions réalistes pour le club et pour eux au terme de leurs contrats actuels.

Ok merci pour la précision.

Ce serait bien de saluer le travail des avocats et du club....

Même si évidemment ce sont aux yeux de tous des tocards arrivés la par hasard....

Habituellement, quand un joueur prolonge, il ne le fait pas gratuitement (salaires, prime à la signature...) surtout qu'il doit payer son agent à chaque prolongation (que cela soit le joueur ou le club d'ailleurs qui paye à l'arrivée l'agent). C'est intéressant dans le calcul des amortissements, mais cela a un coût.



Je ne sais pas si il y a eu tant de travail fait par les avocats. J'ai lu que le PSG avait eu pas mal de soutiens de poids auprès de l'UEFA. J'imagine aisément que des opérations de lobbying importantes ont été mise en place. J'avoue que j'aimerais bien savoir qui nous a soutenu face aux espagnols, italiens (juve), allemands (Munich) et français (Aulas).

Donc les contrats de sponsoring ne devrait pas être décotés ou du moins dans une moindre mesure sur la saison 17-18 vu que notre image est améliorée avec Neymar/Mbappe.


+ l'infini

On a fait de la merde, fallait attaquer dès le début de cette crotte.

Oui, sauf qu'il faut les faire jouer ces prospects pour qu'ils prennent de la valeur, ce qui ne sera pas du tout évident dans notre équipe.

Question bête.
Peu importe le montant à devoir trouver chaque saison, est-ce que toutes les formes de revenus, voire d'économies, entrent en compte. Par exemple, les augmentations de la billetterie, les sponsors (on parle de Nike, du maillot, de Renault), mais aussi les amortissements des joueurs.

Sur ce dernier point, il est de notorité publique que Neymar demande chaque année une rallonge. Si on l'augmente en le prolongeant (ce qui suit n'a aucun sens si son contrat n'est pas prolongé), cela diminue mécaniquement le montant de l'amortissement, non ? Par exemple, à l'heure actuelle, l'amortissement annuel est de 44,4 M€ (222 M€ / 5 ans, je mets de côté les taxes dont je ne connais ni le montant exact ni la façon dont elles sont prises en compte dans les bilans). Si on l'augmente cet été avec un contrat + 1 an, l'amortissement passe à 35 m€ par an ( 177 M€ restant à amortir / 5 ans). Soit un économie de 10 M€ (si on la crame pas dans la réévaluation salariale). Vrai ?

Le cas échéant, y'a sûrement un levier à utiliser (que les joueurs ou leurs conseils doivent connaître aussi!).

Oui, c'est pour cette raison qu'on avait prolongé Lucas en 2015 par exemple.

on ne connait pas non plus le montant du contrat signé avec RENAULT pour la saison prochaine

OK merci. Pas facile de s'y retrouver avec tous ces "experts" qui disent tout et son contraire !

Un article du TSS serait le bienvenu

En quoi je me suis planté sur toute la ligne ? On était sous le coup d'une sanction, elle n'a pas eu lieu. Maintenant, tout le monde est conscient qu'on doit respecter les règles pour les prochaines années, à commencer par la fin de l'exercice actuel. A part quelques mecs limités artihmétiquement, évidemment qu'on pourra pas faire un mercato à 400M€ chaque été. Sauf si on fait des grosses plus-value sur des jeunes talents à la Monaco ou si on signe des contrats publicitaires diversifiés en terme d'origine.

Ca sert à rien de tourner sa veste non plus. Il y a quelques jours (heures), ça débatait sur un retrait de points pour la C1 2018/2019, sur une forte amende, sur un mercato été 2018 encadré voire interdit ou encore plus cocasse, le droit de recruter mais pas inscrire les recrues sur liste UEFA. Tout ça, ça n'arrivera pas.

C'était un ou deux millions par an non?

Parce que tout le forum pensait que luefa analyserait 2017-18, et que sauf preuve du contraire on a 40m à rentrer avant le 30juin. Sans quoi on se fera sanctionner vener, car officiellement en faute.

Donc non cest pas encore fini.