Citation (Fabrice @ 13/05/2014 03:19)

Vous avez fait 35 pages sur une sanction qui n'est toujours pas officialisée? Oh bordel

Ceci dit il y a sûrement des choses intéressantes dans les échanges...
Le texte officielle dans sa version 2012, qui n'a pas du beaucoup changé depuis (merci à la tornade au passage, ça évite de parler sur du vent, on peut revenir à la source du machin).
Citation (DonTornado @ 06/05/2014 12:41)

Le seul document que j'ai trouvé c'est ça :
http://fr.uefa.org/MultimediaFiles/Downloa...11_DOWNLOAD.pdfMais c'est un peu le bordel
Sinon faut faire une recherche sur l'ICFC qui est l'instance de contrôle indépendante (

) chargée de l'application
Sinon perso j'ai bien aimé les échanges, j'ai compris quelques points de vue que je ne partage pas et j'ai affiné le mien grâce à ça notamment.
D'un point de vue pédagogique, les posts de Mathieu sur la comptabilité des clubs sont souvent intéressants. Il dit des trucs que je pressentais vaguement, mais avec beaucoup plus de précisions et de certitudes.
Débats d'idée également sur la légalité ou non du FPF, sur son intérêt potentiel, ses incohérences...
Au total, il y a dans ces 35 pages pas mal de discussions qui m'ont intéressées, mais je sens que sitôt les sanctions prononcées, les débats seront encore plus vifs, sans compter les recours potentiels du PSG ou d'autres contre le FPF...
Ca sent le telenovelas au long cours, avec ses suppositions, ses retournements de situations, ses inimitiés, ses retournements de veste... Y a tout pour enterrer les débats sur Blanc et Matuidi làààààààà come michel ne nous déçoit pas