Il y a quoi à comprendre. Ils nous surveillent. Donc, de là, vous partez dans vos analyses comptables claquées?

Mais ça change quoi ?
J'imagine qu'ils l'avaient anticipé puisqu'on en parle depuis de nombreux mois, ça n'empêche pas que ce soit une sorte de sanction qui va nous freiner dans notre croissance.

Cavani contre Hoareau et Rabiot contre Koziello, on gagne masse de tunes et on y gagne sportivement en plus.

Vous êtres trop péremptoire, vraiment.



Le temps de trouver les 40/60m€ peut-être ?

Bah oui

Si en vendant pour 80-100M€ on a encore besoin de 40M€, ça veut dire que l'année prochaine ce sera rebelote, je vois pas comment penser le contraire. Alors oui on peut faire des gros contrat, mais on va avoir du mal à faire des mercatos "déficitaires" et probablement qu'on devra avoir une balance bien positive même

Bah oui on est tous d'accord la dessus sauf sukercop

Je lis ça pour trois autres clubs :



Quand je vous lis, je me demande pourquoi l'UEFA ne nous a pas mis dans ce groupe de clubs surveillés pour l'exercice actuel et les suivants.

Evidemment (à compter que ce soient les bons chiffres mais admettons).
Et... donc ?

Donc tranquillement on attend que tonton Antero fasse le taf et à l'année prochaine.

Donc on va pouvoir mettre 400 ou 500 M€ cet été pour combler nos manques (Oblak, 2 gros milieux, 2 latéraux) et avoir un effectif au niveau de celui du Real sur toutes les lignes ?

Mais je te suis vraiment pas, dans le communiqué c'est marqué noir sur blanc la période qui reste sous surveillance, Marseille c'est 2018/2019, nous exercice 18 (2017/2018).
L'UEFA ne nous a pas mis dans le groupe car ils font un paragraphe a part sur nous, et que notre cas est différent de tous les autres (les 3 clubs dont tu parles ce sont des clubs sous sanction qui ont corrigé le tir)

Tu cites un groupe de club qui avait un settlement agreement avec UEFA et qui l'a respecté pour 17/18, l'UEFA précisant qu'il sont toujours tenu de respecter les engagements pour l'exercice suivant 18/19. Je vois absolument pas le rapport avec nous.

Ils sont dans la rubrique "monitoring settlement agreement"

Dans le Monitoring of the break-even requirement, y a Marseille qui prend une amende, Galatasaray et le Maccabi qui eccepte un settlement agreement. Et nous, ils peuvent pas conclure pour 17/18 et le feront dans qq semaines

En droit pénal ça s'appelle un ajournement de peine

T'es déclaré coupable, mais si avant telle date t'as fait tel truc qu'on t'impose, tu es dispensé de la peine. Par contre si tu merdes, soit t'as un nouveau délai, soit tu manges.

L'histoire des 40/60, je l'ai expliqué, vous l'expliquez comme une "sanction" de l'UEFA qui nous oblige à vendre. C'est l'histoire racontée par lequipe et nos détracteurs, c'est aussi l'histoire qui permet à l'UEFA de garder un peu de légitimité.

Je ne suis pas d'accord avec cette histoire. Si l'UEFA voulait nous contraindre ou nous encadrer, il l'aurait fait, il l'a déjà fait. Au-delà du montant que je ne connais pas, le PSG doit vendre, il a trop de joueurs qui ne servent à rien ou si peu, donc il vendra pour cette raison mais ce n'est en aucun cas une sanction.

Et je crois qu'on fera un gros mercato, mais là, y a que les rumeurs sur lesquelles je me base.

Vous êtes irrécupérable
Le milieu du real il a pas couté 500m€

Kroos signe en 2014. Modric en 2012.
Depuis les prix ont doublé, triplé ?

C'est de la faute du PSG si un top gardien ça vaut 100 M€ ou plus aujourd'hui ?

Faudrait quand même remettre les choses à la même échelle...

Les 40/60 ne sont pas une sanction, c'est ce qu'il faut vendre pour être à l'équilibre et donc respecter le FPF.
Sauf que cet argent manquant est probablement dû à la décote des contrats, puisque Nasser disait qu'on était dans les clous (il considérait les contrats à100% forcément).
Donc ils nous prennent 40/60M par an qu'il va falloir combler. Ça sonne comme une sanction, indirecte, à mon sens.

Possible d'avoir un résumé pour les mecs totalement perdus?
Hier il me semblait que le café était servi mais aujourd'hui j'ai l'impression, à survoler ce topic, qu'il est bouilli.

T'en fous, dans tous les cas faut vendre Cavani

Personne pour lui répondre svp ?

Il est vrai que ça paraît énorme 120 ou 150M à combler tous les ans des la saison prochaine.

Faut vendre tous nos glandus, dont un ou 2 avant le 30 juin et on sera tranquilles.

Grosso modo, ça va juste nous forcer à faire ce qu'on aurait dû faire sans l'acharnement de Nasser avec certains.

Y a quand même un truc qui n'a aucun sens c'est que alors qu'ils se reunissent chaque année, et qu'ils n'avaient rien trouvé à redire l'année derniere et celle d'avant, là ils reviennent sur ces exercice en décotant certains contrats signés il y a plusieurs années.
Ca n'a aucun sens (d'un point de vue logique ; d'un point de vue baise c'est très sensé) quand on y pense. Ils approuvent nos comptes et deux ans après reviennent dessus car on a fait des gros moves. N'auraient ils du pas regarder nos contrats liés l'année où on les a signé (y a 2-3 ans) ?

C'est hallucinant quand on y repense

Un groupe de révision s'est crée pour préparer le DSCG.

Le réal c'est un mauvais exemple, pour le coup ils ont claquer plus d'un milliard entre la vente magouillée du centre d'entrainement, la dette oubliée par la couronne et celle qui reste de 600M.

Ca se monte beaucoup le bourrichon sur ce topic je crois.

Après le montant qu'on doit trouver avant le 30 juin, on ne sait pas si c'est au niveau comptable, ni de quel ordre il est.

C'est plutôt 150M sur trois ans, donc 50M par an. En gros QTA a été divisé par deux ?

Si on le fait pas on se fera sanctionner, donc oui c'est une sanction

C'est clair. Mais bon selon certains on est blanchi.
D'ailleurs Loveris avait évoqué cette possibilité avant hier et j'avais roflé.



Tout à fait. Je les reprends parce que tout le monde utilise ces chiffres mais en vrai on ne sait pas exactement la somme à récupérer.

vous vous fiez au torchon national pour les sommes, qui nous promettait une sanction exemplaire. Prenez un café.

Et si on le fait ?




Voilà on ne sait pas merci !!!


C'est vrai que ça tourne en rond...

QTA c'était 175M€/an à partir de 2016, donc après la décote le contrat nous rapporte plus "que" au moins 100M€ / an et vous osez en parler comme si c'était la fin du monde ?

Si on le fait pas, on est surtout des bons à rien, et cela n'a rien à voir avec l'UEFA.

Si je te contrains à faire un truc que tu ne veux pas faire sous la menace, tu prends ça comment ?


Bien sur que ci, c'est la coupe du monde, on est en position de faiblesse face aux acheteurs, et en plus beaucoup de club ne veulent pas charger leur exercice et ne feront des transferts qu'après le 30 juin.
Nous forcer à faire des transferts en si peu de temps c'est une sanction.


Même chose ça me semblait inconcevable

Ca ne peut etre que comptable.
On reprend l'exemple Neymar, tu le vends 60M ca te fait une perte de plus de 100M.

Je paye mes impôts

Il a été réévalué à 40M/an. C'est là où est la baise (ou la normalisation selon où on se situe).

Je n'avais pas en tête que nos droits TV en LDC devraient presque doubler pour la saison à venir avec SFR. On devrait toucher autour de 100M€ et ça compense la décote de QTA, et même un peu plus.
Si on ajoute à ça + 30M€ pour Nike, ça fait déjà beaucoup de bien !

Non je pars du principe que QTA c'était dorénavant 100M, décoté du coup à environ 50M.
Mais bon je peux me tromper j'ai pas le nez dans les comptes du PSG, j'essaie juste de répondre à sa question.

De toute façon, quelque soit la somme décotée, c'est une forme de sanction.



Sauf que vendre pour combler un trou artificiel avant le 30 juin, ça n'a rien à voir avec le fait de vendre tes boulets après le 1er juillet pour réinvestir immédiatement cet argent dans les transferts.

C'est quoi la source ?

Les droits tele ce sera pour l'exercice 2020/21 en attendant il faut tenir, et ça risque de passer par des ventes de gros joueurs qui rapportent (Neymar, Verratti notamment) en complément des boulets actuels. Et il va falloir acheter malin. Je pense que ça va être très chaud de faire un top milieu

http://www.culturepsg.com/news/club/grosse...-uefa-l-e/20832

Il serait plutôt passé de 100M à 60M, sachant qu'à la base Octagon nous l'estimait à 20/30M.

Mafia Liga de Tebas.
Ensuite pour l'année prochaine il ne faut pas oublier qu'on va faire valoir les nouveaux contrats sponsoring, et ensuite droit TV.

Le club pourra aussi faire pression pour réévaluer les contrats avec l'image de Neymar et Mbappe non ? Neymar ne pourrait pas par hasard un contrat pour parrainer la coupe du monde au Qatar ?
Le club cherche des partenariats en Asie et Amérique du Nord ou latine, ça va amener pas mal de revenus.

Il y a également la possibilité de dégager des gros contrats comme Cavani ou Di Maria, en masse salariale annuelle c'est peut être 40 à 50M chargés. Et faut rajouter la demi douzaine de boulets qu'on paye à rien branler.
Etn il y a aussi les jeunes à signer et éventuellement revendre. On va compter sur Tuchel pour faire éclore des jeunes au sein de l'équipe 1. On a l'avantage d'avoir la L1 pour les tester et les faire jouer sans pour autant que le niveau de l'équipe en patisse, profitons en.

Il y a aussi la possibilité de prolonger certains contrats dont ceux de Neymar et Mbappe, si on arrive à leur filer une contrepartie sans augmenter considérablement leur salaire..

Enfin il y a pas mal de joueurs vendables sur les 2 prochaines saisons, Cavani, Di Maria, Draxler, Pastore, Guedes, Édouard, ikone, meunier, Kurzawa, Trapp, Areola, Marquinhos, Jese, Krychowiak.. Ce ne sont pas des joueurs indispensables. Il faudra les remplacer par des joueurs d'expérience mais aussi par des prospects et jeunes formés, c'est là où Antero et Tuchel vont être importants.

Ben moi j'ai quand même bien kiffé quand Neymar et Mbappé ont signé l'an dernier...

Moatti.

Après si on ne parvient pas à vendre pour la somme escomptée en temps et en heure, on peut aussi demander un délai.
De même les saisons prochaines si on est en déficit non autorisé genre 30, 40, 50M on peut être sanctionné uniquement d'une amende qui sait, ou d'une limitation en transfert.


Pour l'estimer aussi peu, Octagon prends quel club européen en référence ? C'est dérisoire non ? Donc 80% de décote. Tout est normal.

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que ce sujet est politique avant tout. Si l'UEFA s'est contenté de nous contraindre de manière déguisée sans nous sanctionner directement, c'est parce qu'on a fait les choses dans les règles. Sauf qu'avec la pression des historiques, ils étaient obligés de nous baiser d'une certaine manière, mais qui devait rester acceptable. On aurait été un Galatasaray ou un Maccabi, les choses auraient été différentes, mais aujourd'hui on est un club au rayonnement mondial, qui compte un top 3 mondial dans ses rangs, et détenu par des gens puissants avec qui l'UEFA n'a aucun intérêt à être en froid. Ils pouvaient pas non plus faire n'importe quoi alors qu'on avait respecté leurs règles.

Rappelle-toi qu'à la base, l'enquête portait sur la conformité des transferts de Neymar et Mbappé. Quand ils se sont rendus compte que tout était en règle, ils on adopté un autre angle d'attaque. Ils sont allés au max de leurs possibilités pour donner satisfaction aux historiques, en réduisant sensiblement notre surface financière utilisable, mais sans non plus mettre le club à bout.

C'est donc une sanction qui ne dit pas son nom.

Par contre, je ne partage pas le pessimisme de ceux qui pensent qu'on va devoir s'affaiblir chaque année. On sera limité évidemment, mais vous semblez oublier que notre budget transfert était considérable avant cette décote. Je ne pense pas qu'il sera affecté au point qu'on passe d'un stade où on a pu réaliser le mercato le plus cher de l'histoire à un stade où on devra vendre chaque été pour survivre. C'est sûr qu'il faudra être plus cohérent et qu'on ne pourra pas accumuler les achats à plus de 100M, mais en travaillant bien, on devrait pouvoir se renforcer quand même.

Ah mais moi aussi.
Imaginons le pire scénario, il faut vendre minimum 100M (plus value comptable) tous les ans pour être à l'équilibre et vendre pour acheter d'autant.

Il faut tenir 2 saisons minimum ainsi, cet été en vendant Guedes (70M ou plus) 30M de plus value minimum et Cavani (70M) soit 50M de plus value, tu dégages largement ces 100M au niveau comptable car tu gagnes leur salaire avec.

L'année suivante tu vends un Rabiot 80M que tu as prolongé et un autre jeune formé, et tu les a tes 100M .

En parallèle, il te reste Di Maria que tu peux vendre cet été, Pastore, Krychowiak, Jese, Kurzawa, Bahebeck , et j'en oublie, ça te permet d'avoir 150M et de faire un milieu, un latéral, un gardien gratuit et peut être un défenseur gratuit .

L'année suivante, tu vends Meunier, Berchiche, des jeunes et tu complète l'équipe avec 2 bons joueurs.

L'été d'après, tu rebalances la sauce.
Va falloir être malin c'est sûr et un peu magicien.

Par contre on ne sait pas non plus quel montant d'amortissements ont été comptabilisés sur chaque saison pour Mbappe et Neymar, si ça a été sur 5 ans de manière dégressif, genre 40%, 20%, 15%, 10%, 5%, ça change tous les calculs et les besoins de compensation de la décote.

Oui SVP car je comprends pas là.

Surtout que le calcul "on a vendu Lucas + Aurier lalala + 40M ça fait 140" sauf que les contrats ont été décotés sur les 3 dernières années, donc, comment on est dans les clous pour 2015/2016 et 2016/2017 ??? On n'a pas vendu les étés précédents hein et on a quand même fait rentrer des gens.