T'es au courant qu'un jeune futur crack@ tu payes surtout son potentiel et pas son niveau actuel ? Et que le but c'est de l'avoir même si tu dois payer pour ça le prix qu'il vaudra quand il sera au top ?
Tu comprends que si ya 3 ans tu achètes Verratti-Pogba-Marquinhos-James même pour 35M€ chacun t'es un génie ou ça dépasse les limites de ton cerveau ?

Et ta phrase "On l'a surpayé par rapport au prix du marché et le Barca le prouve en nous proposant ce prix l'année d'apres." elle est collector mais je te laisse dans ton délire

Non mais moi je répond juste sur Di Maria pour ca que je t'ai pas contredit toi.
Bien sur qu'il faut une équipe plus équilibré avec peut être moins de talent mais des profils différents. Je le dis depuis le recrutement de Cavani. Le probleme de date pas de ce Mercato.

Jekill, pour moi (me corriger si je me trompe), D.Luiz surpasse Menez+Alex, les chiffres parlaient de 9M nets par an.
On est d’accord qu’on part sur hypothes D.Luiz out et Lavezzi out ? Pour moi ca libere 15M de masse salariale par an environ et 65 à 75M de cash money, toujours ok ? (vente de Lavezzi de 15 à 25M).

De Vrij, indi et Garay c’est entre 5 et 10M chacun, en salaire à 15M tu fais Garay+Di Maria (je parle meme pas des autres qui doivent pas gagner plus de 2 ou 3M).
Et comme l’a rappelé gandjao, Di Maria avant Juin le Real le refourgait pour moins de 50M.
Meme dans l'hypothese d'un Di Maria a 60 et un DC a 10 t'es dans la fourchette en indemnité, en salaire c'est encore plus confortable.

Et encore la j’ai sorti 3 noms parmi les demi-finalistes de coupe du monde un peu connus.

Edit; je te dis pas que c'etait facile (on a une discussion de comptoir en vrai), mais loin d'etre impossible d'imagine un truc un peu plus réfléchi que seulement D.Luiz qui crame tout le recrutement en Mai, et avec Di Maria, et sans boucher l'avenir de Marquinhos qui t'a couté 35M un an avant.

Et ta mère elle est trop conne ? C'est marrant cette façon d'insulter tel un puceau devant youporn

Déjà à ta façon d'écrire tu es hautain en la jouant je sais mieux que tous le monde c'est juste dégueulasse à lire, mais en plus tu as l'insulte facile. Change rien garçon

Non mais t'es completement mongolien en fait.
Marquinhos il vaut X en 20113, 35M€ en 2014.
Tu l'achetes a X=35M€, tu penses que c'est le bon prix sachant qu'il a progressé ? Sachant que tu aurais pu l'avoir a 30M€ ou meme 25M€ ?
On l'achete bien au dessu de son prix, et son prix est si cher parcequ'il integre son potentiel. Tu penses qu'un defenseur de 20 ans vaut 25M€ a cause de son niveau ?
On le surpaye c'est un fait. Et l'offre du Barca le confirme.
Alors enial tu m'expliques qu'on est pas a 5/10M€ pres. Et bah si. Sauf que nos guignols pensaient fister le FPF et ont pas jugé utile de negocier serré.
Ca vaut pour les salaires aussi.

Allez salut


Fais moi un proces. T'auras qu'a dire que tu t'es mordu la langue a cause de mes insultes et qu'on t'a posé 7 points de suture, que du coup tu peux plus donner du plaisir a ta femme, qui donc t'a quitté avec les gosses et la baraque. Au final tu te retrouves a la rue c'est de ma faute et tu merites 153€ de dommage et interets.
Attention j'ai de bons experts.

Ben non, il a raison justement.

Le principe du "jeune crack", c'est de le choper avant que son prix ne s'envole, pas de le payer au prix qu'il pourra hypothétiquement atteindre.

Pour Verratti on a fait une bonne affaire, comme la Juve avec Pogba ou la Roma avec Marquinhos et Porto avec James.

Mais pour Lucas, on s'est fait enfiler, et Marquinhos c'est limite quand on voit le prix d'un Benatia par ex.

Oui depuis 2 mercatos en gros...
Après, vous vous prenez la tête pour être d'accord au final ?



Exactement.

Ok merci de l'info

T'es sérieusement en train de me dire qu'on pouvait avoir Marquinhos à 25M€ mais qu'on la payé 35M€ parce qu'on s'en fou et qu'on négocie jamais nos joueurs ?
Enfin toi tu avais aussi Di Maria à 45M€ donc...
Putain si seulement t'etais DS du PSG cette équipe de mutants qu'on aurait

Faut absolument qu'on pousse ta candidature, Philo fais jouer tes nouvelles relations, à nous la LDC !!!!!

On est en Mai, le Real champion d'Europe grace à un grand Di Maria. Il est pas content il veut partir, il est pas aimé avec ses 3.5M. Il y'a pas encore la hype James donc rien pour contenter le footix moyen du Real et CR7 en cas de départ de Di Maria.
Nasser: " On veut Di Maria " Perez :"Combien?" Nasser " 50 millions et deux places à Rolland Garros" Perez " Ok"

C'est cool on se sépare d'Alex et de Lavezzi (15 millions à l'inter) juste avant la CDM. Il veut pas partir mais on s'en fou il part quand même.
A la recherche d'un DC on prend Garay qui touche 7 millions au Zenith mais comme on est cool il accepte de venir chez nous pour 5 millions histoire qu'on soit bon pour le FPF.

Je suis peut être un grand sceptique mais j'ai du mal à croire à un truc comme ca.

C'est quand même malheureux de voir que les 3/4 des mecs ici ont plus de logique que les tocards qui gèrent le PSG.

Non même pas je veux réellement comprendre comment il était possible de prendre Di Maria avec le FPF. J'y ai cru parce que j'avais un doute sur les sanctions.

Le but c'est de l'avoir parce qu'il y en a pas d'autres, sauf si tu es dans une logique d'investissement pour revendre
Après me faites pas dire ce que j'ai pas dit, si tu peux choper Verratti il y a deux ans, Pogba après MU, James à Porto oui tant mieux sauf qu'aucun club n'est capable de le faire sauf à faire de l'élevage industriel non reglemnté à la POrto




Ce qui est malheureux c'est de voir que les 3/4 des mecs d'ici confondent la théorie et la pratique ou du moins ne font absolument aucune distinction
Je rejoins totalement le post de Jekill en haut de cette page

Après je chie aussi complètement sur les incohérences des deux derniers mercatos et yavait moyen évidemment de faire beaucoup mieux

Bof t'as 10 théories différentes sur un sujet quand tu dois décider tu prend en compte des trucs qui échappent à la majorité.

Tu peux vendre Cavani plutôt que Lavezzi, et t'as de quoi acheter un attaquant remplaçant, un MO et un DC si tu tapes dans des joueurs pas trop cher de type Aboubakar, Brahimi, Garay ou Schurle . D'ailleurs tu peux même choper D.Luiz après la CDM

Babou1 n'oublie pas qu'un mec comme David Luiz est énorme en terme de merchandising au Brésil, bien plus qu'un TS. Et pour la direction, si on regarde bien, le but est de se développer à l'échelle mondiale.

Je sais pas si t'es ironique ou pas mais c'est pas parceque t'es un grosse machine que ca veut dire que t'as des mecs super forts partout. Encore plus avec la vitesse de transformation du club.
J'ai deja vu des boites qui generent des centaines de millions, de l'exterieur on se dit que c'est une machine de guerre, et au final a l'interieur c'est géré n'importe comment, ils font de la thunes parcequ'ils ont des marges incroyables, mais c'est pour certains trucs du niveau de la PME de Jacky le plombier.
Le PSG me donne la meme impression, faudrait voir de l'interieur maintenant


Jekill on parle pas de Di Maria/Luiz, on parle de la logique sur plusieurs années.
Ta reponse tu l'auras jamais car on connait pas les salaires exacts de tout le monde ainsi que le prix auquel Paris et le Real negociaient en juillet.

Qu'est ce que t'appelles "nos derniers mercatos" ? On croirait que les Qataris sont là depuis 20 ans...

Faudrait arrêter de croire qu'avant le FPF on arrivait à acheter n'importe qui. On s'est fait recaler à de multiples reprises (Hazard, Mata, etc...) et je pense qu'on a vraiment fait le max.

Après, Noreaga pourra nous citer 250 noms de jeunes qu'on n'a pas pris alors qu'ils valaient le coup mais je pense pas que c'est de ça qu'on parle puisque le débat, si j'ai bien compris, c'est de se plaindre de pas avoir le top du top en ailier gauche.

Sans le FPF on aurait peut-être fait Di Maria et on aurait été potentiellement dans les favoris pour une 1/2 de C1 voire plus si affinités, et derrière on aurait enfin eu l'image d'attirer les vrais tops.

Et je dis bien "peut-être" car je rappelle qu'on a du aller jusqu'à se faire prêter Aurier, donc par sûr qu'on aurait pu acheter Di Maria et Aurier.

Aujourd'hui on pleure parce qu'on est bloqué avec Lavezzi, mais je le répète, on avait quoi comme autre solution à l'époque ?

Bon, on va en chier pendant 2-3 ans (jusqu'à la fin du FPF ou à un trait de génie d'ingénierie financière), mais en chier en sortant tous les ans des poules après tout, y'a pire, or, je pense qu'on en a largement le niveau.

Tu te bases sur quoi pour dire ça ?

Dommage que ça paye pas son homme, d'avoir raison sur internet. :/

Pas ironique du tout. Quitte à claquer tout ton budget sur joueur autant le faire à un poste prioritaire, ça paraît logique pour tout le monde sauf pour le vendeur de rose.

C'est faux, le chiffre compte la prime à la signature.


Sur Instagram, le PSG 670 000 fans. David Luiz en a 5 millions. Je crois que ça te donne une bonne idée.

C'est le mec le plus connu de l'effectif avec Zlatan.
Plusieurs mecs du forum aussi qui lorsqu'ils parlent du PSG à l'etranger le premier nom qui vient c'est David Luiz.

Super quand meme de faire 5 pages de discussion en un rien de temps sur DL et Di Maria quand le theme de l'entraineur est evacue en 5 mn.

Tu peux toujours te planter en 4 ou 5 mercati sur quelques joueurs et en reussir d'autres (combien vaut Matuidi aujourd'hui ?), c'est que je sache les memes types qui ont chope Juninho gratis et Kader Keita a 18 M et Ederson a 16 M.

En revanche, te planter sur le type le plus important de l'ensemble de la partie sportive et dont le niveau n'est nullement conditionne a des blessures, etat d'ame ou je en sais quoi d'imponderable, ca c'est grave. Et perseverer dans l'erreur encore plus.

Oui par contre ca a rien a voir avec je cite sa "popularité au Bresil". C'est surtout en Asie apres son passage a Chelsea


Tu viens de scorer 1000 points douchebag

Détrompe toi, la plupart de ses fans sont brésilien(NE)s.

Tu penses que Luiz est plus populaire en Asie qu'au Brésil ?

Le truc c'est que Di Maria est parfait pour combler les déséquilibres des mercatos précédents. Donc oui, tu fais un vrai saut qualitatif.



Il y a plus d'asiats que de brésiliens

Si un joueur peut rétablir à lui seul les déséquilibres d'une équipe de 11 joueurs c'est qu'il n'y en a pas tant que ça, donc que les mercatos précédents n'étaient pas si merdiques, c'est tout ce que je dis

La plupart oui. Par contre la difference avec TS au Bresil je pense pas qu'elle soit si importante. Pas autant que la difference d'abonnés sur leurs reseaux sociaux.
Luiz est plus connu que TS internationalement car Premier League et tignasse, mais au Bresil lui et TS sont tout aussi cinnu. C'est (c'etait) quand meme le capitaine de la selacao

Rien à voir. Sur Instagram, avec un nombre équivalent de messages (812/874), tu as plus de deux millions de fans d'écart en faveur de David Luiz.
Sur Facebook, TS n'a même pas de page officielle quand la grosse touffe a 25M de fans (presque deux fois plus que le PSG au passage).

Et pour surveiller l'activité des réseaux sociaux toute la journée, David Luiz brasse un nombre de fans vraiment hallucinant. J'y croyais pas vraiment au début mais ça doit être le joueur de foot sud-américain le plus "commenté" après Neymar et Messi. Et pas par des chinois qui utilisent leurs réseaux sociaux à eux (Tencent où il n'est même pas présent ni Sina).

Di Maria est le meilleur joueur du Real avec Ronaldo la saison dernière, c'est un top player et on vend pas les top players avant un mondial, tout le monde le sait. On signe DL avant le mondial car 50M c'est beaucoup d'argent et c'est parce que ça se fait vite que ça coute aussi cher. Pourquoi le Real aurait accepter de vendre Di Maria avant un mondial qui aurait pu faire augmenter sa côte ?Manchester était en concurrence avec personne car on étions bloqué par le FPF et l'affaire c'est faite à 80M.

Si le PSG achète Cavani 64 Millions, qui peut croire qu'on aurait pu avoir Di Maria à 50 M ?

Un mercato est réussi lorsque l'équipe progresse et fait mieux que la saison d'avant. C'est le cas depuis 3 saisons, depuis que les qataris sont là.

Tous les clubs font des erreurs, je suis pas certain que les supporters du Real étaient content du départ de Di Maria.

Quel chiffre, Matuidi ? Quel est son salaire net alors ?


Je parlais de la différence Luiz/Silva au Brésil. En quoi y'a t-il un gap de popularité entre le capitaine et tahiti bob ?

Pour Matuidi, il me semble qu'il fallait enlever 2M€ brut ou un truc du genre. Mais le coup du 19ème salaire mondial était bidon, t'avais ça + un mélange brut/net, les supers chiffres France Foot arrangés à leurs sauces pour vendre leur numéro sur les salaires.

La différence entre TS et DL, c'est que l'un est considéré comme un joueur de foot et l'autre comme une star, en plus d'être un joueur de foot.

Avec une péruque tu serais la star des sites internet sur le PSG

David Luiz a plus de fan FB que Lebron James et il doit être dans le top 10 tout sports confondu...

Matuidi prend quasiment 6M brut / an moins que Motta (6,6 ) , lavezzi (6,5) , luiz ( 6 ou 9 ? ) , cavani (10) , TS (12), ibra (15).

Comme dit philo ton chiffre prend en compte la Prime a la signature (6M bruts) justifié par la perte de quasi un an de nouveau salaire avec le bordel bernes/raiola en plus des sommes habituelle .

Le Benoit Maylin du PSG ?

D'accord, je t'avoue que j'hésitais sur le chiffre mais j'ai checké rapidement plusieurs sites donc je faisais confiance. Là, je vois que tous se basent sur France Foot, mais sur Foot Mercato je viens de trouver le chiffre de 10 millions bruts. Donc oui on passerait du simple au double en net. Je révise légèrement mon jugement. Mais merci à la presse française pour cette fiabilité sans faille dans l'information.

Pour Luiz, il ne faut pas négliger l'aspect purement "internet". Le fait que son compte puisse être tout simplement plus "sympa", "fun", "cool" tout ce que tu veux... à suivre que celui de Silva avec ses duckface immondes

Neymar a 4 millions de plus sur Instagram que Messi. Car on s'en fout de sa sale tête et de ses photos banales. Mais qui est le plus populaire ? Qui vend le plus et attire le plus de contrats ? ...
Les réseaux sociaux ne sont pas l'alpha et l'oméga, ça reste un zoo plus ou moins influent et déconnecté du reste.

Sauf que vu la dynamique au niveau de la gestion sportive depuis l'été 2012, la progression risque de s'arrêter bientôt et faudra pas être surpris

Neymar a 4 millions de plus sur Instagram mais Messi a 75M de fans sur FB contre 25 à Neymar
Et là, tu sens bien le poids de l'Asie. Poids confirmé sur Tencent (un des FB chinois) où t'as 20M de personnes qui suivent Messi contre 2,9M pour Neymar.

Le parisien de loin souvent les mieux informés sur ces dossiers a donné un jour le chiffre de 560k euros bruts par mois , j'ai pas le lien mais ce sont des choses que je notes. Jamais il prend 10M bruts vous etes dingue payé comme Cavani ?

Ya une logique tout les milieux sont entre 4,5 et 6M bruts ( hors verratti plus jeune) si tu file 10 M a matuidi tu as de suite Motta qui tape a la porte pour avoir 11 et ce serait plus que normal .

Dans l'ensemble plutôt d'accord avec le post originel du lyonnais, nier l’incohérence du recrutement depuis l'arrivée de qsi serait une hérésie.

On l'a tous dit maintes et maintes fois, pas de latéral, pas de vrais ailiers..

Après on a choper de l'extra lourd c'est super mais bon je suis encore une fois d’accord avec lui, on devrais avoir une équipe plus équilibré et mieux pensé, ce n'est pas le cas aujourd'hui, on a toujours les mêmes lacunes, les couloirs aussi bien devant que derrière.

Les seul bonnes choses sont la défense centrale, je trouve pour ma part que le recrutement de david luiz n'est pas une erreur même a 50 millions, après le timing en prenant en compte le fpf c'est vrai que

Le milieu terrible et zlatan.

Le reste toujours les mêmes soucis.

Blaise c'est le liant de l’équipe, quand le milieu et blaise sont bien l’équipe win.

Quelque soit le prix qu'il serait payé, il le serait n'importe ou en europe, c'est le marché du moment qui est fou.

48M Neymar sur fb. Et encore une fois c'est une question d'animation du site. Messi a des pros qui s'occupent de son facebook et un petit coup d'oeil suffit pour voir qu'il est largement alimenté.
Et sinon Suarez et Bale sont moins bankables que David Luiz ? Et Silva qui n'a pas de FB on en fait quoi ?
C'est quand même aléatoirement instructif.
Lavezzi plus populaire que Pirlo. Monde de merde

Ca me rassure perso, Pirlo

Ba les trois derniers. A priori, c'est pas des recrutements qui font bander, et après coup, mise à part Marquinhos que je trouve extraordinaire, je cherche les valeurs ajoutées.

Bon effectivement, il y a David Luiz qui est aussi un très bon coup marketing. Mais le problème de Luiz, c'est pas le joueur mais le fait de se dire qu'Alex part alors que tout roulait + période de FPF qui te limite automatiquement après l'avoir recruté.
Luiz, dans l'absolu, c'est très bien mais relativement à la situation, c'est bien couillon.

On en a déjà parlé mais le cas Cavani, c'est quand même admirable. Allez, tu le recrutes, tu sais pas comment le faire jouer, tu le fous sur l'aile, le gars te tape une saison plus que moyenne avec des performances LDC dégueulasses.
T'as le droit à une nouvelle chance cet été, j'ai l'impression qu'on a tout fait pour le garder. Résultat, quand Gignac rapporte des points à l'OM, Cavani nous en coûte en ce début de saison. Un échec total, et le pire, c'est que nos dirigeants seraient bien capables de le garder l'année prochaine.

Bref, juste pour conclure, c'est ok que Blanc mette en place une philosophie de jeu, Barça-like avec possession, il le fait avec de la réussite, le soucis, c'est que je ne vois aucune cohérence avec les derniers recrutements. Quand le Barça recrute, je présume qu'ils savent qu'ils ont leur jeu de possession et agissent en conséquence, je cherche chez nous.

Selon les rumeurs estivales, l'offre du Barça pour Marquinhos était de 45M et non 35.

Moi au contraire je vois une grande cohérence dans notre recrutement. La seule erreur (et elle est de taille) c'est d'avoir cru jusqu'au bout pouvoir se jouer du FPF avec Di Maria. Mais si ça avait été fait (Ce qu'on a essayé jusqu'au bout, et Di Maria est quand même vendu une sacré blinde) on aurait fait un mercato parfait sur le papier.

En résumé, je trouve qu'il nous fallait quelques retouches, les profils avaient été plutôt bien ciblés, on s'est raté sur Di Maria d'un cheveu et on c'est pas jeté sur n'importe qu'elle piste à l'emporte pièce pour colmater. Bref, on est peut-être pas aussi merdique qu'un début de championnat poussif le laisse penser, qui serait d'ailleurs passé inaperçu sans le début de championnat canon de l'OM.

Invendable c'est le présent et l'avenir comme verratti une pépite a l’état brut