Oui ca doit etre pour cela qu'il a fait appel juste après, parce que c'est du vent et qu'il va gagner. Allez, j'espère qu'il aura fini avant 2022.

Faux, c'est le pouvoir judiciaire avec le Conseil d'Etat pour les actes admin. (arrété, réglement, etc.) et le Conseil Constitutionel pour les lois.

Après sans rentrer dans un débat sur la séparation des pouvoirs car on s'en tape, le FPF est une énorme absurdité juridique et devrait sauter sans surprise si les avocats font le boulot.

Edité entre temps




Le délai des décisions de justice c'est encore autre chose.

Ce fdp

Alors la, vraiment chapeau:
1) Jusqu'a nouvel ordre c'est la CJE et non la CE qui dit le droit
2) Si tu lis bien l'article tu verras que la CE fonde son avis absolument pas sur le fond, mais sur le fait que l'agent n'est selon eux pas lese donc pas fonde a se plaindre, chose differente pour les supporters
3) L'argument du nombre de plaintes deposees pour valider la legalite d'un dispositif est a pisser de rire
4) Bouquet final: "Pour conclure, la Commission affirme qu’elle ne se penchera par sur les arguments suivants : « libre circulation des travailleurs, des services et des capitaux»", ce qui constitue environ 99% du corps de l'Union Europeenne. Comme si un juge te disait: je regarderai ta plainte mais sans evoquer les effets civils, penaux, correctionnels et administratifs. A part ca, je la regarderai avec beaucoup d'attention, hein.

T'as d'autres articles aussi convaincants?

Tu devrais porter plainte en fait

L'ami Brunet s'en occupe avec competence.

elcuervo et trout38 vous devriez vous pacser, vous auriez des discussions au coin du feu passionnantes et pleine d'amour pour Marseille, Platini, le FPF, et j'en passe

Je concéde volontiers que cette thèse est sans doute fantaisiste. Mais j'ai du mal à comprendre ce qui motive une telle aversion de Platoche à notre égard.

Ceci dit, même si sa détestation envers le PSG a atteint une ampleur sans précédent depuis l'arrivée des Qataros. Lors de leur arrivée, il déplora ainsi que la loi française permette le rachat d'un club de l'Hexagone par des capitaux étrangers, alors que ce triste sire n'avait rien trouvé à redire lorsque les fossoyeurs de Colons avait repris le club.

Mais pour être honnête, ce gros sac de Platoche ne nous a sans doute jamais beaucoup aimé. Ainsi, à en croire le bouquin de la paire Riolo/Perez sur les coulisses de la rivalité OM/PSG, à l'époque où il dirigeait les Bleus, il était très copain avec les Marseillais, tandis qu'il snob ait volontiers les joueurs parisiens.

Pour le reste, comme l'ont fortement rappelé plusieurs contributifs de ce forum, le FPF va peut être nous pénaliser encore une saison. Mais la justice européenne qui est totalement indépendante des institutions politiques européennes dont les avis n'ont aucune valeur, ne pourra que constater les nombreuses violations du droit européen dont se rend coupable la saleté concoctée par la Mafia de l'UEFA et son guide suprême

Impossible de pas les confondre

Ca laisse un peu penser que l'uefa ne veut pas qu'on croient qu'ils sont cul et chemise avec le qatar donc ils les tapent plus fort que les autres pour prouver qu'ils les soutiennent pas.

J'apprécie Elcuervo pour la finesse de ses analyses et lui et moi au moins aimons le PSG contrairement à certains pseudos supporters qui se reconnaitront

C'est lui qui a la tete dans l'oreiller?

Et la discrminination ???

S'il déteste tant que ça le Qatar, pourquoi a-t-il voté pour eux ?

Elle constitue en effet un motif clair d'invalidation de cette merde. De même que la distorsion de concurrence et j'en passe et des pires...

Pourquoi n'a t'on pas fait appel à la justice alors? Le coup du "on ne veut pas d'ennemi" est une excuse un peu fourre tout je trouve.

+l'infini

J'ai l'impression que l'on a dit ça depuis le 1er jour où cette merde a été appliquée.
Sauf que 2 ans après, on est toujours au même point.

Attend! Des supporters ont porté plainte! L'UEFA se fait dessus je pense.

Mais ça c'est pareil, qu'on donne un billet à un mec comme Martel pour porter plainte contre le fpf, on manque de vice.

L'embrouille pas s'il te plaît

Tu peux rire. Mais lesdits plaignants que tu sembles mépriser, sont représentés par de très bons avocats. Lesquels n'auront aucun mal à faire constater toutes les irrégularités du FPF, avec comme résultat inévitable son invalidation ou tout au moins son profond remaniement

J'espère que les avocats en question ne sont pas sioniste/homosexuel.

On en arriverait à espérer qu'ils se prennent une branlée rien que pour toi

Qu'a fait City pour ne plus être ciblé? A part montrer chaque année en C1 qu'ils ne dérangent personne.

Tu as vu le bordel dans les instances dirigeantes du foot mondial? Et bien en Europe c'est pas différent... Si on attaque UEFA on se prend 2 CR par match et notre poule de Ligue des Champions c'est Bayern, Manchester united et Juv pendant 10 ans.

On est tête de série, ils ne peuvent pas nous magouiller ça.
Mais je vois ce que tu veux dire. Sauf que je n'ai jamais dit de faire ça frontalement. L'avocat n'est pas obligé de représenter officiellement le PSG pour attaquer le FPF.

Pourquoi? 100 M. La difference entre valoriser le contrat QTA a une valeur qui nous permet de participer sans trop gener et a la condition absolue qu'on la boucle et qu'on applaudisse a tout rompre et nous dezinguer completement en considerant que c'est une partie liee (ce qui est indiscutable).

Pourquoi crois-tu qu'AUCUN CLUB n'a ete en justice alors que 90% des supps des clubs punis sont revoltes? Le cout exorbitant pour un club comme City d'un avocat?

Toujours le meme refrain: Nasser est une serpilliere, yaka, faukon, coup de menton etc...

Tout38, priere de ne pas abonder, ca gene apparemment.

Deja l'année derniere ils ont gueuler infiniment plus que nous, donc ils ont du réussir a negocier un meilleur arrangement

Je trouve quand meme que vous vous cachez un peu trop derriere le FPF pour expliquer nos difficultés. Pourquoi est-on obliger de depenser 100m par mercato? Des joueurs libres comme Khedira, DeJong, Konoplyanka qui auraient bien complete l'effectif, pourquoi ne les avons nous pas contacté ?

Droits tv qui explosent.

Sur l'E21 le Moatti affirme que l'UEFA ne s'acharne pas sur Paris. Que les clubs qui ont des déficits ce n'est pas grave car quand on achète une maison on a forcement un déficit qu'on rembourse, et que Paris a signé un document.

Personne pour lui dire que dans tout contrat tu as toujours une possibilité de renégocié ?

Quel est le rapport?
Nos nouvelles recettes ne sont pas prises en compte, et on est bloqués par l'accord signé.
Juste qu'ils s'en battent les couilles d'avoir des ennemis et qu des le depart ils ont menacé et réagi.

Mais même un accord signé, qu'est qui t’empêche d'en renégocier un autre ?

Bah a la banque tu renegocies parce que si on tu te barres dans une autre banque plus avantageuse, mais il arrive que des banques refusent la renego.
L'uefa est une mafia, avec une situation de "monopole", s'ils veulent pas c'est eux qui decident.

Vous avez signé c'est terminé©

C'est con cette excuse il compare ça a un carton rouge , on ne negocie pas le nombre de match de suspension une fois la sanction tombée

A noter en debut d'emission qu'on le voit avec platini la gueule rouge bien imbibé comme deux potes sui viennent de se taper un enorme repas


Bref le contexte de la signature de l'accord a changé ça devrait être normal de pouvoir négocier un avenant . Si on ne peux pas c'est juste de la mauvaise fois et un blocage volontaire de l'uefa .

Sauf que dès le départ on ne sait pas si City était dans la même situation que le PSG.

- Au moment des négociations des sanctions, City touchait déjà plus du double de droits TV que le PSG
- On avait un contrat à 200 millions qui a été dévalorisé de moitié et qui de ce fait a amputé de manière significative le montant des recettes pris en compte par l'UEFA, le contrat d'image de City ne dépassait pas la dizaine de millions d'euros il me semble.

La seule chose que possède les deux clubs en commun est d'avoir des actionnaires originaire du golfe.
Mais au moment de négocier je ne pense pas que les deux clubs étaient dans des situations financière similaires.

Ah ouais super.
La cohérence de leur truc....

"T'as qu'à bien vendre ton produit dégueulasse AH AH AH"

https://twitter.com/Adrientp/status/608759075699064832

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On se fait bien bien mettre. Et je pense pas que gueuler aurait changer quelque chose. Platini veut nous enculer, il l'aurait fait quoi qu'il arrive.

Faut pas avoir été sanctionné par le FPF pendant 3 ans donc lan prochain le Milan cest bon mais pas nous ? Mdrrrrrrrrrrr je lavais pas venu venir celle la
Bande de fdp

Pas de panique l'année prochaine on gagne la LDC tout ce passe comme prévu c'est l'ADN du club

Qu'on s'en branle de leur ligue des champions de fils de pute qu'on sois disqualifier mais qu'on achete di maria messi et ronaldo à base de 30m de salaire annuel chacun et 200 m€ d'indemnité.
Qu'on leur retire leur meilleur joueurs de la LDC baise ta grand mére la pute Platini jamais autant detesté un fdp comme lui cette rage qu'il a c'est incroyable.

Rien sur la fiscalité non plus ? Ahaha
Non mais sérieux je suis parano ou tous les aménagements profitent a tout le monde sauf nous ?

Leur but c'est de nous bloquer, on le sait.

Si nos dirigeants ne comprennent toujours pas que la jouer reglo, avec des fdp pareils n'amène à rien sauf à se faire enculer encore plus on ne peut rien pour eux . Tu transfères des Lavezzi,Ongenda,Bahebeck à 40 millions chacun dans un club qatari avec un énorme salaire pour qu'ils acceptent de faire un an la-bas et le problème est réglé FPF ou pas ...

Au fait, si tu croises Platoche, transmets-lui mes salutations inamicales

La par contre je comprends pas ce que vous dites tous ... les sanction du FPF seront fini pour le PSG mais le FPF existera toujours ... L'année prochaine le PSG ne pose pas 250me sur Messi et 150me sur CR7 ....Non ?

Putain les mecs se cachent même plus