Non on avait récupérer le montant initial il y a peu. C'est juste reparti pour un tour...
Je sens l'enculage gros comme une maison.
Version complète : Fair-Play financier
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269
Sans déconner les mecs vont revenir sur un montant qu'il ont validé précédemment? Et ça va passer tranquille?
Je comprends que le PSG fasse chier le monde à taper des records de transfert mais au bout d'un moment franchement "l'arbitrage" à la gueule du client c'est un peu voyant quoi.
Je comprends que le PSG fasse chier le monde à taper des records de transfert mais au bout d'un moment franchement "l'arbitrage" à la gueule du client c'est un peu voyant quoi.
Citation (Vince078 @ 11/04/2018 16:20) 
Je sens l'enculage gros comme une maison.
+1 alors qu'on pourrait sereinement se branler sur du Pogba, du Oblak ou du Lewandoski
Après lecture du TSS me voila quelque peu rassuré. Il reste encore du temps pour trouver du cash (vente, nouveaux contrats) mais cette dévaluation de certains contrats qataris risquent de plomber le budget recrutement. On sera jamais tranquille...
Marc Armonstrong à toi de jouer
Marc Armonstrong à toi de jouer
Ce qui me fait marrer, c'est d'imaginer que si on se fait exclure,plus rien ne nous empechera de faire peter toutes les clauses qu'on veut.
J'y comprend rien, l'UEFA nous avait pas déjà retiré 100 millions sur ce contrat ? 
Citation (Yobé @ 11/04/2018 16:38)
Ce qui me fait marrer, c'est d'imaginer que si on se fait exclure,plus rien ne nous empechera de faire peter toutes les clauses qu'on veut.
Déjà on ne sera jamais exclus et ensuite je ne sais pas qui on va attirer pour jouer la L1, à part les pires mercenaires du foot
Citation (NumeroStar @ 11/04/2018 16:34)
Après lecture du TSS me voila quelque peu rassuré. Il reste encore du temps pour trouver du cash (vente, nouveaux contrats) mais cette dévaluation de certains contrats qataris risquent de plomber le budget recrutement. On sera jamais tranquille...
Mouais, je vois surtout qu'ils vont redévaluer des contrats dont ils avaient validé le montant dans les comptes de l'an passé et que ça va passer crème sous couvert de "On est passé par une étude indépendante cette fois-ci" sauf qu'il y a forcément quelqu'un qui finance cette étude et qu'à partir de là les conclusions vont toujours dans le sens de lustrer le payeur (cf. les études sur l'impact du glyphosate sur la santé financée par Monsanto...)
Citation (Tourista-chan @ 11/04/2018 16:40)
Déjà on ne sera jamais exclus et ensuite je ne sais pas qui on va attirer pour jouer la L1, à part les pires mercenaires du foot
Paye Messi, Ronaldo, Oblak, etc 5 millions nets par moi, et tu vides la Liga, C1 ou pas.
Citation (M`P @ 11/04/2018 16:39)
J'y comprend rien, l'UEFA nous avait pas déjà retiré 100 millions sur ce contrat ?
Ce n'était plus le cas l'année dernière (enfin il me semble)
Citation (Yobé @ 11/04/2018 16:42)
Paye Messi, Ronaldo, Oblak, etc 5 millions nets par moi, et tu vides la Liga, C1 ou pas.
En fin de vie peut-être mais avant, franchement j'y crois pas.
Mais bon, pas la peine de se chamailler là-dessus, ça n'arrivera pas.
Citation (Tourista-chan @ 11/04/2018 16:43)
En fin de vie peut-être mais avant, franchement j'y crois pas.
Mais bon, pas la peine de se chamailler là-dessus, ça n'arrivera pas.
Mais bon, pas la peine de se chamailler là-dessus, ça n'arrivera pas.
Je pense aussi que ça n'arrivera pas, l'UEFA n'a aucun interet à ce que Paris attaque son FPF.
Citation (Mathieu @ 11/04/2018 16:42)
Mouais, je vois surtout qu'ils vont redévaluer des contrats dont ils avaient validé le montant dans les comptes de l'an passé et que ça va passer crème sous couvert de "On est passé par une étude indépendante cette fois-ci" sauf qu'il y a forcément quelqu'un qui finance cette étude et qu'à partir de là les conclusions vont toujours dans le sens de lustrer le payeur (cf. les études sur l'impact du glyphosate sur la santé financée par Monsanto...)
Tout à fait, c'est loin d'être anodin de passer par une agence (normalement tu consultes plusieurs agences pour avoir une estimation moyenne des analystes mais bon)
Ca va encore donner un rapport bidon avec une sanction. Et si vous trouvez ça normal de devoir vendre alors qu'on est dans les clous...
L'autre interprétation c'est que QTA réévalué par l'uefa + QNB + Aspetar + Ooredoo = 200M et que c'est trop élevé car partie liée, pas dans les montants de marché etc...
Edit: le montant QTA est peut être toujours OK pour l'uefa mais c'est le reste qui pose problème s'ils ont été augmenté de manière a rentrer dans les clous pour faire venir Neymar et MBappé
Edit: le montant QTA est peut être toujours OK pour l'uefa mais c'est le reste qui pose problème s'ils ont été augmenté de manière a rentrer dans les clous pour faire venir Neymar et MBappé
Citation (LondonAlex @ 11/04/2018 16:46)
L'autre interprétation c'est que QTA réévalué par l'uefa + QNB + Aspetar + Ooredoo = 200M et que c'est trop élevé car partie liée, pas dans les montants de marché etc...
A partir du moment où ce montant est identique à celui de l'année passée et qu'alors ça ne posait pas de problème, il n'y a qu'une seule interprétation possible qui est qu'on cherche à nous baiser de manière totalement arbitraire.
Citation (Yobé @ 11/04/2018 16:42)
Paye Messi, Ronaldo, Oblak, etc 5 millions nets par moi, et tu vides la Liga, C1 ou pas.
Et tu y reviens comment dans les clous du FPF ensuite ? A moins que tu veuilles te passer de LdC pendant 5 ans...
Citation (Ashura @ 11/04/2018 16:53)
Et tu y reviens comment dans les clous du FPF ensuite ? A moins que tu veuilles te passer de LdC pendant 5 ans...
Si on se prend un ou deux ans de suspension et qu'on revient avec un effectif comparable à celui de Lyon ou Marseille parce que les stars et les sponsors se seront barrés, on fait comment ?
On fait péter les clauses, et on attaque le FPF en justice.
Bon, je sais que je suis en plein délire, mais qu'est ce que ça me saoule ce feuilleton...
Citation (Ashura @ 11/04/2018 16:53)
Et tu y reviens comment dans les clous du FPF ensuite ? A moins que tu veuilles te passer de LdC pendant 5 ans...
J'ai déjà demandé moi. La réponse que j'ai eu c'est de boire un café et de consulté pour le stress.
Compte tenu du fait que certains critères dans l'évaluation d'un contrat sont subjectifs (impact au niveau de l'image par exemple) comment argumenter de façon definitive que tel ou tel contrat est sur-évalué?
Ils y a tellement de possibilités de contestations, c'est absurde!
Je kifferai tellement qu'on ait les couilles d'attaquer l'uefa en justice si sanctions...
Ils y a tellement de possibilités de contestations, c'est absurde!
Je kifferai tellement qu'on ait les couilles d'attaquer l'uefa en justice si sanctions...
On a pas déjà été dévalué à 100 millions ?
Citation (pechro14 @ 11/04/2018 17:04)
Je kifferai tellement qu'on ait les couilles d'attaquer l'uefa en justice si sanctions...
On ne le fera que si la sanction est une exclusion (chose qu'ils ne feront jamais) car il est stipulé dans les règlements de l'UEFA que toute action en justice civile entraîne une exclusion des compétitions organisées par l'UEFA.
Dire qu'il y a qques mois Adiddas resignait un bête de contrat àavec la Bayern... bien bien supérieur à la moyenne des contrats équipementiers
Citation (Mathieu @ 11/04/2018 17:09)
il est stipulé dans les règlements de l'UEFA que toute action en justice civile entraîne une exclusion des compétitions organisées par l'UEFA.
Quel article ?
Citation (Mathieu @ 11/04/2018 17:09)
On ne le fera que si la sanction est une exclusion (chose qu'ils ne feront jamais) car il est stipulé dans les règlements de l'UEFA que toute action en justice civile entraîne une exclusion des compétitions organisées par l'UEFA.
Sérieux
Citation (witchfinder @ 11/04/2018 17:51)
Quel article ?
De toute façon si on est exclu, ça rime a quoi le risque d´exclusion?
Citation (Mathieu @ 11/04/2018 17:09)
On ne le fera que si la sanction est une exclusion (chose qu'ils ne feront jamais) car il est stipulé dans les règlements de l'UEFA que toute action en justice civile entraîne une exclusion des compétitions organisées par l'UEFA.
Les autres sanctions, c´est quoi?
Citation (super-mario @ 11/04/2018 17:54)
Sérieux
L'uefa et la Fifa ne prend en compte que le TAS. Souci, ils financent eux même le TAS.
Citation (Mathieu @ 11/04/2018 16:09)
On ne le fera que si la sanction est une exclusion (chose qu'ils ne feront jamais) car il est stipulé dans les règlements de l'UEFA que toute action en justice civile entraîne une exclusion des compétitions organisées par l'UEFA.
Je sais, mais c'est illégal. Si tu conteste ça au niveau Européen tu gagnes et l'uefa le sait.
Tout est question de nègociations, de lutte d'influence etc. Si ils te savent prêt a les attaquer ils hesiteront plus que si ils savent que tu es "bloqué" pour des raisons "géo-politiques".
L'exemple du contrat Adidas que l'un d'entre vous a donné est très bon. Tout le monde connais les liens, mais entre la difficulté de prouver la faute et le lobbying/la position historique du Bayern au niveau de l'uefa, ils ne leur arrivera jamais rien!
Citation (Mathieu @ 02/09/2017 07:33)
Je ne sais pas si c'est écrit noir sur blanc ailleurs mais les articles 59 à 64 des Status de l'UEFA listent les juridictions compétentes : "tribunal d'arbitrage indépendant et impartial excluant tout tribunal ordinaire", TAS, droit suisse tandis que l'article 50 sur le règlement des compétitions précise notamment la chose suivante : "Les associations et leurs clubs s’engagent par leur inscription à respecter les statuts, les règlements et les autres décisions des organes compétents"
L'éventail des sanctions prévues contre les clubs et associations à l'article 53 prévoit l'exclusion des compétitions comme sanction donc j'imagine que le recours contre l'UEFA devant une juridiction non prévue dans ses statuts correspondrait à une violation de ces mêmes statuts et à un manquement à l'engagement de les respecter et cela conduirait à une exclusion automatique des compétitions du fait du non respect du règlement de celles-ci.
EDIT: j'avais pas vu ton post suivant qui donnait déjà la réponse... au temps pour moi
L'éventail des sanctions prévues contre les clubs et associations à l'article 53 prévoit l'exclusion des compétitions comme sanction donc j'imagine que le recours contre l'UEFA devant une juridiction non prévue dans ses statuts correspondrait à une violation de ces mêmes statuts et à un manquement à l'engagement de les respecter et cela conduirait à une exclusion automatique des compétitions du fait du non respect du règlement de celles-ci.
EDIT: j'avais pas vu ton post suivant qui donnait déjà la réponse... au temps pour moi
Je remonte un post de septembre pour répondre à witch et elcuervo. Je me suis un peu enflammé aujourd'hui sur le caractère automatique d'une exlusion en cas de recours devant un tribunal non autorisé par l'UEFA.
Citation (Nemeto @ 11/04/2018 17:16)
Dire qu'il y a qques mois Adiddas resignait un bête de contrat àavec la Bayern... bien bien supérieur à la moyenne des contrats équipementiers
?
Le Bayern a signé un contrat pour 900M€ sur 10 ans (645M£ au moment de la signature), c'est moins que MU qui avait signé un contrat à 750M£ en juillet 2014.
https://www.theguardian.com/football/2015/a...adidas-kit-deal
Citation (pechro14 @ 11/04/2018 18:02)
Je sais, mais c'est illégal. Si tu conteste ça au niveau Européen tu gagnes et l'uefa le sait.
Tout est question de nègociations, de lutte d'influence etc. Si ils te savent prêt a les attaquer ils hesiteront plus que si ils savent que tu es "bloqué" pour des raisons "géo-politiques".
Tout est question de nègociations, de lutte d'influence etc. Si ils te savent prêt a les attaquer ils hesiteront plus que si ils savent que tu es "bloqué" pour des raisons "géo-politiques".
ça a beau être illégal, ça reste eux les organisateurs de la compétition et s'ils veulent t'exclure pour manquement à leur règlements tu seras exclus le temps de la procédure et ça peut durer un certain nombre d'années.
En fait chaque club signe un document UEFA chaque début de saison qui stipule que le club accepte les règles et règlements de l'UEFA. Si un club ne signe pas ce document, il ne peut participer à une épreuve UEFA.
Hors, attaquer en justice l'UEFA par rapport à ses règles et règlements signifie que le club refuse ces mêmes règles. Le document signé en début de saison devient nul et non avenu, ce qui provoque l'exclusion du club de la compétition.
Hors, attaquer en justice l'UEFA par rapport à ses règles et règlements signifie que le club refuse ces mêmes règles. Le document signé en début de saison devient nul et non avenu, ce qui provoque l'exclusion du club de la compétition.
Citation (Mathieu @ 11/04/2018 18:11)
ça a beau être illégal, ça reste eux les organisateurs de la compétition et s'ils veulent t'exclure pour manquement à leur règlements tu seras exclus le temps de la procédure et ça peut durer un certain nombre d'années.
Restera l'option de créer une nouvelle compétition européenne, sponsorisée par les qataris, très, très généreusement dotée, et dont seront exclus Real, Barça, Bayern, Juve qui se feront une poule de quatre de leur coté.
Citation (Zander @ 11/04/2018 18:22)
En fait chaque club signe un document UEFA chaque début de saison qui stipule que le club accepte les règles et règlements de l'UEFA. Si un club ne signe pas ce document, il ne peut participer à une épreuve UEFA.
Hors, attaquer en justice l'UEFA par rapport à ses règles et règlements signifie que le club refuse ces mêmes règles. Le document signé en début de saison devient nul et non avenu, ce qui provoque l'exclusion du club de la compétition.
Hors, attaquer en justice l'UEFA par rapport à ses règles et règlements signifie que le club refuse ces mêmes règles. Le document signé en début de saison devient nul et non avenu, ce qui provoque l'exclusion du club de la compétition.
Clause léonine.
Vrai, mais l'uefa aussi marche sur les oeufs.
Ils savent qu'il ne peuvent pas trop pousser, entre les idées de superleague concurente, les differentes affaires en cours a Bruxelles, leur propres sponsors qui feraient la gueule si Neymar et Cie ne pouvaient pas participer...
Je ne dit pas ce c'est facile/evident... mais si tu veux te faire respecter tu dois montrer les crocs de temps en temps.
Bref on verra bien, mais le PSG c'est déja fait enflé avec le 1er contrat QTA (largement en faveur du Qatar, dc pas du tout sur-évalué), alors une seconde fois avec des argument subjectifs ça ferait beaucoup.
Ils savent qu'il ne peuvent pas trop pousser, entre les idées de superleague concurente, les differentes affaires en cours a Bruxelles, leur propres sponsors qui feraient la gueule si Neymar et Cie ne pouvaient pas participer...
Je ne dit pas ce c'est facile/evident... mais si tu veux te faire respecter tu dois montrer les crocs de temps en temps.
Bref on verra bien, mais le PSG c'est déja fait enflé avec le 1er contrat QTA (largement en faveur du Qatar, dc pas du tout sur-évalué), alors une seconde fois avec des argument subjectifs ça ferait beaucoup.
Les mecs veulent juste nous baiser
Je comprends pas pourquoi ils perdent du temps avec leur enquête
Je comprends pas pourquoi ils perdent du temps avec leur enquête
Citation (Yobé @ 11/04/2018 18:23)
Restera l'option de créer une nouvelle compétition européenne, sponsorisée par les qataris, très, très généreusement dotée, et dont seront exclus Real, Barça, Bayern, Juve qui se feront une poule de quatre de leur coté.
Clause léonine.
Clause léonine.
en Théorie possible avec la jurisprudence des deux patineurs de vitesse néerlandais, Mark Tuitert et Niels Kerstholt mais il faudrait sacrément la doter pour inciter les clubs à participer à cette compétition plutôt qu'à la déjà très lucrative LDC. Les financements et la commercialisation des droits TVA risquent d'être compliqués à trouver (à part si le QUATAR veut lâcher 2 milliard par an mais j'en doute) si tu exclus les clubs les plus bankable à l'international qui ont dans leur rang les joueurs qui ont une aura presque au-dessus de ces mêmes clubs.
Pour la clause léonine, elle est peut-être conforme au droit Suisse duquel dépend l'UEFA?
Citation (Nemeto @ 11/04/2018 17:16)
Dire qu'il y a qques mois Adiddas resignait un bête de contrat àavec la Bayern... bien bien supérieur à la moyenne des contrats équipementiers
C'est d'un ridicule leur truc.
À les entendre les grands groupes en Europe n'ont absolument rien à se reprocher d'un point de vue éthique, et c'est bien pire que l'aspect partie liée.
L'argent qui tourne dans le foot est archi sale de base, partie liée ou aide par les états pour des grands groupes qui deviennent sponsors des clubs phares du pays, est-ce bien différents ?
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 11/04/2018 16:28)
Les mecs veulent juste nous baiser
Je comprends pas pourquoi ils perdent du temps avec leur enquête
Je comprends pas pourquoi ils perdent du temps avec leur enquête
C'est carrément un viol là... Je me suis dit qu'avec les arrivé de KIKI LE PLUS BEAU DE TOUS LES KIKIS et surtout de neymar on pourrait carrement voir le contrat à la hausse. Quelle putain de mafia
Citation (Mathieu @ 11/04/2018 18:34)
en Théorie possible avec la jurisprudence des deux patineurs de vitesse néerlandais, Mark Tuitert et Niels Kerstholt mais il faudrait sacrément la doter pour inciter les clubs à participer à cette compétition plutôt qu'à la déjà très lucrative LDC. Les financements et la commercialisation des droits TVA risquent d'être compliqués à trouver (à part si le QUATAR veut lâcher 2 milliard par an mais j'en doute) si tu exclus les clubs les plus bankable à l'international qui ont dans leur rang les joueurs qui ont une aura presque au-dessus de ces mêmes clubs.
Pour la clause léonine, elle est peut-être conforme au droit Suisse duquel dépend l'UEFA?
Pour la clause léonine, elle est peut-être conforme au droit Suisse duquel dépend l'UEFA?
Une superleague serait affranchie des règles du FPF.
Messi, Oblak, Ronaldo rejoindraient City ou Paris.
Et je pense que tous ceux qui se font tous les ans enculer arbitralement par la bande des quatre rejoindraient le projet.
L'attractivité serait donc pour la nouvelle compétition, pas pour l'ancienne.
Citation (Nemeto @ 11/04/2018 17:16)
Dire qu'il y a qques mois Adiddas resignait un bête de contrat àavec la Bayern... bien bien supérieur à la moyenne des contrats équipementiers
Adidas est même actionnaire du Bayern, c'est encore pire.
On ne devait pas refaire plusieurs contrats (Nike, naming stade, sponsor maillot) ca commence a faire long.
Citation (Charly Gaul @ 11/04/2018 21:20)
On ne devait pas refaire plusieurs contrats (Nike, naming stade, sponsor maillot) ca commence a faire long.
Ca vient, déstresse
Le bayern, ils ont pas mal de parties liees,entre Allianz et Adidas qui sont actionnaires et sponsors.
Citation (Guilanboy @ 11/04/2018 23:13)
Ca vient, déstresse
Citation (Guilanboy @ 11/04/2018 23:13)
Ca vient, déstresse
Nike 60 euh non on va vous le valoriser à 10 ça vaut pas plus
Citation (soken @ 11/04/2018 23:17)
Le bayern, ils ont pas mal de parties liees,entre Allianz et Adidas qui sont actionnaires et sponsors.
Oui mais c'est pas pareil!
Citation (Guilanboy @ 11/04/2018 23:13)
Ca vient, déstresse
Un an pour signer de nouveaux contrats alors que tu viens de recruter Neymar et M'Bappé c'est pas super impressionnant quand même.
Citation (stromboli @ 11/04/2018 23:48)
Un an pour signer de nouveaux contrats alors que tu viens de recruter Neymar et M'Bappé c'est pas super impressionnant quand même.
Tu vas les dénoncer eux aussi?
Citation (ribob @ 11/04/2018 23:49)
Tu vas les dénoncer eux aussi?
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 11/04/2018 23:37)
Nike 60 euh non on va vous le valoriser à 10 ça vaut pas plus
Nike est Qatarie ?
Citation (Oyé Sapapaya @ 11/04/2018 23:54)
Nike est Qatarie ?
Oye
T'as de l'argent tu fais ce que tu veux.
Les mecs veulent nous baiser.
Les contrats avec les qataris ne datent pas d'hier.
Ils étaient déjà là en 2014 et avaient déjà été devalues.
C'est une honte.
Qu'ils jouent leur compétion avec leurs 3 clubs à la con et on en parle plus.
Ils ont encore la carte arbitrage pour enculer qui ils veulent.
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 11/04/2018 23:37)
Nike 60 euh non on va vous le valoriser à 10 ça vaut pas plus
Un euro symbolique plutot.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.