Va falloir que le cheik s'enerve un coup la

Refus des sanctions
on fait un communiqué
Faut faire jouer tout les rouages de lobbying possible
Poser un recours quelques part
Et envoyer des sacs de blés quitte à pas faire la Ldc cette année

De ce que j'ai compris, à partir de la fin de la saison 2015 - 2016, on ne sera plus sanctionné mais soumis à la première version du FPF c'est à dire que les dépenses ne doivent pas être supérieur aux recettes.
En gros, on aura pas accès à leur business plan à la con jusqu'en 2019 mais on aura quand même la possibilité de dépenser ce que l'on gagne.
Les qataris ont les moyens économiques de trouver des solutions pour gonfler les revenus tout en rentrant dans le cadre du FPF. Jusqu'a présent, ils ne l'on pas fait. Certainement pour ne pas être en froid avec l'UEFA. Mais puisque l'UEFA joue au con avec eux et essaye de les baiser, à eu de durcir le ton et de trouver des parades.

l'UEFA se fout de notre gueule ouvertement...

Mais non

J'ai lu la déclaration de leur boss, il a l'air chanmé, c'est tellement loin de notre petite biche.

Je rejoins officiellement la team Babou1, Nasser porte tes baloches au lieu de faire ton bambi.

On se fait niquer, mais faut arrêter on est déjà un des clubs les plus riches du monde, je vois pas en quoi l'obligation de ne pas s'endetter est trop contraignante...

Ils font des aménagements spécial Milan ? La belle affaire.
Et si ça peut nous éviter de payer 100 millions sur Pogba c'est tant mieux. Platini est un fdp et troll comme c'est pas permi mais quand il dit qu'on a tout gagné il a pas tort...
C'est cette obsession de gagner la ligue des champions le plus vite possible qui baise le point de vue. Laissons le club se développer et nos jeunes cracks nous porter vers cet objectif, c'est bien plus kiffant.
Le reste c'est du blabla.

Non mais si on peut pas claquer gros avant 2020 ils tuent simplement la projet qatari, tu ne fera jamais de Messi par exemple...
Vu que les qataris sont la max jusqu' en 2022 pour moi bref en l'etat leur stratégie est morte et une Ldc est illusoire même à horizon 5 ans. on vit pour l'instant sur nos investissement du départ ( Ts, Ibra, motta, pastore..) et des coups réussi avec des jeunes et du Pognon. Si t pas no limit tu fou jamais 11M sur du Verratti malheureusement.... Et 30M sur marqui...

Ca ça reste à voir... Enfin c'est sûr que là on leur donne pas trop envie de rester non plus

Qui te dit qu'ils sont là jusqu'en 2022 ? Nasser répète à l'envie que les Qataris ont vocation à s'implanter durablement. Ils ont pas fait rénover le Parc pour rien.

Bah qu'ils résilient. Qu'est ce qu'ils feront les autres, un procès ? ©

On a signé un accord pour 3 mercatos (mercati :sukercop:) d'été

OK pour Marqui, beaucoup moins pour Verratti.
Justement quand tu as moins d'argent, à toi d'être intelligent et de payer les joueurs 10M avant qu'ils en valent 80.
60M par an ça devrait être suffisant pour se bâtir une grosse équipe, après c'est sur qu'il faut avoir une réelle direction sportive, mais regarde ce que font les espagnols, ce que fait Porto, ce que commence à faire les italiens, etc... Avoir une direction ça veut aussi dire vendre les joueurs quand il le faut, Lavezzi aurait dû être vendu l'an dernier et si quelqu'un met vraiment 30/40M sur Matuidi il le faut, idem sur les rumeurs Cavani, gérer intelligemment et surtout avoir une vision et ne pas naviguer à vue.
60M c'est énorme, alors je sais que le marché elle est folle mais quand même.

OK fuck le FPF, Platini est un salaud mais il faut voir ça comme une chance de nous développer plutôt qu'autre chose. Après c'est sur que si on continue à foutre toute l'enveloppe sur un seul joueur, ouai on va droit dans le mur.

Ca sert à quoi d être riche quand pour payer un joueur 2 euros tu paies 8 pendant que ton voisin paie 2.10 tu peux m'expliquer ?

Les gens sont persuadés que pour gagner la LDC, le seul moyen qui existe sur Terre est de dépenser 1 Milliards € pour avoir une chance. Perso je trouve pas ça efficace du tout, enfin bon. Drôle de considération que l'argent fait tout, et que le sportif et le jeu n'ont pas leur place.

Quand je vois Mourinho qui arrive à acheter Felipe Luis, Diego Costa et Fagregas tout en restant excédentaire, il y aucune raison pour que l'on puisse pas faire pareil.

T'as raison, il vaut mieux gagner une Ligue des Champions avec le budget de Guingamp, là c'est efficace.
Sérieusement, arrête de prendre l'exemple de Chelsea pour la petite équipe qui recrute malin, c'est juste pas sérieux.

Les infos de l'équipe ressemblent quand même beaucoup à une campagne du PSG pour faire passer un message.

:touboul:

Je parle de PSG, de Chelsea, on me sort Guingamp. Pas compris, enfin bref.

Déjà avant de gagner la LDC, faut arriver en finale. Je suis pas sur que le budget de l'Atletico Madrid, de la Juve ou de Dortmund soit le même que celui de Guingamps...

Et oui je continue sur Chelsea, tant pis si ça vous fait chier: ils ont pris des joueurs de classe mondiale, ont vendu les élements qui leur servaient à rien tout en pinant les Qataris avec 50 M€ pour David Luiz, et sont restés dans les cordes du FPF.

Maintenant si certains ne veulent pas comprendre qu'en vendant Lavezzi et Cabaye 1 an plus tôt, et gardant les 50 M€ pour d'autres joueurs que David Luiz (même s'il est bon, ceci dit), on aurait pu faire un mercato 2014 un tout petit peu plus efficace, et on se retrouverait pas à cibler les mêmes joueurs que l'été dernier (Pedro, Di Maria) ben écoutez, continuez à tirer des plans sur la comète sur Messi ou CR7.

Je pense que l'ambition de qsi c'est plus de ressembler au réal, barca, Bayern des dernières années. Faire une finale de temps en temps c'est pas l'objectif.

Pour ressembler au Barça, Bayern, c'est la stratégie Florentino Perez: tu dépenses 1 M€ sur 10 ans et peut-être que t'arriveras à la gagner. Bon sauf qu'il faut un top coach, c'est con, ils ont viré Ancelotti.

Bon sauf que maintenant il y a le FPF, il est là, il va durer, on a tous compris. Et peut-être, pour vous faire plaisir, que l'UEFA est anti-Qatari. Donc tu te plains, tu cries au scandale, etc.

Mais une fois que t'as fait ça, faut bien s'adapter, non ? Faut bien trouver un système, une politique sportive qui puisse tenir la route !

On va pas me faire me croire qu'il est impossible de trouver un bon attaquant/milieu offensif/DC/arrière latéral à moins dans les 20/30 M€...Donc prends du Bilgia, du Pedro, du Luis Fabiano, cherche les joueurs qui sont en fin de contrat ou 1 an de la fin de leur contrat, etc. Tevez veut partir à Boca ? Pas grave, continue à fouiner et ça viendra un jour.

Tu cherches une tête gondole ? Met le paquet sur Pastore & Verratti, donnes-leur des responsabilités et met-leur dans les pattes un top coach mondial qui les fera progresser, et pas Blanc & Gasset hein...

Moi je m'en fous de gagner la LDC dans 5 ans, ce que je veux c'est un club stable, régulier, qui enchaîne les demi et les finales de LDC, et la victoire finale viendra un jour, dans 10, 15 ans, peu importe.

Les gens sont tellement dans l'instantané, qu'ils en ont oublié la patience et le temps long.

Non mais Biglia et Luis Fabiano tu gagnes la Jupiler League, pas la Champions League. Tu te renforces absolument pas avec ce genre de joueur.

Putain vous etes perché avec vos histoires de budget. On a un un budget pas en accord avec le standing de nos joueurs car
1/ on les surpaie pour qu'ils daignent venir s'encrouter en L1
2/ on est écrasé de taxes par rapport aux autres pays.

Tu mets notre effectif en Allemagne tu grattes 200 millions d euros d'impots sur les sociétés et là ton budget c'est plus le meme par rapport au Bayern

Et le top coach mondial tu le fais venir en L1 comment avec Biglia et Fabiano? Et Verratti tu le gardes comment?

Pour le reste pas vraiment une surprise qu'on soit privé des nouvelles règles du FPF, c'était évident que l'UEFA allait inventer une règle pour nous l'interdire, même dans le cas contraire vu qu'il faut présenter un business plan qui convainc l'UEFA pour y avoir droit, on se serait fait recalé car ce sera à la tête du client. Mais même sans la règle spéciale Milan, si les dirigeants font bien leur boulot on devrait quand même pouvoir lâcher du lourd des 2016.

Pas mon genre mais +1. Maintenant on va avoir le droit à du "on est sanctionné jusqu'en 2019 " toutes les 2 pages donc ...

Même si l'article de la hyène est vrai, en 2016 on fait quand même tout péter

Bon ça y est j'ai l'idée de génie:

Tu fait 59 millions d'achat de joueur stylé

Tu fait une proposition d'achat d'un jouer - type nivet disons parce que j'aime bien nivet - à 1 M. Troyes te dis c'est OK mais à 5 millions. Tu dis désolé je peux pas, l'uefa elle veut pas. Bim t'apportes une valise au président de troyes e tu lui demande d'attaquer le fpf.

Bon je vous laisse je vais préparer une lettre de motivation pour doha ©.

Bon par contre se dire qu'on aurait pu avoir Cech,Pogba et Di Maria mini depuis deux saisons ca fait mal.

Mais on a déjà 500 millions de validé par le FPF non?

On a aucun excédent là-dedans? Je comprends pas là.

J'ai pas les chiffres en tête de la balance dépenses/recettes mais si tout doit s'équilibrer, pas sûr qu'on puisse mettre plus de 60M€ sur un mercato sans être dans le négatif.

Ah maintenant c'est le PSG qu'a viré Ancelotti?

Au final, cet article de l'équipe qui sonne un peu alarmiste ne change pas énormément notre situation.
Quand on ne sera pas soumis au FPF, on pourra toujours investir massivement. Il faudra gonfler nos recettes d'ici la.

City qui n'est plus sanctionné par le FPF va investir massivement dès cette année. Certes, nous ne possédons pas la manne financière de la PL mais il est possible d'augmenter considérablement les revenus si les qataris s'en donnent les moyens.

On s'en fout de notre balance, on a signé l'année derniere un accord sur 3 ans avec l'UEFA qui nous restreint à 60M€ par an. A moins qu'on fasse du lobbying et qu'on arrive a renegocier ce qu'on a signé, on l'a dans le cul, meme si on fait un milliard de benefices nets.
C'etait un accord pour la sanction de l'année derniere. Autrement dit, si on était encore dans le rouge cette année on aurait une sanction en plus.

2 ans non ? Pas 3.

Sans harmonisation des fiscalité ça va être impossible de lutter avec les anglais

C'etait sur ce point que j'attendais beaucoup du Fpf 2.0

La aussi c'est un gros fuck sur la gueule de la france et pas que le psg

On a l'air tellement influent

On a même réussi à avoir un président français qui se sent plus italien que français...

Voilà et si tu le respectes pas, t'es sanctionné ce qui prolonge d'autant le traitement de faveur

Reste plus qu'à jouer la C3

Mais sinon, quelle est la différence avec Citi



Aussi

3 mercatos quoi, le précédent, celui la et celui de la saison prochaine

La limitation de l'enveloppe transfert c'est jusqu'en 2016
http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Downlo...99_DOWNLOAD.pdf
PSG agrees to significantly limit spending in the transfer market for seasons 2014/2015 and 2015/2016.

Oui en effet, c'est juste la masse salariale ensuite. Bon avec le depart d'Ibra ce sera peut etre jouable de faire venir des grosse pointures
Meme si je vois mal comment on peut depenser 150M€ de transfert sans tomber dans le rouge, et vu qu'on a pas le droit d'avoir un deficit meme si on a un plan de financement ...

Je parle à l'issue de la sanction. On fera tout péter dans la limite de notre balance donc ça sera pas fou non plus.

"Faire tout péter dans la limite de ..."

C'est un nouveau concept ?

Je comprends pas le délire d’harmoniser les fiscalités. Chaque pays est souverain dans ce domaine, ils arrivent pas et non pas la volonté d'harmoniser au sein de l'UE, mais l'UEFA avec sa petite baguette va arriver à le faire, mais comment au juste ?

Une vraie usine à gaz votre truc, surtout quand on sait que rien n'interdit un pays de modifier sa fiscalité, la France est championne de l'instabilité dans ce domaine.

Incroyable de voir une telle panique.

Je rappelle ici quelques faits et points élémentaires:
- Il est question de "gêner" encore pendant 3 ans les clubs "punis"
- Ceci serait en vertu d'un nouveau règlement postérieur aux faits incrimines. Dans tous les droits du monde, ceci s'appelle une loi rétroactive, ce qui est formellement proscrit. Je suis sidere que personne n'evoque ce point aussi fondamental qu'élémentaire
- De plus, cette "législation" fonde un principe clair de discrimination, qui plus est fonde sur des éléments antérieurs. Chapeau, on ne pouvait trouver disposition plus contraire au droit
- Enfin, je signale que City avait été lui aussi "condamne" jusqu'a maintenant. Personne ne parle pourtant de gene jusqu'a 2018.

Bref, cet article a sa place dans mon derrière après avoir defeque.

It's not a question to change country laws...
It's to take account of these difference in UEFA calculation... the same way that they devaluated the QTA contract to fuck PSG.

Someone talked about no problem that UEFA prevents PSG from debts... but QSI invests without any debts.

It's time to send Mujahideen to Platini's home.

Bah au lieu d'autoriser 60 millions, t'autorises 80 pour la France et 50 pour l'angleterre par exemple, où est la difficulté?

Non mais évidemment que c'est complètement ouf mais ils s'en battent les couilles à l'UEFA
Et si le PSG attaque officiellement l'UEFA cette dernière se réserve le droit de l'exclure de la LDC
Et tant qu'un club n'attaquera pas en personne le FPF, la portée d'une action en justice sera beaucoup plus faible (beaucoup plus simple de prouver le préjudice pour le PSG que pour un supporter ou un agent de joueur)

Le concept, c'est qu'on se fait enculer.

Même une fois la sanction passée, on pourra pas faire les fous sur le marché des transferts sans de nouvelles grosses rentrées d'argent.

C'est QTA qui devrait porter plainte.

Complètement utopique et irréaliste.

Faudrait déjà se mettre d'accord sur ce qu'est une fiscalité défavorable. En France par exemple la thèse officielle est qu'on paie beaucoup d'impôts mais en contrepartie on a les meilleurs services publics du monde + la sécu, donc la fiscalité n'est pas "défavorable" mais simplement adaptée à un choix de société.

T'as des chiffres ? On était déficitaire l'an dernier alors qu'on avait pas de décote UEFA... Ca me parait impossible qu'on ai comblé ce manque aussi rapidement sans sponsor majeur.

Si j'ai bien compris, le mercato d'été de l'année prochaine aussi on est baisé. Ça disait pas partout que seuls ceux de l'été 2014, de l'hiver 2015, de l'été 2015 et de l'hiver 2016 était soumis à ces 60 millions ?
On est bien baisé. L'an prochain, y'a toute un effectif a renouveler. Vas le faire avec 60 pépètes...

ce point m'étonne si le psg est dans les clous, l'UEFA ne pourra pas l'exclure de la LDC.

sinon en principe les sanctions s'arrêtent en 2016 pour paris, pour city par exemple c'était sur un an et donc dès cet été ils peuvent repartir sur des gros transferts

l'histoire de 2019 concerne le fameux business plan

Si quelqu'un a le PDF des sanctions de City, ça serait cool, pas la foi de me refaire 50 pages pour le trouver.

Quelqu'un de plus familier au droit pourra préciser si besoin mais dans ses statuts l'UEFA se réserve le droit d'exclure toute équipe qui dépose une plainte devant une juridiction civile (un tribunal autre que TAS et assimilé en gros).