Citation (Guilanboy @ 13/11/2017 13:10) 
Et ils ont raison pour Emirates, avec Nike par contre ça avance bien.
On m'a dit le contraire pour Emirates il y a peu.
Version complète : Fair-Play financier
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269
On m'a dit le contraire pour Emirates il y a peu.
Citation (Philo @ 13/11/2017 13:14)
On m'a dit le contraire pour Emirates il y a peu.
Et ben voilà !
On augmente tous les sponsors, on dégage Lucas, on embrouille le FPF, on va se prendre un café et on prend Marcelo l'été prochain et un milieu de terrain !
On est trop fort
Plus sérieusement si on arrive à augmenter le montant des deux principaux sponsors ce sera du beau boulot.
Il parait que Nasser va bientôt annoncer un nouveau partenariat avec une marque de café. 
Citation (Julien del Paris @ 13/11/2017 16:48)
Il parait que Nasser va bientôt annoncer un nouveau partenariat avec une marque de café.
Bonne idée au lieu de filer du fric à Clooney qu'il en file au PSG !
Avec un marque de tisane ce serait plus drôle 
N'empeche, niveau marketing, ça serait un coup génial.
Bon après, y aurait peut-etre que les supporters parisiens qui pourraient comprendre.
Bon après, y aurait peut-etre que les supporters parisiens qui pourraient comprendre.
Citation (Julien del Paris @ 13/11/2017 16:48)
Il parait que Nasser va bientôt annoncer un nouveau partenariat avec une marque de café.
C'est sérieux ?
Ce serait magique
Javier Tebas a encore parlé du PSG lors d'une conférence de presse :
Source : Le Parisien
Citation
«Ce n’est pas un problème Neymar, assure Javier Tebas. J’ai rencontré Nasser (Al-Khelaïfi) en mars dernier et j’avais prévenu que j’allais dénoncer le PSG pour la tricherie commise avec le fair-play financier. Paris reçoit beaucoup de millions du tourisme du Qatar, qui gonflent les prix pour éviter les pertes. Manchester City, dans une moindre mesure, fait la même chose. (...) Je suis sûr qu’ils trichent. Et si l’UEFA ne fait rien, nous porterons ce problème devant l’Union européenne»
Source : Le Parisien
Citation (Beuzech @ 14/11/2017 13:30)
Javier Tebas a encore parlé du PSG lors d'une conférence de presse :
Source : Le Parisien
Source : Le Parisien
Putain, il est fou ce mec...
Marrant il parlait pas de City en debut dannée, maintenant si :ratvier:
Citation (Beuzech @ 14/11/2017 12:30)
Javier Tebas a encore parlé du PSG lors d'une conférence de presse
Bof il se ridiculise plus qu'autre chose. Qu'il aille devant l'UE, on rigolera bien puisque le FPF est clairement illégal.
Il n'y a rien de nouveau, il a annoncé ce plan il y a des mois.
Il est en train de se résoudre à ne pas voir le PSG sanctionné par l'UEFA tout de même. Parce que si sa dernière option est "d'aller voir l'UE", on se demande bien qui voudrait écouter un guignol pareil.
Tu me diras, con comme il est, il peut très bien annoncer vouloir remonter le dossier à Trump si l'UEFA et l'UE ne font rien.
Tu me diras, con comme il est, il peut très bien annoncer vouloir remonter le dossier à Trump si l'UEFA et l'UE ne font rien.
L'Organisation Mondiale de Commerce d'abord. Avant d'aller a l'ONU en dernier ressort. 
Qu'il le vire qu on puisse faire des jeu de mots avec son nom.
L'été espagnol en 6 mots :
Se Queda
Se Firma
Te vàs
L'été espagnol en 6 mots :
Se Queda
Se Firma
Te vàs
Qu’il aille devant la CJUE en disant Msieur, les méchants Qataris osent nous faire concurrence et même ils ont le culot de perdre de l’argent
On va bien rire
On va bien rire
Citation (Julien del Paris @ 13/11/2017 17:48)
Il parait que Nasser va bientôt annoncer un nouveau partenariat avec une marque de café.
Pour que ca passe crème ?
Tebas ca devient pathologique là.
Bof, il fait juste le mainate à répéter sans cesse la même chose.
Pour moi il y a une vraie évolution de son discours et il confirme ce qu'on sentait dans sa sortie à L'Equipe :
Au début il disait "le PSG ne respecte pas le fair play financier, ils dépensent trop"
Maintenant qu'il a peur qu'on arrive à l'équilibre, il dénonce le contrat QTA (pourtant dévalué donc accepté par l'UEFA).
Et là si l'UEFA cède et retire QTA sous la pression, on sera vraiment mal barrés et clairement en gros déficit.
Il peut donc devenir très néfaste s'il est entendu et suivi dans sa requête de ne pas compter nos contrats avec QTA, Ooredoo, QNB, Aspetar...
Au début il disait "le PSG ne respecte pas le fair play financier, ils dépensent trop"
Maintenant qu'il a peur qu'on arrive à l'équilibre, il dénonce le contrat QTA (pourtant dévalué donc accepté par l'UEFA).
Et là si l'UEFA cède et retire QTA sous la pression, on sera vraiment mal barrés et clairement en gros déficit.
Il peut donc devenir très néfaste s'il est entendu et suivi dans sa requête de ne pas compter nos contrats avec QTA, Ooredoo, QNB, Aspetar...
Difficile de refuser un contrat qui a été accepté quelques années avant.
Citation (NainSG @ 14/11/2017 17:40)
Pour moi il y a une vraie évolution de son discours et il confirme ce qu'on sentait dans sa sortie à L'Equipe :
Au début il disait "le PSG ne respecte pas le fair play financier, ils dépensent trop"
Maintenant qu'il a peur qu'on arrive à l'équilibre, il dénonce le contrat QTA (pourtant dévalué donc accepté par l'UEFA).
Et là si l'UEFA cède et retire QTA sous la pression, on sera vraiment mal barrés et clairement en gros déficit.
Il peut donc devenir très néfaste s'il est entendu et suivi dans sa requête de ne pas compter nos contrats avec QTA, Ooredoo, QNB, Aspetar...
Au début il disait "le PSG ne respecte pas le fair play financier, ils dépensent trop"
Maintenant qu'il a peur qu'on arrive à l'équilibre, il dénonce le contrat QTA (pourtant dévalué donc accepté par l'UEFA).
Et là si l'UEFA cède et retire QTA sous la pression, on sera vraiment mal barrés et clairement en gros déficit.
Il peut donc devenir très néfaste s'il est entendu et suivi dans sa requête de ne pas compter nos contrats avec QTA, Ooredoo, QNB, Aspetar...
Du point de vue du droit, il me parait compliqué qu'ils se mettent à retoquer des contrats qu'ils ont accepté les années passées.
Par contre ils peuvent peut-être redéfinir la notion de partie liée dans le FPF pour nous mettre hors de clous dans les années à venir.
Enfin bon, à la base ces contrats QTA/QNB/Aspetar etc sont des contournements d'une règle qui interdit à un propriétaire d'investir dans son entreprise, donc bon le problème est dans la règle elle-même plutôt que dans les contournements.
+1 l'infini.
Citation (joroto @ 14/11/2017 14:08)
Qu'il le vire qu on puisse faire des jeu de mots avec son nom.
L'été espagnol en 6 mots :
Se Queda
Se Firma
Porque Te vàs
L'été espagnol en 6 mots :
Se Queda
Se Firma
Porque Te vàs
Fyp
Cette chanson
Ce film
Citation (Ozzy Ryss @ 14/11/2017 17:48)
Du point de vue du droit, il me parait compliqué qu'ils se mettent à retoquer des contrats qu'ils ont accepté les années passées.
Par contre ils peuvent peut-être redéfinir la notion de partie liée dans le FPF pour nous mettre hors de clous dans les années à venir.
Enfin bon, à la base ces contrats QTA/QNB/Aspetar etc sont des contournements d'une règle qui interdit à un propriétaire d'investir dans son entreprise, donc bon le problème est dans la règle elle-même plutôt que dans les contournements.
Par contre ils peuvent peut-être redéfinir la notion de partie liée dans le FPF pour nous mettre hors de clous dans les années à venir.
Enfin bon, à la base ces contrats QTA/QNB/Aspetar etc sont des contournements d'une règle qui interdit à un propriétaire d'investir dans son entreprise, donc bon le problème est dans la règle elle-même plutôt que dans les contournements.
Ce n´est pas la notion de partie liee qui gene, puisqu´ils (l´UEFA) considerent bel et bien que QTA est partie liee. C´est la requalification du contrat a 100 M. Ça, comment veux-tu le changer?
Desole pour Tebas, il n´a aucune chance et ce gros porc commence a s´en rendre compte et a paniquer. Ça m´etonnerait que sa menace d´aller voir la CJUE fasse autre chose que sourire l´UEFA.
D'ailleurs de mémoire addidas détient toujours quelque part du bayern ou ça a changer ?
Ce serait pas de la partie liée ?
Ce serait pas de la partie liée ?
Citation (StrikeSc2 @ 15/11/2017 09:53)
D'ailleurs de mémoire addidas détient toujours quelque part du bayern ou ça a changer ?
Ce serait pas de la partie liée ?
Ce serait pas de la partie liée ?
L'UEFA n'interdit pas la partie liée (aujourd'hui en tous cas) donc le fait qu'Addidas soit ou non actionnaire/associé du Bayern n'est pas forcément un soucis.
Citation (StrikeSc2 @ 15/11/2017 09:53)
D'ailleurs de mémoire addidas détient toujours quelque part du bayern ou ça a changer ?
Ce serait pas de la partie liée ?
Ce serait pas de la partie liée ?
C'est la partie lié déraisonné par rapport aux prix du marché qui est jugé illégal et qui a été recalculé à la baisse par exemple chez nous, pas le simple fait d'être partie lié comme l'a dit Loveris.
Citation (StrikeSc2 @ 15/11/2017 09:53)
D'ailleurs de mémoire addidas détient toujours quelque part du bayern ou ça a changer ?
Ce serait pas de la partie liée ?
Ce serait pas de la partie liée ?
Oui, ils ont des parts, comme Audi ou Deutsch Telekom qui sont aussi sponsors, idem pour Puma au BVB.
Citation
Les dirigeants du sport espagnol traitent un rapport par lequel ils étudient si ils virent Javier Tebas , président de LaLiga ou non.
Il y a quelques mois, des informations ont révélé que Tebas faisait l'objet d'une enquête du Trésor pour fraude fiscale présumée fondée sur la société Audiovisual New Aged (AIE), dont il était jusqu'à récemment le seul administrateur.
Pour prendre en charge cette dette, Javier Tebas a emprunté une avance à plusieurs clubs de Liga , ce qui va à l'encontre des règlements de la loi sur le sport et de la Liga.
Les statuts de la loi sur le sport et les règlements de La Liga exigent que les clubs n' aient aucune relation directe ou indirecte , ce que Javier Tebas aurait détourné en demandant ce prêt.
Il y a quelques mois, des informations ont révélé que Tebas faisait l'objet d'une enquête du Trésor pour fraude fiscale présumée fondée sur la société Audiovisual New Aged (AIE), dont il était jusqu'à récemment le seul administrateur.
Pour prendre en charge cette dette, Javier Tebas a emprunté une avance à plusieurs clubs de Liga , ce qui va à l'encontre des règlements de la loi sur le sport et de la Liga.
Les statuts de la loi sur le sport et les règlements de La Liga exigent que les clubs n' aient aucune relation directe ou indirecte , ce que Javier Tebas aurait détourné en demandant ce prêt.
Cadena Ser
l'arroseur arrosé ?
Citation (cyba79 @ 17/11/2017 11:31)
FYP
Citation (nestor.burma @ 14/11/2017 19:35)
Fyp
Cette chanson
Ce film
Cette chanson
Ce film
Jeannette
Visionnaire à la vue des dernières infos
Plutôt une bonne nouvelle l'élimination de Monaco non ? Ça peut nous rapporter combien en plus en droits TVs pour la suite en LDC ?
Citation (LifeIsStrange @ 22/11/2017 01:23)
Plutôt une bonne nouvelle l'élimination de Monaco non ? Ça peut nous rapporter combien en plus en droits TVs pour la suite en LDC ?
Minimum 8 à 10 millions garantis et le montant sera doublé à chaque tour passé .
Citation (Alucard @ 22/11/2017 02:00)
Minimum 8 à 10 millions garantis et le montant sera doublé à chaque tour passé .
Intéressant, faut pas tomber sur un gros direct en 8eme, genre Real comme le voudrait bien Pires
Citation (LifeIsStrange @ 22/11/2017 01:23)
Plutôt une bonne nouvelle l'élimination de Monaco non ? Ça peut nous rapporter combien en plus en droits TVs pour la suite en LDC ?
c'est une risrtourne sur le transfert de Mbappe
Citation (Mackay @ 22/11/2017 02:07)
Intéressant, faut pas tomber sur un gros direct en 8eme, genre Real comme le voudrait bien Pires
Non le Real tombera sur Besiktas, c'est le moins fort des premiers de groupe.
Citation (Alucard @ 22/11/2017 02:00)
le montant sera doublé à chaque tour passé .
Tu vas en finale, t'as payé mbappe ?
Je me posais la même question 
la réponse est la lien
En aucun cas ça parle de doubler le montant.
RMC disait que ça nous ferait entre 8 et 10 en tout http://rmcsport.bfmtv.com/football/fair-pl...sg-1309462.html . L'Equipe disait que ça pouvait aller jusqu'à 20 dans son dossier "la chasse aux 75M€"
RMC disait que ça nous ferait entre 8 et 10 en tout http://rmcsport.bfmtv.com/football/fair-pl...sg-1309462.html . L'Equipe disait que ça pouvait aller jusqu'à 20 dans son dossier "la chasse aux 75M€"
Citation (john doe @ 22/11/2017 22:58)
la réponse est la lien
Cool, enfin une explication claire et chiffrée de la manière dont cela fonctionne !
Merci pour le lien
Citation (john doe @ 22/11/2017 22:58)
la réponse est la lien
C'est pas tout à fait juste, l'UEFA a encore changé les règles cette saison.
"À chaque fois qu'un club d'une association, représentée par un ou plusieurs clubs en UEFA Champions League en phase de groupes, est éliminé en barrages, 10 % de la part de marché de cette association est déduite et reversée aux clubs éliminés. Il s'agit là d'une nouvelle disposition qui ne faisait pas partie du système de redistribution avant le cycle commercial 2015/18."
Si certains veulent faire des maths : http://fr.uefa.com/uefachampionsleague/new...id=2398610.html
Citation (Philo @ 23/11/2017 09:51)
C'est pas tout à fait juste, l'UEFA a encore changé les règles cette saison.
"À chaque fois qu'un club d'une association, représentée par un ou plusieurs clubs en UEFA Champions League en phase de groupes, est éliminé en barrages, 10 % de la part de marché de cette association est déduite et reversée aux clubs éliminés. Il s'agit là d'une nouvelle disposition qui ne faisait pas partie du système de redistribution avant le cycle commercial 2015/18."
Si certains veulent faire des maths : http://fr.uefa.com/uefachampionsleague/new...id=2398610.html
"À chaque fois qu'un club d'une association, représentée par un ou plusieurs clubs en UEFA Champions League en phase de groupes, est éliminé en barrages, 10 % de la part de marché de cette association est déduite et reversée aux clubs éliminés. Il s'agit là d'une nouvelle disposition qui ne faisait pas partie du système de redistribution avant le cycle commercial 2015/18."
Si certains veulent faire des maths : http://fr.uefa.com/uefachampionsleague/new...id=2398610.html
En attendant un post plus détaillé qui était quasi prêt avant que mon PC ne redémarre de manière spontanée, on a déjà engrangé :
- 26.9 M€ de prime performance & accession à la phase de groupe
- 34,5 M€ de répartition de la part de marché France en se basant sur la valorisation 2016/2017 de celle-ci (75.2 M€ mais il faut plutôt s'attendre à ce que cela augmente)
ça fait un total de 61,4 M€ (+6.1M€ par rapport à l'an dernier) qui pourrait monter à un maximum de 96.3M€ en cas de victoire finale (voire plus en fonction de la valeur du pool France)
Voici le détail dans le PDF en PJ (je voulais mettre sous format Excel mais apparemment c'est pas possible)Cliquez pour voir le fichier-joint
Citation (Mathieu @ 23/11/2017 17:58)
Voici le détail dans le PDF en PJ (je voulais mettre sous format Excel mais apparemment c'est pas possible)Cliquez pour voir le fichier-joint
Très intéressant. Maintenant, il faut savoir combien Paris a budgeté pour vraiment analyser l'impact positif sur les comptes, notamment dans le cadre du Fait-Play Financier.
http://www.culturepsg.com/news/club/le-psg...de-l-uefa/18599
Bizarre, bizarre... il chercherait pas à nous pousser à la faute ?
Bizarre, bizarre... il chercherait pas à nous pousser à la faute ?
Ou alors il a trouvé une Rolex sous son oreiller lui aussi
Citation (DiCampliTaMère @ 23/11/2017 18:26)
Ou alors il a trouvé une Rolex sous son oreiller lui aussi
Dans la boîte à gants.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.