Ce serait énorme

Avec Renault et les affaires de Carlos, on est bien dans le thème

C'est vraiment très fort si le PSG arrive à trouver un sponsor maillot à 80m€ (non Qataris) mais j'y crois moyen.

https://twitter.com/Jayrai10Jose/status/1065289160615972864

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ca serait malin pour contourner le FPF

Si Neymar reste l'an prochain, avec son partenariat je mettrais bien une pièce sur TCL, ils ont l'ambition d'aller chercher la place de leader de Samsung, ils sponsorisent déjà San José en MLS et Les Timberwolves en NBA.

Il faut qu´ils soient minoritaires sinon ce sera considere comme partie liee

Edit: c´est effectivement le cas

Etihad donne combien à City ?

https://www.eurosport.fr/economie/avec-etih...869/story.shtml


La dernière phrase de l'article est savoureuse.

La bonne nouvelle pour City, c’est que, même si Etihad est une compagnie aérienne d’Abu Dhabi, le pays des propriétaires du club, l’UEFA considère que l’accord ne brise pas les règles du fair play financier.

Faut voir l'actionnariat. Je crois que Qatar Airways est détenu par QSI.

Une compagnie aérienne détenu par qatar sports investments ?

QIA qui detient aussi QSI plutot.

Tranquille Leparisien qui fixe nos contrats

"oui, 40M€ c'est pas mal, c'est raisonnable"... ET si on veut 55 comme Barca ?

Peut-être se sert-on de Qatar Airways pour faire monter les enchères avec les autres ?

C’est pas eux qui ont “fixé” le prix de Rabiot aussi (10 millions cet hiver) ?

40 millions pour le logo sur le short oui

C'est quoi les tarifs dans les grands clubs ?

Entre 50 et 60 millions, tous les contrats signés depuis 2 ans sont dans ces eaux là Arsenal,Chelsea,MU,Barcelone.



Si l'article est signé par ce gros tas de merde de Séverac rien d'étonnant, c'est lui qui expliquait à Roustan qu'il était parano de penser que l'arbitrage est contre le PSG en LDC.

Car lui de son coté n'avait rien noté de particulier

Ça ferait quand même chier de se retrouver avec Qatar Airways.

Des fois je me dis que les qataris feraient mieux d’arroser d'autres clubs de ligue 1 en sponsor pour faire monter la valeur du championnat et par ricochet valoriser le PSG.

En évitant les deux olympiques par contre.

J'imagine que c'était en partie l'idée avec Bein avant de se coucher devant canal.

effectivement ça serait une mauvaise idée. Air france franchement je vois pas comment ils accepteraient de nous filer 40m de sponsoring.

Reste plus qu'à espérer qu'on trouve un sponsor chinois de haut standing (Tencent ou alibaba par exemple).

La logique aurait été d'augmenter considérablement les droits TV de la Ligue1 (ou tout du moins pour le champion ). Bien qu'on aurait pas été à l'abri d'une décôte de l'UEFA "gneugneu ça vaut pas 2 milliards votre truc, c'est du dopage financier ©"

Sinon quid de Total dont on avait parlé il y a quelques mois, les mecs ne sont plus intéressés ou c'est l'image du PSG qui ne leur plait pas?

Alibaba ce serait un juste retour des choses vu le nombre de maillots falschs qu'ils vendent.

Non mais qu'ils remplacent conforama pour un milliard par an avec la moité pour le champion, on appelle ça la ligue 1 du Qatar et on en parle plus

Franchement ça a quand même bien niqué mon intérêt pour le foot au final tout le cirque de ces dernières années (acharnement du fairplay financier + l'intérêt de la ligue 1 qui baisse). Je suis pas vraiment nostalgique des années de merde mais la le championnat n'a plus aucun intérêt et la ligue des champions non plus puisqu'on ne peut pas recruter.

Je préfère lire le forum du bas maintenant en fait.

Au pire qu'ils fassent leur réforme avec une ligue européenne semi fermée et le championnat en semaine qui nous rappellera des souvenirs de coupe de France contre des CFA. ça tuerait le championnat de France mais pour nous ça serait pas pire.

Voilà

Ils veulent surtout débarquer en force en Europe et ont mis les moyens pour le marché français notamment, et nous on espère conquérir le marché chinois. Meilleure association possible.

Et toutes ces bonnes blagues qu'on pourrait entendre, j'en salive par avance...

Les dirigeants du Milan AC n'accepteront pas davantage qu'une simple amende "raisonnable" de la part de l'UEFA dans le cadre de l'enquete sur le FPF. Une enveloppe de 17 millions d'euros a été prévue.

Toute sanction plus sévere que ca sera contestée devant le TAS.

Vous allez voir que l'UEFA va gentillement s'en tenir la.

AC Milan-UEFA: The Rossoneri strategy in case of an 'unfair' punishment

Analyse (en vo) intéressante des salaires dans le monde du sport avec comparaison vis à vis des autres sports collectifs.

http://globalsportssalaries.com/GSSS%202018.pdf

Globalement il y a une inflation des salaires par rapport à l'an dernier et ce n'est pas la faute du PSG, qui lui a baissé son salaire moyen.
Paris est par exemple, au niveau uniquement du football, classé 7eme cette année sur le salaire moyen annuel par joueur, derrière nombre d'institutions n'ayant (selon les spécialistes) pas besoin de rémunérer pour motiver les joueurs ...
A noter également que les clubs Anglais réputés pour surpayer les salaires ne sont pas en tête du classement hormis Manchester Utd.

1- FC Barcelone (11,7M€ / joueur)
2- Real Madrid (9M€ / joueur)
3- Juventus (7,5M€ / joueur)
4- Man United (7,3M€ / joueur)
5- Bayern (7,1M€ / joueur)
6- Atlético (6,9M€ / joueur)
7- PSG (6,8M€ / joueur)
8- Man City (6,7M€ / joueur)
9- Chelsea (5,6M€ / joueur)
10- Liverpool (5,4M€ / joueur)

D'ailleurs le PSG est passé de la 5eme place l'an dernier à la 18eme place cette année, en diminuant légèrement le salaire moyen annuel de ses joueurs. (£6,472,355 en 2017 vs £6,105,840 en 2018)

RANK & TEAM LEAGUE AVG ANNUAL PAY £ AVG ANNUAL PAY $(LAST YEAR) (AVG WEEKLY PAY) (AVG WEEKLY PAY)
1 (4) Barcelona La Liga £10,454,259 (£201,043) $13,755,714 ($264,533)
2 (9) Real Madrid La Liga £8,089,582 (£155,569) $10,644,272 ($204,698)
3 (1) Oklahoma City Thunder NBA £7,848,811 (£150,939) $10,327,383 ($198,604)
4 (3) Golden State Warriors NBA £7,819,700 (£150,379) $10,289,079 ($197,867)
5 (18) Washington Wizards NBA £7,633,608 (£146,800) $10,044,221 ($193,158)
6 (11) Toronto Raptors NBA £7,577,470 (£145,721) $9,970,355 ($191,738)
7 (14) Houston Rockets NBA £7,487,744 (£143,995) $9,852,295 ($189,467)
8 (26) Miami Heat NBA £7,038,292 (£135,352) $9,260,911 ($178,094)
9 (32) Juventus Serie A £6,726,615 (£129,358) $8,850,879 ($170,209)
10 (23) Man Utd EPL £6,534,654 (£125,666) $8,598,297 ($165,352)
11 (6) Charlotte Hornets NBA £6,530,440 (£125,585) $8,592,684 ($165,244)
12 (17) Minnesota Timberwolves NBA £6,468,615 (£124,396) $8,511,336 ($163,680)
13 (13) Boston Celtics NBA £6,417,395 (£123,411) $8,443,941 ($162,383)
14 (7) Portland Trail Blazers NBA £6,407,941 (£123,230) $8,431,501 ($162,144)
15 (27) Bayern Munich Bundesliga £6,352,435 (£122,162) $8,358,534 ($160,741)
16 (2) Cleveland Cavaliers NBA £6,280,614 (£120,781) $8,263,966 ($158,922)
17 (52) Atletico Madrid La Liga £6,155,066 (£118,367) $8,098,836 ($155,747)
18 (5) PSG Ligue 1 £6,105,840 (£117,420) $8,034,064 ($154,501)
19 (20) Memphis Grizzlies NBA £6,097,037 (£117,251) $8,022,417 ($154,277)
20 (24) Man City EPL £5,993,000 (£115,250) $7,885,589 ($151,646)
21 (16) San Antonio Spurs NBA £5,987,742 (£115,149) $7,878,608 ($151,512)
22 (12) Detroit Pistons NBA £5,974,595 (£114,896) $7,861,310 ($151,179)
23 (19) Utah Jazz NBA £5,934,107 (£114,117) $7,808,035 ($150,155)
24 (21) Denver Nuggets NBA £5,896,357 (£113,391) $7,758,365 ($149,199)
25 (10) New Orleans Pelicans NBA £5,740,892 (£110,402) $7,553,805 ($145,265)
35 (39) Chelsea EPL £5,020,004 (£96,539) $6,605,321 ($127,025)
38 (55) Liverpool EPL £4,862,963 (£93,519) $6,398,687 ($123,052)
39 (48) Arsenal EPL £4,853,130 (£93,329) $6,385,748 ($122,803)

Le classement de la L1
C'est là qu'on peut imaginer les conséquences d'une non qualification en C1 pour les marseillais ... (£1,769,700 en 2017 vs £2,133,900 en 2018)
RANK TEAM AVG ANNUAL AVG ANNUAL PER PLAYER, £ PER PLAYER, $
1 PSG £6,105,840 $8,034,064
2 Marseille £2,133,900 $2,807,786
3 Lyon £1,572,519 $2,069,120
4 Monaco £1,564,781 $2,058,938
5 Lille £990,020 $1,302,668
6 Saint-Etienne £814,247 $1,071,386
7 Rennes £808,119 $1,063,322
8 Nice £730,119 $960,690
9 Bordeaux £615,214 $809,498
10 Nantes £568,058 $747,451
11 Toulouse £523,529 $688,859
12 Guingamp £422,124 $555,431
13 Angers £417,542 $549,402
14 Dijon £404,651 $532,440
15 Strasbourg £404,226 $531,881
16 Montpellier £402,239 $529,266
17 Caen £383,993 $505,258
18 Reims £381,834 $502,417
19 Amiens £242,753 $319,415
20 Nimes £229,440 $301,897

Ce qui est marrant c'est qu'on est "relativement" bas dans le classement malgré le salaire pharaonique de Neymar !

On a finalement très peu de joueurs confirmés et beaucoup de très jeunes professionnels signés assez récemment et qui je pense sont l'explication la plus plausible à la "faible" rémunération moyenne pratiquée par le club.

Oui, on a un effectif bien maigre par rapport aux gros européens, Neymar et Mbappé tirent tout mais après t'as une poignée de très bons joueurs bien payés puis beaucoup de seconds couteaux et de jeunes qui complètent l'effectif.

Et encore, on surpaye, tu mets notre effectif à la Juve pré-CR7 c'est grosse cure m'amaigrissement.

C'est justement ca qui me fait tiquer, on doit être largement au dessus de cette somme. Entre lui, Mbappé, Cavani, Silva, on doit en claquer du pognon.

Moi aussi ça m'a fait tiquer mais on a pas mal de jeunes qui tirent la moyenne vers le bas.

Tu as toute la crédibilité de la chose qui est résumée là

C'est à dire ? J'ai pas compris.

Pourquoi ? En se séparant des salaires de Ben Arfa, Pastore, Thiago Motta, (une partie de celui de) Trapp, et en ajoutant essentiellement celui de Buffon, j'imagine qu'on a un peu dégraissé la masse salariale par rapport à l'année dernière non ?
Et pour la différence de classement il faut relativiser ; en ne comptant que les clubs de foot on passe de la 2e à la 7e place (sachant que la Juve classée 3e a une masse salariale qui n'est que 10% supérieure à la nôtre, donc ça se joue dans un mouchoir).

Qu'est-ce que tu trouves peu crédible là-dedans ?

On a signé X jeunes à des très bons salaires (rien que le trio Adli/Sissako/NSoki, c'est digne d'un trèèèèèèès bon joueur), Kimpembe a désormais un salaire digne de Motta, Bernat est mieux payé que Berchiche, Kehrer a repris le salaire de HBA, Jesé est revenu donc son salaire compte de nouveau dans les chiffres, etc.

Tu es certainement plus au courant que moi, donc je suis prêt à te croire mais il n'y a pas eu non plus d'arrivée ayant un vrai impact sur le salaire moyen, contrairement à l'été précédent, donc une baisse de 5% ne me semble pas inconcevable (une hausse de 5% ne m'aurait pas surpris non plus, en gros on reste à la même valeur là où d'autres clubs ont augmenté leur salaire moyen).

Edit : possible aussi que les salaires des jeunes qui ne jouent pas régulièrement en équipe première ne soient pas pris en compte dans le calcul dans le doc partagé par steeno

Possible oui mais ça fausse alors sacrément la chose.

Ils prennent quoi en compte pour calculer le "salaire moyen" d'une équipe?

Si l'on se base sur les chiffres de transfermarkt, on se rend compte que certaines équipes ont 36 joueurs (dont une dizaine de jeunes qui gagnent trois fois rien) dans leur effectif pro pendant que d'autres n'en ont que 20.
Tu m'étonnes que l'équipe à 36 joueurs a un salaire moyen plus bas...

Une fois de plus un article pour faire le buzz mais qui ne veut strictement rien dire.

Faut pas exagérer non plus, l'étude est intéressante malgré tout. Ils font un point sur leur méthodo en page huit, mais c'est en football que ça reste le plus flou - ce qui est compréhensible vu que les tailles des équipes en NFL, NBA etc. sont très normées là où en foot, comme tu le dis, la taille des équipes varie du simple au double.

Sur la même page on peut d'ailleurs lire :

En masse salariale absolue, le PSG est donc 3e derrière le Barça et le Real.

Mais je suis d'accord, le doc serait plus intéressant avec le détail du calcul pour chaque équipe, là on ne sait pas vraiment à quoi s'en tenir.

J’ai pas tout lu dans le détail mais le classement est fait sur la base des salaires nets ou bruts ? Parce si c’est du net, on doit faire un sacré bon en avant quand on regarde la masse salariale chargée.

Perso l’étude sur le salaire moyen me semble cohérente, du moins autant que les précédentes années, d’ailleurs le TSS avait déjà repris leur étude sur le sujet en 2016 et on était 35eme à l'époque.

Après le mode de calcul utilisé n’est évidemment pas détaillé et peut prêter à toutes les discussion.
J’ai essayé de me prêter à l’exercice sur excel en reprenant à la même période (Fin de mercato d'été) les salaires « bruts » des 2 années pour comparer, j’arrive à des montants assez proche.
Ce qui donne dans le détail ceci :

Effectif 2017/2018 = Salaire moyen annuel 7,2M€ soit 6,4M£
Je n’ai pas pris en compte les 7,2M€ de Blaise Matuidi transféré à la Juve
Ni les salaires des joueurs prêtés (dont le salaire était pris en charge par le club accueillant) Grzegorz Krychowiak 5M€, Gonçalo Guedes 3M€, Jesé 3,6M€

Joueur 2017-2018 Contrat
Alphonse Areola 1,8M€ 2019
Kevin Trapp 3,6M€ 2020
Rémy Descamps 0,12M€ 2019
Marquinhos 13,4M€ 2022
Presnel Kimpembe 2,04M€ 2023
Serge Aurier 3M€ 2019
Yuri Berchiche 3,6M€ 2021
Thiago Silva 16M€ 2020
Layvin Kurzawa 3M€ 2020
Thomas Meunier 3,1M€ 2020
Dani Alves 8,4M€ 2019
Colin Dagba 0,12M€ 2019
Hatem Ben Arfa 4,8M€ 2018
Marco Verratti 6M€ 2021
Adrien Rabiot 3M€ 2019
Antoine Bernede 0,12M€ 2019
Christopher Nkunku 0,54M€ 2020
Thiago Motta 9M€ 2018
Javier Pastore 7,2M€ 2021
Neymar 45M€ 2022
Julian Draxler 7,2M€ 2021
Lucas Moura 4,3M€ 2019
Kylian Mbappé 14M€ 2022
Ángel Di María 13,4M€ 2021
Edinson Cavani 18,5M€ 2020
Jean-Christophe Bahebeck 1,8M€ 2020
Timothy Weah 0,24M€ 2020


Effectif 2018/2019 = Salaire moyen annuel 6,8M€ soit 6,04M£
J’ai pris en compte le départ de Motta 9M€, Pastore 7,2M€, Berchiche 3,6M€, Ben Arfa 4,8M€, Aurier 3M€, Lucas Moura 4,3M€ et Bahebeck 1,8M€.
Pour les prêts de Trapp 3,6M€ et Krychowiak 5M€, je n’ai pas réussi à savoir si Paris payait une partie de leur salaire, je suis parti du principe que non peut être à tort.
J’ai sorti également Guedes 3M€ en prêt
J’ai ajouté Diarra 4M€ arrivé au mercato d’hiver, Buffon 5,1M€, Kehrer 5M€, Bernat 4,1M€, Choupo-Moting 3,8M€, tous les jeunes qui ont signé pro (Nsoki, Adli, Diaby)
J’ai pris en compte les augmentations de Kimpembe 7,2M€, de Mbappé (salaire progressif) à 18M€ et la prolongation de Di Maria 13,4M€ pour lequel j’ai gardé le même salaire dans le doute.

Joueur 2018-2019 Contrat
Alphonse Areola 1,8M€ 2019
Gianluigi Buffon 5,1M€ 2019
Sébastien Cibois 0,12M€ 2019
Marquinhos 13,4M€ 2022
Presnel Kimpembe 7,2M€ 2023
Thilo Kehrer 5M€ 2023
Thiago Silva 16M€ 2020
Layvin Kurzawa 3M€ 2020
Juan Bernat 4,1M€ 2021
Stanley N’Soki 0,18M€ 2021
Thomas Meunier 3,1M€ 2020
Dani Alves 8,4M€ 2019
Colin Dagba 0,12M€ 2019
Yacine Adli 0,72M€ 2021
Lassana Diarra 4M€ 2019
Marco Verratti 7,2M€ 2021
Adrien Rabiot 3M€ 2019
Christopher Nkunku 0,54M€ 2020
Antoine Bernede 0,12M€ 2019
Neymar 45M€ 2022
Julian Draxler 7,2M€ 2021
Eric Maxim Choupo-Moting 3,8M€ 2020
Jesé 3,6M€ 2021
Kylian Mbappé 18M€ 2022
Ángel Di María 13,4M€ 2021
Edinson Cavani 18,5M€ 2020
Timothy Weah 0,24M€ 2020
Moussa Diaby 0,18M€ 2021

Il est possible que je me sois trompé, j’ai essayé de n’utiliser que le TSS comme principale source pour garder une démarche cohérente et pouvoir comparer les salaires sur la même base.

On constate que la masse salariale est très proche :
2018/19 - 193M€ pour un effectif de 28 joueurs (dont 3 premiers contrats)
2017/18 - 192,7M€ pour un effectif de 27 joueurs (dont 3 premiers contrats)
Mais que le salaire moyen de 2018/19 (6,8M€) est bien inférieur à celui de 2017/18 (7,2M€)

Le fichier excel pour ceux qui veulent

WBA et Stoke payaient l'intégralité des salaires de Krycho et Jesé alors que le Lokomotiv ne paye pas l'intégralité cette année. Et Paris paye un tiers du salaire de Trapp encore.

Le salaire de Jesé a encore augmenté aussi, comme tous les ans.

Qui est le principal responsable de la venue de Jésé. Le maestro?

Un peu tout le monde malheureusement.

Il était sur les listes établies par le PSG des mois en amont mais était quelque chose comme le 8e ou 9e à son poste (Létang et le logiciel). A force de prendre des râteaux, son nom est arrivé en haut de la liste. On l'a proposé à Emery qui s'est vite fait renseigner sur lui vu l'urgence de la situation (on était mi-juillet et la seule recrue offensive se nommait HBA dont il n'avait pas fallu longtemps pour voir qu'il n'en tirerait rien) et les échos étaient bons. Il a dit oui, Létang a commencé à négocier avec Badrig et NAK a validé malgré le prix très élevé alors qu'il ne lui restait qu'un an de contrat.

Ah oui quand même, bel enchainement d’incompétence. Dire que je pensais que le logiciel était un peu caricatural pour déprécier Létang. En fait il s'en servait réellement et concrètement...

Tous les clubs utilisent ce genre de choses.

Donc merci Nasser. Merci à lui d'avoir laissé partir Ibra sans chercher à le remplacer au préalable.

Merci Philo pour les précisions, ça ne change pas trop la moyenne.