FYP



Attends de voir tranquillement si tout est vrai ou si c´est graduel par exemple. Par ailleurs, si tu prolonges Neymar/Mbappe et tu gagnes en amortissement la moitie de la somme, deja. Et sans contrat QTA (mais par exemple une tournee au Qatar grassement remuneree), il n´y a plus aucune prise pour Tebas et compagnie.
Je nous vois mal detruire notre business model quand les instances nous donnent raison, sauf si on a deja trouve le moyen de s´en sortir sans.

Oui, mais pas de rapport avec la decision du TAS

C'est juste un vice de forme, ils ne statuent évidemment pas sur le fond.

Près de quatres mois pour un vice de forme basique, cest du bon boulot ma foi.

Le TAS n'en a rien à foutre de l'UEFA au passage, ils ne sont pas liés du tout.

Je doute que les espagnols les aient autant corrompus que les crevures de l'instance du foot.

Espérons qu'on va pouvoir respirer un peu.

On vient de dépenser une quarantaine de million d'euro sur un joueur. On n'est pas mal niveau respiration.

Ouais super, un transfert qu'un quelconque péquenaud de 1er League aurait pu faire, effectivement, c'est digne du club le plus riche du monde.

Rien que le Milan AC a claqué plus que nous cet hiver.

Faut qu'on puisse faire ce qu'on veut comme on veut, tant qu'on est conforme à la DNCG, c'est ça, respirer.

Ce que je comprends pas, c’est que ça parle d’avant le mercato 2017, pourtant des articles nous expliquaient que le PSG devant la commission du fpf avait parlé des transferts de Neymar et Mbappe en comparant les investissements du Réal pour Kaka et CR7...

Le TAS doit être rattaché au Palais de justice de Bobigny

Ils suivent nos activités et nos comptes continuellement. Le PSG a bien communiqué sur le fait qu'il a toujours maintenu un dialogue avec l'UEFA et a toujours respecté ses engagements vis à vis du FPF.
C'est juste qu'avec le lobby du père Tebas, ils devaient bien trouver un moyen de nous enculer "légalement" en suivant leurs règles. En actant une dévalorisation de nos contrats sponsoring considérés comme étant des parties liées et en les appliquant rétroactivement, ils nous mettent déjà en infraction. Ainsi quand ils passent sur la période concernant Neymar + Mbappé, on est dans une merde noire et la solution logique est une sanction et l'obligation de trouver des ressources (probablement par la vente). Cela satisferait le lobby.
S'ils n'avaient pas usé de ce tour, on aurait encore un banc. On serait beaucoup plus fort sportivement et on aurait des actifs à liquider pour équilibrer (si besoin) la période à venir sans toucher aux joueurs essentiels.

La meilleure blague de l’annee en première ligne. Qui nomme les arbitres du TAS? Réponse: les fédérations internationales. Les arbitres doivent s’engager a être indépendants de ceux qui les ont nommés. Il est interdit de rire.

Déjà, on est pas le club le plus riche du monde et le Milan AC peut claquer autant qu'ils veulent, ça reste toujours une équipe de seconde zone européenne.

Le TAS c'est pas le tribunal du foot, c'est tous sports confondus. Ils sont nommés par les fédés et lié au CIO rien à voir du tout, tu dis de la merde comme d'habitude. D'ailleurs la FIFA pouvait pas encadrer le TAS et refusait de reconnaître son autorité.

Dédicace aux grosses baltringues de l’ICFC, incapables d’appliquer correctement leur régulation insane.

C'est un peu flou dans mes souvenirs, mais :

C'est bien la volonté initiale du PSG que d'arrêter le contrat QTA en juin 2019 ?
(Même si éventuellement décidé sous la contrainte ou après négociation avec l'ICFC)
C'est-à-dire, ce n'est pas une sanction en suspens infligée par l'ICFC, mais une échéance prévue dans le business plan ?

Imposé par l'uefa lors de la premiere enquete.
Finalement j'espere que le TAS va nous donner tort et casser cet accord
Ou qu'on va les baiser avec un nouveau contrat.

J'avais lu je ne sais plus ou que le contrat serait arreté mais qu'il pourrait être remplacé par un autre sponsor qataris.

Donc si c'est une sanction issue de la 1ere enquete, le TAS ne la remet pas en question ?

Et donc que le PSG a déjà entériné la fin du contrat QTA en juin 2019 ?

Sans le contrat QTA je sais même pas comment on peut faire.
On a déjà un effectif super "juste".

Donc si c'est pour avoir un 11 de folie mais Diaby Nkunku N'soki et Choupo Moting sur le banc c'est juste pas viable.

si tu prends l'idée d'un sponsor maillot qui t'apporte le double de l'actuel et quelques autres ressources comme la collaboration avec jordan tu as de quoi couvrir en partie le contrat QTA.

Le vrai défi sera de trouver des ressources de manière régulière autre que le sponsor maillot. L'Equipe annonce un merchandising pouvant dépasser les 50 millions cette année, on a pamal de ressources en hausse globalement donc ça devrait aller je pense.

Je n'arrive pas a retrouver plus de sources que cela, mais il me semble qu'il était prévu dans le business plan initial d'arreter les perfusions en 2019

Le contrat a été prolongé/revu en 2016.

Merci. Et pour quelle échéance ? 2019 ?

Il est impensable qu'un sponsor file un chèque de 200M/an vitam eternam
Il serait même sain pour le PSG d'atteindre sa phase de maturité au plus tôt

L'accord du 25 juin trouvé avec la chambre d'instruction de l'ICFC, qui prévoit l'arrêt du contrat QTA, me semble un bon accord.
On ne peut pas espérer un alignement stratégique de notre organisation (Doha vs Nasser vs Henrique vs Tuchel) sans une rationalisation de notre financement.
Les 2 sont liés. Quand tu n'as pas de filets, tu regardes ou tu fous les pieds

Je pense, paradoxalement, que la fin du contrat QTA est un levier de performance a moyen terme pour le PSG

Ca t'oblige à travailler plus efficacement certes mais je ne vois pas comment nous ôter des recettes est bénéfique.
Depuis plusieurs années le club essaie de mieux travailler mais la politique sportive change avec la valse des différents directeurs sportifs.
Là, on a encore un DS sur un siège éjectable et on ne sait pas bien qui lui succédera s'il est remercié. Dans ces cas là, je préfère d'autant plus avoir beaucoup de fric à dépenser pour ne pas se tromper. Quand on a balancé la sauce pour Neymar, Mbappé voire même Cavani et Di Maria précédemment, on peut parler de réussite. Quand on a tenté les coups à la Jesé, Krycho, Cabaye etc., c'est tout de suite moins glorieux.
Et tout cela c'est sans prendre en compte que l'on a également le pôle de décision à Doha qui peut parasiter les initiatives du DS.

Desole de repondre un peu tard.

Je passe sur les insultes, j´ai l´habitude.

Ai-je jamais dit que les competences du TAS etaient limitees au foot? Non. Comme je l´ai ecrit, mais il faudrait un peu de serenite et d´objectivite pour l´integrer, les juges sont nommes par leS federationS INTERnationales. Tu reprends donc ce que j´ai ecrit, en croyant le corriger. Maintenant, si tu crois que la FIFA a rigoureusement autant de poids que la federation internationale du palet gascon, je ne peux rien pour toi. Les juges savent parfaitement qui a ete decisif pour leur nomination et qui le sera pour leur eventuel renouvellement.

Tu noteras par ailleurs que si le TAS est bien une instance theoriquement pour l´ensemble des sports, tu trouveras sur leur site une liste d´arbitres specifiques pour le football (seul sport bien entendu a disposer de ses propres arbitres). Tu comprendras donc que la FIFA nomme qui elle veut pour s´occuper du foot.

Enfin, apres une erreur factuelle et une erreur de jugement, tu termines tes 3 lignes par un splendide contre-sens (voulant faire croire que la FIFA s´etait resignee a se plier aux arrets d´un tribunal independant): le TAS (cree par Samaranch - voila qui devrait tout de suite te donner une indication sur le degre d´integrite entourant cette noble instance), rappelle sur son propre site: "Dès le départ, il était établi que la juridiction du TAS ne devait aucunement être imposée aux athlètes ou aux fédérations, mais rester à la libre disposition des parties". La FIFA a effectivement ete systematiquement hostile au TAS precisement car il dependait du CIO et non d´elle. Ce n´est qu´en ayant la possibilite de le mettre sous son aile que non seulement la FIFA a accepte la competence du TAS, mais l´a meme rendu obligatoire. Ceci est bien evidemment illegal, comme l´a sagement arrete la Cour d´Appel de Bruxelles (https://www.lemonde.fr/football/article/2018/08/31/football-le-recours-au-tas-qu-impose-la-fifa-est-illegal-selon-la-cour-d-appel-de-bruxelles_5348695_1616938.html) et devrait te mettre la puce a l´oreille sur le revirement soudain de la FIFA.

En conclusion:
- le TAS est une instance dont l´independance est sujet a caution
- le PSG et ses avocats en ont sagement tenu compte en focalisant leur argumentation sur un point de forme et non de fonds,

Non mais tu comprends toujours pas que la FIFA et l'UEFA ça n'a rien à voir ou quoi ? C'est ça que je te dis.

Le TAS est lié aux FÉDÉS et à la FIFA. La FIFA et les FÉDÉS ne nous ont jamais fait chier. Même après le scandale de 2022 personne n'a remis en question la CDM au Qatar ou autres.

La seule et unique instance du foot qui nous casse les couilles c'est l'UEFA, si la C1 était remplacée par un autre truc géré par une autre instance on aurait zéro problème.

Tu ne vois vraiment aucun lien entre FIFA et UEFA?
T´es demeure ou te le fais expres? Tu peux me dire ou bossait l´actuel president de la FIFA juste auparavant? Ou le sieur Platini, ex-president de l´UEFA ambitionnait d´aller?

C'est plus ou moins la guerre entre entre Ceferin et Infantino maintenant.

Vous êtes trop occupés à vous branler pour commenter l'accord avec ALL ou vous avez fait une overdose de café?

Cela en parle dans le sujet actionnaire qatari

Ah ouf merci

Moatti il a un problème mental avec le club.

Lui je lui souhaite vraiment des sales choses.

Le mec bloque toujours sur ses 150m "à trouver"...

Il raconte quoi encore ce vieux reptile ?

C'est à propos de ses multiples allusions de collusion/arrangement sur le sponsor ?

Un résumé de son papier: "blablabla Accor c'est bien blabla mais il reste toujours 150 M€ à trouver".

Surtout que s'il argumentait un minimum pourquoi pas, mais il écrit ça sans aucune précision. On ne sait absolument pas à quoi correspondent ces 150 millions, ni ce qui est est prix en compte (transferts de Lo Celso/Guedes, contrat QTA à 58 millions?).

Je vois bien venir que dès que le club aura réussi à se mettre dans les clous vis à vis du FPF avec des nouveaux sponsors non liés à QSI. L'uefa va assouplir les règles du FPF pour les clubs historiques, qui jusqu'à présent faisaient pression pour nous freiner, et qu'ils puissent recruter tranquillement et se renforcer afin de rester dans leur position dominante. Genre la balance des 100M sur les transferts du FPF 2.0 qui risque de bien emmerder le Real l'été prochain.
Evidemment les futurs nouveaux riches n'appartenant aux 4 gros championnats seront toujours concernés histoire de montrer que l'uefa contrôle toujours le football européen.
L'uefa se justifiera en parlant de contraintes liées aux réglementations européennes, du TAS, etc ...blablabla ...

250 millions encore à trouver, ça augmente de 50 millions tous les mercatos.

Et il prend comme acté le fait que l'on touche 50M/an, alors qu'on en sait rien en fait, ça l'arrange de considérer la fourchette basse.

De même que les tarifs de transferts sont toujours annoncés "bonus compris" pour gonfler la note alors que le but des bonus est justement d'avoir une part variable qui se débloque sous certaines conditions.

L'article en ligne est payant, mais dans l'accroche il est précisé "supérieur à 50M€ par an".

Sarko, Bazin, le Qatar actionnaire d'accor, ça fait des mois et des mois que ça négocie. Tout est là pour que le contrat soit monstrueux et pas simplement le double du précédent, je peux pas le croire.
On doit pas être loin des 75m/an...

Atta je vais lui demander je suis dans la même tour que Bazin

Visiblement pas du tout, ça se serait même fait très vite.

MSC Croisieres avec leur vieux partenariat a 2M ils sont cités partout depuis hier, leur mec au marketing est un genie du timing

Le montant sera celui qui convient, vous tracassez pas.

J'imagine que l'on peut remercier Sarko.

Mine de rien st'enflure est un supporter très influant. Lui président du club, je me demande si on aurait eu autant d'emmerde avec l'uefa.

Bien sur, Sarko est dirigeant du groupe accor

L'envoyer retourner les cerveaux au siège de l'UEFA