An internal email sent by City lawyer Simon Cliff recalled an exchange between Al Mubarak and Infantino, the documents showed.

“Khaldoon said he would rather spend 30 million on the 50 best lawyers in the world to sue them for the next 10 years,” Cliff wrote, adding that this was a chance “to avoid the destruction of their rules and organization.”

Among other internal correspondence from City published by Spiegel, Cliff said “UEFA doesn’t respond to anything other than aggression” and a lawsuit against auditor PriceWaterhouseCoopers “could destroy the entire organization within weeks.”

“If PWC was under threat, you could then imagine them suing UEFA for damages and, if they collapsed, all their creditors suing UEFA too,” Cliff wrote.

City eventually signed the settlement agreement in May 2014, the day UEFA’s lead investigator died. Informed of the former Belgian prime minister’s death, Cliff told a colleague “1 down, 6 to go.”

Ils ont toujours eu une attitude plus couillue que nous sur ce dossier.

Et visiblement ça leur revient dans la gueule.

Rien de nouveau sous le soleil non? Depuis lundi il était évident que la chambre allait s'occuper de City puisqu'on parlait deja d'exclusion.

60M d’amende , réduction du nombre de joueurs sur liste de C1 (25-21)
Et les mecs arrivent un mercato : Bernardo Laporte Ederson Mendy Walker , le suivant Mahrez, et le précédent Stones Sané Jesus Gundogan (500 millions en tout en dépenses nets)

Ils ont gentiment dit à l’uefa d’aller se faire e*

Nouveaux records pour la billetterie du Paris Saint-Germain
Club il y a 16 heures

Au terme d’une saison 2018-2019 record à la billetterie, le Paris Saint-Germain observe une demande de billets plus forte que jamais, portée notamment par l’amplification de son rayonnement à l’international. Le Club n’a plus ouvert ses guichets un jour de match depuis le 20 mai 2017.

En 2019, le Paris Saint-Germain a battu de nouveaux records à la billetterie. Le Club a ainsi vendu plus d’1 230 000 billets au cours de la saison. Le PSG joue à guichets fermés au Parc des Princes pour la deuxième saison consécutive et plus de 50 matches. En 2018-2019, l’affluence moyenne au Parc des Princes s’est élevée à 47 300 spectateurs par match, maintenant le taux de remplissage à 99%.

La saison 2018-2019 aura été marquée par l’accélération de l’attractivité du Parc des Princes à l’international. Les spectateurs étrangers ont représenté plus de 20% des acheteurs de billets à l’unité pour assister aux matchs du Paris Saint-Germain en 2018-2019. Témoin du rayonnement croissant du Club dans le monde, ce ne sont pas moins de 166 nationalités différentes qui se sont rendues au Parc des princes cette saison. dont une majorité venait des Etats-Unis (12%) et du Brésil (8%). L’intérêt pour le Paris Saint-Germain s’est également renforcé dans nos pays voisins à forte culture footballistique : 8% des spectateurs étrangers du Parc des princes sont venus du Royaume-Uni, 6% d’Italie et 5% d’Allemagne.

Ces nouveaux records d’affluence ont contribué à la croissance des revenus matchday du Club. Pour la saison 2018-2019, le Paris Saint-Germain a enregistré près de 115M€. Pour autant, le Club met un point d’honneur à conserver une politique tarifaire d’entrée de gamme abordable. En moyenne, un quart des billets a été vendu à moins de 20€, et plus d’un tiers (35%) à moins de 25€.

Pour la saison prochaine, le Club doit faire face à une très forte demande pour assister à un match au Parc des Princes. A tel point que les abonnements pour la saison 2019/2020 sont déjà en rupture. Plus de 18 000 personnes sont inscrites en liste d’attente.

Dans l’attente la saison prochaine, le Paris Saint-Germain prépare d’ores et déjà ses offres packages et billetterie à l’unité pour la saison 2019-2020. Les premières devraient être commercialisées peu de temps après la sortie du nouveau calendrier.

L'un des juges du panel composé de cinq personnes chargé de déterminer si Manchester City devrait être banni de la Ligue des champions pour violation potentielle des règles du fair-play financier pourrait être contraint de se retirer des délibérations.
Selon le site Web du cabinet d'avocats Charles Flint, QC, l'avocat est également directeur de la Dubai Financial Services Authority (DFSA).
La DFSA réglemente les services financiers, le Dubai International Financial Center, une zone économique spéciale créée par le gouvernement des Émirats arabes unis.
Selon les règles de procédure de l'Organe de contrôle financier de club (CFCB) de l'UEFA, tout membre devrait "divulguer toute circonstance pouvant donner lieu à un conflit d'intérêts", car les membres du CFCB "ne peuvent prendre part à l'examen d'un cas si il y a des doutes légitimes quant à son impartialité ".

Manchester City and Paris Saint-Germain are “playthings of a state” who should be kicked out of European competition for violating Financial Fair Play rules, the La Liga president has said. [...]

“There are clubs who could not care less what their real incomes are when they want to sign a player because they receive incomes from a state,” said Tebas, citing City and PSG by name. “It forces other clubs into an economic situation which is really living on the edge. It skews the balance of the entire European football structure.

“This is no longer sport. This is no longer an industry. It becomes more like a toy, the plaything of a state. And when it’s a plaything, kids start playing with other kids. You end up ruining the entire system.

“Indeed the origin of this entire problem with the Super League is the inflationary effect that Manchester City and PSG have created across the whole of Europe because the rest of the clubs in Europe want money to compete with these guys.”

Source: https://www.theguardian.com/football/2019/m...MP=share_btn_tw

Encore une masterclass de Tebas.

Faudra lui rappeler que le Real sort des montants incroyables pour acheter CR et Kaka en 2009, bien avant QSI...

Faudra lui rappeler que le Real sort des montants incroyables pour acheter CR et Kaka en 2009, bien avant QSI...

Non mais bien avant, le Real a toujours acheté les plus grands joueurs très chers, depuis 60 ans, et c'est grâce à ça qu'aujourd'hui ils ont plein de revenus.
De toutes façons il faut bien commencer un jour, Chelsea est vu comme un grand club aujourd'hui alors que quand Roman a sorti le chéquier ça levait le bouclier devant ce nouveau riche...

Le pire dans l'histoire c'est qu'on a été trop bien gérés à l'arrivée de Leo, qui a construit un vrai effectif pendant que City accumulait les joueurs chers. Et maintenant on a un capital joueur limité, (et on a pas vendu certains quand on aurait dû) et on rame alors que City ou le Real peuvent vendre leurs remplaçants très chers, ils ont des cheptels de joueurs.

Pour le FPF c'est vrai, mais c'est pas ça qui empêche l'autre de faire entendre le son de sa voix,, d'intervenir sur certains sujets.

“Indeed the origin of this entire problem with the Super League is the inflationary effect that Manchester City and PSG have created across the whole of Europe because the rest of the clubs in Europe want money to compete with these guys.”

Ca c'est une vision premier degré.
Il avait le chéquier illimité, pas de FPF et quasi les plein pouvoir sur le sportif.
File la même au mafieu portugais il en fait autant.
Faut arrêter de comparer ce qui ne peut l'être.
C'est comme si tu comparait le foot des année 80 à celui de maintenant.
Les situations /contextes sont tellement différent qu'il n'y a pas, ou très peu, d'axe de comparaison.

« Il raconte comment nous avons faussé le marché ? Il y a une hypocrisie dans cette déclaration qui est ironique. Regardons la ligue espagnole, le temps de battre des records sur les acquisitions de joueurs, je veux dire, qui a commencé ça ? Revenons aux records du monde, Figo, Zidane. Ces énormes transferts, où sont-ils arrivés ? Dans les dix meilleurs transferts de tous les temps, Manchester City n’a pas un seul joueur dans cela, pas un seul… Je pense que les gens avec des maisons en verre ne devraient pas lancer de pierres »,

Le Boss des citizens s'est payé Tebas




Et nous on est mignon.

sauf que pour le coup il a un argument qu'on a pas avec Neymar et M'Bappé...

sauf que pour le coup il a un argument qu'on a pas avec Neymar et M'Bappé...

+ 1, surtout que City leur technique c'est plus de mettre des grosses sommes partout que d'investir une énorme somme sur un gros crack .

Le trio Laporte-Mendy-Walker à 200M en défense est de toute beauté comme dirait l'autre.

C'est sérieux cette histoire de déficit autorisé qui passe de 30m€ à 100m€ ?

C'est pas la balance des transfert sue l'année?

C'est sérieux cette histoire de déficit autorisé qui passe de 30m€ à 100m€ ?

Quelle est la source qui annonce cela ?

À un moment donné, il va bien falloir qu’il y ait des décisions qui soient prises, dans un sens comme dans l’autre sinon, mécaniquement, cela va devenir impossible. Vous allez prendre des joueurs que vous allez payer avec des transferts absolument ahurissants, les garder jusqu’à la fin de leur carrière, ne pas les revendre, les entasser, économiquement ça ne va pas fonctionner“
“Ce que je vois dans la manière dont fonctionne le PSG, c’est qu’ils ne regardent jamais rien. Ils ne parlent jamais avec un club, quand tu commences à parler avec des clubs, cela ne veut pas dire que tu vas obligatoirement aller au bout, mais tu regardes ce qu’il peut se passer, tu envisages d’autres scénarios, et ça, ce n’est pas quelque chose que je vois faire à Paris”

Cette raclure qui voit pas qu'on vend aussi des joueurs. Ca l'emmerde de voir que les gros joueurs restent.