Citation
Les négociations sur une revalorisation du contrat les liant est au point mort.
http://www.rtl.fr/sport/football/psg-nike-...sien-7792541570
RIP PSG et la grammaire
Version complète : Fair-Play financier
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269
http://www.rtl.fr/sport/football/psg-nike-...sien-7792541570
RIP PSG et la grammaire
Citation (Miles @ 08/03/2018 16:16) 
Une petite erreur dans l'article CR7 est chez Nike
Fallait finaliser des le début de saison le deal
En tout cas, on est maintenant en mars et on voit aucun sponsor arriver ou contrat être réévalué.
On commence à être à court de touillettes.
On commence à être à court de touillettes.
Je pense que Nasser joue sa tête si on prend une grosse sanction par l'UEFA.
Citation (Charly Gaul @ 08/03/2018 16:30)
Je pense que Nasser joue sa tête si on prend une grosse sanction par l'UEFA.
Tu as des contacts au Palais ?
Citation (Yobé @ 08/03/2018 17:54)
Tu as des contacts au Palais ?
Il a des sources sures chez Marseille United.
Citation (Alucard @ 08/03/2018 18:03)
Il a des sources sures chez Marseille United.
Tu as des news Guilanboy pour Nike ?
Tu poses ta question normal, mais Guilanboy nique les même meufs que Nasser ou quoi?
Citation (Oyé Sapapaya @ 08/03/2018 18:23)
Tu as des news Guilanboy pour Nike ?
Citation (Guilanboy @ 25/11/2017 14:08)
Accord Nike/PSG à priori autour de 60M€.
Il y a bien quelques contretemps suite à l'élimination mais rien d'aussi alarmant que ce qu'on peut lire dans la presse.
Citation (Guilanboy @ 08/03/2018 22:15)
Il y a bien quelques contretemps suite à l'élimination mais rien d'aussi alarmant que ce qu'on peut lire dans la presse.
Merci.
De toute façon, faudrait expliquer aux torchons que Nike a pas franchement interet a voir Neymar porter un maillot Addidas...
Le JDD annonce de grosses rentrées liées à la présence de Neymar.
Et arrêtez de fioter avec son départ.
On sera son dernier club européen, le mec l'an prochain c'est l'idole du Parc.
Et arrêtez de fioter avec son départ.
On sera son dernier club européen, le mec l'an prochain c'est l'idole du Parc.
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 11/03/2018 08:35)
On sera son dernier club européen
Tu joue ton pseudo ?
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 11/03/2018 08:35)
On sera son dernier club européen
VRAI
Citation (Rene Boisrond @ 11/03/2018 08:39)
Tu joue ton pseudo ?
Je le joue
Y a pleins de grief sur la gestion quotidienne.
Après ça reste un investisseur de rêve, tu nous les mets en 2006 on est comme des gosses.
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 11/03/2018 08:41)
Je le joue
Y a pleins de grief sur la gestion quotidienne.
Après ça reste un investisseur de rêve, tu nous les mets en 2006 on est comme des gosses.
Y a pleins de grief sur la gestion quotidienne.
Après ça reste un investisseur de rêve, tu nous les mets en 2006 on est comme des gosses.
Oui , après je pense que la relation avec les supp aurait pu être plus interessante avec Ibra ( je dis plus interessante pas plus sincère hein
)
Il faudra que le PSG vive de belles épopées européennes avec lui, sinon, je ne le vois pas rester.
Ibra part certainement parce que le club ne passe pas le palier avec lui et souhaite changer de projet sportif.
Les Messi et CR, jamais ils ne s'éternisent au Real ou au Barça si ils ne passent pas les 1/4.
Ibra part certainement parce que le club ne passe pas le palier avec lui et souhaite changer de projet sportif.
Les Messi et CR, jamais ils ne s'éternisent au Real ou au Barça si ils ne passent pas les 1/4.
Citation (sukercop @ 11/03/2018 10:19)
Il faudra que le PSG vive de belles épopées européennes avec lui, sinon, je ne le vois pas rester.
Ibra part certainement parce que le club ne passe pas le palier avec lui et souhaite changer de projet sportif.
Les Messi et CR, jamais ils ne s'éternisent au Real ou au Barça si ils ne passent pas les 1/4.
Ibra part certainement parce que le club ne passe pas le palier avec lui et souhaite changer de projet sportif.
Les Messi et CR, jamais ils ne s'éternisent au Real ou au Barça si ils ne passent pas les 1/4.
Au début, Ronaldo à Madrid, ce n'était pas évident, le Real a subi quelques désillusions.
De toute façon, Neymar est coincé, soit il sera celui qui portera Paris vers les sommets, et il méritera son ballon d'or, soit il sera celui qui quitte le navire pour profiter du leadership d'un autre et sera un éternel placé.
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 11/03/2018 08:35)
Le JDD annonce de grosses rentrées liées à la présence de Neymar.
Et arrêtez de fioter avec son départ.
On sera son dernier club européen, le mec l'an prochain c'est l'idole du Parc.
Et arrêtez de fioter avec son départ.
On sera son dernier club européen, le mec l'an prochain c'est l'idole du Parc.
Le JDD annonce rien de spécial hormis le fait que même commercialement il faut pas vendre Neymar.
Les annonces de nouveaux partenariats commencent
Partenariat avec Desports depuis Janvier 2018 pour 3 ans et demi pour "plusieurs millions d'euros" (droits de licences en Chine et à Hong Kong).
Partenariat avec Desports depuis Janvier 2018 pour 3 ans et demi pour "plusieurs millions d'euros" (droits de licences en Chine et à Hong Kong).
https://twitter.com/CulturePSG/status/973850737536102401
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Bonne nouvelle, c'est toujours bon à prendre.
Excellente nouvelle.
Franchement je crois qu'on se rend pas compte du bol qu'on a d'avoir un actionnaire pareil.
Franchement je crois qu'on se rend pas compte du bol qu'on a d'avoir un actionnaire pareil.
Super !
Mouais. Je doute que ce soit un si gros truc que ca en fait, en tout cas a court terme.
Non, je pense que c'est un accord "prime fixe + pourcentage sur les contrats" qui a été signé.
Deja parler de plusieurs millions ca veut dire moins de 10
Citation (Babou1 @ 14/03/2018 11:12)
Deja parler de plusieurs millions ca veut dire moins de 10
Ca commence a 2.
Je ne connais pas le montant mais ce que je peux dire sur les modalités de calcul de ce type de contrats sont les suivantes:
on calcul la valeur de la marque sur la zone géographique concernée et on calcule la potentiel de la marque sur la zone. Dans la majorité des cas, la cession se fait à un prix forfaitaire ou proportionnel au chiffre d'affaires réalisé grâce à l'exploitation de la marque. Un modèle prix fixe et pourcentage d'exploitation est envisageable.
Mais dans le cas du PSG, le club externalise surtout le marketing dans la zone géographique chinoise tout en développement sa marque.
on calcul la valeur de la marque sur la zone géographique concernée et on calcule la potentiel de la marque sur la zone. Dans la majorité des cas, la cession se fait à un prix forfaitaire ou proportionnel au chiffre d'affaires réalisé grâce à l'exploitation de la marque. Un modèle prix fixe et pourcentage d'exploitation est envisageable.
Mais dans le cas du PSG, le club externalise surtout le marketing dans la zone géographique chinoise tout en développement sa marque.
https://twitter.com/CulturePSG/status/974220063992614912
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
C'est quand même pas mal 6m€ minimum par an.
Citation (Oyé Sapapaya @ 15/03/2018 05:49)
https://twitter.com/CulturePSG/status/974220063992614912
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
C'est quand même pas mal 6m€ minimum par an.
Tout depend du nombre de ces contrats regionaux. Si t'en fais une dizaine t'es bien, si c'est le seul qui se conclue, ca reste une goutte d'eau.
Citation
De nouvelles règles pour le fair-play financier
L'Association européenne des clubs (ECA) de football a validé mardi le principe d'un "fair-play financier 2.0", avec la mise en place de deux indicateurs qui doivent permettre à l'UEFA d'intervenir plus rapidement.
Un solde maximum de 100 millions d'euros entre les dépenses et les ventes pour les transferts et un ratio d'endettement maximum. Voilà les deux nouveaux indicateurs du fair-play financier, décidés à l'issue de l'assemblée générale de l’ECA qui se tenait ce mardi à Rome. Le président de l'organisation, Andrea Agnelli, a évoqué un "fair-play financier 2.0", qui devrait permettre à l'UEFA d'intervenir plus rapidement.
Car selon Michael Verschueren, responsable du groupe de travail de l'ECA sur les dossiers financiers, il faut actuellement une période de "18 à 22 mois pour que l'UEFA puisse intervenir".
Une entrée en vigueur dès la saison prochaine
L'ECA souhaite donc mettre en place deux nouveaux indicateurs. "Le premier porte sur le niveau d'endettement, avec un ratio d'endettement maximum des clubs par rapport à l'Ebidta (le bénéfice avant impôts, intérêts et amortissements) a expliqué M. Verschueren. Le deuxième indicateur portant sur les transferts : un solde maximum de 100 millions d'euros entre les dépenses et les ventes sur le marché des transferts, sans qu'il soit formellement interdit de le dépasser.
"Si un club sort d'un de ces indicateurs, l'UEFA pourra agir beaucoup plus rapidement que par le passé", a-t-il affirmé. Et l'instance européenne pourrait dans ce cas vérifier le budget des clubs sur l'année en cours et la précédente, mais aussi leur prévision de budget pour la saison suivante.
Selon l'ECA, ces dispositions devraient être adoptées lors du prochain comité exécutif de l'UEFA, prévu le 24 mai, et entreraient en vigueur dès la saison prochaine.
L'Association européenne des clubs (ECA) de football a validé mardi le principe d'un "fair-play financier 2.0", avec la mise en place de deux indicateurs qui doivent permettre à l'UEFA d'intervenir plus rapidement.
Un solde maximum de 100 millions d'euros entre les dépenses et les ventes pour les transferts et un ratio d'endettement maximum. Voilà les deux nouveaux indicateurs du fair-play financier, décidés à l'issue de l'assemblée générale de l’ECA qui se tenait ce mardi à Rome. Le président de l'organisation, Andrea Agnelli, a évoqué un "fair-play financier 2.0", qui devrait permettre à l'UEFA d'intervenir plus rapidement.
Car selon Michael Verschueren, responsable du groupe de travail de l'ECA sur les dossiers financiers, il faut actuellement une période de "18 à 22 mois pour que l'UEFA puisse intervenir".
Une entrée en vigueur dès la saison prochaine
L'ECA souhaite donc mettre en place deux nouveaux indicateurs. "Le premier porte sur le niveau d'endettement, avec un ratio d'endettement maximum des clubs par rapport à l'Ebidta (le bénéfice avant impôts, intérêts et amortissements) a expliqué M. Verschueren. Le deuxième indicateur portant sur les transferts : un solde maximum de 100 millions d'euros entre les dépenses et les ventes sur le marché des transferts, sans qu'il soit formellement interdit de le dépasser.
"Si un club sort d'un de ces indicateurs, l'UEFA pourra agir beaucoup plus rapidement que par le passé", a-t-il affirmé. Et l'instance européenne pourrait dans ce cas vérifier le budget des clubs sur l'année en cours et la précédente, mais aussi leur prévision de budget pour la saison suivante.
Selon l'ECA, ces dispositions devraient être adoptées lors du prochain comité exécutif de l'UEFA, prévu le 24 mai, et entreraient en vigueur dès la saison prochaine.
rmc
La procédure que subit le PSG pourrait ne pas rester une procédure "exceptionnelle" mais bien plus commune.
Psg laboratoire géant.
L'ECA souhaite donc mettre en place deux nouveaux indicateurs. "Le premier porte sur le niveau d'endettement, avec un ratio d'endettement maximum des clubs par rapport à l'Ebidta (le bénéfice avant impôts, intérêts et amortissements) a expliqué M. Verschueren.
J'imagine que ce point ne sera exceptionnellement pas appliqué au réal Madrid?
J'imagine que ce point ne sera exceptionnellement pas appliqué au réal Madrid?
Citation
Le deuxième indicateur portant sur les transferts : un solde maximum de 100 millions d'euros entre les dépenses et les ventes sur le marché des transferts, sans qu'il soit formellement interdit de le dépasser.
Ahaha le dispositif adapté sur mesure pour les gros.
Le Real etait dans la merde avec ce dispositif, heureusement par miracle on peut quand meme depasser le plafond de 100m€.
Et puis ca aurait bloqué Neymar chez nous ca aurait été dommage hein ...
Citation (Nemeto @ 28/03/2018 09:03)
Ahaha le dispositif adapté sur mesure pour les gros.
Le Real etait dans la merde avec ce dispositif, heureusement par miracle on peut quand meme depasser le plafond de 100m€.
Et puis ca aurait bloqué Neymar chez nous ca aurait été dommage hein ...
Le Real etait dans la merde avec ce dispositif, heureusement par miracle on peut quand meme depasser le plafond de 100m€.
Et puis ca aurait bloqué Neymar chez nous ca aurait été dommage hein ...
Ce n'est pas très loin d'être une fumisterie. C'est uniquement une création d'alerte, sans plus alors qu'au début, il me semble qu'il était prévu clairement une interdiction.
PS : L'UEFA n'a pas encore validé ou non la demande de l'ECA, mais je n'imagine pas qu'elle ne le fera pas.
Citation (Loveris @ 28/03/2018 09:12)
Ce n'est pas très loin d'être une fumisterie. C'est uniquement une création d'alerte, sans plus alors qu'au début, il me semble qu'il était prévu clairement une interdiction.
PS : L'UEFA n'a pas encore validé ou non la demande de l'ECA, mais je n'imagine pas qu'elle ne le fera pas.
PS : L'UEFA n'a pas encore validé ou non la demande de l'ECA, mais je n'imagine pas qu'elle ne le fera pas.
En tout cas c'est aussi positif pour nous car ce différentiel de 100M€ on le fera sauter quasiment chaque année et surtout avec les nouveaux tarifs.
Si l'indicateur ne sert qu'à accélérer l'audit des comptes d'un club sous présomption de déficit suite à une forte augmentation des charges du fait de ce différentiel négatif et que le dit club a ses comptes dans le vert, il n'y aura aucun impact. ET je pense que c'est le cas pour le PSG.
Après la mesure est d'une stupidité rare car un montant d'investissement ne présage pas du tout des résultats d'un exercice. Si au mercato prochain on vend Rabiot par exemple (formé au club) 40 M€, on peut financer pour l'exercice 2019 (et uniquement cet exercice) rien qu'avec cette vente l'achat de 2 joueurs pour un total de 200M€ avec des contrats de 5 ans (40M€ de plus-value sur rabiot venant compenser 40M€ d'amortissement). Ça ferait un différentiel de balance transfert de -160M€ sur l'exercice 2019 mais qui n'impacterait pas le résultat et donc ne nous mettrait pas en danger vis à vis du FPF.
Les mecs ne font que des mesures symboliques, on est juste dans la communication et on ne cherche pas vraiment à modifier quoi que ce soit (ce qui semble normal car limiter arbitrairement les investissements d'une entreprise me semble plus que limite au niveau juridique)
J'espère que c'est des conneries et qu'on pourra encore dépenser 500 millions au prochain mercato.
Citation (sukercop @ 28/03/2018 10:00)
J'espère que c'est des conneries et qu'on pourra encore dépenser 500 millions au prochain mercato.
techniquement s'ils fixent un seuil maximum mais qu'il n'est pas interdit de le dépasser, on pourra le faire.
Après s'ils font comme en top 14 avec le salary cap qui entraîne une amende de 10 fois le montant du dépassement, il faudra réfléchir 2 fois à chaque million à dépenser au delà...
Pour moi c'est doublement dangereux au contraire, parce que le "il est possible de dépasser cet écart de 100m€" ça laisse entendre que la décision finale pourrait être prise à la gueule du client.
Citation (Ashura @ 28/03/2018 18:49)
Pour moi c'est doublement dangereux au contraire, parce que le "il est possible de dépasser cet écart de 100m€" ça laisse entendre que la décision finale pourrait être prise à la gueule du client.
C'est une possibilité mais j'ose imaginer qu'il préciseront les modalités de dépassement au moment où cela rentrera effectivement en vigueur mais de ce que j'ai lu aujourd'hui je ne comprends ce seuil que comme un seuil d'alerte pour engendrer un contrôle des comptes anticipé afin de s'assurer que le club ayant dépassé ce seuil respecte bien les critères du fpf. En gros, les clubs dépassant ce seuil seraient dans la situation du PSG cette année (je crois que le Milan était aussi concerné si je ne dis pas de connerie).
Les mecs sont des usines mafieuses à fric à te mettre 2 horaires de match de ligue des champions mais sont outrés par les transferts.
Pareil pour les Euro à 24 ou les coupe du monde à 48.
Quelle mascarade
Pareil pour les Euro à 24 ou les coupe du monde à 48.
Quelle mascarade
https://twitter.com/EnPleineLucarne/status/981932763082313736?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
https://twitter.com/muradahmed/status/984059761820950531
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
L'article
https://twitter.com/ft/status/984059731357642752
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Je viens de lire sa, ce n'est pas étonnant. Le soucis est de savoir de combien ses sponsors sont surévalués selon l'UEFA. Mais à aucun moment, le PSG aurait pu être tranquille vis à vis du FPF aussi tôt dans la saison.
On sera fixé le 20 avril c'est ca?
Rien de nouveau non ? 
C'était prévisible ce genre de conclusion et avec la croisade de l'espagnol.
Mais les 200m€ ce sont ceux qui avaient déjà été raboté par l'uefa non?
Citation (Oyé Sapapaya @ 11/04/2018 16:09)
Rien de nouveaux non ?
Non rien de nouveau.
Y'a même rien d'alarmant dans cet article qui se termine quand même en disant que le PSG va toute façon signer de nouveaux contrats et vendre des joueurs avant le 30 juin.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.