Genre on a 100M€ de masse salariale de plus que le Bayern ?

Courbis est énorme sur le sujet en ce moment meme sur RMC, il enchaine l'UEFA c'est

Comment tu peux nous sanctionner d'une tel manière en nous foutant des amendes et autres loufoqueries, ,et laisser des clubs endettés et en déficit se la coulé douce ?

Si le FPF ne touche pas les clubs endettés ,c'est quoi la crédibilité ? j'attend de voir quel seront les 6 autres clubs & ce qu'ils vont prendre.

Comment tu peux nous sanctionner d'une tel manière en nous foutant des amendes et autres loufoqueries, ,et laisser des clubs endettés et en déficit se la coulé douce ?

Il y a plusieurs moyens de détourner ce fair play financier:
- Payer le salaire d'un joueur via un sponsor- Sur vendre des joueurs au Qatar
- Se faire prêter un joueur acheté par un club Qatari

Après le truc c'est que l'UEFA est partial, et fait ce qu'elle veut.

En tout cas la gestion de Blanc avec nos meilleurs jeunes c'est une putain de faute professionnelle, on va le payer cher.

Il y a plusieurs moyens de détourner ce fair play financier:
- Payer le salaire d'un joueur via un sponsor
- Sur vendre des joueurs au Qatar
- Se faire prêter un joueur acheté par un club Qatari

Après, pour ça il faut bien ficeler le truc pour pas que ça se transforme en nouvelle affaire Nike/PSG... et puis seuls des sponsors Quataris pourraient payer ces joueurs en plus des sommes qu'ils versent au PSG (ça servirait à rien de diminuer la masse salariale d'un montant pour diminuer les recettes du même montant dans le même temps) et là il faudrait pas qu'on nous réinvente en plafond bidon pour cause de parties liées.

Parce qu'ils sont endettés mais pas en déficit. Et cette année le déficit autorisé est de 45 millions. C'est pas rien, pour avoir 45 millions de déficit faut déjà avoir claqué beaucoup de tunes, ça ne concerne pas 36 clubs en Europe.

«Si vous voulez être cohérent, il faudrait dire non seulement "il ne faut pas dépenser plus que les revenus du club" mais il faudrait aussi tenir compte de la dette de ces clubs en question, qui est colossale, a-t-il également assuré. Pour moi, le fair-play financier est une ânerie. J'espère que l'avocat belge qui a porté l'affaire devant les tribunaux européens aura gain de cause et fera sauter ce truc qui me paraît totalement dépassé.»

Par contre Cavani est remplacer par qui ??

Il était arrivé quoi au club Suisse qui avait porté un recours au civil contre l'UEFA ?

Come on maître Dupont, on compte sur vous pour faire mordre la poussière à notre ennemi préféré Platini et à cet organisme éminemment philanthropique dénommé UEFA

Merde qu'un seul joueur à 60m€...on s'embourgeoise rapidement

Traduction :

Conférence de presse le 5 août : "oui quelque part je suis content de compter Matthieu Debuchy parmi nous, c'est un latéral de niveau international que j'ai toujours apprécié et sur lequel nous pouvons nous reposer sur l'avenir".

Bon, c'est mon point de vue de mec lambda sur la question, mais j'ai l'impression que toutes ces personnes qui pensent que le FPF peut facilement sauter se fourvoient un peu.

Concrètement, ce qu'avance l'avocat n'a pas lieu d'être, non ? L'UEFA n'interdit pas aux clubs d'investir comme ils le veulent, jusqu'à preuve du contraire. Ils interdisent à ces clubs d'investir à leur gré SI ils veulent être qualifiés pour LEUR compétition Européenne. Ca me semble quand même être une sacrée nuance...

Courbis est énorme sur le sujet en ce moment meme sur RMC, il enchaine l'UEFA c'est

Quand tu rêves de Messi ou Ronaldo, je peux comprendre que ca refroidisse...

Et renégocier le contrat de Zlatan ? Il vieillit après tout.

On lui propose 500k€ par mois, il devrait accepter.

Et je suis sûr que QTA, QNB ou Ooredoo lui proposeront un contrat pour avoir une icône mondiale. (et en plus on paiera moins d'impôts).

D'ailleurs ce serait à réfléchir pour Messi: Burrda Sports pourrait rejoindre le cercle des grands équipementiers en payant une fortune pour associer son image au meilleur joueur du monde.

Question peut-être con ( ) mais si on ne respecte pas les "sanctions" infligées par l'UEFA cet été mais qu'on est dans les clous à la fin de la prochaine saison, on risque quoi ?

Je pense notamment à recruter qui on veut et au prix que l'on souhaite (transfert + salaire) cet été.

Comme ça, je dirais une exclusion de la LDC... Mais l'UEFA peut-elle se le permettre ? Et s'il ne s'agit pas d'une exclusion, qu'est-ce qu'on pourrait prendre comme sanction plus lourde que celles déjà annoncées ?

Sinon, les fins de contrat sont-elles comptabilisées comme des départs ? Perso, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas le cas...

Elle ressemblerait à quoi notre liste de 21?

C'est ouf qu'il faille mieux être endette qu'avoir son propre blé.

Instances de merde.

Sirigu-Douchez-Maignan
VDW-Sabaly-Marquinhos-Alex-TS-Maxwell-Digne
Verratti-Motta-Matuidi-Rabiot-Cabaye
Pastore-Lavezzi-Cavani-Ibra-Lucas-Ongenda

J'ai enlevé Jallet en le remplaçant par Sabaly pour les jeunes du centre. Si Ongenda est prêté il en faudra un autre. Pour les transfert, faut remplacer un joueur de cette liste par une recrue (pas un jeune).

Merci.

Bon bâ l'an prochain c'est mort.

les fins de contrats sont des départs mais pas des ventes donc tu perd en masse salariale mais tu prend 0 en transfert

Pkoi ? sérieux arrête de faire dans le catastrophisme , le groupe LDC c'est quoi cette année ?


Puis a ce jour quelle sanction est officielle ?

Merci.

Bon bâ l'an prochain c'est mort.

Griezmann et Pogba qui rentreront pas dans les critères.

Hazard oui par contre.

Le pire c'est qu'avec notre fiscalité de merde, la L1 est doublement sanctionné. Alors qu'étant soumis à la DNCG on aurait pas besoin de cette merde.

Sabaly a la place d'Alves ça me fait pas rêver.
Après je peux m'en remettre j'ai vu jouer Mabiala et Sankhare.

On aura encore plus de mérite si on va loin.

Pogba formé au Havre il me semble.
Après on a déjà vu des sanctions être annulées, le Barça devait avoir une interdiction de transferts, pareilpour chelsea...

Mais quelles sanctions a eu le PSG aujourd'hui ?

Si cela se trouve le PSG aura une amende et tout le reste en sursis ou certaines sauteront en appel ou x ou y etc etc ...

Pogba formé au Havre il me semble.
Après on a déjà vu des sanctions être annulées, le Barça devait avoir une interdiction de transferts, pareilpour chelsea...

Monaco paie des charges sociales et patronales c'est pas la fête du slip non plus
Après évidemment c'est largement favorable mais on doit être très loin d'un ratio x4 je pense (je me plante peut être)

De toute façon ils vont sauter l'été prochain

Ah mon cher Tornado, toujours à me chercher des poux dans la tete. Je m'amuse pas a balancer des infos que j'ai pas vérifiées.

Les cotisations sont plafonnées a Monaco, a hauteur de 150k€ par an auquel il faut rajouter l'assurance chomage francaise (plafonnée egalement a 150k€ annuel) voire des retraites complementaires. Au final si y a 500k€ annuel de charges pour Falcao c'est bien un max.
A cette echelle c'est negligeable et donc oui la difference entre ce que doit payer Paris ou Monaco pour le meme resultat est gigantesque. Ce qui explique d'ailleurs comment Monaco fera pour s'en sortir sans avoir de grosses rentrées billetterie ou merchandising.

Zlatan Ibrahimovic domine sans conteste le monde du football français. Outre ses performances sportives, le joueur du PSG occupe en effet le fauteuil de joueur le mieux payé de Ligue 1 d’après le palmarès de France Football. Avec 18 millions d’euros, il devance son coéquipier Thiago Silva (15 millions d’euros) et le joueur de Monaco Radamel Falcao (14 millions d’euros).

Pourtant en regardant les chiffres de plus près, le palmarès n’est pas aussi clair. France Football parle en effet d’un salaire brut pour Ibrahimovic. Autrement dit, le joueur doit régler sur ce montant des cotisations salariales et l’impôt sur le revenu.

Côté cotisations, nos calculs réalisés à partir d’un simulateur montrent qu’elles s’élèvent à 1,6 million d’euros par an (en considérant que le salaire est versé à hauteur de 1,5 million d’euros chaque mois). Concernant, ses impôts, Zlatan Ibrahimovic peut bénéficier du régime des impatriés qui permet d’être taxé sur 70% de ses revenus. On peut donc estimer son impôt à 5,2 millions d’euros par an.

Net de cotisations et d’impôt, son salaire annuel tombe donc à quelque 11,2 millions d’euros. Et sur cette base, il n’est plus le joueur le mieux payé du championnat français puisque France Football parle de salaire net pour les 14 millions d’euros de Falcao.

Le roi Zlatan peut toutefois se rassurer. Même en termes de salaire net, il ne recule qu’à la deuxième place (les autres joueurs du palmarès étant aussi soumis à la fiscalité).

Quant au coût que représente le salaire du joueur pour le PSG, on peut l’estimer à 22,2 millions d’euros cotisations patronales comprises mais hors taxe à 75%. Cette dernière étant limitée à 5% du chiffre d’affaires, le plafond serait en effet déjà atteint sans Ibrahimovic. Ainsi, le salaire du joueur mobilise à lui seul plus de 5% des recettes du club.

Ne pas oublier que tout ça sort de l'Equipe, qui se font sévèrement taillés par so foot.

http://www.sofoot.com/quelles-sanctions-lu...er-au-psg-18348

ERROR 404

Te fous pas de ma gueule tu viens de passer 3 min sur Google pour me sortir ton chiffre

Les charges sont plafonnées a quelques milliers d'europs par mois, donc la différence n'est pas du tout de 12%

[...]

Sinon en effet ça fait une très grosse différence sur 50-70% d'un budget

Après je lis ça

Nasser pourquoi tu te laisses fister comme ça
Bon après on fera sûrement profil bas jusqu'au jugement en Février 2015.

Je comprends pas trop de quoi parle l'article quand il dit que Paris paye 22M€ pour Ibra, mais je doute la ce que Paris paye en tout vu qu'ils disent que Ibra a un salaire de 18M€ brut. Ca me semble tres peu de cotisations patronales.

C'est une pédale, faut le dire.