La réaction de Tebas :

Moatti n'a jamais écrit ça à ma connaissance, il a évoqué les évaluations d'Octagon mais jamais le montant exact de la dévaluation qui a été appliquée.

Sérieusement ? Parfait pour nous alors !

Si vous comprenez pas avec l'UEFA imaginez que c'est un contrôle fiscal. Contrôle terminé. Et vu qu'ils ont lancé ce contrôle parce que mercato Neymar Mbappé, on sait déjà ce qu'il faut faire pour rester dans les clous cette année et les années prochaines. Mais tout ce qui est enquête, incertitude, sanction sportive c'est fini...Je vois pas pourquoi les gens disent "on n'est pas plus avancé", "on n'en sait pas plus". Bah si on sait. Et on sait quels efforts il faut faire pour éviter ces enquêtes.

Hahahahahaha si c'est Tebas qui fait tomber le FPF je me floque in maillot à son nom.

Qu'il aille se faire soigner Tebas, mon dieu, cette haine...

+1

Il faut changer le mode de comptabilisation des dettes espagnoles.

on ne connait pas les chiffres (à l'inverse du club), sur le reste je suis d'accord, on a notre destin en main, on sait ce qu'on doit faire, c'est déjà pas mal et envers les investisseurs potentiel y'a plus de flou.

Sinon apparemment les arguments de la team suicide n'ont pas convaincu tebas

Cette réaction de Tebas. Nasser va l'inviter à son mariage si il fait tomber le FPF.

Vas y, Tebas !

Il devrait lire le forum pour se rassurer.

Le fait que l'UEFA revienne sur les exercices de 2015, 2016, 2017 prouve bien qu'ils ont fait le maximum pour nous baiser. C'est pourtant évident: on est le seul club qui a eu droit à ce traitement de faveur.
Tebas est juste aigri car il voulait que l'on prenne la peine maximale.
En gros, de part les différentes influences qui ont court à l'UEFA, ils ont coupé la poire en deux.
Ça aurait pu être pire mais ils ne nous ont pas fait de cadeaux.

Pourquoi ?

On a des actionnaires qui ont la surface financière pour avoir le meilleur effectif au monde.

Le FPF nous « freine » dans notre progression et on doit se « contenter » d’être entre 5 et 10.
C’est déjà pas si mal...

On y lit ici qu le FPF nous a durement sanctionné et que Neymar devra être vendu en 2019 max au Real après calculs.

Si Tebas n'est pas content avec ça!

Au final personne n'est content.

C'est souvent la marque d'un jugement équitable

Tebas réclamait notre exclusion de la LDC.
Pire, pour lui, on n'aurait même pas du être autorisé à jouer l'édition précédente car on aurait floué les autres clubs en trichant (achat Neymarjr et Mbappe).
C'est un peu comme si tu veux la réclusion à perpétuité mais que l'on condamne à une peine beaucoup plus légère.

Après, plusieurs sources parisiennes font état d'un transfert en 2019 pour Neymarjr. Probablement le Real ou MU.

Avec un petit café c'est encore meilleur

Y a un truc dont personne ne parle, mais la prime à la signature énorme de Neymar, elle est comprise dans l'excercice 2017-2018 mais ça sera une charge en moins sur le prochain non? Bon après y aura surement d'autre primes à la signature à venir, mais pas du même montant.

C'était combien déjà ?

Ah oui ? Lesquelles ?

Emery la taupe ©

Plus trop de "sources parisiennes" en vie depuis son départ (sauf celles de Philgod évidemment c'est pour ça que c'est notre maître à tous et celles en direct de certains membres).

Je trouve d'ailleurs que ça s'excite à max en permanence sur Neymar alors que toutes ses déclarations (depuis Tite jusqu'au journal allemand cette semaine) sont qu'il est bien à Paris et qu'il lui reste des choses à faire. Après ça empêche pas Pai et Pini de courtiser le Réal en permanence mais c'est Neymar JR le boss, pas son père, sinon il serait toujours au Barça.

Et ça ne va pas changer aujourd'hui.

https://twitter.com/FreeKlarans__/status/1007331750731710467

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Tebas deg à ce point ça fait quand même plaisir

Il a raison le FPF n'est pas du tout adapté, il faut le remplacer par une DNCG européenne

Espérons que le club aille devant le TAS pour contester la dévaluation des contrats QTA.

Tebas ne va jamais faire exploser le FPF... Il sait très bien que çe ne ferait qu'arranger nos affaires.

Il a l'air tellement con qu'il fait douter

Pas besoin.
Ce qui est bien avec cette absence de sentence, c´est qu´on ne nous demande en aucun cas notre avis.
Moralite, on pourra sans pb recuser cette evaluation si besoin dans un an.

A mon avis il le ferait bien plus pour arranger les siennes :

Le FPF2.0 entra en vigueur la prochaine saison, et cette nouvelle mouture prévoit une limitation du ratio endettement/ebidta
Ce qui vise directement les 3 gros espagnols, qui étaient jusqu'ici épargnés avec le FPF1.0

Non, helas. Je suis le premier a le massacrer mais on sait tres bien que ses menaces de decembre, evidemment non executees sont une pantomine ridicule comme le personnage.

Il y aura recours devant la CJUE le jour ou l´UEFA nous empechera vraiment d´avoir nos 10% de chances annuelles de gagner la LDC.

Il ne ferait par recours pour nous evincer, mais pour proteger les interets des real barcelone atletico, c'est son 1er taff

Tu as Paris U, même Philo, Goal, Globo etc qui ont relaté ses envies de départ, les réunions entre son père, son agent, Perez. MU est aussi entré en contact.
C'est le même scénario qu'à Barcelone où ils avaient établi des contacts assez forts en 2016 pour un transfert en 2017 au PSG.
Faut voir ce qui satisferait Paris mais c'est plutôt dans cette optique là qu'est positionnée le joueur. Puis fait pas croire que son père fait des choses et que lui n'est pas d'accord.
Il faudra kiffer cette année.

Il peut même s'arranger pour que le Qatar finance son attaque juridique !

Pas toi Rjay.
On a pas les chiffres exacts certes.
Ce qu'on sait c'est qu'il manque 40 a 60M comptablement sur l'exercice qu'on va combler avec du trading de joueurs.
Ce qui fait qu'on sera dans le deficit autorisé sur 3 ans (-30M) en ayant fait entre 120 et 140M de plus values comptable sur la saison 17/18.
Sachant que le gros de cette somme sert a couvrir l'amortissement Neymar/Mbappe (+ salaires) et qu'on aura encore ces charges sur les saisons suivantes...
A moins de faire rentrer cette somme en nouveaux contrats (impossible) il va falloir vendre bien plus qu'on achete.

Personne n'a les décimales mais le schéma global il est plutot clair il me semble.
Apres on peut en effet pinailler sur les virgules.

+1 avec Rjay

Babou1 , tu affutes la lames qui va t'ouvrir les veines après un papier de l'equipe ... et quand on t 'en fait la remarque tu sors " y a plusieurs sources qui vont dans le même sens " ... ouais qui ont aussi peut etre toute la même source

Et puis bon , on a aucun détails de contrat passé futur , X ou Y alors bon , vous allez dire " c'est un forum ca sert a ca " si c'est pour tourner en boucle sur du vent je vois vraiment pas l'utilité pour philo de payer un serveur

J'ai lu l'article d'Hermant hier et je ne vois pas trop ce qui a pu déclencher tous les débats.

Déjà cet article n'est pas cosigné par Moatti, qui lui-même rétropédale dans le sien en disant qu'on doit trouver "de 40 à 60M selon les sources" donc les montants ne semblent pas d'une fiabilité à toute épreuve.

Hermant annonce qu'initialement on pensait devoir trouver "entre 70 et 90M", et qu'avec la décote ce sera au-dessus de 100M, sans précision particulière. Il est donc difficile d'en déduire le montant exact de la décote.

Si l'on quitte les "infos" de l'Equipe, le plus gros ça reste l'amortissement de Neymar/Mbappé, qui va peser entre 70M et 80M (selon que Mbappé pèse 135 ou 180M dans les comptes) par an. Mais c'est un mouvement que les qataris ont fait en connaissance de cause, donc je suppose qu'ils savent bien comment se dépêtrer ensuite pour ne pas avoir à affaiblir l'équipe.

Le communiqué de l'UEFA ne parle que de baisse "significative" des contrats qataris. C'est cette baisse qu'il va falloir compenser rapidement avec de nouveaux contrats, revenus et sponsors, sauf que cette fois on va pouvoir compter sur Neymar pour y parvenir. Mais là encore, je pense que JCB et le reste de la clique s'y attendaient, sachant qu'il y a deux mois on avait ce rapport Octagon qui estimait le contrat QTA à 20/30M au lieu de 100M

Bref, je ne vois rien d'extraordinaire dans la décision de l'UEFA. Qu'ils ne statuent pas sur des comptes pas encore clos, c'est normal. La décote aussi me parait normale, et j'espère que personne ici ne pensait qu'on allait s'en sortir complètement indemnes étant donné le lobbying incessant de Tebas et consorts.

Peut-être aussi qu'on pourra renégocier cette décote l'an prochain étant donnée l'exposition offerte par Neymar et Mbappé (imaginons que l'un des deux roule sur le Mondial...).

Pour moi la saison difficile au niveau comptable c'est justement 2017/2018, parce qu'on ne peut pas encore compter sur nos nouveaux partenariats et sponsors.

Et non il a raison
A moins de connaître le budget du club pour les prochaines années,vos élucubrations c'est de la merde
Désolé mais les madames Irma du forum c'est gonflant
Il suffit de s'en tenir au fait rien qu'au fait a savoir encaisser 40 ou 60M avant le 30 Juin
Le reste




Alors là que du bon sens

Pas du tout.
Mais malheureusement pour le coup vous n'argumentez absolument pas et ne donnez aucun éléement pour comprendre votre point de vue, donc sur ce coup j'ai du mal a comprendre votre position.

Tu restes bloqué sur le chiffre a trouver (et cette fourchette de 40 a 60, c'est pas l'équipe, c'est absolument tout le monde dont Philo).
Mais bon imaginons qu'il faille trouver X, on a fait X+100M de plus value comptable cette saison en vente de joueurs, et il va falloir trouver les memes entrées d'argent saison apres saison pour couvrir Neymar/Mbappe.

Qu'on pensait ne pas s'en sortir indemne, c'est une chose, mais trouver "normal" de se faire dévaluer ses contrats sur les exercices passées pourtant déjà approuvés par l'UEFA, j'ai du mal à comprendre. C'est de la baise pure et simple.

Je parle pas des chiffres avant le 30 juin , mais ceux des prochaines saison , les 100/150me ...



Expliquer et comprendre le truc veut pas dire qu'ils l'approuvent ... c'est normal dans le sens ou c'est l'UEFA ... et vis a vis du contexte aussi

Je rejoins les râleurs (sans avoir envie de me prendre la tête sur la compta qui me gonfle ) c'est présenté comme une énorme fleur faite à Paris alors qu'ils nous ont baisé en diminuant les contrats du Qatar.

La joie c'est qu'ils auraient pu nous baiser plus et que ça fait rager. Mais le résumé c'est qu'ils nous baisent et qu'on entends qu'ils sont corrompus tellement ils nous avantagent.

Les 40 à 60M€, ça vient d'ailleurs plus de l'UEFA que du PSG.

C'est moi où il n'y a eu aucune réaction officielle du PSG suite à l'annonce?

Ca, c'est une preuve que le jugement met un peu le club dans une situation difficile, non?

Pas "normal" mais "logique" au vu du contexte si tu préfères.

Le pire étant qu'on se retrouve dans une situation absurde où nos contrats d'image qataris valaient 100M ou plus avec Zlatan en tête de gondole et de 30 à 60M avec Neymar et Mbappé...

C'est un forum, discussions c'est le principe meme
Les faits on en a, on connait les depenses et les recettes de cette année (et on sait que ca n'a pas suffit), on connait deja le socle des dépenses de l'an prochain (avec neymar/Mbappe) tu peux deja avoir une idée des revenus qu'il va falloir trouver, je vois pas ce qu'il y a de paranormal a ça
Apres si tu veux pas parler de ca, tu peux aussi attendre le budget, quand il sort tu te nous l'imprimes et on pourra discuter, si tu nous permets de réouvrir le débat


A part le montant a trouver au 30/06 je me base sur aucun article de l'équipe.

Le souci, c'est que les actes sont en totale contradiction avec les propos

T'es exactement dans le schéma Barça, il brosse le poil en public ou ne dit rien mais ça prépare déjà la sortie par derrière.