Citation (dready @ 20/02/2011 à 23:35)

Après y'a des règles mais elles ne peuvent pas être toutes applicables pour chaque cas. Il y a aussi une part d'interprétation et de jugement, comme sur les mains, les fautes etc... Y'a une règle de base, après c'est à l'arbitre de juger si le joueur est "passif" ou pas. C'est pas parfait c'est sûr, mais c'est la main chose pour une main collée au corps/volontaire ou un tacle rugueux mais licite...
Je me posais la question la dernière fois (ouais j'ai que ca a fouttre) mais je ne connais aucun autre sport ou il y a tant d'incertitudes et d'erreurs par rapport à l'arbitrage,
Tu verras jamais autant de débats sur telle ou telle faute, telle situation, tacle, mains, HJ, but qui franchit ou pas la ligne, en rugby,basket,hand,volley, foot américain ou même water polo
Le foot à un grave problème avec ses règles et ses méthodes d'application, mais au moins ca fait parler RMC et le CFC et ca alimente les débats du PMU du bas de la rue...