Pour Sakho, c'est 50M Wenger, pas moins

Rajoutes en quelques dizaines, l'ami Arsene peut faire l'effort de lacher de la £

Wenger veux faire signer tous les espoirs francais, rien de bien nouveau .

C'est tiré de l'équipe papier du jour.

Une erreur s'est glissé. Saurez vous la retrouver?

Encore un stagiaire qui a du écrire ça

94-95, LDC, 1/4 de finale

Metz c'était pas la coupe des villes de foire non plus.

Putain, du bon journaliste à l'Equipe. La Coupe UEFA redevenue Coupes des Villes de Foire, alors que ça n'a jamais été le cas.

3 erreurs

93-94 en Coupe des Coupes c'était le Real

Le Barca c'était en 94-95 et en C1

Quant à Metz, c'était en Coupe des Coupes

Mais quel torchon

J'avoue pour Metz je ne savais pas.

3 lignes/3 fautes bonne moyenne

Match mythique.
Une des plus grosses surprises toutes Coupes d'Europe confondues.
En tout cas en ce qui concerne les clubs français

Je sais pas si vous avez vu l'article sur Foot365 que j'ai collé dans la RDP mais il est assez hallucinant.

Titrer "Allez Auxerre, allez Paris" c'est quand même gonflé

On attend avec impatience le communiqué de Diouf et de Aulas via leurs sites web respectifs

Le traditionel pour vôtre confort sur le site officiel, en gros la fouille va être casse couille donc venez tôt

Surtout chez Foot365, repère lyonnais protégé par Patrick Chêne, et de la part de Olivier de Los Bueis, spécialiste (supporter?) de l'Olympique de Marseille. Etrange

On peut toujours se dire que c'est une manière de mettre la pression sur les épaules de Paris, mais cela fait très "théorie du complot" qui n'aurait, à moins que les joueurs ne lisent tous les jours Foot365, aucun effet réel

Conyk> Au niveau des journalistes, je peux te garantir qu'il y a très très peu de supporter de Lyon. La majorité des journalistes sont soit des supporters parisiens, soit des marseillais...

Quel dommage !

La veille d'un "classico" qui a enfin l'air d'en être un. Voir des journalistes vouloir la victoire de Paris uniquement pour l'engouement à venir que cela pourrait produire sur le championnat est ... à vomir.

Ils avaient tout pour pondre quelque chose de pas trop dégueulasse après 10 ans de parodie, 10 ans ou les deux camps ennemies fêtaient le classico comme on fête "the good old days" avec un peu de tristesse et beaucoup de frustration.
Or nous voici cette année avec d'un coté une renaissance et de l'autre une relative stabilité, avec une perle à peine découverte dans les rangs Parisiens, et une autre, dans les rangs olympiens, découverte il y a maintenant quelques temps mais qui peine à briller autant qu'elle le devrait.

Pourquoi mettre ce match sur le même plan qu'un Lyon / Auxerre ? Ont-ils déjà oublier la manière dont ils avaient fustiger Diouf pour l'envoie des minots ? Ne nous ont-ils pas suffisament baratiner avec le niveau de jeu du championnat français ? Ne devrait-ils pas se réjouir de voir enfin un match qui oppose deux équipes dont style de jeu est "marqué" de l'emprunte de leur entraineur respectif, et qui, si ils ne sont pas parfait ont au moins le mérite d'exister et d'être identifiable par les amateurs de football que nous sommes ?

Plus qu'un Allez Paris, c'est un allez nous que le rédacteur de cet article aurait du dire. Car il est en effet plus facile d'écrire sur une fin de championnat à l'issue incertaine que sur le fond de jeu des différentes équipes qui le forme.

Quel dommage...

C'est quoi le jeu de l'OM?

Sinon l'article est vraiment hallucinant, mais De Los Bues ( et la rédaction de Foot365 en général) fait assez souvent des articles assez spéciaux tant au niveau du fond que de la forme.

Bref, l'engouement médiatique envers Paris montre bien que les journalistes ne sont pas "contre" nous. Ils préfèrent l'OM en majorité mais ils sont pas anti-parisiens (hormis On refait le match mais bon eux ). Ils nous critiquaient les années précédentes mais, en même temps, comment faire autrement? Là, on est bons et ils se privent pas de le signaler, rien de plus normal.

Et comment ils tournent les commerces des pauvres boulonais qui croulent sous les taxes...? Quelle hypocrisie !

Alors il faut les perdre ?


A noter que chaque bonne serie qu'on a réussi cette année était precédée d'un grosse déroute (Bordeaux-PSG en championat, PSG-Bordeaux en coupe). Je prefère perdre contre Marseille puis passer les 8e de coupe d'Europe et gagner à Toulouse avant la trève que faire un carton contre Marseille puis faire le flop sur les 2 matchs suivants.

J'ai bien aimé cette petite phrase de Landreau. Comme quoi les supporters sont pas les seuls à voir des injustices...

.........................
Au nom de quel motif il risquerai une telle peine? Lee ferai n'importe quoi pour signer chez nous en tout cas. Il a réussi le test de sympathie mais question technique, c'est pas ça.

C'est un pari qu'il a fait avec ses potes ? Ils l'ont pas prévenu qu'il risquait gros ?
Il y a vraiment des inconscients !

C'était peut-être vidéo gag !

Superbe article du Parisien qui commence avec une déclaration anonyme d'un joueur et des explications tactiques de nos anciens coach .
Les fouilles merdes sont de sortis

Surtout voir "Le parisien" demander l'avis de coach vahid après l'avoir trainé dans la boue sur ses relations avec la presse, c'est assez cocasse.
en tout cas, le canon du journalisme "made in amaury" a été respecté : une taupe et un rageux.

L'Equipe est pas mal aussi dans leur genre, avec un très grand "un joueur sous le couvert d'anonymat a trouvé que l'équipe se portait mieux en première mi-temps qu'en deuxième".

C'est génial cette déclaration anonyme:


C'est pratique.

surtout que c'est posé là comme une merde de chien sur un trottoir
Fake?
Parce que y a rien derrière...

J'aime bien la formulation ici aussi: Ce jugement vient de Vahid Halilhodzic, ancien entraîneur du PSG qui a la particularité d’avoir remporté toutes ses confrontations face à l’OM, dont une fois à dix contre onze.

Quelle bande de raclures...

c'est normal! Ça faisait tellement longtemps qu'il n'avait pas eu quelque chose à manger de notre part qu'il se sont jeter sur ce match perdu comme des chacals. (on dit chacaux? )

Journalisme de caniveau !!!

Le Parisien


et l'Equipe

le compte est bon

1000 parisiens à Braga, je pense qu'ils ont de mauvaise infos

capacité de 30.000 places, un pourcentage pour les visiteurs (si quelqu'un l'a pour une coupe d'europe) c'est tout a fait envisageable non?

Oui pour la capacité etc mais sa m'étonnerait qu'il y ai autant de parisien la bas, distance, en pleine semaine, le néant ou quasi le néant en terme d'ultras ou hools....

Y'a encore 2 semaines c'était un Dieu, maintenant c'est un suppot de Satan

Niveau ultras tu as les Super Dragoes de Porto qui s'en tirent pas mal
Sinon dans ce coin du Portugal il y a pas mal de "sympathisants" du PSG , des personnes qui ont habités en France et qui sont là bas et autres étudiants en Erasmus à Porto, Lisbonne qui vont se bouger mais qui ne seront peut être pas dans le parcage.
C'est sûr qu'ils auraient fait ça en août il y aurait au moins 15 000 parisiens! J'étais allé voir Guimaraes - PSG (A') cet été et c'était impressionnant le nombre de personnes qui étaient dans le stade avec le maillot de Paris, alors que Guimaraes est l'équipe qui a les supporters les plus fervents derriere les 3 grands clubs

C'est malheureux à dire, mais quand on lit les articles de la Provence (oui je suis maso ), on mesure la grosse différence, le fossé colossal, ABYSSAL, qu'il y'a entre des journalistes rayonnant de bonheur et aimant profondément leur club, et les pourritures de journalistes fouteurs de/fouilles merde qui suivent le PSG à la rédaction du Parisien

C'est là qu'on voit la différence au niveau du journalisme régional

On a battu Lyon, Bordeaux, l'OM et Lille cette année et on a du mal contre les gros: quels articles pourris, sans analyse ni réflexion

Surtout toujours prendre le dernier match et en tirer des conclusions définitives...avant de dire le contraire quelques semaines plus tard

On peut pas comparer un Quotidien qui fait 330 000 ventes et qui est souvent pris comme source par les journaux nationaux et un canarad de 150 000 qui n(a pas l'envergure nationale

Le traitement est forcément différent

Résumé de l'article de Frederique Galametz dans l'équipe parlant du futur de PLG avec Paris:

- Il dément la rumeur OM.
- Selon le journal, il a encore plusieurs "ennemis" au sein du club: Roche, Skropeta avec CV et enfin Cayzac qui, selon le journal, "aurait juré sa perte".
- Il est trop discret. Il ne fera jamais de longues tirades sur l'amour qu'il porte au PSG à la Luis même si c'est ce qu'il ressent.
-Peu de gens connaissent son investissement pour le club au delà du seul travail auprès des pros (Il s'est battu pour le centre d'entrainement sans même savoir si il serait encore là pour le voir, il a cautionné les restrictions budgetaires et ne s'en est jamais plaint alors que c'est lui qui endurait les critiques, il a toujours soutenu publiquement ses joueurs).
- Il n'appelle quasi jamais Bazin qui desfois s'en étonne.
-Bazin lui a déjà proposé de parler de son avenir mais il lui a répondu qu'il était encore trop tôt.
-Il ne rêve pas d'un PSG bling-bling mais d'un club solide sur ses bases et professionnel dans toutes ses composantes . Mais il lui arriverait de se demander si toutes ces conditions seront réunies un jour.
-Le fait que d'autres clubs s'interessent à lui montre que PLG a su tenir la barre en pleine crise , mais aussi garder la raison en péridoe d'euphorie, en restant discret et fidèle à ses idées.

Qu'est ce que tu entends par ennemi avec Skropeta avec CV ?

Bah c'est pas moi mais léquipe qui emploie ce terme... il y a marqué ça: "Skropeta, installé par Villeneuve et toujours présent.".

Le perdre serait une grosse²²² deception. Il est notre Fergusson.
J'adore autant l'homme que le technicien. Ce battre pour une chose pour laquelle il n'était même pas sur de pouvoir profiter, c'est juste

Je suis peu comme toi au sujet de PLG. J'apprécie autant le technicien que l'homme. Après ça ne m'empeche pas de le critiquer de temps en temps quand il se loupe mais d'une manière générale, je suis vraiment content de l'avoir avec nous.
J'aime bien la façon dont il gère son groupe, son relationnel avec les joueurs, sa façon d'aller toujours au bout de ses idées même si tout le monde le descend sans pour autant se cacher quand il fait des erreurs (cf son interview sur canal à la fin de la saison dernière), les valeurs auquelles il adhère et qu'il essaie de transmettre...

J'espère vraiment que Bazin trouvera les arguments pour le convaincre de rester car je sens que ce n'est pas gagné.

À la base je m'en foutais un peu de son éventuelle prolongation, mais quand je réfléchis à une personne qui pourrait le remplacer, je me rends compte que dans le contexte actuel, on peut difficilement trouver mieux.

Je me demande par ailleurs dans quelle mesure une qualification en LDC pourrait l'inciter à rester.

Toujours aussi étonné de la rivalité Le Guen - Roche.

Sinon, je pense qu'il est clairement l'homme de la situation. Après des débuts plus que difficiles (mais héritage d'années de merde), il prouve qu'avec du travail et pas trop de bling-bling (pour reprendre le terme employé), le PSG peut avoir des bases solides.

Après, il lui arrive de faire des erreurs et de rester parfois trop sur ses positions (match de l'OM), mais bon, qui ne fait pas d'erreur ?

Dans l'ensemble, son travail commence à payer, et ne pas le garder serait une nouvelle remise en cause du club après (enfin) une bonne saison. Et puis qui pour le remplacer ? Aujourd'hui, j'ai du mal à voir...

Je ne vois personne qui pourrait avoir autant d'implication que lui dans la vie du club, et qui va se soucier de sa pérennité sportive mais pas seulement. Si c'est pour se trouver un entraineur éphémère, ca sert à rien. Le PSG est en train de se reconstruire à tous les niveaux et il faut qqn comme lui, de sain et pas égocentré, pour réaliser cette phase.

Ça serait encore repartir de zéro s'il partait, et je ne veux plus qu'on revive ça une seule fois.

Gerets, après ce qu'il a balancé sur le Parc juste après le match !

Gerets à Paris et Le Guen à Marseille... Ca pourrait être drôle.

Quant je vois que l'om risque de virer gerets et nous de se separer de le guen, je vois bien qu'on est bien deux clubs dirigés par des mauvais qui ne regardent pas assez le passé et l'avenir ....

dans les deux cas, ce sont les meilleurs entraineurs que les clubs ont eu depuis longtemps.....

Maintenant, quant certains revent d'un deschamps, il faut ne pas se leurrer, pourquoi le guen est parfait à mon sens, tout simplement car il sait parfaitement gerer la situation financiere dans laquelle on est (qui pourrait gerer un club qui a 0 € de transfert et qui a une dette assez importante donc une pression assez importante sur les epaules).
Il s'y est totalement adapté, il sait que paris devra miser sur des recrutements jeunes donc à long terme. Il n'est pas celui non plus qui sortira dans les medias, ou qui fera de la comm pour de la comm pour montrer que c'est l'entraineur du psg et se mettre ainsi en avant en faisant de l'egocentrisme.
Il s'investit aussi dans les infrasctuctures montrant que le psg lui tient a coeur, et qu'il n'est pas la que de passage....

Son role c'est de parler du match avec des mots certes quelquefois certes deroutants, de preserver au maximum les joueurs des medias, et d'essayer d'eviter toute repercutions de crises le cas echeant dans les vestiaires. Je trouve que dans ce role la, il est tres bien, car il prend tout dans la gueule, quant dans bcp de cas, les joueurs pourrait en prendre. (surtout pour certains...) Il suffit pour cela de lire le topic paul le guen, pour voir que lors d'une defaite tout revient dans la gueule de plg... jamais des joueurs. et ce fut comme ca tout le temps.

Aucun entraineur n'est parfait, aucun entraineur ne fait jamais d'erreur de recrutement, (enfin il faut deja qu'il soit le principal artisan du recrutement ce qui n'est pas toujours le cas pour certains joueurs), aucun entraineur n'est un genie parce qu'il reussit un match vs marseille a l'aller puis devient une grosse merde parce qu'il le perd au retour...

Un bon entraineur c'est celui qui arrivera a monter un groupe à partir d'une equipe qu'il n'a pas choisi, et ca ne se fait pas en 6 mois (sinon on prend un pompier..), à placer des joueurs à des places qu'on attendait pas et qui y donne satisfaction, a unifier un vestiaire, à faire qu'avec un groupe qui est inférieur qualitativement a certaines grandes ecuries arrive a rivaliser avec eux au final.

Je serais decu au final que Bazin ne fasse pas tout pour le convaincre de rester, mais comme c'est ecrit, s'il n'y a ni president, ni directeur sportif, ni ligne directrice financiere de défini, il est fort possible, que plg ait peut etre envie de voir s'il y a d'autres opportunites à l'etranger, et pas envie de revivre encore une crise au psg (car c'est lui qui l'assumerait de plein fouet).
Donc a CC d'agir au lieu de roupiller...

Comment l'Equipe peut publier une rumeur aussi conne que celle-là ??? Leguen à l'OM alors que le mec a joué 8 ans à Paris ??

Enplus, ça fout le boxon à Marseille, ça fout le boxon à Paris... A qui profite le crime (pour moi, rien n'est jamais gratuit) ?? Lyon qui a besoin d'air et que l'attention s'écarte de son club ?

Je suis vraiment surpris de voir ça en Une du torchon... mais le Parisien a décidé de faire encore mieux et nous pondre 2-3 saloperies sur la gestion de PLG du match de Dimanche avec une fois de plus la source anonyme provenant du vestiaire... Rude journée pour Leguen. Quand on lit des conneries comme ça, ça donne des envies de meurtreS tout de même. Dommage qu'il ne soit pas du genre à entrer dans les polémiques parce que j'aimerais bien le voir réagir après un tel torrent de conneries. Et qu'on ne me parle pas de paranoïa. Ca fait 3 jours que le gars en prend pleins la gueule.

Si avec ça, il décide de rester au club, on pourra vraiment dire qu'il aime plus que tout ce club ou alors qu'il est masochiste.