Ancelotti



Je n'ose même pas imaginer ce qu'aurait pris Kombouaré dans la tronche s'il avait sorti une telle phrase...

Tu cherches à chaque poste la polémique.
Le mec sur les 4 mois de compétition qu'il reste, il est pas là pour éclater chaque équipe de L1, il est là pour remporter le titre, et faire que l'adversaire voit pas plus de 40% si possible le ballon, et soit en danger dès qu'un des 3 de devant a le ballon.

Il est surtout là pour avoir une base défensive de 6 ou 7 joueurs déjà rodés, et qui seront pas perdus ou en difficulté mi-septembre prochain en cas d'éventuelle partcipation à la LDC.

Je préfère gagner 1-0 que 4-3 (c'est ce qu'on a fait en 2000/2001 jusqu'au jour ou au lieu de rentrer ca passe à côté).

Je note par ailleurs que dans l'éventuel milieu à 3, Sissoko et Motta en plus d'être des "combattants" sont des joueurs assez fins techniquement.

A la base, je pense comme JTAH. Je pense qu'avec sa finesse technique, un mec comme Pastore doit + être au coeur de la zone décisive (30 derniers mètres) surtout vu le trident qui bosserais derrière et lui enleverais 1-2 tâches défensive qu'il avais avant.

Mais j'avais entendu je ne sais plus où (il me semble que c'était le président de Palerme) que Pastore aimais avoir du monde devant lui. Qu'en Italie il avais 2 attaquants devant ce qui lui offrais des possibilités.
Peut être que donc, en "partant de loin" (de la place de relayeur gauche dont parle Ancelotti...) il serais dans cette configuration du mec qui part plein axe, voir décalé à gauche, et qui a le jeu face à lui avec du monde/des solutions.

Quid alors du placement de Motta ?

plus axial comme il l'était à l'Inter, devant la défense.

bonne analyse sinon, mais avec le système en sapin il y a plein de possibilités vu le nombre de milieu de terrain que l'on possède, c'est ce qui s'appelle avoir des options.

Si ça te paraît inconcevable qu'on puisse être choqué qu'un entraîneur déclare que la compo qu'il utilise n'est pas faite pour gagner, effectivement, je cherche la polémique. Perso, je trouve la phrase vraiment bizarrement formulée et même étonnante de la part d'Ancelotti.

Alors bien sûr, je ne me suis pas arrêté à ça et ce qu'il dit avant et après est tout à fait pertinent mais ce que je voulais faire remarquer, c'est que les journalistes auraient tous titré leurs articles sur AK en utilisant cette phrase qui, sortie de son contexte, a de quoi être choquante, même si elle ne résume pas toute la pensée d'Ancelotti.

PS : Je crois que je viens de comprendre où tu voyais une polémique : je ne parlais pas des forumeurs quand je disais "il va s'en prendre plein la tronche" mais des "journalistes".



M'enfin, gagner des matches, ça peut aider à remporter le titre. Dès lors, en quoi cette compo n'est pas faite pour gagner ? Y a rien qui te semble paradoxal ? Surtout quand tu sais que partout où il est passé, il a utilisé cette compo ou presque...

Des news des blessés pour demain ? Je n'ai trouvé aucun point presse la dessus, quid de Sissoko et Menez (normalement pas de soucis pour les deux), Bisevac avait un petit souci avant hier aussi je crois
Et sinon Motta se ressent toujours de sa blessure diplomatique d'avant transfert ? Aligné demain d'après vous ?

Tu ne l'as peut être pas comprise sa phrase aussi...
Tu penses qu'il serait aussi con pour dire qu'il utilise une tactique qui ne va pas lui filer des points?
J'ai compris sa phrase en disant que cette tactique n'était pas seulement là pour gagner exclusivement mais aussi produire du jeu.

Je rappelle qu'Ancelotti apprend toujours le français et que cela a aussi pu être mal retranscrit.
Kombouaré en aurait pris dans la tronche parce que c'est un abruti. Qu'on arrête de parler de ce type merci dès qu'on le peut.

On devrait le savoir à 13h30 avec la conf d’Ancelotti...

Peut-être que quand il parle de gagner c'est avec la manière.
Moi le match de Brest, je le trouve très bon, si t'es efficace c'est 3-0 merci, et ba si tu l'es pas, tu gardes la ballon et t'évites que ce soit le feu dans les 10 dernières minutes, tu poses le pied sur le ballon, et comme tes joueurs sont bien meilleurs et bien tu fais cavaler l'équipe adverse.

Je pense qu'Ancelotti à travers cette phrase voit plus loin que gagner le championnat.

Attention, gagner le titre c'est beau, mais si c'est pour arriver en LDC sans ambiation, sans combattre et en sachant que quoi-qu'il arrive tu te prendras à un moment une fessée, je vois pas l'interêt.

Les 4 mois devant lui permettent de façonner l'équipe, et si ca se passe bien de gagner un temps fou, si ca se passe mal de faire un premier tri dans les joueurs non désirés, ou supportant pas le nouveau contexte parisien.

Je crois que tu sous-estimes des mecs comme Sissoko, Motta, c'est très fort surtout d'où l'on vient.
Tu te dois d'avoir des mecs qui iront au charbon, les travailleurs de l'ombre, pour moi c'est cette ligne de 3 qui créera des différences énormes et fera que tu te feras pas marcher dessus, ni balader.

Ca fera aussi que les 3 de devant auront une liberté bien plus grande, se fatigueront moins, et l'équipe pas coupée en 3.

Moi sa tactique et les joueurs achetés (et les prix) m'impressionne clairement (je vais lynxer grave je sens devant ma télé).

Et ca empêche pas que demain tu peux perdre, je dis juste que l'équilibre étant bien meilleur pour les 4 mois qui viennent sauf catastrophe tu dois aller au bout.

Effectivement, je ne l'ai pas comprise comme ça. J'avais plutôt estimé qu'il disait qu'il jouait comme ça parce qu'il avait certains profils à dispo... etc.. bref, qu'il était un peu contraint de l'utiliser. Ce qui paraissait donc étonnant puisque c'est le système qu'il a très souvent privilégié par le passé.

Le tri se fera de lui même. Tu joues pas depuis plusieurs mois, tu partiras. De toi-même. et le club ne bradera pas !

Sissoko


Menez


Motta devrait etre apte. Alex je ne pense pas. Et je n'ai rien trouvé pour Bisevac

Je parlais plus pour les mecs qui jouent Homer.
Si Néné ou Gameiro décoivent, ils auront un mec devant eux l'an prochain.

Camara, Douchez, Armand et Hoarau, on sait que l'an prochain ils sont plus là.

Thanx

------Bodmer---
--Sissoko---Motta---
---Menez---Néné---
-----Gameiro-------

Ce level pour la L1, et sans Pastore

tu peux même rester dix ans si tu veux...

Ce que je comprends avec sa phrase, c'est que c'est un système sécurisant pour avoir la possession du ballon et ne pas concéder trop d'occasions mais moins bien pour se procurer beaucoup d'occasions et inscrire beaucoup de buts.

Il faut prendre en compte aussi :
- qu'il récupère une équipe première au milieu du championnat et qu'il veut éviter les mauvaises surprises avec un système trop ambitieux / risqué
- qu'il n'a peut être pas les attaquants top niveau pour en mettre d'eux
- que c'est peut être le système le plus facile à appréhender pour des joueurs qui découvrent ses méthodes d'entrainement.

Sa phrase est peut être à comprendre par rapport aux équipes du niveau C1, c'est peut être compliqué de marquer des buts à Manchester ou l'Inter si on les joue avec notre système actuel.

En tout cas il compte passer en 4 3 1 2 et essayer Pastore dans le 3 (là j'y crois moyen, j'adore Pastore mais il a pas la récupération dans le sang).

En tout cas y en a il leur en faut peu : "Ancelotti se méfie de Marseille" ou "Le club dont Ancelotti se méfie"...
Bande de manants

Les mecs ils ne retiennent que ça... Et les autres cons viendront chanter "Putaing il nous craing le carlo de la capitale là, on est là!".

Gameiro, c'est certain qu'il y'aura un voire deux attaquants de plus dans l'effectif la saison prochaine. Pour Nêné... On s'attendait à ne plus le voir jouer cette année donc bon.

ça confirme bien qu'il veut un 4-3-1-2 pour l'année prochaine.... avec 2 pointes.

ça va envoyer du lourd l'été prochain, si les 2 pointes c'est Pato et Cavani

Faut les laisser rêver, le retour à la réalité n'en est que plus douloureux.

Sinon concernant le 4-3-2-1, j'avais aussi l'impression qu'il disait que ce système "apprenait" certains aspects tactiques au joueurs, et donc, en plus d'être une formation intéressante sur la conservation du ballon etc, permets à nos joueurs de voir que dans le foot y'a pas que du tennis-ballon :aktroll:

Faut pas oublier aussi que c'est un coach qui change de systeme de jeu pendant un match.
Son 4-3-2-1 peut tres vite se transformer en 4-4-2.

C'est envisageable un terrain d'entrainement intérieur avec pelouse naturelle ? Je pense que la vague de froid arrive au bon moment vu que les mecs sont en train de plancher sur le futur Pariginello.

Quand je vois le groupe parisien pour demain, une question me vient qui va être expulser du groupe avec le retour de Pastore?

Une pièce sur Camara ou Armand, il y a déjà beaucoup de défenseurs dans le groupe.

J'ai aussi oublié Tiéné dans le compte.

je dirais Armand et Tiéné.

Juste pour dire que lire les conférences d'avant match de Carlo est passionnant

PS : J'avais mal posté croyant que l'article du 10sport vu la source était directement dans les commentaires de la revue de presse

Le Parisien débile comme d'hab ... Ancelotti a dit que Biševac sera titulaire et eux écrivent un papier sur l'incertitude du poste d'arrière droit.

Mmmmh, méthodes efficaces de cicatrisation rapide au Qatar...

Déjà là c'est un groupe de 20 donc y en a 2 qui sautent, en ajoutant Pastore et Tiene ça fait 4 qui ne seront pas dans le groupe si on est au complet sans compter Bahebeck et Kebano

Article dans l'Equipe du jour sur nos Bleus du PSG.

Le quotidien pense que le temps de jeu de nos internationaux Français pourrait se réduire.

Gameiro: Il semble être un choix par défaut tant Paris a cherché une pointure devant cet hiver. Il a jusqu'en juin pour se montrer mais il faut faire vite pour lui car Ancelotti a déjà essayé un système avec Menez en pointe et cela pourrait se reproduire avec le retour de Pastore de blessure.

Hoarau: Perspective encore plus sombre pour lui. Il ne représenterait pour le coach qu'une solution de rechange en cours de match et et les dirigeants pensent à s'en séparer dès Juin.

Sakho: Son statut d'indéboulonnable pourrait vaciller. En privé, Ancelotti aurait confié avoir des doutes sur le niveau de Sakho. Il le trouve trop violent sur certaines interventions et il aurait parfois à se retourner quand ça part dans son dos.

Matuidi: Sa blessure est arrivé à un très mauvais moment pour lui et il devrait être la principale "victime" de l'arrivée de Motta. Comme Hoarau, il est devenu un second choix et comme le Réunionnais, les dirigeants penseraient à le vendre dès cet été.

J'ai l'équipe sous les yeux, on sent que pour Sakho c'est pour noircir les pages blanches et ça brode pas mal quand même...

J'aime bien le "à des proches, Ancelotti a confié que...."

Bien sûr Damien DEGORRE est en permanence avec Ancelotti pour savoir ce qu'il pense exactement de Sakho...

ça brode, ça brode....

Il est pas avec Ancelotti, il est avec des proches d'Ancelotti qui évidemment lui rapportent ce que l'entraîneur leur confie...

Bon sinon elle commence à prendre de l'épaisseur la campagne anti-Sakho. C'est bien, les chiens rongent.

ça ressemble à la campagne anti-Landreau. Je me demande si tout parisien visant un poste de titulaire en EDF n'est pas condamné à avoir les medias à l'affut de sa moindre erreur. Espérons que Sakho soit plus solide que Landreau mentalement, mais j'ai peu de doutes à ce sujet :-)

Très pédagogue Ancelotti s'il menace directement le capitaine de l'équipe

Ca pourrait se produire mais pas avant la saison prochaine je crois.

Sahko avait gifflé un journaliste du Parisien je crois non?
C'est peut etre une petite revanche de ces enculés de journalistes.

Ouais enfin on connait les journalistes hein, le mec fait 3 ou 4 mauvais matchs de suite ça y est c'est un boulet qui n'a pas le niveau. Par exemple Lugano n'a pas été aussi catastrophique que les journalistes l'ont dit depuis le début de la saison, mais même quand il fait des fautes intelligentes les commentateurs sont là " holala faute de Lugano encore une fois " ...

Il ne tient qu'à Sakho de se reprendre, faut être objectif depuis l'arrivée d'Ancelotti il a fait des matchs très moyens voir mauvais avec notamment des relances catastrophiques.

Vous trouvez qu'il a progressé depuis ses première selections en EDF ? Je trouve pas.
Ça n'enlève rien à ses qualités c'est un des meilleurs arrière central de L1 et il a une marge de progression énorme.

Pour en revenir à Lugano moi j'aime bien le joueur, mais les journaleux de L1 sont tellement habitués à voir des joueurs stéréotypés que de voir un défenseur jouer avec son expérience, avec du vice à base de petites fautes que les mecs halucinent. De toute façon en france dès qu'un joueur sort de la norme et a la tête qui dépasse on lui tappe dessus.
Je suis sur que des joueurs comme Samuel ou Lucio se ferraient démonter par les journalistes français si ils jouaient en L1.

Je me rapelle encore d'article de L'Équipe du temps ou Maicon jouait à Monaco, les mecs arrétaient pas de l'allumer, ils préferent les Pichot, Diawara, Planus ect ... ça c'est des bon défenseurs

Ouai enfin on va pas vendre tous nos remplaçants non plus, il nous faut un banc pour toutes les competitions qu'il y aura a jouer la saison prochaine

Autant pour Hoarau ça me semble évident qu'on va s'en débarasser avec l'arrivée d'un grand attaquant l'été prochain, autant je ne vois pas pourquoi on songerai à vendre Matuidi ou Gameiro

Certes les deux sont un peu juste pour la ldc mais ça reste du haut niveau pour la L1 et ils ont faits ce qu'on attendait d'eux lors des matchs aller. Et pour Sakho c'est clair qu'il n'est actuellement pas au top de sa forme mais de là à lui préférer Lugano...

Enfin bref, pour une fois que tout va bien au PSG, les médias se doivent bien de trouver qqchose pour remplir leurs torchons.

Pas vu le même match que Chamoret (l'équipe).


Evian n'a rien fait en 1e mi-temps, et surtout pas la possession de balle.
Paris a eu sa pire période après le but de Nene.

Non mais les mecs de l'équipe ils regardent à peine le match. Un pote est déjà allé en loge des journalistes et me disait que les mecs qui mettaient les notes ne regardaient même pas le match. Ils doivent certainement regardé un résumé à la fin.

Nan mais rien que mettre la même note a Motta et Bodmer c'est hallucinant

Et Gameiro qui a 4. Un but pour un attaquant et c'est forcément la moyenne. Le mec fait pas un match extraordinaire mais son travail de déplacement et placement fini par payer. Mais non, 4.

A noter que l'Equipe balance un encart spécial pour encourager les équipes adverses à jouer contre Paname de la même manière qu'a faite Evian hier. Avec la pique "le promu contre le PSG et ses stars" (ah je croyais justement qu'on n'avait pas su attirer des stars selon la presse française de ces derniers jours. ).

Faut marquer un doublé pour espérer la moyenne? Affolant, la cabale contre Gameiro qui donne une balle de but à Nené aussi, qui libère l'espace par son appel sur la frappe au dessus de Menez. J'aimerais bien qu'on me sorte un autre attaquant buteur sur un match qui se prend 4.

Tant mieux, on ne sait pas jouer contre un bloc regroupé.

Qu'ils jouent, ils ont raison.

Ses appels sont vraiment décisifs :

- Sur le plus beau mouvement de l'équipe c'est son appel qui libère Néné au milieu qui oublie de la lui rendre.
- Sur le poteau de Menez c'est son appel a droite qui perturbe le placement de la défense et qui fait que Menez ne soit pas HJ
- Sur l'action du lob de Nene c'est lui qui lit la déviation de Hoarau et donne une super passe a Nene
- Sur son but il est très bien placé et oblige le défenseur a rester entre lui et Nene ce qui donne assez de temps a Nene de frapper

Bref a chaque fois que y a un danger au centre c'est parce qu'il arrive a perturber la defense, laissant ainsi une place aux milieux offensifs de venir se faufiler facilement au milieu.

Je suis d'accord avec ça, on sous-estime beaucoup son apport au final. Le problème c'est qu'il reste quand même assez maladroit devant le but, et surtout il va finir par avoir l'impression de ne bosser que pour les autres. Pour un buteur comme lui le plus important reste de marquer, il reste sur une grosse et là avec ce qu'il a derrière lui il doit se dire qu'il pourrait claquer 30 buts si ça tournait bien.

Moi ce qui me déçoit le plus chez lui, c'est pas tant son manque d'efficacité (tous les buteurs ont des périodes de disette) mais plutôt son jeu de protection ou je le trouve vraiment mauvais. Dos au but, je le trouve vraiment pas bon. Idem dans ses remises. Dans ce registre Hoarau est meilleur.
je pense que Gameiro serait en fait meilleur dans un autre système de jeu avec un autre attaquant autour de lui pour qu'il se contente de faire des appels et non de revenir en soutien.

Le jour où on va perdre un/des match(s), la presse nationale va être difficile à supporter.
Les notes des joueurs, franchement, y'a des fois faut pas chercher, on sait pertinemment que les types qui notent selon des critères un peu perso, donc bon.

Son gros problème c'est dès qu'il a le ballon trop bas. Protection de balle et capacité d'élimination il est très moyen, alors que sa grande force c'est le jeu sans ballon.
Avec un jeu plus direct vers lui il serait très efficace, le souci c'est qu'on ne peut pas faire un système uniquement pour lui comme c'était le cas à Lorient. Ancelotti cherche à adapter le système aux hommes, mais avant de le faire pour Gameiro il devra l'adapter à Pastore, Nenê, Motta etc.

Bref, ça sent pas très bon pour Gameiro, je l'aime bien mais il montre ses limites.