Citation (HHA @ 28/02/2012 16:23) 
Tu veux savoir quelque chose de particulier ?
Lire l'interview de Nasser par exemple
Version complète : [Club] Revue de presse
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447
Lire l'interview de Nasser par exemple
Citation (Schultzy @ 28/02/2012 16:25)
Lire l'interview de Nasser par exemple
J'ai même pas vu qu'il en avait une...Ouais alors, ça va pas être possible de retranscrire le truc
Citation (HHA @ 28/02/2012 16:26)
J'ai même pas vu qu'il en avait une...Ouais alors, ça va pas être possible de retranscrire le truc
Trois pages d'interviews, c'est rien
Citation (Homer @ 28/02/2012 16:15)
Personne n'a chopé le France Foot d'aujourd'hui ?
Tu veux un lien pas très catholique ?
Il devrait y être dispo dans la soirée.
Citation (Ronan @ 28/02/2012 18:20)
Tu veux un lien pas très catholique ? Il devrait y être dispo dans la soirée.
Il devrait y être dispo dans la soirée.ça m'intéresse, si tu peux me pm...
(à moins que ce soit le forum "frb....")
Citation (pedro14 @ 28/02/2012 18:26)
ça m'intéresse, si tu peux me pm... (à moins que ce soit le forum "frb....")
(à moins que ce soit le forum "frb....")Il n'y est pas encore là-bas, je l'attends avec impatience
Citation (pedro14 @ 28/02/2012 18:26)
ça m'intéresse, si tu peux me pm... (à moins que ce soit le forum "frb....")
(à moins que ce soit le forum "frb....")Non c'est un site un peu fourtout
Ok balance 
Bon ben dans le Parisien de ce matin, entre l'article sur le mercato d'hiver qui se termine par un petit paragraphe sur les supp qui se sont foutus sur la gueule après le match à Lyon, et l'agression de Montebourg par des un groupe de nazillons qui "selon certaines sources" venaient de la manif hommage à Yan Lorence, on est beau tiens...
Où ça ?
Citation (Lucarne @ 29/02/2012 09:57)
Bon ben dans le Parisien de ce matin, entre l'article sur le mercato d'hiver qui se termine par un petit paragraphe sur les supp qui se sont foutus sur la gueule après le match à Lyon, et l'agression de Montebourg par des un groupe de nazillons qui "selon certaines sources" venaient de la manif hommage à Yan Lorence, on est beau tiens...
Moi qui croyait qu'il n'y avait plus de violence depuis le plan Leproux, je tombe de haut, on aurait donc viré 13 000 personnes du stade pour rien
C'est peut être super malsain mais quelque part, ces violences me font plaisir.
Citation (Babass @ 29/02/2012 11:18)
Moi qui croyait qu'il n'y avait plus de violence depuis le plan Leproux, je tombe de haut, on aurait donc viré 13 000 personnes du stade pour rien
C'est peut être super malsain mais quelque part, ces violences me font plaisir.
C'est peut être super malsain mais quelque part, ces violences me font plaisir.
Pas moi, la plupart des gens ne connaissent rien à ce plan et s'en battent les couilles. Le seul truc qui sera retenu, c'est que le PSG est toujours un club de racistes violents décérébrés qui arrivent même à se foutre sur la gueule entre eux, ou comment bien conforter tout le monde dans leur préjugés.
Bien sur on peut aussi dire que de toute façon tout le monde nous deteste donc qu'ils aillent se faire mettre, mais je préfèrerais qu'on soit détestés pour d'autres raisons (mode père de famille on), d'autant qu'on commençait à se débarasser de cette image depuis que tout le monde préfère chier sur les gazodollars.
Citation (Babass @ 29/02/2012 11:18)
Moi qui croyait qu'il n'y avait plus de violence depuis le plan Leproux, je tombe de haut, on aurait donc viré 13 000 personnes du stade pour rien
C'est peut être super malsain mais quelque part, ces violences me font plaisir.
C'est peut être super malsain mais quelque part, ces violences me font plaisir.
Pour moi, c'est tout l'inverse.
Les élus et les politiciens vont justement se servir de cette agression pour justifier un peu plus "le plan Leproux qui a réussi à exclure les fachistes du stade" et pour prolonger les brimades et mesures liberticides à l'encontre de tous les supporters.
Je pense pas qu'il va y avoir une quelconque remise en cause de leur solution. Pour eux, ça a marché. Peu importe qu'ils aient jeté le bébé avec l'eau du bain.
Citation (PsgVolcano @ 29/02/2012 11:52)
Pour moi, c'est tout l'inverse.
Les élus et les politiciens vont justement se servir de cette agression pour justifier un peu plus "le plan Leproux qui a réussi à exclure les fachistes du stade" et pour prolonger les brimades et mesures liberticides à l'encontre de tous les supporters.
Je pense pas qu'il va y avoir une quelconque remise en cause de leur solution. Pour eux, ça a marché. Peu importe qu'ils aient jeté le bébé avec l'eau du bain.
Les élus et les politiciens vont justement se servir de cette agression pour justifier un peu plus "le plan Leproux qui a réussi à exclure les fachistes du stade" et pour prolonger les brimades et mesures liberticides à l'encontre de tous les supporters.
Je pense pas qu'il va y avoir une quelconque remise en cause de leur solution. Pour eux, ça a marché. Peu importe qu'ils aient jeté le bébé avec l'eau du bain.
En même temps, entre ces faits divers et la lecture du topic du "plan Lépreux", t'as presque envie de te dire qu'ils ont pas si tort que ça.
C'est clairement pas ce que je pense sur le fond mais il y a quand même une SACRÉE quantité de cons, ingérables pour certains...
Avant que ca parte en sucette, si quelqu'un a le scan de l'interview de Nasser, je le veux bien.
Y avait longtemps...
Ce midi aux infos "des supporters du PSG" agressent Pulvar et Montebourg.
Ca devient gonflant ces amalgames balancés sur les antennes.
Ce midi aux infos "des supporters du PSG" agressent Pulvar et Montebourg.
Ca devient gonflant ces amalgames balancés sur les antennes.
Citation (Panenka @ 29/02/2012 15:35)
Y avait longtemps...
Ce midi aux infos "des supporters du PSG" agressent Pulvar et Montebourg.
Ca devient gonflant ces amalgames balancés sur les antennes.
Ce midi aux infos "des supporters du PSG" agressent Pulvar et Montebourg.
Ca devient gonflant ces amalgames balancés sur les antennes.
C'est pas faux pour le coup...
Sinon l'autre chanteur à midinette (telo) qui fait sa choré avec néné
Il y a Cristiano Ronaldo qui fait sa choré, Neymar, Cavani etc... Mais c'est au camp des loges qu'il vient danser avec Nene 
Citation (Oyé Sapapaya @ 29/02/2012 15:46)
C'est pas faux pour le coup...
Est-ce en qualité de "supporters du PSG" qu'ils auraient agi? Non. Ce sont des gros cons de racistes.
Citation (Panenka @ 29/02/2012 15:18)
Est-ce en qualité de "supporters du PSG" qu'ils auraient agi? Non. Ce sont des gros cons de racistes.
Oui mais c'est pas faux de dire que ça en est. Ils représentent bien en tout cas.
Citation (Pigeon14 @ 29/02/2012 16:32)
Oui mais c'est pas faux de dire que ça en est. Ils représentent bien en tout cas.
C'est pas faux? Mouais, je cherche surtout l'intérêt à part encore fixer une case pour catégoriser les gros cons racistes et violents. Ca me rappelle quand on cherchait si un tueur n'avait pas certains films ou jeux vidéo chez lui pour expliquer la raison de son geste.
Au final ça donne quoi? "Ah t'as vu encore les supporters du PSG? Bravo..."
Cette étiquette de supporters du PSG = Fachos est tenace, on aime l'entretenir pourtant en proportion je pense qu'il doit y avoir moins de fafs supporters du PSG que de français votant FN (sans compter ceux qui n'assument pas et votent UMP).
Sinon ils ne représentent rien d'autre que leur connerie.
Citation (Panenka @ 29/02/2012 16:18)
Est-ce en qualité de "supporters du PSG" qu'ils auraient agi? Non. Ce sont des gros cons de racistes.
En même temps dans l'article du Parisien les mots " supporters du PSG " ne sont pas utilisés hein ... Ils parlent " d'individus sortant d'une manisfestation proche du parc des Princes ". Les journalistes ont quand même le droit de faire leur boulot et de dire d'ou venait ce groupe " d'individus ", pour le coup dans l'article il n'y a aucun amalgame.
Sinon pour ces mecs là c'est pas le plan Leproux qu'il fallait mais un bûcher, tout simplement.
Incroyable de voir comme certains se sentent pousser des couilles dès qu'ils se retrouvent en groupe, là bêtise reprend tout de suite le dessus c'est pathétique ...
Citation (Jean Claude Dusse @ 29/02/2012 17:04)
En même temps dans l'article du Parisien les mots " supporters du PSG " ne sont pas utilisés hein ... Ils parlent " d'individus sortant d'une manisfestation proche du parc des Princes ". Les journalistes ont quand même le droit de faire leur boulot et de dire d'ou venait ce groupe " d'individus ", pour le coup dans l'article il n'y a aucun amalgame.
Je me cite: "Ce midi aux infos "des supporters du PSG" agressent Pulvar et Montebourg."
C'est clairement ce qu'ils ont dit à la radio et plusieurs fois sans prendre de précautions.
Citation (Panenka @ 29/02/2012 15:54)
C'est pas faux? Mouais, je cherche surtout l'intérêt à part encore fixer une case pour catégoriser les gros cons racistes et violents. Ca me rappelle quand on cherchait si un tueur n'avait pas certains films ou jeux vidéo chez lui pour expliquer la raison de son geste.
Au final ça donne quoi? "Ah t'as vu encore les supporters du PSG? Bravo..."
Cette étiquette de supporters du PSG = Fachos est tenace, on aime l'entretenir pourtant en proportion je pense qu'il doit y avoir moins de fafs supporters du PSG que de français votant FN (sans compter ceux qui n'assument pas et votent UMP).
Sinon ils ne représentent rien d'autre que leur connerie.
Au final ça donne quoi? "Ah t'as vu encore les supporters du PSG? Bravo..."
Cette étiquette de supporters du PSG = Fachos est tenace, on aime l'entretenir pourtant en proportion je pense qu'il doit y avoir moins de fafs supporters du PSG que de français votant FN (sans compter ceux qui n'assument pas et votent UMP).
Sinon ils ne représentent rien d'autre que leur connerie.
Elle est tenace car le racisme n'est pas une illusion.
Citation (Pigeon14 @ 29/02/2012 17:07)
Elle est tenace car le racisme n'est pas une illusion.
L'eau ça mouille?
C'est quoi le problème? Qu'ils sont violents et appellent à la haine raciale sur la voie publique. Et là si on sait déjà tout ça, c'est qu'ils ont été arrêtés et que la police à fait son taf (ou alors les médias ne se basent que sur des suppositions). On ne peut que regretter qu'elle ne l'ai pas fait dans d'autres circonstances.
Enfin, topic plan Leproux.
Enfin, topic plan Leproux.
Citation (Panenka @ 29/02/2012 16:07)
L'eau ça mouille?
Oui.
Mais moi ça me choque pas que ces mecs la prennent chère en ayant l'étiquette supporters du PSG.
Au moins, ça pointe du doigt l'un des problèmes récurrent.
T'es pas crédible de parer de ça avec ton avatar actuel, c'est comme si je disais que les Tortues Ninjas sont la plus grande oeuvre artistique de tous les temps.
La même chose pour Pastore :
Le barème actuel du taux d'imposition par tranche:
1) 0 à 6088 euros par an: 0%
2) 6 088 à 12146 euros par an: 5,5%
3) 12 146 à 26975 euros par an: 14%
4) 26 975 à 72317 euros par an: 30%
5) Au dessus de 72317 euros par an: 41%
Javier Pastore paye donc actuellement 1 831 361 euros par an décomposés de la façon suivante:
5,5% de (12 146-6 088), soit 333 euros
14% de (26 975-12 146), soit 2 076 euros
30% de (72 317-26 975), soit 13 602 euros
41% de (72 317-4,5M), soit 1 815 350 euros
Avec la proposition de F. Hollande, il paierait 3 040 061 euros par an décomposés de la façon suivante:
5,5% de (12 146-6 088), soit 333 euros
14% de (26 975-12 146), soit 2 076 euros
30% de (72 317-26 975), soit 13 602 euros
41% de (1M-72 317), soit 380 350 euros
75% de (1M-4,5M), soit 2 625 000 euros
Soit une différence de près d'1,2M€, et tout cela s'entend hors primes, hors contrats publicitaires etc...
Le barème actuel du taux d'imposition par tranche:
1) 0 à 6088 euros par an: 0%
2) 6 088 à 12146 euros par an: 5,5%
3) 12 146 à 26975 euros par an: 14%
4) 26 975 à 72317 euros par an: 30%
5) Au dessus de 72317 euros par an: 41%
Javier Pastore paye donc actuellement 1 831 361 euros par an décomposés de la façon suivante:
5,5% de (12 146-6 088), soit 333 euros
14% de (26 975-12 146), soit 2 076 euros
30% de (72 317-26 975), soit 13 602 euros
41% de (72 317-4,5M), soit 1 815 350 euros
Avec la proposition de F. Hollande, il paierait 3 040 061 euros par an décomposés de la façon suivante:
5,5% de (12 146-6 088), soit 333 euros
14% de (26 975-12 146), soit 2 076 euros
30% de (72 317-26 975), soit 13 602 euros
41% de (1M-72 317), soit 380 350 euros
75% de (1M-4,5M), soit 2 625 000 euros
Soit une différence de près d'1,2M€, et tout cela s'entend hors primes, hors contrats publicitaires etc...
Citation (Julian 83 @ 02/03/2012 11:22)
La même chose pour Pastore :
Le barème actuel du taux d'imposition par tranche:
1) 0 à 6088 euros par an: 0%
2) 6 088 à 12146 euros par an: 5,5%
3) 12 146 à 26975 euros par an: 14%
4) 26 975 à 72317 euros par an: 30%
5) Au dessus de 72317 euros par an: 41%
Javier Pastore paye donc actuellement 1 831 361 euros par an décomposés de la façon suivante:
5,5% de (12 146-6 088), soit 333 euros
14% de (26 975-12 146), soit 2 076 euros
30% de (72 317-26 975), soit 13 602 euros
41% de (72 317-4,5M), soit 1 815 350 euros
Avec la proposition de F. Hollande, il paierait 3 040 061 euros par an décomposés de la façon suivante:
5,5% de (12 146-6 088), soit 333 euros
14% de (26 975-12 146), soit 2 076 euros
30% de (72 317-26 975), soit 13 602 euros
41% de (1M-72 317), soit 380 350 euros
75% de (1M-4,5M), soit 2 625 000 euros
Soit une différence de près d'1,2M€, et tout cela s'entend hors primes, hors contrats publicitaires etc...
Le barème actuel du taux d'imposition par tranche:
1) 0 à 6088 euros par an: 0%
2) 6 088 à 12146 euros par an: 5,5%
3) 12 146 à 26975 euros par an: 14%
4) 26 975 à 72317 euros par an: 30%
5) Au dessus de 72317 euros par an: 41%
Javier Pastore paye donc actuellement 1 831 361 euros par an décomposés de la façon suivante:
5,5% de (12 146-6 088), soit 333 euros
14% de (26 975-12 146), soit 2 076 euros
30% de (72 317-26 975), soit 13 602 euros
41% de (72 317-4,5M), soit 1 815 350 euros
Avec la proposition de F. Hollande, il paierait 3 040 061 euros par an décomposés de la façon suivante:
5,5% de (12 146-6 088), soit 333 euros
14% de (26 975-12 146), soit 2 076 euros
30% de (72 317-26 975), soit 13 602 euros
41% de (1M-72 317), soit 380 350 euros
75% de (1M-4,5M), soit 2 625 000 euros
Soit une différence de près d'1,2M€, et tout cela s'entend hors primes, hors contrats publicitaires etc...
Mais bon tout ça c'est sans prendre en compte les éventuels conjoint et enfants. Pour des jeunes comme Pastore ça change pas grand chose mais au final je suis pas sur que ça touche bcp de footballers de ligue 1.
Citation (sibbboon @ 02/03/2012 11:24)
Mais bon tout ça c'est sans prendre en compte les éventuels conjoint et enfants. Pour des jeunes comme Pastore ça change pas grand chose mais au final je suis pas sur que ça touche bcp de footballers de ligue 1.
Une centaine d'après les estimations quand même...
N'importe comment, c'est pas la quetion que je me pose en premier dans l'isoloir.
Citation (Julian 83 @ 02/03/2012 11:25)
Une centaine d'après les estimations quand même...
Ca m'étonnerait vraiment que y'ait 100 joueurs qui touchent plus que Jallet et si tu prends en compte les conjoints et enfants, ça doit plutôt être 15-20 qui seraient fortement impactés. Genre Jallet, si'l est marié il est même pas concerné déjà.
Citation (sibbboon @ 02/03/2012 11:28)
Ca m'étonnerait vraiment que y'ait 100 joueurs qui touchent plus que Jallet et si tu prends en compte les conjoints et enfants, ça doit plutôt être 15-20 qui seraient fortement impactés. Genre Jallet, si'l est marié il est même pas concerné déjà.
Le problème, c'est pas le nombre de joueur touchés, c'est que les joueurs touchés seront potentiellement les plus compétitifs.
Citation (sibbboon @ 02/03/2012 11:28)
Ca m'étonnerait vraiment que y'ait 100 joueurs qui touchent plus que Jallet et si tu prends en compte les conjoints et enfants, ça doit plutôt être 15-20 qui seraient fortement impactés. Genre Jallet, si'l est marié il est même pas concerné déjà.
Il suffit même qu'il soit pacsé... Pastore, dans la minute où la loi passe, il se pacse avec sa copine et il adopte un Cotorep ©
Citation (yo_yo @ 02/03/2012 11:30)
Il suffit même qu'il soit pacsé... Pastore, dans la minute où la loi passe, il se pacse avec sa copine et il adopte un Cotorep ©
Bien la preuve que cette loi est est débile et inefficace
Citation (Shalashaska @ 02/03/2012 11:30)
Le problème, c'est pas le nombre de joueur touchés, c'est que les joueurs touchés seront potentiellement les plus compétitifs.
Donc difficultés supplementaires pour faire venir des stars en L1 et pour retenir nos jeunes talents.
De toutes façons cette "mesure" ne sera jamais appliquée et vient rejoindre cette longue liste de mesures "choc" destinées à faire du buzz. Et dans 2 mois, on n'en parlera plus.
Citation (sibbboon @ 02/03/2012 11:28)
Ca m'étonnerait vraiment que y'ait 100 joueurs qui touchent plus que Jallet et si tu prends en compte les conjoints et enfants, ça doit plutôt être 15-20 qui seraient fortement impactés. Genre Jallet, si'l est marié il est même pas concerné déjà.
Citation
Exemple Jallet marié avec une femme qui travaille pas:
Prenons l'exemple (au hasard) de ce cher Jallet qui émarge à 100 000 euros mensuels, soit 1,2ME par an, soit 600 000€ par part.
Le barême actuel du taux d'imposition par tranche:
1) 0 à 6088 euros par an: 0%
2) 6 088 à 12146 euros par an: 5,5%
3) 12 146 à 26975 euros par an: 14%
4) 26 975 à 72317 euros par an: 30%
5) Au dessus de 72317 euros par an: 41%
Christophe Jallet paye donc actuellement 232 361 euros par an décomposés de la façon suivante:
5,5% de (12 146-6 088), soit 333 euros
14% de (26 975-12 146), soit 2 076 euros
30% de (72 317-26 975), soit 13 602 euros
41% de (600 000-72 317), soit 216 350 euros
Avec la proposition de F. Hollande, il paierait 232 361 euros par an décomposés de la façon suivante:
5,5% de (12 146-6 088), soit 333 euros
14% de (26 975-12 146), soit 2 076 euros
30% de (72 317-26 975), soit 13 602 euros
41% de (600 000-72 317), soit 216 350 euros
75% de 0, soit 0 euros
Prenons l'exemple (au hasard) de ce cher Jallet qui émarge à 100 000 euros mensuels, soit 1,2ME par an, soit 600 000€ par part.
Le barême actuel du taux d'imposition par tranche:
1) 0 à 6088 euros par an: 0%
2) 6 088 à 12146 euros par an: 5,5%
3) 12 146 à 26975 euros par an: 14%
4) 26 975 à 72317 euros par an: 30%
5) Au dessus de 72317 euros par an: 41%
Christophe Jallet paye donc actuellement 232 361 euros par an décomposés de la façon suivante:
5,5% de (12 146-6 088), soit 333 euros
14% de (26 975-12 146), soit 2 076 euros
30% de (72 317-26 975), soit 13 602 euros
41% de (600 000-72 317), soit 216 350 euros
Avec la proposition de F. Hollande, il paierait 232 361 euros par an décomposés de la façon suivante:
5,5% de (12 146-6 088), soit 333 euros
14% de (26 975-12 146), soit 2 076 euros
30% de (72 317-26 975), soit 13 602 euros
41% de (600 000-72 317), soit 216 350 euros
75% de 0, soit 0 euros
Citation (Julian 83 @ 02/03/2012 11:25)
Une centaine d'après les estimations quand même...
Perso ce ne sont pas ceux qui risquent de partir qui m'inquiètent, mais plutôt ceux qui ne voudront pas venir.
Surtout avec le mercato furioclass 2.0 qu'on nous promet cet été
Citation (Oyé Sapapaya @ 02/03/2012 11:31)
Bien la preuve que cette loi est est débile et inefficace
Ah mais ça, je suis pleinement d'accord avec toi, juste drôle de voir les réactions de vierge effarouchée.
Citation (succo @ 02/03/2012 11:39)
Perso ce ne sont pas ceux qui risquent de partir qui m'inquiètent, mais plutôt ceux qui ne voudront pas venir.
Surtout avec le mercato furioclass 2.0 qu'on nous promet cet été
Surtout avec le mercato furioclass 2.0 qu'on nous promet cet été
Oui c'est clair et on va pas non plus se mentir, il y a beaucoup de joueurs qui ne sont pas mariés et qui n'ont pas de gosses, par essence les joueurs de foot sont jeunes (et goldenboys
)
Citation (Julian 83 @ 02/03/2012 11:43)
Oui c'est clair et on va pas non plus se mentir, il y a beaucoup de joueurs qui ne sont pas mariés et qui n'ont pas de gosses, par essence les joueurs de foot sont jeunes (et goldenboys )
)Ben ça relancera le mariage et les célébrations de but façon Bebeto!
Jallet de toute façon il me semble que c'est 100k€ brut, donc moins de 1M€ annuel.
Tu les PACS avec un trav' du bois et voila
Citation (Julian 83 @ 02/03/2012 11:43)
Oui c'est clair et on va pas non plus se mentir, il y a beaucoup de joueurs qui ne sont pas mariés et qui n'ont pas de gosses, par essence les joueurs de foot sont jeunes (et goldenboys )
)Tu les PACS avec un trav' du bois et voila
Citation (L'index de Dante @ 02/03/2012 11:45)
Tu les PACS avec un trav' du bois et voila
Je préférais la version entre eux. Seul problème qui pacser avec Luyindula!
Citation (Oyé Sapapaya @ 02/03/2012 11:31)
Bien la preuve que cette loi est est débile et inefficace
Pas pour les cotorep
Citation (succo @ 02/03/2012 11:39)
Perso ce ne sont pas ceux qui risquent de partir qui m'inquiètent, mais plutôt ceux qui ne voudront pas venir.
Surtout avec le mercato furioclass 2.0 qu'on nous promet cet été
Surtout avec le mercato furioclass 2.0 qu'on nous promet cet été
Clair qu'il va falloir surpayer les arrivants.
Par contre les gros avec des difficultés budgetaires vont pas se renforcer, quelque part ça favorise le club et sa puissance financière.
Reste à savoir comment attirer les joueurs étrangers.
Si cette loi passe, ça sent la niche fiscale pour les sportifs et les artistes.
Beckham avec sa femme et tous ses gosses redevient une piste sérieuse...
Ménez ne sera bientôt plus concerné
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.