karatekid
27/02/2009 15:59
Citation (Cyrille04 @ 27/02/2009 à 15:47)
Bizarement je ne suis pas inquiet du resultat de la commission de discipline
A condition que les dirigeants Parisiens entament un bras de fer juridique. Une attaque sur le point de vue éthique serait, je pense, défendable. Pourquoi changer de règlement en pleine saison
Donc wait and see, on a bien vu ce qu'avait donné leur sanction pour la banderolle du SDF.
Par contre si personne ne bouge au club alors là
il s'agit de la 1 ere décision majeure(médiatiquement du moins, pas moins de 4 articles la dessus dans lequipe)de la commission de visionnage,validée par la commission de discpline, il ne faut pas rêver que la sanction soit amoindrie(d'autant plus que sessegnon aurait du, d'apres le reglement, prendre 6 matchs! cf l equipe). il en va de la crédibilité de cette commission de visionnage.
on va faire appel apparement mais cela n'est pas suspensif..donc le temps que cet appel soit pris en compte,il restera ptetre un match de suspension pour sessegnon, et rien ne dit que l'appel aboutira.
esperons que celui qui a claqué sessegnon en prenne autant, ce qui démontrerait une égalité dans les sanctions.esperons! ou sinon faudrait détailler les gestes a sancitonner: la giflette, la griffure, la mandale, le pain...
Citation (karatekid @ 27/02/2009 à 15:59)
esperons que celui qui a claqué sessegnon en prenne autant, ce qui démontrerait une égalité dans les sanctions.esperons! ou sinon faudrait détailler les gestes a sancitonner: la giflette, la griffure, la mandale, le pain...
Oui, les coups de poings et tirage de cheveux ne valent qu'un match. Remember Loic Rémy.
Keita passe quand devant la commission?
Parceque si Maké a pris 2 match il devrait normalement prendre 2 mois, surtout que le joueur adverse est blessé pour la fin de la saison...
Citation (karatekid @ 27/02/2009 à 15:59)
il s'agit de la 1 ere décision majeure(médiatiquement du moins, pas moins de 4 articles la dessus dans lequipe)de la commission de visionnage,validée par la commission de discpline, il ne faut pas rêver que la sanction soit amoindrie(d'autant plus que sessegnon aurait du, d'apres le reglement, prendre 6 matchs! cf l equipe). il en va de la crédibilité de cette commission de visionnage.
Sauf que c'est pas une décision de la commission de visionnage. C'est la commission de Discipline elle même qui s'en est occupé, sans passer par la commission de visionnage, en insistant lourdement pour que l'arbitre envoie un rapport complémentaire au sujet de Maké et Sessegnon.
On va pas faire appel...
Mais Bazin fait exprès ou quoi?
Citation (Vodka-Red Bull @ 01/03/2009 à 21:44)
On va pas faire appel...
Mais Bazin fait exprès ou quoi?
L'appel n'est pas suspensif donc ça ne sert à rien pour le classico.
Ensuite c'est prendre le risque de chopper plus de matchs
Citation (furet @ 01/03/2009 à 21:46)
L'appel n'est pas suspensif donc ça ne sert à rien pour le classico.
Ensuite c'est prendre le risque de chopper plus de matchs
Je reste persuadé que c'est du grand n'importe quoi et qu'on aurait pu essayer de choper moins de 3 matchs, par principe, clasico ou pas, et que Charly, lui, aurait foutu ses couilles sur la table et aurait fait appel.
On se fait prendre par derrière à sec, et en plus on en redemande.
Bazin, continue à me faire rêver
Bazin il a quoi à faire là dedans ? Il est chargé de la communication du club ? Non c'est vrai c'est Skopetra...
Sessegon prend 3 matchs soit 1 (pour les cartons) + 2 alors qu'il aurait pu en avoir 6. Tant pis. Il vaut mieux qu'il ne rate "que" Marseille comme gros matchs que d'autres (Toulouse qui vient après).
Il pourra aussi se reposer, jouer à fonc pour l'UEFA et être au taquet pour la fin de saison
C'est peut etre pour ca aussi que le club ne fait pas appel. Pouvoir faire jouer un Sessegnon et un Makélélé en UEFA, et faire jouer un Chantome en championnat en attendant la fin des suspensions.
Unes de l'Equipe pour aujourd'hui:
A Marseille: "Brandao choisit son Caen"
A Paris: "Paris euphorique"
Dans cette affaire, le club a été trainé dans la boue sans réagir. On se serait cru la saison dernière avec Cayzac.
Par contre, l'appel, ça ne sert à rien s'il n'y a aucun espoir d'aller devant un tribunal comme pour la banderole parce qu'on pouvait dire que le club n'était pas responsable au SDF.
Là, ça concerne une sanction... je doute qu'un tribunal puisse définir si une suspension de 3 matchs est trop sévère.
Pour Vitakic, on risque de pouvoir crier au complot. Son coup sur Sessegnon n'a pas été sifflé et c'est la commission de visionnage qui doit s'en charger... et là, il suffit d'un appel pour annuler la sanction car cette commission a été crée en cours de saison, comme on l'a vu avec Diawara.
Nikos B.
02/03/2009 09:31
Citation (CI20N0 @ 02/03/2009 à 09:24)
Pour Vitakic, on risque de pouvoir crier au complot. Son coup sur Sessegnon n'a pas été sifflé et c'est la commission de visionnage qui doit s'en charger... et là, il suffit d'un appel pour annuler la sanction car cette commission a été crée en cours de saison, comme on l'a vu avec Diawara.
Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi Bata ne se saisie pas des affaires comme diawara...
La commission de visionage est déboutée, il pourrait dire ce n'est pas la peine de faire appel parce que nous on reprendra systématiquement les mêmes décisions.
Parisian
02/03/2009 10:20
Citation (CI20N0 @ 02/03/2009 à 09:24)
Pour Vitakic, on risque de pouvoir crier au complot. Son coup sur Sessegnon n'a pas été sifflé et c'est la commission de visionnage qui doit s'en charger... et là, il suffit d'un appel pour annuler la sanction car cette commission a été crée en cours de saison, comme on l'a vu avec Diawara.
L'affaire Diawara a été annulée car l'arbitre avait déjà donné sa décision, et la commission de visionnage n'a semble-t-il pas le droit de déjuger un arbitre, contrairement à la commission de discipline (pourquoi faire deux commissions distinctes plutot que d'élargir les prerogatives de celle de discipline, ça j'en sais rien, c'est un peu n'importe quoi).
En revanche, pour Vitakic, l'arbitre a le dos tourné, et donc ne voit rien. La commission de visionnage a le droit de s'en saisir.
Donc comme d'habitude, wait & see avant de crier au scandale.
Citation (Parisian @ 02/03/2009 à 10:20)
Donc comme d'habitude, wait & see avant de crier au scandale.
Le problème, c'est qu'il se passe, généralement, rien quand ce n'est pas un joueur parisien, alros bon, sans vouloir jouer la parano...
Tommy008
02/03/2009 11:35
Disons qu'apres son coup de boule il aurait pu prendre ses matchs, et on sait tous que le joueur est plutot rugueux et souvent a la limite du correct . 3 matchs vu le passe du bonhomme, c'est disons assez juste, il aurait pu en prendre 6, juste regretable qu'il loupe psg om .
Citation (Tommy008 @ 02/03/2009 à 11:35)
Disons qu'apres son coup de boule il aurait pu prendre ses matchs, et on sait tous que le joueur est plutot rugueux et souvent a la limite du correct . 3 matchs vu le passe du bonhomme, c'est disons assez juste, il aurait pu en prendre 6, juste regretable qu'il loupe psg om .
Il aurait pu se prendre 6 matchs, et puis quoi encore !
Tu vois pas qu'ils disent ça pour mieux faire passer la pilule de l'énorme sanction qui a été prise contre Sessegnon ?
C'est quoi cette secte qui fait ses propres lois ?
Si on n'avait pas fait appel pour l'affaire de la banderole, ces outlaws de la lfp nous aurait empêché de jouer la coupe de la ligue.
Ne pas faire appel, c'est accepter de baisser son pantalon face à ces mafieux.
J'ai la rage !!!
auteilvert
03/03/2009 00:09
Citation (VivaPSG @ 02/03/2009 à 17:26)
Il aurait pu se prendre 6 matchs, et puis quoi encore !
Tu vois pas qu'ils disent ça pour mieux faire passer la pilule de l'énorme sanction qui a été prise contre Sessegnon ?
C'est quoi cette secte qui fait ses propres lois ?
Si on n'avait pas fait appel pour l'affaire de la banderole, ces outlaws de la lfp nous aurait empêché de jouer la coupe de la ligue.
Ne pas faire appel, c'est accepter de baisser son pantalon face à ces mafieux.
J'ai la rage !!!
Ouais, enfin pour le coup, faire appel aurait été une mauvaise idée.
On aurait fait appel pour se retrouver face aux mêmes mecs qui auraient pris la même décision.
Par contre, on prenait un risque, car perso, tant qu'à perdre Sessegnon 3 matchs, je préfère le perdre contre Rodez et Lorient que plus tard.
Effectivement, il rate Marseille, mais il ne ratera pas Toulouse, Nice et Lille, 3 matchs tout aussi capitale, dont 2 très compliqué à l'extérieur.
Puis j'ose espérer que sa suspension nous permettra de surprendre Marseille par une tactique inédite et récupérer 2 joueurs en pleines formes juste avant le moment décisif du championnat.
alcaponej
03/03/2009 09:52
Effectivement, ça fait partie des aléas d'une saison! Je préfère le voir suspendu quelque match que blessé quelques matchs, auquel cas il devrait se remettre. La ça va permettre de faire tourner, de voir autre chose. Chantome est d'ailleurs capable de palier son abscence.
C'est Hoarau qui est en une de l'équipe aujourd'hui. Quelq'un a lu l'article qu'il y a sur lui?
Citation (alcaponej @ 03/03/2009 à 09:52)
C'est Hoarau qui est en une de l'équipe aujourd'hui. Quelq'un a lu l'article qu'il y a sur lui?
J'ai posté les articles dans la "Revue de presse" :
http://forum.culturepsg.com/index.php?s=&a...ost&p=68730
alcaponej
03/03/2009 10:23
Cet article.... Ca fait rêver de l'imaginer en bleu. Pas souvent qu'on a le droit d'avoir une Une de l'équipe et un tel sucage pour l'un de nos joueurs. Heureusement que le joueur en question est du genre à ne pas s'enflammer trop rapidement!
Stardust Chris
03/03/2009 11:06
Citation (alcaponej @ 03/03/2009 à 10:23)
Cet article.... Ca fait rêver de l'imaginer en bleu. Pas souvent qu'on a le droit d'avoir une Une de l'équipe et un tel sucage pour l'un de nos joueurs. Heureusement que le joueur en question est du genre à ne pas s'enflammer trop rapidement!
A vrai dire je ne me souviens même pas de la dernière fois. Le mec serait à marseille, ça ferait 6 mois qu'on recevrait des hectolitres de foutre quotidiens et serait en EDF depuis belle lurette.
Putain j'espère qu'il ne va pas le sélectionner, on ne peut pas se permettre de le crever encore un peu plus. Qu'il sélectionne rodriguez, bonnart et cheyrou et valbuena qu'on n'en parle plus.
Citation (Parisian @ 02/03/2009 à 10:20)
L'affaire Diawara a été annulée car l'arbitre avait déjà donné sa décision, et la commission de visionnage n'a semble-t-il pas le droit de déjuger un arbitre, contrairement à la commission de discipline (pourquoi faire deux commissions distinctes plutot que d'élargir les prerogatives de celle de discipline, ça j'en sais rien, c'est un peu n'importe quoi).
En revanche, pour Vitakic, l'arbitre a le dos tourné, et donc ne voit rien. La commission de visionnage a le droit de s'en saisir.
Donc comme d'habitude, wait & see avant de crier au scandale.
Pourquoi attendre? La commission de discipline aurait très bien pu se saisir de l'affaire Diawara non?
Mais ils ne l'ont pas fait.
La commission aurait pu également plus charger Remy et Cerdan, ils ne l'ont pas fait.
Je ne comprends pas ce qu'il vous faut, on s'en fout de Vitakic, la LFP aussi et c'est pour ça qu'il prendra au moins autant que Sessegnon pour justifier les 3 matches de notre numero 10.
alcaponej
03/03/2009 11:47
Citation (Stardust Chris @ 03/03/2009 à 11:06)
A vrai dire je ne me souviens même pas de la dernière fois. Le mec serait à marseille, ça ferait 6 mois qu'ont recevrait des hectolitres de foutre quotidiens et serait en EDF depuis belle lurette.
Putain j'espère qu'il ne va pas le sélectionner, on ne peut pas se permettre de le crever encore un peu plus. Qu'il sélectionne rodriguez, bonnart et cheyrou et valbuena qu'on n'en parle plus.
Je m'inquiète pas pour la fatigue, de toute façon, il ne faudra pas s'attendre à le voir jouer s'il est selectionné, peut-être en toute fin de match. Ca ne peut que lui donner un coup de boost au moral, plutôt qu'autre chose.
Et derrière lui, on a Pegguy qui plante donc s'il doit être écarté un match pour se reposer, tant pis!
Dans l'équipe du jour :
Citation
l’élégant milieu droit Olivier Cassanvoit lui dans son amour de l’OM « une raison de plus pour taper le PSG ».
Elégant en effet...
Citation (92i @ 04/03/2009 à 10:02)
Elégant en effet...
Particulièrement élégant effectivement. Quand j'ai lu ça, j'ai trouvé que c'était un peu déplacé... Le Guen devrait relever la phrase et la soumettre dans les vestiaires en guise de motivation (si besoin est)
Citation (Serum @ 04/03/2009 à 10:19)
Particulièrement élégant effectivement. Quand j'ai lu ça, j'ai trouvé que c'était un peu déplacé... Le Guen devrait relever la phrase et la soumettre dans les vestiaires en guise de motivation (si besoin est)
De toute façon, vu l'accueil qu'il y aura là-bas (PRO-Toulousain & PRO-Marseillais) les joueurs auront de quoi se motiver
Biz Markie
04/03/2009 10:26
Rodez c'est pas la ville à Guy Lacombe ?
Non, il est né à Villefranche S/Rouerge, dans le même département que Rodez, a savoir l'Aveyron...
Parisian
04/03/2009 11:43
Cette inflation sur Sessegnon. Cet été on l'avait acheté aux alentours de 8,5M (avec bonus), quelques mois après on était à 9,5M... et aujourd'hui ça serait 10M. Aller dans quelques mois, Legarda va peut être apprendre qu'en fait il a vendu son joueur 12 ou 14M... bon en tous cas ça reste une meilleure affaire que Ben Arfa
EN parlant de ça c'est quoi déjà le site allemand qui évaluent les joueurs ?
Citation (alex95320 @ 04/03/2009 à 13:25)
EN parlant de ça c'est quoi déjà le site allemand qui évaluent les joueurs ?
TransfermarktMais c'est loin d'être une référence, y'a des infos intéressantes sur ce site, mais des joueurs sont souvent surestimés ou sous-estimés, certains ont aussi de grosses valeurs alors qu'ils sont en fin de contrat....
Citation (fana76paris @ 04/03/2009 à 13:33)
TransfermarktMais c'est loin d'être une référence, y'a des infos intéressantes sur ce site, mais des joueurs sont souvent surestimés ou sous-estimés, certains ont aussi de grosses valeurs alors qu'ils sont en fin de contrat....
Mateja à 4,5m€
Edit : Ils disent sur la fiche de Sakho qu'il est le cousin de Lamine Sakho? C'est vrai? j'en avais pas entendu parler...
Merci
NewYorkSup
04/03/2009 14:48
Juste une question de semantique. Je vois un peu partout dans la revue de presse que Rodez est une equipe d'amateurs. Le national, c'est un championnat amateur maintenant?
De mémoire, les clubs qui descendent de D2 conservent pendant une certaine durée leur statut pro (2 ou 3 ans je crois) mais s'ils n'arrivent pas à remonter le perdent à l'issue de la période
Pour les autres clubs c'est statut amateur mais avec (là pareil ça reste de mémoire ça pu changer depuis) la possibilité de signer des contrats dit contrat fédéral
Mais ce championnat n'est pas pro même s'il a souvent été évoqué de le faire passer pro
Logiquement, le championnat National, les équipes peuvent être pro et / ou amateurs, il me semble que c'est la FFF et non la LFP qui gére ce championnat.
aurelson
04/03/2009 15:27
On parle de Semi-Pro dans le cas d'une équipe comme Rodez je pense. enfin il me semble que le terme existe. De toute façon, des les clubs de nationals et même CFA, une grande partie des joueurs sont des anciens pensionnaires de cdf avec un emploi trouvé par le club ou la mairie.
Dubdadda
04/03/2009 15:33
Citation (Cydius @ 04/03/2009 à 14:56)
De mémoire, les clubs qui descendent de D2 conservent pendant une certaine durée leur statut pro (2 ou 3 ans je crois) mais s'ils n'arrivent pas à remonter le perdent à l'issue de la période
Pour les autres clubs c'est statut amateur mais avec (là pareil ça reste de mémoire ça pu changer depuis) la possibilité de signer des contrats dit contrat fédéral
C'est ça sauf que les clubs venant de L2 conservent leur statut pro par dérogation pendant un ou deux ans maximum. Les autres clubs ont un statut indépendant avec contrats fédéraux et prêt de joueurs professionnels.
D'Alessandro
04/03/2009 16:24
Des stats intéressantes (France Football) :
4ème équipe en terme de buts marqués sur coup de pied arrêté, ça change par rapport à l'année dernière.
Finalement, comparé aux autres joueurs de L1, Rothen n'est pas un si mauvaise frappeur de coup de pied arrêté.
Rothen également présent sur bon nombre de buts parisiens, pas si loin que ça d'un Sessègnon.
Hoarau dans le coup pour 50% de nos buts.
A noter que ces stats ont été effectuées (ils ne le mentionnent pas mais on le voit bien aux buts d'Hoarau et aux passes de Rothen) avant le match face à Nancy où :
- Rothen passeur décisif sur un CF, le second but d'Hoarau vient aussi d'un autre CF de Rothen.
- Hoarau met 2 buts et est passeur sur un.
- Sessègnon est buteur et passeur une fois.
Je trouve l'Equipe assez sobre. Je m'attendais à pire. Ils mettent en avant (et ils ont raison) la belle qualification de Rodez.
Cette année, le mythe de l'Equipe contre le PSG est totalement faux.
Je le lis quasiment quotidiennement ( et je ne considere pas cela comme une honte lol ), et hormis l'après Schalke, ils ont toujours été plutot pro-PSG.
Je me rappelle notamment des louanges au sujet de Hoarau au début de l'année, alors que sur un forum bien connu, on arrêtait pas de le pourrir, à se demander qui desservait le club...
Ils avaient fait la même l'an dernier avec Carquefou. Et c'est bien normal, PSG fait la une 50 fois par an, Rodez c'est ptet tous les 10 ans, alors il est normal de leur laisser cette gloire. C'est ce qui fait la beauté de cette Coupe
Citation (Cocote @ 05/03/2009 à 09:33)
Je le lis quasiment quotidiennement ( et je ne considere pas cela comme une honte lol )
Ca dépend: si tu le payes, on peut considérer ça comme une honte...
Pour le reste, ils n'en rajoutent pas ce matin; le match est traité de la même manière que le Carquefou-OM (bien que là c'était une CFA 2), et généralement comme n'importe quelle équipe de L1 qui se fait sortir par une National
Pas de traitement "spécial PSG" comme on en a l'habitude.
Citation
La saison de coupes à peine entamée que les Parisien ne sont ainsi déjà plus de la partie. Ni dans un coupe ni dans l'autre.
Quelle bande de brêles, on peut pas dire que ce soit glorieux de se faire sortir par une équipe de National, mais on se fait sortir de la CDL en 1/2 finale et on a passé 2 tours de CDF...
En parlant de "saison des coupes à peine entamée", Bordeaux ou Sochaux par exemple se sont fait sortir y'a deux mois...
Citation (fabbianconero @ 05/03/2009 à 15:01)
Quelle bande de brêles, on peut pas dire que ce soit glorieux de se faire sortir par une équipe de National, mais on se fait sortir de la CDL en 1/2 finale et on a passé 2 tours de CDF...
En parlant de "saison des coupes à peine entamée", Bordeaux ou Sochaux par exemple se sont fait sortir y'a deux mois...
La saison des coupes est à peine entamée qu'il n'y a plus que six équipes de L1 concernées par l'une ou l'autre.
Marrant aussi de lire une telle phrase alors qu'il y a un mois le débat était "Paris est la seule équipe encore engagée dans quatre compétitions, pourront-ils tenir le rythme ?"
Stardust Chris
05/03/2009 16:55
Et on est plus qu'en course pour les deux compétitions qu'on n'a pratiquement aucune chance de gagner.
En effet, ça sent gros le Monaco 2004. C'est ce que je craignais de pire et j'ai bien peur que ce soit cela qui arrive.
D'Alessandro
05/03/2009 17:16
Citation (Stardust Chris @ 05/03/2009 à 16:55)
Et on est plus qu'en course pour les deux compétitions qu'on n'a pratiquement aucune chance de gagner.
En effet, ça sent gros le Monaco 2004. C'est ce que je craignais de pire et j'ai bien peur que ce soit cela qui arrive.
Et le Monaco 2004 reste dans toutes les mémoires (ou presque).
Disons qu'on termine 3ème et qu'on paume en 1/4 ou 1/2 en UEFA, vous préféreriez vraiment la saison dernière parce qu'on a gagné une Coupe de la Ligue
?
Citation (D'Alessandro @ 05/03/2009 à 17:16)
Et le Monaco 2004 reste dans toutes les mémoires (ou presque).
Disons qu'on termine 3ème et qu'on paume en 1/4 ou 1/2 en UEFA, vous préféreriez vraiment la saison dernière parce qu'on a gagné une Coupe de la Ligue
?
Si ça devait arriver, le tout serait de ne pas faire les mêmes erreurs que Monaco la saison suivante... Et vu le flou qui regne pour le moment aussi bien su l'avenir de PLG que sur la santé financière du club, j'ai un peu peur..
D'Alessandro
05/03/2009 17:21
Citation (sylvain @ 05/03/2009 à 17:18)
Si ça devait arriver, le tout serait de ne pas faire les mêmes erreurs que Monaco la saison suivante... Et vu le flou qui regne pour le moment aussi bien su l'avenir de PLG que sur la santé financière du club, j'ai un peu peur..
Une sinon LA raison qui fait qu'une place de second voire au pire de troisième (risque d'élimination en préliminaires) est plus important qu'une éventuelle Coupe de France, si jamais il y avait une préférence à afficher.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.