Pour revenir un peu sur les propos de Iaro, c'est pas tant dans la possession ou au nombre d'occasions, c'est à l'état d'esprit que l'on doit le résultat et la physionomie du match d'hier. Les joueurs ont fait preuve d'une solidarité collective que je ne leur avais pas vu depuis des lustres, dans la récupération on a été impressionnants en les acculant, et ce même en fin de match. Dans la maîtrise tactique on était à des années lumières que ce qu'on a démontré sur la 1ère partie de saison. Passée la demi heure de jeu, j'avais plus aucun doute sur l'issue du match, on était trop au dessus, et surtout on avait trop d'envie.

Contre l'OM j'attends un match de ce genre, dominateurs dans les duels, concentrés et avec cette volonté de marcher sur l'adversaire. J'étais un peu bourré hier, mais je me rappelle pas avoir pris autant de plaisir à voir jouer Paris depuis très longtemps...

Après est ce qu'hier il ne faut pas tenir compte plus du 65% de possesion de la première mi temps qui au final se concrétise par le premier but marqué, plutot que de prendre la stat au global qui tend a diminuer suite au 3-0 par la suite ?

Ce que je veux dire c'est qu'avec cette maitrise ptét qu'on prend davantage le match dans le bon sens en asphyxiant toute vélléité de l'adversaire de contrecarrer notre plan de jeu. En cela si on parvient a imposer notre système a l'adversaire (chose qu'on a fait avec le 65% de possesion) et en concrétisant cette domination en pliant le match, c'est au final beaucoup plus efficace que la tactique de AK de l'époque qui était de jouer plus en réaction que dans l'action, ou au coup par coup. dès qu'on marquait on avait presque l'impression de suite que les joueurs reculait pour mieux contre attaquer. Sauf qu'avec cette tactique on se prenait parfois des retours de boomerang.

Donc au final est ce que c'est vraiment significatif de comparer cette stat au global pour les deux entraineurs? ça reste a démontrer lors des prochains matchs d'AC jee pense.

Canal supporter (je crois qu'ils se sont basé sur Orange) et ici sinon :
http://www.paristeam.fr/l-1/psg-toulouse-l...ques-65803.html

Tu peux aussi rajouter qu'on faisait jamais 2 mi-temps de bon niveau (a de tres rares exception comme a Montpellier cette saison). Ou c'était la 1ere mi-temps qui était correct et la seconde bien mauvaise ou le contraire mais jamais les 2 a la fois dans le bon sens.

Par contre des non matchs (1ere et seconde mi-temps donc) oui il y en a eu (Lille il y a 2 ans ou Sochaux la saison dernière, Marseille 2 fois par exemple)

Nan mais rien que le match de gala contre le Milan AC j'ai halluciné, perso.
Y avait plus un trou de 60 mètres entre la défense et l'attaque...

Les prémices de ce qui nous attendait en quelque sorte mais il y a eu le match en CDF entre temps , donc on verra ou se situe notre vrai niveau mais tout laisse a penser qu'on sera plus proche de celui d'hier que de celui d'y il a une semaine

Sur le match de CdF, Locminé aurait miné les loques de Toulouse, je croive.

PSG.fr

Pour ce week-end.

Qu'est-ce que j'aurais aimé lire ça il y a 10 piges. L'un des plus grands défenseurs de l'histoire du foot et l'un des plus grands monsieur.

Voir Léo, Ancelotti, Maké et Maldini ensemble avec le costard; obligé, tu penses à la scène mythique de Réservoir Dogs.

Sans compter que outre la classe ces 4 là on quand même une sacré expérience du haut niveau, le fond et la forme réunis.

Ouais 10 ans plus tôt mais bon si le qatar n'avait pas eu l'intention d'étendre son business au foot on en parlerait même pas.

Toutes les relances ne peuvent pas passer par Bodmer. Sinon l'équipe adverse n'a qu'à le presser pour bloquer notre relance.

L'idée c'est plutôt qu'avec un milieu à 5 (3 défensifs, 2 offensifs), il y a des chances qu'au moins un des milieux ne soit pas marqué directement. Et la plus forte probabilité est que le milieu le moins marqué soit celui qui est le plus loin des cages adverses. Donc autant mettre un bon relanceur à ce poste.

Lequel est Mister Pink?

Skropeta.

De Tavernost...monsieur ne connaît pas le principe d'émulation

Ou peut-être est-il tout simplement dégoûté de ne pas disposer des mêmes moyens.

Surtout que les moyens mis en place pour contrer le PSG sont déjà mis en place depuis belle lurette, Commission d'éthique, de discipline, arbitrage, toussa...

Bordeaux, un vrai club de looser. Ils n'ont qu'à cracher la thune ces radins, et placer des gens compétents.

Comment ces mecs qui ont été champions il y à 3 ans et qui sont au fond du trou actuellement ( uniquement par LEUR faute ) peuvent ouvrir leur bouche ? Ils ont même fait un 1/4 de LDC et aurait pu aller en demi.

Un vrai club de looser.

Il veut obliger les qataris à donner du pognon à part égale à chaque club ou quoi ?
Il devrait s'estimer heureux déjà grâce à Al-Jazeera.

Quelle médiocrité, les (non) résultats des clubs français en coupe d'Europe parlent d'eux-mêmes et il en est content, il cite Lyon mais je ne pense pas que JMA soit de son avis, qu'il s'occupe de son club de losers.

On est assez con en France pour accéder à la demande du Monsieur. Je sens bien une merde dans les deux ans , bon pour cette année ils pourront rien faire pour nous empêcher d'être champions.

Pays de taches franchement.

Ca me rappelle quand Monaco en 2004 était en finale de LDC, Aulas ( très proche de Triaud d'ailleurs ) avait dit que Monaco devait être exclu de la L1 pour qu'ils aillent en Italie, à cause de leur fiscalité.

Mon Dieu que ca respire la loose () et le manque d'ambitions cette déclaration. Le Joel Muller des dirigeants francais monsieur Tavernost. Il veut que l'argent et les résultats tombent du ciel? Qu'il s'occupe de son club deja, tous les autres présidents de club se sont rejouis de cette arrivée.

Il veut que ca joue à armes égales, bah M6 lache le pognon

Ce discours de victimes

Le nivellement par le bas, la solution du looser par excellence
Le pire c'est que ça ne le choque pas de dire ça, et que ça ne choquera probablement personne, au contraire.

une COMPETITION equitable

Au lieu de chercher a ameliorer leur club de merde, ils viennent tapper sur le Riche pour qu'il se mette a leur niveau

Le pire c'est que dans 2-3 ans, quand Monaco sera remonté en L1, avec les moyens qu'ils vont avoir, je pense que ça sera le seul club a nous concurrencer en L1, on entendra de plus en plus ce discours, Paris le club de la capitale qui a vendu son âme aux Quataris, et Monaco, club même pas français, qui dépense de l'argent sale.

Alors qu'ils nous pondent des règles en Coupe de la Ligue qui permettent aux mieux classés (donc qui ont reçu + de fric) d'éviter un tour et d'être "protégé" lors des tirages.

Affligeant
Connard mais réjouis toi pour la L1 d'avoir enfin une locomotive reconnue bientôt dans le monde entier au lieu de chialer, tu seras bien content quand les droits TV seront maintenus ou augmentés juste parce qu’il y aura le PSG Galactique...et que ton stade de merde sera à guichet fermé pour voir Pato Kaka and co...
C'est dingue que ça vienne d'un "businessman", ça serait venu d'un club de paysan je veux bien mais la...

La France est un vrai pays de looser et le pire c'est qu'on en est fier en plus, on se complait dans cette médiocrité latente "Ouais nous est nul mais on est différent, Auxerre peut jouer la LDC et Carquefou peut gagner la coupe nationale et jouer l'EL"
Putain

Hallucinant cette décla. Déjà la petite insinuation semi-raciste et en tout cas bien tradi-conservatrice sur le pétrole. Puis le couplet sur les rapaces étrangers: Colony étaient US, RLD est Suisse Monaco est Russe...y a des étrangers mieux que d'autres?

Et puis le déséquilibre des finances... Ça le gène pas que l'OL et Marseille ai de la thune parce que...parce que quoi? Lyon qui écrase la concurrence c'est pas grave parce que c'est français et qu'ils le méritent par leur travaille? Chacun ses avantages comparatifs. Nous ont un un nom, une ville, une image, un parcours européen dans les 90's. Voilà notre avantage comparatif. Quand Marseille dépense des fortunes dans des mercati pourris à base de Lucho et Gignac, c'est quoi leur mérite? Ben c'est RLD...

De Tavernost a toujours mis le moins d'argent possible dans son club donc qu'il ne vienne pas l'ouvrir. Bazin est un mécène à côté.

De toute façon il est marrant de parler de changement mais ils peuvent rien faire.

Les mecs ont juste la rage, en voyant arriver les Qataris ils se disaient tous "Ouais cool je vais pouvoir vendre Payet 15M€" "C'est bon ça, Maurice Belay à 10M€ ça vous dit?"
Ils comprennent qu'on en a rien a battre de leurs joueurs médiocres, et que QSI ne sera jamais la vache à lait de la L1 en mode OL des années 2000...

Quelle bande de rageux



Tu sous estimes grandement la "Loose Touch" française symbolisée par la LFP et autres ministères des sports
Ils sont capables de faire du lobyying pour faire passer une loi "démocratique/démagogique/populiste"...
Attends que le PS gagne les présidentielles en plus...

Putain maintenant qu'on est riches, vivement la SuperLeague Européenne en mode NBA, les bouseux joueront entre eux ils seront content ça sera équitable

Pourquoi conduire une Ferrari quand tu fais le même nombre de kilomètres pour aller bosser avec ta Twingo ?

Disons que j'aurai plus le raisonnement inverse. Lyon a ecrasé la concurrence dn achetant les meilleurs joueur en france. Ce qui fait que le niveau de L1 était mauvais. Disons que maintenant Paris au lieu de mavin martin cherche a avoir kaka ou pastore et plutot que de viser giroux on vise tevez ou pato. Au final c'est les spectateur de L1 qui sont gagnant puisqu'on pille les autres championnat. Rien que pour ca l'argument de tavernost est debile.

Qu'on nous foute en Premier league ou en Italie, loin de ce championnat de losers.

Oui sauf que Lyon est en crise financière pour les 4/5 prochaines années, les rats pareil à moins d'un rachat, Lille n'aura jamais de thunes...
Du coup qui va mettre les 15/20M€ sur Giroud, Martin, Mvilla and co ? Si c'est pas nous ils iront tous à l'étranger...donc terminés les transferts franco-français surévalués (c'est le cas dans tous les pays)

Faudra que Tavernost nous explique le côté déloyal de notre développement économique actuel. C'est soudain certes, arbitraire également, mais ça reste des investissements faits par des gens sérieux qui ont un but dans le football d'aujourd'hui. Concrètement je ne vois aucune différence avec l'investissement Colony Capital & Butler, il n'y que l'argent mis à disposition qui change, et là encore je ne vois pas pourquoi l'argent de QSI serait moins légitime a être dépensé que les $ de CC.

C'est teinté de racisme son truc, comme si l'argent de cette région était salement acquis quoi.

Et puis j'hallucine sur la mauvaise gestion qui est faite des girondins depuis leur titre, les mecs font partir leur 2 meilleurs joueurs(dont un pour 25M€ quand même) et cherchent à les remplacer par des seconds couteaux à peine bons pour jouer le maintien(Ben Khalfallah, Diabate, Modeste, quel recrutement de champion de L1 quoi) et s'étonnent de ne garder que des miettes d'un titre acquis il y a 3 saisons seulement.

Même s'ils nous pondent une loi, on trouvera toujours un moyen de la contourner, on a une telle puissance financière derrière nous... Et en plus de ça, ils ne pourront pas nous retirer les mecs compétents qu'on a déjà (Leo, Ancelotti)
Donc qu'ils nous inventent des règles, ils seront encore plus deg de nous voir écraser tout

C'est marrant quand Lyon écrase la L1 avec 7 titres consécutifs personne ne se soucie d'équité sportive mais dés qu'on a de l'argent, alors même qu'on a encore rien gagné, la France du foot crie au scandal.

En tout cas avec des losers pareil il ne faut pas s'étonner d'être incapable de faire quoique ce soit en Europe, vous croyez qu'au Portugal ils se plaignent de Porto? En Espagne du duo Barca/Real?

Et puis il s'attend à quoi Tavernost? Il y a déja la DNCG et le fair play financier, il veut que la ligue retire 10 pts au début du championnat à Paris pour laisser une chance aux autres? Peu importe on ratraperait quand même son club dépourvu d'ambition.

En gras : je vois pas du tout le rapport...

D'ailleurs, à la mairie de Paris, on est plutôt content de l'arrivée des qataris, plus besoin de filer des millions au club pour l'aider à survivre...
Pis, étant de gauche, les gens qui ont du pognon et qui font mumuse avec, ça ne me dérange pas.
C'est du fric privé donc rien à foutre...

Et Bertelsmann ton patron c'est français peut-être connard

PLus propices à pondre des lois démagos mais en effet c'est pas la question
Sinon tu m'étonnes que la mairie de Paris soit contente d'avoir un club de renommée mondiale...mais dans le reste du pays c'est surement pas la même vision

Et pourtant j'ai cru lire que Delanoe ne voulait pas supprimer totalement les subventions faites au PSG car il estime que ça contribue à faire du PSG le club des parisiens...

Au portugal j'en sais rien (tout le monde s'en fou) mais en Espagne ça fait 3ans que ça bave de partout, les Seville, Valence and co chialent comme Tavernot à longueur d'année

le problème en Espagne date depuis plusieurs années déjà, et ça fait longtemps que les autres clubs gueulent...

Bah il me semble que tu avançais toi même l'argument plus haut des recettes droits telé qui augmenterait du fait d'un championnat plus attractif. Donc à partir de la on peut très bien imaginé des clubs capables de monter des bonnes équipes. je pense que tu enterre trop vite les clubs de L1 . De plus il est vraiment possible qu'a l'avenir des investisseurs étranger soit intéressé par ces même clubs, on vient d'avoir l'exemple avec Monaco qui est une L2. Et je vois bien 2 ou 3 autre club se faire racheter comme bordeaux par exemple.

L'intérêt des quataris c'est aussi d'avoir L1 forte.

Enfin ce n'est que mon avis.

En Espagne, la législation est faite pour avantager les 2, rien à voir. Rien n'avantage le PSG par rapport aux autres de L1

Mais en Espagne, la gestion des droits télés par exemple, est scandaleuse. Sans compter les endettements.

Ca aide surtout l'association PSG, la section amateur.


Oui, mais en France, les droits TV sont équitables pour tout le monde. Donc, je vois pas en quoi les autres clubs francais peuvent gueuler.

Oui donc ça gueule, je répondais juste au "ça gueule pas sur le duo"



A terme je suis d'accord avec toi.
Mais sur les 2/3 prochaines saisons il risque d'y avoir un fossé abyssale entre le PSG et le reste de la L1 et ils font tous caca mou

En Espagne ça gueule à juste titre, en France faudra m'expliquer les avantages monstres accordés au PSG et pas à d'autres. A partir du moment où la situation est celle de l'équité sportive, je sais même pas comment certains ont encore assez de toupet pour l'ouvrir. C'est comme si , c'est comme si une entreprise française reprochait à une autre de chercher des investisseurs, et d'en avoir, sur le simple principe de la concurrence.