Version complète : [Club] Revue de presse
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447
Merci à vous (généralement Varino, Homer et Orel) pour l'alimentation régulière du topic revue de presse
Profitez en bien, ça ne devrait pas durer 
Je vais quotidiennement sur le site pour voir comment me perçoivent les bots qui désignent quelle pub te décrit le plus, ca me dérangera pas d'y retourner pour lire les news
Citation (Philo @ 21/11/2014 10:51) 
Profitez en bien, ça ne devrait pas durer
Pourquoi?
Les ayants droits commencent à faire chier, tout simplement. Des personnes ont été rappelées à l'ordre, j'attends de voir si ça va aller plus loin mais bon, je vais pas risquer une plainte pour les bouses de Touboul/Degorre/Hermant/De Macedo.
Citation (Philo @ 21/11/2014 12:13)
Les ayants droits commencent à faire chier, tout simplement. Des personnes ont été rappelées à l'ordre, j'attends de voir si ça va aller plus loin mais bon, je vais pas risquer une plainte pour les bouses de Touboul/Degorre/Hermant/De Macedo.
Faut mettre un court extrait (significatif) avec lien vers le site d'origine, peut-être ?
Enfin, pour les articles en ligne, quoi...
Citation (Philo @ 21/11/2014 11:13)
Les ayants droits commencent à faire chier, tout simplement. Des personnes ont été rappelées à l'ordre, j'attends de voir si ça va aller plus loin mais bon, je vais pas risquer une plainte pour les bouses de Touboul/Degorre/Hermant/De Macedo.
C'est un peu con, y a aucun préjudice. Je ne vois pas ceux qui lisent la RdP ici aller acheter l'Equipe ou le Parisien pour lire ces articles.
Citation (Philo @ 21/11/2014 11:13)
Les ayants droits commencent à faire chier, tout simplement. Des personnes ont été rappelées à l'ordre, j'attends de voir si ça va aller plus loin mais bon, je vais pas risquer une plainte pour les bouses de Touboul/Degorre/Hermant/De Macedo.
Ah ok.
C’est vraiment interdit de reproduire l’article à la main?
C’est comme faire un CR de mémoire de ce que tu as lu nan
Citation (Xamoth @ 21/11/2014 11:16)
Faut mettre un court extrait (significatif) avec lien vers le site d'origine, peut-être ?
Enfin, pour les articles en ligne, quoi...
Enfin, pour les articles en ligne, quoi...
Il faut juste éviter de retranscrire la totalité des articles. La revue de presse est un droit. On ne peut pas attaquer quand on résume un propos.
Citation (Touriste @ 21/11/2014 11:17)
C'est un peu con, y a aucun préjudice. Je ne vois pas ceux qui lisent la RdP ici aller acheter l'Equipe ou le Parisien pour lire ces articles.
T'es avocat toi non ?
Citation (Babou1 @ 21/11/2014 11:18)
Ah ok.
C’est vraiment interdit de reproduire l’article à la main?
C’est comme faire un CR de mémoire de ce que tu as lu nan
C’est vraiment interdit de reproduire l’article à la main?
C’est comme faire un CR de mémoire de ce que tu as lu nan
Oui, c'est interdit.
Je vous ferai un article de revue de presse façon CS à la place s'il le faut.
Citation (Philo @ 21/11/2014 11:25)
T'es avocat toi non ?
Mais euh.
Que ce soit interdit, ok. Après, ils ne sont pas obligés non plus de faire chier juste parce qu'ils ont le droit de le faire. Ces RdP sont aussi une forme de publicité gratuite pour eux.
De toute manière, je ne lis plus que le site Culture PSG
A mon avis ça doit faire mal à leur égo de voir qu'ici il y a des mecs qui écrivent bien mieux et qui font de bien meilleurs textes (surtout depuis qu'il y a le site pour les mettre en avant) que leurs merdes habituels, du coup ça ne m'étonne pas qu'ils fassent chier.
Citation (DelSpooner @ 21/11/2014 12:13)
A mon avis ça doit faire mal à leur égo de voir qu'ici il y a des mecs qui écrivent bien mieux et qui font de bien meilleurs textes (surtout depuis qu'il y a le site pour les mettre en avant) que leurs merdes habituels, du coup ça ne m'étonne pas qu'ils fassent chier.
Ils doivent se sentir en danger, en effet.
Ce qui leur fait mal, c'est surtout leurs ventes qui s'effondrent parce que leur contenu est partout sur le net.
Et je les comprends. Quand je vois déjà le FDP à tête de cône avec sa radio de merde qui continue son plagiat, je l'ai mauvaise.
Et je les comprends. Quand je vois déjà le FDP à tête de cône avec sa radio de merde qui continue son plagiat, je l'ai mauvaise.
Citation (Philo @ 21/11/2014 12:16)
Ce qui leur fait mal, c'est surtout leurs ventes qui s'effondrent parce que leur contenu est partout sur le net.
C'est le malheureux destin de la presse papier. Hors journaux gratuits, à terme ça risque bien de disparaître.
Citation (giovanni pontano @ 21/11/2014 12:15)
Ils doivent se sentir en danger, en effet.
je comprends, c'est quand même un site "très sérieux"
Citation (Philo @ 21/11/2014 12:16)
Ce qui leur fait mal, c'est surtout leurs ventes qui s'effondrent parce que leur contenu est partout sur le net.
C'est certainement pas parce que le contenu est partout sur le net qu'ils s'effondrent. C'est parce qu'ils font de la merde.
Pas de contenu intéressant, pas d'article de fond, pas de travail journalistique, du populisme grotesque, des jeux de mots à l'humour usé jusqu'à la corde, des points de vue d'aveugle, et la concurrence fatale de l'info en continu qui balance la seule chose qui faisait encore leur valeur il y a dix ans, les résultats sportifs basiques.
Il y'a plein de raisons qui expliquent que la presse sportive papier se vend moins, mais la principale c'est que maintenant les gens ont le choix, c'est pas plus compliqué que ça.
Avant tu voulais te tenir au courant de l'info sportive au quotidien bah t'avais pas 10 000 solutions, tu allais acheter l'Équipe le matin. Maintenant t'as tout un tas d'accès à l'information possibles, donc que le contenu soit bon ou mauvais la presse papier vendra de toute façon moins, c'est inévitable.
Avant tu voulais te tenir au courant de l'info sportive au quotidien bah t'avais pas 10 000 solutions, tu allais acheter l'Équipe le matin. Maintenant t'as tout un tas d'accès à l'information possibles, donc que le contenu soit bon ou mauvais la presse papier vendra de toute façon moins, c'est inévitable.
Citation (JCD @ 21/11/2014 13:45)
Il y'a plein de raisons qui expliquent que la presse sportive papier se vend moins, mais la principale c'est que maintenant les gens ont le choix, c'est pas plus compliqué que ça.
Avant tu voulais te tenir au courant de l'info sportive au quotidien bah t'avais pas 10 000 solutions, tu allais acheter l'Équipe le matin. Maintenant t'as tout un tas d'accès à l'information possibles, donc que le contenu soit bon ou mauvais la presse papier vendra de toute façon moins, c'est inévitable.
Avant tu voulais te tenir au courant de l'info sportive au quotidien bah t'avais pas 10 000 solutions, tu allais acheter l'Équipe le matin. Maintenant t'as tout un tas d'accès à l'information possibles, donc que le contenu soit bon ou mauvais la presse papier vendra de toute façon moins, c'est inévitable.
Oui enfin "l'info sportive " vient souvent de l'Equipe et ou du Parisien, dans tes 10 000 solutions c'est souvent une reprise de ses journaux... Logique qu'ils défendent leurs contenus et les mecs qu'ils payent pour aller chercher les infos.
Citation (Philo @ 21/11/2014 12:16)
Quand je vois déjà le FDP à tête de cône avec sa radio de merde qui continue son plagiat, je l'ai mauvaise.
Lapin compris
Citation (Oyé Sapapaya @ 21/11/2014 13:55)
Oui enfin "l'info sportive " vient souvent de l'Equipe et ou du Parisien, dans tes 10 000 solutions c'est souvent une reprise de ses journaux... Logique qu'ils défendent leurs contenus et les mecs qu'ils payent pour aller chercher les infos.
Aujourd'hui t'as RMC qui est un poids lourd de l'info sportive qu'on aime ou pas, des chaînes de tv qui ont toutes leur plateau quotidien ou hebdo d'information sportive, des tonnes de sites qui reprennent les infos plus qu'autre chose en effet mais qui ont le mérite d'être gratuits ect, donc oui le choix est bien plus large qu'à l'époque.
Et bien sur que c'est logique " qu'ils défendent leurs contenus et les mecs qu'ils payent pour aller chercher les infos. " , il me semble pas avoir dit le contraire.
Citation (JCD @ 21/11/2014 14:05)
Aujourd'hui t'as RMC qui est un poids lourd de l'info sportive qu'on aime ou pas, des chaînes de tv qui ont toutes leur plateau quotidien ou hebdo d'information sportive, des tonnes de sites qui reprennent les infos plus qu'autre chose en effet mais qui ont le mérite d'être gratuits ect, donc oui le choix est bien plus large qu'à l'époque.
Et bien sur que c'est logique " qu'ils défendent leurs contenus et les mecs qu'ils payent pour aller chercher les infos. " , il me semble pas avoir dit le contraire.
Et bien sur que c'est logique " qu'ils défendent leurs contenus et les mecs qu'ils payent pour aller chercher les infos. " , il me semble pas avoir dit le contraire.
RMC est loin, très loin en matière d'actu sur le PSG. Les deux gros fournisseurs d'infos fraîches sont Le Parisien et l'équipe.
RMC, c'est des bruits de chiotte à la Momo Bouhafsi qui se révèle faux la plupart du temps (encore avec Silva que Blanc devait absolument voir quand il allait rentrer). RMC interroge le vigile quand le Parisien ou l'équipe parlent au staff.
Citation (Philo @ 21/11/2014 14:13)
RMC est loin, très loin en matière d'actu sur le PSG. Les deux gros fournisseurs d'infos fraîches sont Le Parisien et l'équipe.
RMC, c'est des bruits de chiotte à la Momo Bouhafsi qui se révèle faux la plupart du temps (encore avec Silva que Blanc devait absolument voir quand il allait rentrer). RMC interroge le vigile quand le Parisien ou l'équipe parlent au staff.
RMC, c'est des bruits de chiotte à la Momo Bouhafsi qui se révèle faux la plupart du temps (encore avec Silva que Blanc devait absolument voir quand il allait rentrer). RMC interroge le vigile quand le Parisien ou l'équipe parlent au staff.
L'autre jour, peut être dans l'emission de Salamone, j'ai entendu qu'il y avait 3 journalistes italiens au camp des loges. Ca m'a surpris. Tu sais quels medias?
Rovera pour Sky/Tuttosport qui est le plus présent, Alessandro Grandesso pour la Gazzetta et je crois que le 3ème est une meuf mais je ne me rappelle plus de son nom.
Rovera pose les meilleures questions d'ailleurs, c'est souvent lui qui les fait causer.
Rovera pose les meilleures questions d'ailleurs, c'est souvent lui qui les fait causer.
Citation (Philo @ 21/11/2014 14:20)
Rovera pour Sky/Tuttosport qui est le plus présent, Alessandro Grandesso pour la Gazzetta et je crois que le 3ème est une meuf mais je ne me rappelle plus de son nom.
Rovera pose les meilleures questions d'ailleurs, c'est souvent lui qui les fait causer.
Rovera pose les meilleures questions d'ailleurs, c'est souvent lui qui les fait causer.
La 3e doit être la fille de la Gazzetta qui est là le vendredi sur France Bleu justement.
Citation (Philo @ 21/11/2014 14:13)
RMC est loin, très loin en matière d'actu sur le PSG. Les deux gros fournisseurs d'infos fraîches sont Le Parisien et l'équipe.
RMC, c'est des bruits de chiotte à la Momo Bouhafsi qui se révèle faux la plupart du temps (encore avec Silva que Blanc devait absolument voir quand il allait rentrer). RMC interroge le vigile quand le Parisien ou l'équipe parlent au staff.
RMC, c'est des bruits de chiotte à la Momo Bouhafsi qui se révèle faux la plupart du temps (encore avec Silva que Blanc devait absolument voir quand il allait rentrer). RMC interroge le vigile quand le Parisien ou l'équipe parlent au staff.
Ok avec toi, même si l'Équipe ou Le Parisien sont pas les derniers à sortir des infos complètement à l'ouest type maladie de Marquinhos il y a pas si longtemps. Mais je parle pas de l'actu du PSG mais de l'info sportive en général en fait.
Quiproquo avec Oyé si lui parlait de l'actu spécifique au PSG , je me suis peut être mal exprimé
Même si au fond c'est un peu le même truc, maintenant au lieu de payer ton journal le matin tu peux avoir accès à l'info à travers des tonnes de sites gratuits, comment leur ventes pourraient être stables ? Les sites font pas tous du ctrl C / ctrl V mais bon ils formulent l'info différemment et celle ci est reprise et mise en ligne rapidement.
Je prends mon cas personnel mais pour que j'achète l'Équipe par exemple il faut vraiment que je sois dans un endroit ou je n'ai pas d'accès internet, et ou j'ai pas le choix.
A mon avis, le modèle économique de l'information sportive (et autre) est et demeurera le suivant:
1. Compilation d'informations recueillies via d'autres médias: ressource pub à 100%
2. Informations recueillies par du personnel payé par un média à cet effet ET de qualité: ressources provenant en partie de la pub et en partie payé par les lecteurs
3. J'ajouterai en étant d'un indécrottable optimiste la création de supers médias très très chouettes,: ressources 100% lecteurs
A l'équipe de justifier qu'ils apportent plus qu'un mec faisant une veille AFP.
1. Compilation d'informations recueillies via d'autres médias: ressource pub à 100%
2. Informations recueillies par du personnel payé par un média à cet effet ET de qualité: ressources provenant en partie de la pub et en partie payé par les lecteurs
3. J'ajouterai en étant d'un indécrottable optimiste la création de supers médias très très chouettes,: ressources 100% lecteurs
A l'équipe de justifier qu'ils apportent plus qu'un mec faisant une veille AFP.
Citation (nestor.burma @ 21/11/2014 14:35)
A mon avis, le modèle économique de l'information sportive (et autre) est et demeurera le suivant:
1. Compilation d'informations recueillies via d'autres médias: ressource pub à 100%
2. Informations recueillies par du personnel payé par un média à cet effet ET de qualité: ressources provenant en partie de la pub et en partie payé par les lecteurs
3. J'ajouterai en étant d'un indécrottable optimiste la création de supers médias très très chouettes,: ressources 100% lecteurs
A l'équipe de justifier qu'ils apportent plus qu'un mec faisant une veille AFP.
1. Compilation d'informations recueillies via d'autres médias: ressource pub à 100%
2. Informations recueillies par du personnel payé par un média à cet effet ET de qualité: ressources provenant en partie de la pub et en partie payé par les lecteurs
3. J'ajouterai en étant d'un indécrottable optimiste la création de supers médias très très chouettes,: ressources 100% lecteurs
A l'équipe de justifier qu'ils apportent plus qu'un mec faisant une veille AFP.
Y a les articles sponsorisés aussi. Il parait que c'est un revenu devenu indispensable pour la presse et la limite entre ca et les vrais articles est de plus en plus difficle à cerner. Ptet meme sur culture que j'ai lu ca?
Citation (Varino @ 21/11/2014 14:56)
Y a les articles sponsorisés aussi. Il parait que c'est un revenu devenu indispensable pour la presse et la limite entre ca et les vrais articles est de plus en plus difficle à cerner. Ptet meme sur culture que j'ai lu ca?
J'ai vu un reportage là-dessus il y a pas longtemps, légalement ils sont obligés de le préciser quand il s'agit d'un article sponsorisé. Bon après ils ne le font pas tous (
), mais ils risquent des emmerdes.
je connais la notion de publireportage dont on a quelques exemples dans le parisien en version papier de temps en temps et c'est mentionné, mais absolument pas les articles sponsorisés. C'est la même chose?
Pour les médias net, je n'ai jamais vu de mention "publireportage".
Pour les médias net, je n'ai jamais vu de mention "publireportage".
Citation (nestor.burma @ 21/11/2014 15:54)
je connais la notion de publireportage dont on a quelques exemples dans le parisien en version papier de temps en temps et c'est mentionné, mais absolument pas les articles sponsorisés. C'est la même chose?
Pour les médias net, je n'ai jamais vu de mention "publireportage".
Pour les médias net, je n'ai jamais vu de mention "publireportage".
En anglais, et avec humour
C'est peut etre la meme chose que publireportage?
L'autre problème est la médiocrité de mon anglais 
Citation (nestor.burma @ 21/11/2014 16:12)
L'autre problème est la médiocrité de mon anglais
Tiens j'ai trouvé ca par exemple http://blog.c-marketing.eu/native-advertis...tent-marketing/
https://www.google.fr/#q=qu%27est+ce+que+le...ive+advertising la plupart des liens sont par des agences, ca doit pas encore etre tres bien documenté aupres du grand public.
Fort taux d'expressions detestables garanti dans ces articles.
La video en anglais montre que la limite entre cette nouvelle forme de pub et les articles de fond est parfois difficile à cerner pour le lecteur non averti.
Citation (Varino @ 21/11/2014 16:17)
Tiens j'ai trouvé ca par exemple http://blog.c-marketing.eu/native-advertis...tent-marketing/
https://www.google.fr/#q=qu%27est+ce+que+le...ive+advertising la plupart des liens sont par des agences, ca doit pas encore etre tres bien documenté aupres du grand public.
Fort taux d'expressions detestables garanti dans ces articles.
La video en anglais montre que la limite entre cette nouvelle forme de pub et les articles de fond est parfois difficile à cerner pour le lecteur non averti.
https://www.google.fr/#q=qu%27est+ce+que+le...ive+advertising la plupart des liens sont par des agences, ca doit pas encore etre tres bien documenté aupres du grand public.
Fort taux d'expressions detestables garanti dans ces articles.
La video en anglais montre que la limite entre cette nouvelle forme de pub et les articles de fond est parfois difficile à cerner pour le lecteur non averti.
OK compris, ça relève du même procédé que le publireportage que l'on trouve dans la presse papier, mais en rendant encore plus flou la frontière entre les contenus éditoriaux et les contenus publicitaires.
Merci
Du coup c'est finit la revue de presse ?
Les fils de putes de l'Equipe qui font une interview de Girard et Cazal les "tombeurs" du PSG foot et hand
Citation
Son dernier poulain, Blaise Matuidi, a également été évoqué même si le joueur a prolongé à Paris. L'agent aurait aimé qu'il parte cet été mais le joueur et le club ne voulaient pas. Le club aurait d'ailleurs refusé des grosses offres pour Matuidi.
Nasser c'est vraiment une merde
Citation (VDVisBack @ 26/11/2014 10:41)
Nasser c'est vraiment une merde
Et les clubs qui veulent Matuidi aussi, alors? Ils feraient mieux de lire CulturePSG, ces cons.
Citation (giovanni pontano @ 26/11/2014 10:49)
Et les clubs qui veulent Matuidi aussi, alors? Ils feraient mieux de lire CulturePSG, ces cons.
Qu'il parte pour que la vérité éclate au grand jour
Au Real au milieu de Kroos et Modric
Même Illara le saute sur le banc.
Citation (VDVisBack @ 26/11/2014 10:41)
Nasser c'est vraiment une merde
Bon par contre il était en fin de contrat donc je vous pas comment on aurait eu de grosses offres.
En juin peut-être
Citation (VDVisBack @ 26/11/2014 10:41)
Nasser c'est vraiment une merde
Raiola est un mytho reconnu. Il était en fin de contrat donc je doute que le club ait reçu des grosses offres.
Après si Matuidi avait voulu se barrer, je pense qu'il aurait reçu à titre perso des offres très intéressantes.
Citation (VDVisBack @ 26/11/2014 10:51)
Qu'il parte pour que la vérité éclate au grand jour
Au Real au milieu de Kroos et Modric
Même Illara le saute sur le banc.
Au Real au milieu de Kroos et Modric
Même Illara le saute sur le banc.
Qu'il ait pas sa place dans les effectifs des 3 meilleures équipes du monde est une chose, après il jouit d'une côte indéniable, aujourd'hui.
Citation
Quant à Douchez, gardien remplaçant depuis quatre saisons, il ne voit toujours rien venir de la part de son employeur et commence à s'en inquiéter.
Tu m'étonne, payé 200000 euros par mois à rien foutre. Meilleur job de France, normal qu'il soit inquiet.
D'ailleurs je suis curieux de voir la gestion des gardiens pour les prochaines années. Je pense pas que ça soit dans l'intérêt collectif de mettre Areola n°2 l'année prochaine, il a besoin de continuer à jouer.
Mimran .gif)
Un article qui fera plaisir à Varino ca... 
Un article qui fera plaisir à Varino ca...
Cet article putride de L'Equipe en mode: comment Paris va se faire dérouiller contre le Barça dans 2 semaines.
Ils avaient fait la même avant le match aller, avant l'OM, pour au final les résultats que l'on sait. On est la seule équipe encore invaincue en L1, 1er du groupe de LDC (pas un mot sur l'indice UEFA?) et ça chiale encore sur des stats à la con. On s'en branle de la possession, bordel. Evidemment qu'il y a moins de possession quand il y a pas Motta! La fin du match de l'Ajax, c'est du suspense de coupe d'Europe, un doublé de Cavani et une gâterie de Zlatan, donc du plaisir!
J'en peux plus de ce torchon.
Ils avaient fait la même avant le match aller, avant l'OM, pour au final les résultats que l'on sait. On est la seule équipe encore invaincue en L1, 1er du groupe de LDC (pas un mot sur l'indice UEFA?) et ça chiale encore sur des stats à la con. On s'en branle de la possession, bordel. Evidemment qu'il y a moins de possession quand il y a pas Motta! La fin du match de l'Ajax, c'est du suspense de coupe d'Europe, un doublé de Cavani et une gâterie de Zlatan, donc du plaisir!
J'en peux plus de ce torchon.
Si on se prend pas +2 minimum par le Barca, je disparais 10 jours.
Citation (Varino @ 21/11/2014 14:20)
La 3e doit être la fille de la Gazzetta qui est là le vendredi sur France Bleu justement.
Corriere dello sport je crois
Citation (Tancredi Palmeri @ 27/11/2014 14:57)
Si on se prend pas +2 minimum par le Barca, je disparais 10 jours.
Tu te rends compte que tu disais déjà ça avant le match aller?
Citation (Homer @ 27/11/2014 13:41)
Mimran Un article qui fera plaisir à Varino ca...
Un article qui fera plaisir à Varino ca... Je trouve cette phrase de mauvais gout quand tu penses aux drames des dernieres annees:
« L'univers graphique du Classico contre l’OM est un combat de rue plus urbain que celui contre Chelsea ».
C'est surement plus de l'ignorance que des intentions guerrieres.
La clinique ASPETAR qui nous sponsorise
Citation
partenariat devrait rapporter entre 7 et 8M€ au PSG chaque saison.
prix du marché On va vraiment dechanter quand ils partiront.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.