Il y a un article du Parisien très intéressant sur la tactique employée par Galtier contre nous (en le citant) :

Ça va se s'astiquer la tactique alors qu'on leur donne les 2 buts sur 2 erreurs individuelles....

ils ont certes fait une très grosse 1ere mi-temps (quasi parfaite) mais la 2eme ils y étaient plus, carton rouge ou pas.

Les erreurs individuelles ne sont pas venues par hasard. Quand une équipe fait un pressing de ouf poussée par son public, t'es plus sujet à faire des erreurs de ce type. Mais c'est clair qu'ils n'avaient pas les moyens de faire ça 90 minutes (même si le rouge nous a bien aidés).

Les erreurs individuelles ça fait surtout partie du jeu. Ils auraient tout aussi bien pu marquer sur la frappe sur la barre où le centre en retrait pour Brandao en début de match par exemple. De toute façon si on fait zéro erreur, que Sirigu est en feu et nos attaquants inspirés alors ils perdront de toute manière.

L'important c'est qu'ils se soient donné les moyens de remporter le match dans une partie bien menée tactiquement (par les deux coachs d'ailleurs) et qu'ils ont été récompensés par un point, en étant au final déçus (à juste titre) de ne pas faire mieux. Et pour un résultat similaire je préfère ça à l'état d'esprit d'Ajaccio dont la seule ambition était de bétonner et de prier.

Chapeau à Lemoine qui ne conteste plus le carton rouge qu'il a pris:

Rare à entendre dans le foot.

Les mecs qui ont besoin de voir les images pour savoir si ils ont fait faute

Tu crois que Vidal sait que personne ne l'a touché maintenant ?

Il a été touché avant de taper la pelouse.

dans le feu de l'action (ça se passe en qq secondes entre la perte de balle et le contact), tu peux mal interpréter la situation, surtout quand tu te prends un coup de coude (involontaire) qui te fait abondamment saigner.
Même Ibra a eu besoin de revoir son but

Rien de déconnant;
Quand t'es dans un contexte particulier, dans le feu de l'action, avec la concentration etc.

Tu sais qu'il y'a contact évidemment mais pas forcément faute ou une faute qui justifie un carton.

Galthier à chaque fois qu'il joue contre nous, il donne sa soi disant tactique.

On devrait acheter celle de l'entraineur d'Esbjerg.

Si une équipe te laisse la balle et n'effectue aucun pressing, il y a peu de chances que tu réalises des erreurs individuelles. A l'linverse, si tes défenseurs se font presser sans cesse, le risque est plus important (surtout avec des jeunots en défense comme marquinhos, qui manquent d'exp).
Perso, je suis assez perfectionniste. Plutôt que me dire qu'on s'en est à peu près sorti et qu'on peut passer à autre chose, je me dis qu'il y a des choses à améliorer pour être encore plus performants.

J'affirme toujours qu'il était en mode autiste et pensait qu'il y avait faute sur lui

J'abonde tout à fait dans ce sens, mon post ne se voulait pas en opposition au tien au contraire, mais j'ai peut-être mal exprimé cela. Ce que je voulais laisser entendre c'était qu'on ne pouvait pas résumer le résultat positif pour Sainté à de la réussite suite à un fait de jeu (erreurs défensives), contrairement à Ajaccio qui doit son point à une succession de miracles (frappe de Pedretti, arrêts d'Ochoa, manque de réussite des attaquants).

En cela, sans vouloir réécrire le match, Les stephs auraient pu ouvrir le score d'une autre manière qu'ils l'ont fait, puisque à 11 vs 11 ils ont plus que rivalisé en terme d'occasions, de danger et de pression exercée sur l'adversaire. Pousser nos défenseurs à la faute était une des façons d'y parvenir. Donc je n'irais pas comme certains affirmer que "si Marquinhos se troue pas on gagne ce match tranquille".

Et pourtant je ne pense pas qu'on ait fait un mauvais match loin de là, mais il faut rendre hommage aux stephs et à galthier qui ont su contrarier nos plans et profiter sans doute un peu de la fatigue de nos joueurs. Beaucoup l'ouvrent avant le match, eux ont joint les actes aux paroles et ont été récompensés justement.

Reste à savoir s'ils sont capables de répéter ce type de perf régulièrement. Leur 11 type a de la gueule, ils ont quelques atouts sur le banc (Tabanou, Cohade, Erding ... ) et le co-meilleur entraîneur de L1 (re ). Si ça devait se jouer au mérite, pour l'instant je mettrais Sainté dans les 3 premiers sur ce que j'ai vu. Et puis au petit jeu du "à qui dégagera le plus vite de la coupe d'Europe" ils ont frappé un grand coup contre les danois, là ou Lyonnais et Bordelais se sont fait couillonnés. Restent les Lillois que j'avoue ne as avoir trop vu jouer, mais bon connaissant l'entraîneur je me fais une petite idée, Marseille en pleine déliquescence, Nice (j'y crois pas trop) et Rennes

Bref Sainté à gagné mon estime sur ce match, bien plus que Monaco quand ils sont venu au Parc par exemple. Du coup j'aimerais bien les voir confirmer et chopper la troisième place.

Le plus dur ça va être de trouver des sociétés qatari qui n'ont pas encore de contrat avec le PSG.

Quand je pense au brave michel qui va payer des bataillons de juristes pour quantifier la valeur réelle d'un contrat et qui vont finir la queue entre les jambes, j'en rigole déjà.

La France

FYP

Surtout que Paris fait parti des clubs qui ne l'ont absolument pas ouvert et qu'Ibra aura de toute manière exactement le même salaire.

Pas ouvert peut-être mais le PSG est quand même d'accord pour faire "grêve".

Nasser ne veut pas d'ennemis.

Ce qui d'ailleurs amusant c'est dans la grande majorité des articles sur ce sujet, les photos illustrant ne montrent que des joueurs parisiens...

CALLIPYGE, adj.
A.− [P. allus. à la statue antique de Vénus Callipyge; en parlant d'une pers.] Qui a de belles fesses, harmonieusement arrondies.



Je me demande ce qu'ils entendent par mentalité de banlieue...Intra muros, on doit mieux se tenir...

Teigneux.

Je me suis fais la même réflexion sur la Callipyge...

Merci j'avais la flemme de chercher.
Pour mentalité de Banlieue c'est le fait de ne pas se laisser marcher sur les pieds, une manière de revendiquer les choses qui peut friser l'insolence.
Il doivent considérer qu'un jeune doit d'abord apprendre à fermer sa gueule. Mais bon avec la génération qui monte ils risquent d'être déçus...

Plus que belles fesses, callipyge veut surtout dire qu'il a un gros cul En gros tu dirais de Beyoncé ou de Jennifer Lopez qu'elles sont callipyges, mais pas de Claudia Schiffer.
En tout cas l'article est top, et même si ça dit des choses qu'on savait déjà, à savoir que Verratti est un teigneux qui pue le foot, c'est sympa à lire.

Vous avez aussi gueulé contre les caricatures sur Mahomet ?

Personne n'a l'article sur le Parc? Hier c'était en une de l'Equipe.

Idem je pensais qu'on l'aurait dans le topic du parce mais non....

Merci Varino!

De rien. J'ai pas toujours le temps de poster les articles le jour meme mais j'ai acces a tous les numeros jusque 3 mois en arriere, donc hesitez pas si un sujet vous interesse.

Classe.

Le Parisien a maintenant accès aux rêves secrets de Blanc

Ils disent vraiment n'importe quoi. Si Blanc révait du 4-3-1-2, il alignerait déjà Lucas ou Menez derrière Ibra et Cavani en attendant le retour en forme éventuel de Pastore. Et qui joue sur les côtés dans cette configuration???

Lucas et Lavezzi me semblent être des joueurs de couloir exclusivement, je les vois mal occuper ce poste et peut-être que Blanc à le même avis. Menez à la rigueur et encore c'est plus un "électron libre" et il a tendance à beaucoup porter la balle et percuter, et ça ne correspond pas au poste non plus.
Pastore c'est le seul joueur au profil de n°10 dans l'effectif et je pense que l'installer à ce poste c'est effectivement la seule façon de jouer avec deux pointes. Quant aux côtés, il me semble que les latéraux s'en occupent très bien depuis quelques matches.
Bref encore une fois Javier est la clé pour nous faire passer un palier supplémentaire, si Blanc arrive à mettre en place ce système (même si c'est une supputation du parisien ça ne paraît pas saugrenu connaissant le coach) c'est hélicoptère avec la bite à chaque match.

Tout dépend de Pastore...
Sinon Ménez et Zlatan derrière Cavani en 4321, ça ma paraît assez séduisant aussi.

Donc on reviendrait au "sapin de noel" de Carlo

Après, "ce qui compte, c'est pas le système, mais l'animation" ©

Tu rigoles sahara, mais entre un 4321 et un 433 comme celui qu'on utilise actuellement il n'y a qu'un pas. Quand je vois Cavani rentrer dans l'axe et laisser le couloir à VDW, c'est la même animation qu'un 4321 sapin de noël.

Oui, sauf que dans le 4321, où tu demandes à Pastore et Ibra d'organiser le jeu, pour laisser Cavani en pointe, tu demandes donc beaucoup à tes latéraux de monter pour apporter de la largeur au jeu.

Et si Cavani reste en pointe, donc il est forcément moins concerné par la récupération du ballon en phase défensive, donc ça serait à Pastore et Ibra de seconder les latéraux (ou à Verratti/Matuidi de les seconder, et donc à Pastore et Ibra de prendre leur place), chose qu'ils font très mal, ou qu'ils n'aiment pas du tout faire.

Et la différence avec le système aujourd'hui, c'est que Cavani, et l'autre joueur de couloir accomplissent un travail défensif assez important à la perte du ballon.

Lucas peut devenir un joueur de couloir mais au départ, c'est un joueur qui repique tout le temps dans l'axe. Il centre peu, même s'il l'a fait et bien fait pour Cavani contre Lorient. Menez aime bien jouer dans l'axe aussi mais très haut. C'est un joueur de percussion pas un créateur à proprement parlé, évidemment. on le met souvent sur un côté mais c'est pas un ailier à proprement parlé.

De toute façon, ils ont intérêt à devenir des joueurs de couloir car dans l'axe, les places sont prises. Pastore au mileiu derrière Zlatan et Cavani, ça relève de l'utopie complète compte tenu de la forme actuelle de l'argentin et surtout de notre effectif. Je vois pas Verratti ou Matuidi prendre les côtés. Et on perdrait tout l'intérêt du profil de Verratti.
C'est peut être moins vrai pour Matuidi. Il pourrait faire le job sur le côté gauche, comme Thuram a pu le faire en défense à droite en équipe de France. C'est à dire que ce serait au début du dépannage mais il pourrait s'y aguerrir et vu son activité et son registre, on perdrait pas forcément au change.
Mais Marco, c'est obligatoirement dans l'axe qu'il doit jouer. Donc pas de Pastore dans l'axe car Zlatan doit pouvoir décrocher.

Ah oui mais moi je te parlais uniquement de l'animation offensive. Parce que de toute façon, Ibra aime décrocher, mais reste un attaquant, qui aime aussi squatter devant, demander de long ballons etc. Donc Cavani ne sera jamais vraiment seul en pointe et on aura une animation assez similaire.

En revanche défensivement je suis d'accord que ça pourrait mettre en péril notre équilibre que l'on a trouvé aujourd'hui.
Bref, pour moi impensable de se débarrasser du 433.

On est d'accord alors

So Foot

Facile de balancer ça quand t'es un des mieux payé au monde

Oui mais Gattuso n'as pas tort, c'est très français de chercher à savoir combien gagne celui d'à côté et de se comparer à lui. Pour au final, s'il a un salaire supérieur, se sentir mal, et avoir des revendications (la plupart du temps en privé). Ca ne m'étonne pas que cette mentalité existe dans le foot. Et je serais pas choqué de savoir que Jallet râle parce que Digne qui est beaucoup plus jeune que lui gagne 250 000€/mois, par exemple

Je ne suis pas matheux, donc le raisonnement n'est peut-être pas le bon?...

En 2011/12, l'affluence moyenne au Parc était de 43 000 personnes, générant donc 32,8M€, dont 24,7M€ pour la billetterie classique.
- Faisons l'hypothèse que les loges étaient pleines: 2 000 places qui génèrent 8,1M€: ça valorise la place VIP à 4 050€/an en moyenne.
- Reste 41 000 places générant 24.7M€: ça valorise la place à 602€/an en moyenne.

En 2015/16, l'article du Parisien prétend que le club veut générer 78M€ via la billetterie-hospitalité, dont 51M€ pour la billetterie classique. Disons que le taux de remplissage est quasiment au max, comme cette saison, donc avec 45 000 personnes.
- 4 500 places VIP pour générer 27M€, ça valorise la place VIP à 6 000€/an en moyenne.
- 40 500 places pour générer 51M€, ça valorise la place à 1 260€/an en moyenne.

602€ -> 1 260€.
Doublement du prix moyen des places au Parc en 5 ans.


En même temps, je dis ça mais je n'ai pas l'intention d'y retourner

Tu oublies qu'en 2011/12, le club ne jouait "que" l'Europa League. Sur la nouvelle période, il y a 5 matches de Ligue des Champions (3 de poules +1/8 et 1/4 qui sont l'objectif). Et il y a aussi les Coupes Nationales : en 2011/12, il n'y avait eu qu'une rencontre de Coupe de France et aucune de Coupe de la Ligue.
Après, oui, les prix vont augmenter mais probablement pas doubler .

Et certaines loges n'étaient pas payantes mais dans des contrat d'échange par exemple.
Aujourd'hui ce n'est plus le cas.