Ils partent surtout du principe que c'est dangereux, que le fumi monte à 300°C lors de sa combustion, que ça peut bruler le public mais aussi les joueurs quand c'est balancé de tribune en tribune ou sur le terrain.

Je me souviens qu'à Auteuil, pendant un temps, des photos étaient prises par les supp' ( photographe Supras pour l'avoir vu par exemple... ) en tribune quand ils craquaient afin de montrer aux autorités comment étaient sortis les fumis ( avec les stewards ) de la tribune en toute sécurité. Un dossier a été monté tout ca tout ca, mais y'a jamais eu de suite...

Je crois que ca s'appelle des chants et on les attend toujours

Le match a Lille aura bien lieu le dimanche mais a 19h.

C'est marrant, ca m'a vraiment jamais fait kiffer. C'est pas trop mal quand y a un gros crackage mais la ca te pourrit la vue pendant longtemps, mais en general, t'as deux ou trois points rouges au milieu de ce stade geant, ca fait un peu ridicule. J'ai toujours trouve ca "cheap". Come quoi, les gouts et les couleurs. Enfin, pour moi, rien ne vaudra l'explosion et la fusion qui s'esuit, suite a un but dans un match important (Europe, Marseille, etc).
Sinon, encore petite question (je sais, je suis chiant). Mais je lis souvent que les stades anglais ont des ambiances a chier. Pourtant, les chants a MU ou Liverpool sont plutot impressionants. Alors ok, c'est pas du non-stop, mais c'est quand meme pas catastrophique. Quand je vais voir des matchs au bar ici, les supporters anglais chantent bien plus que les francais (bon, ok, y a pas d'ultras ici je pense).

Le truc c'est qu'on fait chier tout le monde pour des fumis pour leur éventuel danger mais combien de personnes sont blessés chaque saison parce qu'ils "craquent un fumi" et plus encore combien de blessures pour une personne autre que le mec faisant ce geste ? Ca doit être infime.

Après balancer les fumis sur la pelouse (comme on a pu le voir quelques fois) c'est autre chose.

Le danger n'est qu'un prétexte, c'est surtout pour les retransmissions TV que ça les fait chier

C'est exactement mon avis.
Si ça ne s'arrêtait qu'au fumis ça me choquerait à moitié mais on sait très bien où ils veulent arriver.
Je ne vais plus au parc n'habitant plus Paname, je n'ai jamais été un ultra du genre crackage etc...
Maintenant pour moi ça fait partie de l'ambiance et tous ces projets de stades centres commerciaux commencent à me courir.
Certains parlent de Tifos mais bientôt on les virera aussi parce que des associations iront se plaindre de telle ou telle connotations ou alors "Écoutez on va au stade pour voir un match, des tifos invectivent les supporters adverses ", Le prosélytisme c'est dangereux".
Y a eu le même cirque avec les hymnes nationaux à une époque qui libèreraient une horde de nationalistes haineux.
Là Thiriez "On va au stade pour se faire plaisir pas se faire peur"
Mais comment peut on encore balancer ça en toute impunité? Personne pour s'inscrire en faux sur ces conneries?
Leurs amalgames à la con sont au moins tout aussi dangereux.

D'ailleurs étonnant, ils sortent leur charte avec la MAM le jour où le parc se fait allumer.

Si les feux sont dangereux pourquoi aucune sanction ni même aucun mot sur Lyon et St Etienne se balancçant des fusées à GG?

Bientôt vous irez au stade pour consommer point.
Ca vaudra autant que de mater le match à la télé.

Triste société.

La ligue, FFF, et les différentes commissions c'est quand même une sacré mafia.
Chacun défend son ptit pouvoir.
Après ils se permettent de convoquer ceux qu'ils veulent, sanctionner ceux qu'ils ont envie, retirer des sanctions... etc
Dans l'article du parisien, on nous dis que l'avocat du PSG voudrais porter l'affaire au civil mais que le PSG ne voit pas l'intérêt. Alors OK ca ferait pas jouer papus mais au moins ca montrerais qu'on se laisse pas enculer sans rien dire et ca pourrais faire jurisprudence ce qui pousserais peut être les commissions à arrêter les décisions incompréhensibles et de juger selon leur bon vouloir.

Oui, d'autant que visiblement la décision concernant Camara a pour but de dissuader les clubs de faire appel des décisions de la Ligue/Fédé/commission X ou Y.
En ce moment ils passent à la vitesse supérieure niveau sanctions, c'est la seule réponse qu'ils ont du trouver aux problèmes de l'arbitrage français malheureusement.

J'aime beaucoup la condescendance avec laquelle le mec de la FFF s'exprime, un coté supérieur assez désagréable.
Aux chiottes l'euro 2016 en France.

Si demain il y en a qui prends le FF

Je sais que chaque post doit apporter une plus-value mais je trouve ces 2 phrases tellement vraies que je me permet de le souligner...

Ca y'est, après "Le Parisien/Aujourd'hui en France" et l'Equipe, c'est au tour de France Football de changer sa Une en fonction de la région

A Paris (et sans doute ailleurs) c'est celle-là, avec Makélélé:
http://www.francefootball.fr/FF/mag/sommaire_FF.html

En région PACA en revanche, la Une est sur Niang et Valbuena en gros plan avec pour titre "Valbuena-Niang, duo de feu"


Par contre, niveau contenu je sais pas s'il y'a des changements...?

Non pas de changement. Enfin, je suis pas certain à 100% mais j'ai acheté le FF d'aujourd'hui (je me fait chier le mardi midi ) et y a une longue interview de Make et une longue des deux marseillaises. En gros, si le contenu change, c'est juste qu'ils ont foutu Niang et Valbuena au début dans l'édition PACA j'imagine.

A Lille c'est bien Maké en couv.

C'est assez rare pour être souligné mais j'ai trouvé l'article de Touboul sur Traoré très bien.
Autant le papier le lendemain du match était vraiment crade dans la mentalité autant celui là est vraiment bien.

Une petite pique déguisée à l'encontre de Le Guen mais bon article dans l'esprit.

Pas mal celle-la... là c'est de la pure parano....
Pour une fois que ce Monsieur fait "bien" son boulot, reconnaissons lui au moins ça ...

Le coup ou Touboul parle de Traoré qui ferme sa gueule alors qu'il aurait des raisons de l'ouvrir contre Le Guen. Mais j'ai dit que c'etait un bon article, ca change.

Ah oui, tiens, j'avais oublié qu'on avait pwned Wolfsburg. Qui sont en tête de la Bundesliga :].
M'enfin, quand on voit le gardien du Bayern ce soir, pas étonnant qu'ils se soient pris une volée par Wolfsburg...

Voila, j'viens d'avoir une petite satisfaction rétroactive ^^ J'voulais vous en faire profiter x)

Contre Wolfsburg c'était Rensing, le gardien habituellement titulaire. Ce soir, c'était Butt (justement pour sanctionner le match pourri de Rensing).

Ce qui n'empêche pas qu'on a battu deux fois Wolfsburg, même chez eux, ce que personne d'autre n'a réussi à faire.

Le Werder a fait la même chose, notamment avec un 2-5 à Wolfsburg.

Wolfsburg avec ou sans Grafite ça a rien à voir aussi.

Au parc quand on s'est fait dominer, lui l'aurait peut etre mise au fond

Faut bien avoir un peu de chance en coupe d'europe

Bon demain ca risque de s'arreter pour nous mais on aura fait un bon parcours

Tu me remplaces dans le rôle de pessimiste?

Pour une fois j'ai pas peur je le sens plutôt même bien, par contre le retour...

Il va falloir montrer les crocs sur les 2 matchs. Il va falloir avoir plus de gnas qu'une équipe de l'Est, et ça c'est loin d'être évident. Un peu de folie au Parc ne me déplairat pas ce soir, si on commence à emballer le match et prendre le jeu à notre compte, tout peut arriver.

Pour l'uefa, je le suis depuis le match contre Braga, enfin non depuis Wolfsburg en me disant que le principal a été de sortir des poules

Menes, qui a dû regarder les 2 matchs bourrés

Je veux bien qu'on dise qu'on ait laissé la balle à notre adversaire, par choix et aussi parce que les ukrainiens sont de très bons techniciens et la conservaient très bien, mais dire qu'on n'a rien fait et mettre notre performance à un niveau inférieur que celle des marseillais, c'est tout simplement risible.

On a atteint notre objectif premier de ne pas encaisser de but à domicile et on conserve toutes nos chances pour le match retour. On va pouvoir attendre et placer des contres et ça on aime bien. On a eu les occasions pour en marquer un, ce qui aurait été parfait, mais on a manqué un peu de lucidité et de précision.

Alors dire qu'on n'a rien fait Au contraire, on a fait ce qu'il fallait, hormis le but donc.

Je savais pas trop ou poster ça donc je le mets la.

Si on nous avait dit en Juillet/Aout :
Que Landreau , Ceara et Armand seraient parmi les tous meilleurs a leurs postes cette saison.
Que Chantome ne jouerait que des bouts de match , car Clément qui a failli partir est devenu indiscutable.
Que Sessegnon serait convoité par Chelsea et que Hoarau serait appelé en EDF.
Que Rothen serait le joueur le plus critiqué de l'effectif.
Que Pegguy nous serait autant utile.
Que Kezman ne montrerait rien de plus que Carlos Bueno à son époque.
Que le Paris SG serait a 4 points de Lyon et en quart de finale de l'Uefa le 10 avril.

Le football c'est fou quand meme.

(Yavait de quoi faire pour la grosse cote)

"Récemment, j’ai mangé avec Stéphane Bazin, le propriétaire du club" Denisot.

c'était un canular en fait Michel

J'ai toujours mon Ceara meilleur arr. droit de France

J'espère que ces cons de joueurs voteront pas taiwo ou fanni pour se faire plaiz entre potes.

Si Taiwo est élu meilleur arriere droit de L1 je me coupe la bite

La cote ?

Couteau aiguisé

Tu risques pas grand chose Rodriguez

J'ai maté hier les grosses côtes et certains ont sorti des pronos vraiment forts sur l'UEFA.

Il est disponible le topic ?

Non je crois qu'il doit être en invisible mais j'avais tout gardé dans un .txt avant de faire mes valises.

J'avais mis Paris se qualifie pour la finale de l'Uefa en éliminant Marseille.
Va falloir que j'encourage Niang devant ma télé jeudi soir ?

Premières lignes de l'article de lequipe.fr sur la description des 3 matches de ce soir :



Hallucinant.
C'est assez incroyable la différence de traitement médiatique depuis quelques mois. C'est presque à celui qui ira le plus loin dans la dénégation du PSG. Juste hallucinant.
Il faudrait faire lire ça au joueurs avant qu'ils ne rentrent sur le terrain.

lien vers l'article complet

Ouais et si on bat le Havre alors que Bordeaux Lyon s'accrochent, que l'OM ne gagne pas à Lorient puis à Lille on repart pour le titre ?
Ces commentaires sont aussi ridicules que de nous annoncer tout en haut alors qu'on allait aborder une série de matches très chauds.

Je lis souvent l'équipe, et c'est vrai qu'il y a souvent du pessimisme dans les articles concernant le PSG ( cf le match après Kiev en comparaison avec celui de l'OM, à se demander si ce n'était pas nous qui avions perdu ).

Un point à l'exterieur contre l'équipe la plus en forme du moment ( avec l'OM ), ça n'a rien d'un mauvais résultat.
Toujours des conclusions hatives sans regarder le calendrier.

J'ai lu ces articles post UEFA c'était énorme.
Testelin s'est bien fait plaisir
Même sur kezman je trouvais ça abusé la façon dont c'était écrit.
Puis Touboul qui préparait déjà l'oraison funèbre...

C'est vous qui devez arrêter avec vos "si",on dirait Puel qui s'accroche à dire que Lyon a encore toutes les cartes pour être champion...

Non!!! Quand t'es derrière, t'as pas ton destin dans tes mains point barre!
On verra dans le futur mais vu ce qu'on propose: oui la LDC s'éloigne plus qu'elle ne se rapproche !

Première fois que les notes de l'équipe sont bonnes, par contre ^^'

Bah si vu qu'ils jouent Bordeaux et l'OM

Evidemment que Puel a toutes les cartes en main, S'ils gagnent leurs matches ils sont champions
Puis c'est ridicule ce "on a notre destin entre les mains" n'importe quoi.
Si batlles ne fait pas le demeuré, si moreira ne foire pas sa frappe, l'OM n'y est pas pour grand chose là.
Leur destin il a bien tenu entre les pieds carrés grenoblois ou la nullité stéphanoise.

Il parlait de nous je crois

Ca t'arrive d'être objectif ? Comment Lyon peut tout d'un coup se mettre à gagner 7matchs comme ça avec un calendrier difficile sans parvenir hier à démontrer un mieux dans le jeu???

Et l'OM ils sont premiers vraiment mais alors vraiment par hasard ???

Il dit juste que Lyon a bien son destin entre ses mains puisqu'ils jouent contre l'équipe qui les devancent dans les 7 derniers matches. Ils ne dépendent donc que d'eux et c'est un fait.

Encore un article où le journaliste avoue son ignorance des faits

Pourquoi écrire un papier quand on est au courant de rien? Ca m'étonnera toujours...