Rumble in the jungle...Voila le match de légende qu'il fallait à la L1 pour la mettre sur le toit du monde.
Des génies du marketing qu'on vous dit!
Bon par contre y avait plus de billet d'avion pour kinshasa donc on fait ça pas trop loin, de toute façon pour le français de base c'est en Afrique noir, il verra pas la différence. Par contre dommage qu'on ne puisse plus demander à Mobutu de donner le coup d'envoi, pour le coup ce match aurait eut une résonance planétaire.
PuceDeBarbesLaFaMiLLe8013
30/07/2013 09:25
Citation (Ronan @ 30/07/2013 10:02)

Sakho et Matuidi doivent être vaccinés nan ? Sakho était en vacances au Sénégal cet été par exemple.
Ah oui j'avais oublié. Ouais fort possible, Matuidi a été en Angola aussi il y'a quelques années.
POA tu dois savoir toi pourquoi on va la bas? C'est pas Le Graet qui est pote avec le président de la fédé Gabonnaise ou un truc du genre? Me semble que le Gabon à même été choisi au dépends du Qatar
Crocrodor
30/07/2013 09:35
Citation (Fabrice @ 30/07/2013 09:44)

Promotion de la l1 à l'étranger et le championnat a des liens forts avec l'Afrique.
Ça sent plutôt la récompense (quoique peut être punition parce que regarder Bordeaux...) pour les relations avec la France.
Je ne pense pas que le match a été organisé afin de pouvoir négocier des droits de retransmission TV là bas.
Après je peux me tromper.
Citation (MoHaMMeD6SiLaFaMiLLe8013 @ 30/07/2013 10:25)

Matuidi a été en Angola aussi il y'a quelques années.
Faire quoi ?
J'ai beau chercher, je vois aucun intérêt même financier à le faire là-bas...
Toujours au top la Ligue, changez rien.
Kaionedirection
30/07/2013 09:39
Destination de merde. Aucun intérêt.
Certains de nos joueurs vont chopper une saloperie et toute leur prépa sera foutu en l'air.
Pas mal la ligue.
La France à toujours eu de nombreuses liaison avec le Gabon, liaison pas toujours claire d'ailleurs.
De plus ils ont investi pas mal dans un stade tout neuf il me semble pour la CAN chez eux y a deux ans et il se pourrait bien que ce stade ait été construit par des entreprises btp française. Il y avait donc peut être eu un accord à la con genre vous remportez le marché mais on veut notre match.
Édit:apparemment c'est les chinois qui ont eu les marchés pour les stades.
Citation (Fulgrim @ 30/07/2013 10:34)

POA tu dois savoir toi pourquoi on va la bas? C'est pas Le Graet qui est pote avec le président de la fédé Gabonnaise ou un truc du genre? Me semble que le Gabon à même été choisi au dépends du Qatar

Je pense même que ça a dû se jouer encore un peu plus haut, Ali Fils à Papa Bongo. Après Libreville ou Doha en été c'est juste une grosse connerie.
Si je me souviens bien, il y avait eu des echos comme quoi Nasser aimait cette idee de match en Afrique pour promouvoir BeIn et le PSG
Le temps a pas l'air insupportable a Libreville
http://www.yr.no/place/Gabon/Estuaire/Libreville/long.html et taux d'humidite raisonnable.
Quitter Nike.
Je bouge mon message ici:
Ça parle d'une appelle d'offre pour le nouvel équipementier dés la saison prochaine. On chercherait un contrat dans les alentours de 30 millions d'euros, et on chercherait a gratter le maximum de Nike quitte a allez voir ailleurs s'il ne sont pas prêt à payer.
Si on arrive a gratter 30 millions de Nike (ou d'un autre équipementier), les Qatari serait vraiment fort (quel cheat a comparé avec les montant sponosoring de la L1

), entre ça, les nouveaux contrats Emirates et QNB, les revenues merchandising et autre billetterie sans oublier le contrat de QTA, on a de quoi envisager l'avenir sereinement. Si seulement ils pouvaient se grouiller pour le nouvel centre d'entrainement ça serait parfait.
Citation (Houdini @ 02/08/2013 11:35)

Quitter Nike.

C'est surtout une stratégie pour essayer de gratter le maximum de Nike a mon avis, et ils on raison de le faire. Je ne vois aucun scénario ou Nike abandonnerait le PSG ils ont déjà perdu de gros club et en France ils ont personne a part l'EDF et son contrat ridicule.
Fanfan le conteur
02/08/2013 09:48
A part le maillot jeans de l'om adidas ne fait pas des trucs plus degueulasses que nike.
Les mecs qui faut changer c'est ceux qui valide les orientations de maillot cheum.
Monaco est en fin de contrat avec Macron cette saison, ça peut se positionner sur Nike.
Adidas ça veut dire obligatoirement les 3 bandes sur les épaules, hyper moche cette merde.
Puma ce sont les cols à la con et des templates sur utilisés entre tous leurs clubs.
Infernal.
Citation (xo157 @ 02/08/2013 10:44)

C'est surtout une stratégie pour essayer de gratter le maximum de Nike a mon avis, et ils on raison de le faire. Je ne vois aucun scénario ou Nike abandonnerait le PSG ils ont déjà perdu de gros club et en France ils ont personne a part l'EDF et son contrat ridicule.
En quoi le contrat est ridicule?
Citation (Ronan @ 02/08/2013 11:54)

En quoi le contrat est ridicule?
Ils ont surpayés pour déloger Adidas d'un contrat "historique" (c'est un peu ce que devrait faire Adidas avec nous par exemple). A l'époque de la signature c'était le contrat le plus gros du monde pour une équipe de foot plus que le maillot Anglais, Allemand ou celui du Real.
L* L*******
02/08/2013 10:03
Citation
A l’occasion de son déplacement au Gabon pour le Trophée des champions, le PSG a prévu d’annoncer la signature d’un partenariat avec MoneyGram, société spécialisée dans les transferts d’argent internationaux
Hommage à tous les brouteurs africains. True story.
Il parait que le chiffres de vente de maillot sont la plupart du temps un peu trafiqués mais quelqu'un a une idée de combien le PSG vend de maillots sur une saison depuis que QSI est là ?
Après le club a du potentiel niveau merchandising surtout maintenant avec QSI et les investissements massifs pour faire venir des stars mais un club comme Arsenal ça doit être énorme en terme de vente de maillot , notamment en Asie, quand les clubs anglais vont faire des matchs amicaux en Asie c'est choquant d'ailleurs tout le stade a le maillot de l'équipe c'est un truc de fou
Citation (Jean Claude Dusse @ 02/08/2013 11:11)

Il parait que le chiffres de vente de maillot sont la plupart du temps un peu trafiqués mais quelqu'un a une idée de combien le PSG vend de maillots sur une saison depuis que QSI est là ?
Après le club a du potentiel niveau merchandising surtout maintenant avec QSI et les investissements massifs pour faire venir des stars mais un club comme Arsenal ça doit être énorme en terme de vente de maillot , notamment en Asie, quand les clubs anglais vont faire des matchs amicaux en Asie c'est choquant d'ailleurs tout le stade a le maillot de l'équipe c'est un truc de fou

Pas sur que tous les maillots viennent des boutiques officielles par contre.
Surtout quand ton gamin peut t'en ramener du boulot.
PuceDeBarbesLaFaMiLLe8013
02/08/2013 10:37
Citation (Steff @ 02/08/2013 11:18)

Pas sur que tous les maillots viennent des boutiques officielles par contre.
Surtout quand ton gamin peut t'en ramener du boulot.

Citation (Houdini @ 02/08/2013 10:52)

Adidas ça veut dire obligatoirement les 3 bandes sur les épaules, hyper moche cette merde.
Puma ce sont les cols à la con et des templates sur utilisés entre tous leurs clubs.
Infernal.
Ca veut aussi dire 3ème maillot en LDC. Tout sauf cette merde.
De toute façon pour favoriser le transfert de Ronaldo, on va conserver Nike.
Citation (Ronan @ 02/08/2013 11:54)

En quoi le contrat est ridicule?
J'ai retrouvé des chiffres a titre d'exemple Nike paye 22 millions par an au Brésil, 30 millions par an a l'Angleterre et 33 millions pour Barcelone. C'est donc ridicule de payé 40 millions à la FFF
morad1980
02/08/2013 12:10
Le PSG sous un autre equipementier que Nike

Je pense que c'est juste un moyen de pression comme QSI a fait avec Fly Emirates.
Burrada n'a qu'a racheté le Coq Sportif et ils nous sponsorisent pour 50 millions d'euro par ans
PuceDeBarbesLaFaMiLLe8013
02/08/2013 12:19
Citation (xo157 @ 02/08/2013 13:15)

Burrada n'a qu'a racheté le Coq Sportif et ils nous sponsorisent pour 50 millions d'euro par ans

Non non, dans 2 ans t'auras le droit à ton maillot Burrda qui gratte
Kaionedirection
02/08/2013 12:21
Pour comparer
Vu dans un autre article
Citation
À l’heure actuelle, l’équipementier américain paye 6,5 M€ par an pour fournir le PSG. Une broutille comparée aux cadors européens tels que le Real Madrid (40M€), le Barça (30 M€), Liverpool (29M€), Manchester United (26 M€), le Bayern Munich (25 M€) et même l’OM (10 M€)
15 - 20 millions ça doit pouvoir se négocier sans souci. Au dessus ça risque d'être plus compliqué.
Citation (MoHaMMeD6SiLaFaMiLLe8013 @ 02/08/2013 14:19)

Non non, dans 2 ans t'auras le droit à ton maillot Burrda qui gratte

Perso je suis sur que le PSG va rester chez Nike j'ai déjà expliquer pourquoi a plusieurs reprise. Nike est juste retissant de mettre un paquet après le contrat débile qu'ils on offert a la FFF, mais il ne peuvent en aucun cas se permettre de perde un des deux gros club Français (surtout que l'OM est inaccessible pour eux), et que ce gros clubs français est entrain de travailler pour devenir un grand Europe. C'est juste de la négociation pour obtenir le meilleur deal, et le PSG est en position de force, mais je nous voie toujours chez Nike sauf une offre improbable d'une autre marque, et vue le la concurrence des gros (Adidas et a moindre mesure Puma) et le nombre de petites marque qui payent gros en ce moment (Warrior, Burrada, Li-Ning), je nous voie bien décrocher le pactole.
Citation (xo157 @ 02/08/2013 13:26)

Perso je suis sur que le PSG va rester chez Nike j'ai déjà expliquer pourquoi a plusieurs reprise. Nike est juste retissant de mettre un paquet après le contrat débile qu'ils on offert a la FFF, mais il ne peuvent en aucun cas se permettre de perde un des deux gros club Français (surtout que l'OM est inaccessible pour eux), et que ce gros clubs français est entrain de travailler pour devenir un grand Europe. C'est juste de la négociation pour obtenir le meilleur deal, et le PSG est en position de force, mais je nous voie toujours chez Nike sauf une offre improbable d'une autre marque, et vue le la concurrence des gros (Adidas et a moindre mesure Puma) et le nombre de petites marque qui payent gros en ce moment (Warrior, Burrada, Li-Ning), je nous voie bien décrocher le pactole.
Est-ce que les petits équipementiers type Burrda ont le même réseau de distribution que Nike aussi ? Pas sûr que ce soit vraiment des concurrents crédibles pour Nike dans la renégociation, donc notre marge de manoeuvre n'est peut-être pas si élevée que ça. Maintenant le contrat devrait quand même être revu sensiblement à la hausse, c'est normal vu l'évolution du club depuis l'arrivée de QSI.
Citation (colt @ 02/08/2013 14:35)

Est-ce que les petits équipementiers type Burrda ont le même réseau de distribution que Nike aussi ? Pas sûr que ce soit vraiment des concurrents crédibles pour Nike dans la renégociation, donc notre marge de manoeuvre n'est peut-être pas si élevée que ça. Maintenant le contrat devrait quand même être revu sensiblement à la hausse, c'est normal vu l'évolution du club depuis l'arrivée de QSI.
Non aucune marque au monde n'a le réseau de Nike, et c'est un des principales argument de Nike, mais en même temps Nike ne met pas le PSG en vitrine de toutes ces boutique dans monde.
Citation (xo157 @ 02/08/2013 12:14)

J'ai retrouvé des chiffres a titre d'exemple Nike paye 22 millions par an au Brésil, 30 millions par an a l'Angleterre et 33 millions pour Barcelone. C'est donc ridicule de payé 40 millions à la FFF

la différence est énorme, surtout qu'on voit rarement des maillots de l'EDF dans la rue.
Citation (bloblo @ 02/08/2013 13:44)

surtout qu'on voit rarement des maillots de l'EDF dans la rue.
Citation
Lieu : st-denis
CQFD
La vraie question qui me turlupine c'est de savoir pourquoi Nike ne nous voit pas un club "premium" ? et ne veut pas s'aligner sur les autres gros clubs au niveau des montants.
Beaucoup de joueurs chez nous sont sous contrat chez Nike dont Ibra en tête de gondole, Thiago Silva, Matuidi, Sakho, Pastore... et je dois en oublier d'autre, sans oublier la puissance merchandising qu'on peut avoir.
on va avoir notre boutique en dur aux galleries lafayette aussi, je peux pas croire que Nike se barre.
Citation (Kaione @ 02/08/2013 13:21)

Pour comparer
Vu dans un autre article
15 - 20 millions ça doit pouvoir se négocier sans souci. Au dessus ça risque d'être plus compliqué.

Vu les chiffres que tu annonces pour les grands clubs, on doit pouvoir viser 20 M EUR. Ca me semble correct compte tenu de notre nouveau statut et notre évolution à venir.
Citation (Fabrice @ 02/08/2013 15:46)

Vu les chiffres que tu annonces pour les grands clubs, on doit pouvoir viser 20 M EUR. Ca me semble correct compte tenu de notre nouveau statut et notre évolution à venir.
Je crois que les 20 millions c'est ce que Nike est prêt a payé et les 30 million c'est ce qu'espère gratter les Qatari. Nike veut nous rémunérer comme un gros clubs en devenir (mais qui ne l'est pas encore), nous on veut un contrat digne des plus gros (un peu comme on a fait avec Fly Emirates qui nous paye autant que le Real)
Citation (bloblo @ 02/08/2013 13:44)


la différence est énorme, surtout qu'on voit rarement des maillots de l'EDF dans la rue.
Perso c'est de loin le maillot que je vous le plus porté en France.
Citation (Ronan @ 02/08/2013 15:58)

Perso c'est de loin le maillot que je vous le plus porté en France.
C'est parce qu'avec un jeans en soirée ça passe crème ©
PuceDeBarbesLaFaMiLLe8013
02/08/2013 14:05
Citation (Ronan @ 02/08/2013 14:58)

Perso c'est de loin le maillot que je vous le plus porté en France.
A Lyon peut-être. A Paris le PSG est très largement devant.
Oyé Sapapaya
02/08/2013 14:07
Citation (PaRaDoX @ 02/08/2013 14:44)

La vraie question qui me turlupine c'est de savoir pourquoi Nike ne nous voit pas un club "premium" ? et ne veut pas s'aligner sur les autres gros clubs au niveau des montants.
Beaucoup de joueurs chez nous sont sous contrat chez Nike dont Ibra en tête de gondole, Thiago Silva, Matuidi, Sakho, Pastore... et je dois en oublier d'autre, sans oublier la puissance merchandising qu'on peut avoir.
on va avoir notre boutique en dur aux galleries lafayette aussi, je peux pas croire que Nike se barre.
Le PSG doit vendre 10 fois moins de maillot, tout simplement...
DonTornado
02/08/2013 14:12
Citation (Oyé Sapapaya @ 02/08/2013 15:07)

Le PSG doit vendre 10 fois moins de maillot, tout simplement...
Le Real et ManU sont Top1 avec 1.5M/an je crois, nous on était à 500K l'an dernier.
Et Arsenal doit pas en vendre beaucoup plus (600K ou 700K)
Edit :
Citation (Oyé Sapapaya @ 02/08/2013 16:07)

Le PSG doit vendre 10 fois moins de maillot, tout simplement...
Sur les 5 ans avant QSI (2007-2008 jusqu'a 2011-2012) le PSG vendait entre (250,000 et 500,000 de moyenne par saison) je n'ai pas le chiffre précis (Marseille c'était de l'ordre de 350,000 de moyenne avec un pic a 500,000 l'année de leur titre).
Le très haut du tableau des ventes de maillots c'est le Real, le Barça et Manchester avec plus 1 millions de maillots de moyenne par an sur cet période, puis viens les Bayern, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Juventus, Milan entre 400,000 et 900,000 maillots.
On peut légitimement imaginer que le PSG a déjà rejoint le niveau des club 500,000+ maillots avec QSI et que ce chiffre ne peut qu'augmenter avec les investissement future,.
metamphete
02/08/2013 14:26
Faut prendre aussi en compte que la france n'a pas une culture footballistique monstre, on vendra jamais autant que le Bayern même avec les plus grands joueurs. Nike le sait bien, c'est normal qu'ils payent moins.
Le marché international reste la priorité, si on veut vendre plus. J'espère qu'on restera avec Nike.
sukercop
02/08/2013 14:50
Citation (metamphete @ 02/08/2013 13:26)

Faut prendre aussi en compte que la france n'a pas une culture footballistique monstre, on vendra jamais autant que le Bayern même avec les plus grands joueurs. .
Comment tu sais ça ? Que l'on gagne trois LDC et 10 championnats dans les années à venir en recrutant Messi l'année prochaine, la culture foot en France viendra très vite.
La culture foot ailleurs, je veux bien, mais quand tu as des grands clubs performants en coupe d'Europe et de grandes stars, c'est plus facile à avoir.
DonTornado
02/08/2013 15:00
Surtout qu'il ne faut pas confondre le côté "passion foot" avec la "culture foot".
Va parler foot avec un anglais tu verras la différence entre les deux....
Citation (DonTornado @ 02/08/2013 15:12)

Le Real et ManU sont Top1 avec 1.5M/an je crois, nous on était à 500K l'an dernier.
Et Arsenal doit pas en vendre beaucoup plus (600K ou 700K)
Edit :

Par contre susr les faux, Chelsea baise tout le monde sur cette période, y'avait que ca au bled et dans le tiers monde (Afrique de Drogba, Asie enormément, USA).
D'ailleurs je me suis toujours demandé pourquoi, on dirait que les noich c'est pas assez marqué sur le gueule alors ils se rajoutent un gros samsung sur le bide (désolé Fred).
Avant c'étit la ROma sur les faux, avec les premiers modeles moulants
La culture foot en France c'est de jouer au foot, pas de consommer des goodies et sucer la bite à un joueur à l'aéroport.
Citation (Rolit @ 02/08/2013 16:04)

Ce qui faut pas lire
Vrai, on ne consomme pas foot. Ni maillots, ni goodies, ni deplacements massifs.
Ah ça c'est sûr mais ce n'est pas pour autant qu'on joue plus au foot que les autres
Le marché français des maillots a toujours été claqué.
Personne ne sait pourquoi Nike a complètement craqué avec l'EDF mais ils perdent pas mal de frics là dessus.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.