Pour Partouche, c'est dommage de pas l'avoir au moins testé, mais franchement pas un scandale de ne pas le conserver, enfin je l'ai vu qu'une fois cette saison donc je ne suis peut etre pas le mieux placé pour parler.
Version complète : [Club] Revue de presse
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447
Nasri a commencé la L1 plus ou moin regulierement à 17 piges.
Pour Partouche, c'est dommage de pas l'avoir au moins testé, mais franchement pas un scandale de ne pas le conserver, enfin je l'ai vu qu'une fois cette saison donc je ne suis peut etre pas le mieux placé pour parler.
Pour Partouche, c'est dommage de pas l'avoir au moins testé, mais franchement pas un scandale de ne pas le conserver, enfin je l'ai vu qu'une fois cette saison donc je ne suis peut etre pas le mieux placé pour parler.
Citation (TiMal75 @ 31/03/2010 à 19:58) 
Dub, ne te fais aucunne illusion. Si AK reste au club, les générations suivantes finiront comme Partouche.
Owona correspond pourtant au profil donné
Il y a des joueurs dans les générations suivantes au potentiel plus élevé que celui de Partouche, on verra bien, l'espoir fait vivre (AK sera peut-être plus là la saison prochaine par exemple
).
Y'a des news sur le stade où aura lieu le match contre les ptits trous normands ? Ca devait se décider aujourd'hui 
ça va se jouer à Caen le mercredi 14 avril.
Citation (Dubdadda @ 31/03/2010 à 18:05)
Owona correspond pourtant au profil donné
Il y a des joueurs dans les générations suivantes au potentiel plus élevé que celui de Partouche, on verra bien, l'espoir fait vivre (AK sera peut-être plus là la saison prochaine par exemple ).
Il y a des joueurs dans les générations suivantes au potentiel plus élevé que celui de Partouche, on verra bien, l'espoir fait vivre (AK sera peut-être plus là la saison prochaine par exemple
).Mais lui , il est jeune et n'a pas d'expérience.
Je ne connais pas bien les générations suivantes, mais j'ai l'impression qu'aucun joueur n'a le profil de Partouche sauf peut-être Héry ( + défensif) ou M'baka.
Quevilly-PSG se jouera à Caen le 14 avril
D'après france 3.
http://normandie.france3.fr/info/quevilly-...l-62239521.html
D'après france 3.
http://normandie.france3.fr/info/quevilly-...l-62239521.html
Citation (TiMal75 @ 31/03/2010 à 20:15)
Mais lui , il est jeune et n'a pas d'expérience.
Je ne connais pas bien les générations suivantes, mais j'ai l'impression qu'aucun joueur n'a le profil de Partouche sauf peut-être Héry ( + défensif) ou M'baka.
Je ne connais pas bien les générations suivantes, mais j'ai l'impression qu'aucun joueur n'a le profil de Partouche sauf peut-être Héry ( + défensif) ou M'baka.
Si le staff ne change pas, il vaut mieux ne pas avoir le profil de Partouche
Citation (dready @ 31/03/2010 à 19:21)
Si le staff ne change pas, il vaut mieux ne pas avoir le profil de Partouche
Tu veux dire qu'un Denoueix aurait été tenté par Partouche, au contraire d'un Kombouaré plus dans un style Goulon.
l'arrété préfectorale interdisant de porté les couleur du PSG a Caen 
pays des droits de l'homme
pays des droits de l'homme
Citation (Duff @ 31/03/2010 à 21:28)
l'arrété préfectorale interdisant de porté les couleur du PSG a Caen
pays des droits de l'homme
pays des droits de l'homme
C'est clair, mais ou va-t-on et j'aimerai bien savoir les raisons?
Faut qu'ils fassent gaffe les Caennais ils ont les mêmes couleurs que nous
Citation (Duff @ 31/03/2010 à 21:28)
l'arrété préfectorale interdisant de porté les couleur du PSG a Caen
pays des droits de l'homme
pays des droits de l'homme
Il déclare pas forfait le président de Quevilly ? 
Citation (Rjay @ 31/03/2010 à 22:43)
Il déclare pas forfait le président de Quevilly ?
Il a posé ses couilles ©
Citation (Cyr04 @ 31/03/2010 à 23:00)
Il a posé ses couilles ©
PORTER
Citation (Babou1 @ 31/03/2010 à 23:02)
PORTER
Pour le coup le "poser" correspond
Citation
Un arrêté préfectoral interdirait d'arborer les couleurs du PSG dans la ville de Caen le jour du match
Je trouve ça hallucinant
Il y avait pas eu de suites judiciaires après que des parisiens soient arrétés à Lens?
Citation (Steff @ 31/03/2010 à 23:07)
Pour le coup le "poser" correspond
Pas faux
Bonne nouvelle pour nous ce match à Caen. Ils auront moins leurs repères qu'à Rouen.
Citation (sylvain @ 31/03/2010 à 23:17)
Bonne nouvelle pour nous ce match à Caen. Ils auront moins leurs repères qu'à Rouen.
ce qui servira "d'excuse" pour certains (voir les footix de France en mode j'aime pas la Capitale) en cas de défaite de Quevilly
Pourquoi le match a été déplacé à Caen? Car le stade de Rouen n'est pas homologué pour les demis finales (donc PSG ou pas ça n'aurait rien changé) ou alors à cause des problèmes des supporters actuel?
J'ai lu et entendu des commentaires : "Donnons directement la coupe au PSG", théorie du complot toussa
J'ai lu et entendu des commentaires : "Donnons directement la coupe au PSG", théorie du complot toussa
Citation (suker57 @ 31/03/2010 à 19:36)
C'est clair, mais ou va-t-on et j'aimerai bien savoir les raisons?
On a bien 6 années de bonne raison dériére nous tu veux vraiment qu'on te les cites ?
Citation (Duff @ 31/03/2010 à 21:28)
l'arrété préfectorale interdisant de porté les couleur du PSG a Caen
pays des droits de l'homme
pays des droits de l'homme
Les vrais couleurs ou juste le maillot de cette année?
Pendant qu'on interdit à des gens de porter le maillot du PSG dans une ville, des femmes déguisées en chauve-souris continuent à arpenter nos rues sans qu'aucune loi ne voit le jour. Vive la France...
Citation (Jalletinho @ 01/04/2010 à 00:10)
Pendant qu'on interdit à des gens de porter le maillot du PSG dans une ville, des femmes déguisées en chauve-souris continuent à arpenter nos rues. Vive la France...
La loi arrive, patiente
après pour l'application je vais rigoler
Citation (Steff @ 31/03/2010 à 23:07)
Pour le coup le "poser" correspond
Et puis de toutes façons c'est pas "porter" c'est "prendre"
Citation (Jalletinho @ 01/04/2010 à 00:10)
Pendant qu'on interdit à des gens de porter le maillot du PSG dans une ville, des femmes déguisées en chauve-souris continuent à arpenter nos rues sans qu'aucune loi ne voit le jour. Vive la France...
Pour ce genre de débats, merci d'aller dans la poubelle du forum : le topic Actualités. Si les posts deviennent vraiment trash, allez carrément vous foutre sur la gueule dans le topic Israël VS Palestine.
Merci d'avance.
Citation (Philo @ 01/04/2010 à 00:48)
Pour ce genre de débats, merci d'aller dans la poubelle du forum : le topic Actualités. Si les posts deviennent vraiment trash, allez carrément vous foutre sur la gueule dans le topic Israël VS Palestine.
Merci d'avance.
Merci d'avance.
donc Hoarau et Kezman, j'en parle dans le topic Israël VS Palestine Philo ?
Citation (Jalletinho @ 01/04/2010 à 00:10)
Pendant qu'on interdit à des gens de porter le maillot du PSG dans une ville, des femmes déguisées en chauve-souris continuent à arpenter nos rues sans qu'aucune loi ne voit le jour. Vive la France...
Ça fait bizarre de lire un fan de Batman se plaindre des déguisements de chauve-souris
Citation (Jalletinho @ 01/04/2010 à 00:58)
donc Hoarau et Kezman, j'en parle dans le topic Israël VS Palestine Philo ?
Hoarau et Kezman ne sont pas des débats de sociétés comme tes allusions à la Burqa.
Citation (Ballack Odrama @ 01/04/2010 à 01:03)
Ça fait bizarre de lire un fan de Batman se plaindre des déguisements de chauve-souris
Excellent
30/40 M€ de budget transferts pour la saison prochaine.
Joli poisson d'avril du Parisien... c'est mieux amené que le poisson pourri de L'Equipe avec Petit.
Joli poisson d'avril du Parisien... c'est mieux amené que le poisson pourri de L'Equipe avec Petit.
Le chiffre de 30M€ a déjà été annoncé par le même quotidien dans le passé donc ce n'est pas une blague. Par contre ça sous-entend qu'un nouvel investisseur va arriver prochainement.
Citation (whynot @ 01/04/2010 à 09:41)
Le chiffre de 30M€ a déjà été annoncé par le même quotidien dans le passé donc ce n'est pas une blague. Par contre ça sous-entend qu'un nouvel investisseur va arriver prochainement.
La naïveté de certains...
Quel interêt pour Le Parisien d'annoncer un tel chiffre?
Si tu suis leur ligne éditoriale de ce quotidien depuis quelques mois, la logique aurait plutôt voulu qu'ils mettent l'accent sur le manque de moyen de l'actionnaire pour le PSG et annonce un mercato blanc cet été. 30M€, c'est d'ailleurs peanuts dans notre situation. Il en faudrait au moins 20 supplémentaires pour avoir une équipe réellement compétitive.
Si tu suis leur ligne éditoriale de ce quotidien depuis quelques mois, la logique aurait plutôt voulu qu'ils mettent l'accent sur le manque de moyen de l'actionnaire pour le PSG et annonce un mercato blanc cet été. 30M€, c'est d'ailleurs peanuts dans notre situation. Il en faudrait au moins 20 supplémentaires pour avoir une équipe réellement compétitive.
Citation (whynot @ 01/04/2010 à 09:45)
Quel interêt pour Le Parisien d'annoncer un tel chiffre?
Si tu suis leur ligne éditoriale de ce quotidien depuis quelques mois, la logique aurait plutôt voulu qu'ils mettent l'accent sur le manque de moyen de l'actionnaire pour le PSG et annonce un mercato blanc cet été. 30M€, c'est d'ailleurs peanuts dans notre situation. Il en faudrait au moins 20 supplémentaires pour avoir une équipe réellement compétitive.
Si tu suis leur ligne éditoriale de ce quotidien depuis quelques mois, la logique aurait plutôt voulu qu'ils mettent l'accent sur le manque de moyen de l'actionnaire pour le PSG et annonce un mercato blanc cet été. 30M€, c'est d'ailleurs peanuts dans notre situation. Il en faudrait au moins 20 supplémentaires pour avoir une équipe réellement compétitive.
Se marrer par exemple.
On s'inquiète pour 12 M€ de déficit, et bam 40 M€ pour recruter sans vendre. Bah ouais
Joyeux Noël. Puis l'histoire du Alain Roche qui appelle les gens et dit "on a 40m€". P'tain comment c'est GROOOOS !
Une nouvelle fois, si CC epongé le déficit et qu'un nouvel investisseur arrive et apporte 30M€, tu les as tes 30M€ pour recruter sans vente.
C'est loin d'être dans l'ordre de l'impossible ces sommes. Ca représente 1% du capital d'une centaine d'investissuers potentiels.
Il est pas dit que Roche annonce ce chiffre. Ce serait d'ailleurs la meilleure manière de se faire entuber. Il cible juste des joueurs d'une certaine valeur en se disant que le club aura les moyens de les recruter.
C'est loin d'être dans l'ordre de l'impossible ces sommes. Ca représente 1% du capital d'une centaine d'investissuers potentiels.
Il est pas dit que Roche annonce ce chiffre. Ce serait d'ailleurs la meilleure manière de se faire entuber. Il cible juste des joueurs d'une certaine valeur en se disant que le club aura les moyens de les recruter.
Citation (whynot @ 01/04/2010 à 09:50)
Une nouvelle fois, si CC epongé le déficit et qu'un nouvel investisseur arrive et apporte 30M€, tu les as tes 30M€ pour recruter sans vente.
C'est loin d'être dans l'ordre de l'impossible ces sommes. Ca représente 1% du capital d'une centaine d'investissuers potentiels.
C'est loin d'être dans l'ordre de l'impossible ces sommes. Ca représente 1% du capital d'une centaine d'investissuers potentiels.
Je n'ai pas dit que c'était impossible dans le monde actuel du football.
Mais dans le présent, cet article est une farce.
wowoWOW!
mais c'est pas possible, qu'est ce qu'on en fait de notre argent? 25M c'est le budget total d'un petit club de L1 comme Auxerre
donc en finissant 4e, on aurait eu un déficit de 16M ??? c'est en hausse par rapport à l'an dernier si je me trompe pas? on était pas sensés restructurer ca pour limiter les déficits???
Citation
Une situation économique peu reluisante
A la lecture des informations financières révélées dans nos éditions du 24 janvier, le club tablait au 31 janvier 2009 sur un déficit légèrement supérieur à 16 M€ pour la fin de saison. Et ce, en espérant toujours que le PSG termine, dans un mois et demi, à la 4e place de L 1, position budgétisée en début d’exercice et génératrice de droits TV. Il est certain aujourd’hui que le club parisien ne terminera pas la saison à une aussi bonne place, et donc son déficit va encore se creuser. Désormais, c’est plutôt d’un déficit de l’ordre de 25 M€ dont il faut parler, voire même un peu plus avec la hausse des coûts de sécurité.
A la lecture des informations financières révélées dans nos éditions du 24 janvier, le club tablait au 31 janvier 2009 sur un déficit légèrement supérieur à 16 M€ pour la fin de saison. Et ce, en espérant toujours que le PSG termine, dans un mois et demi, à la 4e place de L 1, position budgétisée en début d’exercice et génératrice de droits TV. Il est certain aujourd’hui que le club parisien ne terminera pas la saison à une aussi bonne place, et donc son déficit va encore se creuser. Désormais, c’est plutôt d’un déficit de l’ordre de 25 M€ dont il faut parler, voire même un peu plus avec la hausse des coûts de sécurité.
mais c'est pas possible, qu'est ce qu'on en fait de notre argent?
25M c'est le budget total d'un petit club de L1 comme Auxerredonc en finissant 4e, on aurait eu un déficit de 16M ??? c'est en hausse par rapport à l'an dernier si je me trompe pas? on était pas sensés restructurer ca pour limiter les déficits???
C+ a laissé un club structurellement déficitaire. Pour changer la donne, il faudrait licencier (un certain nombre de personne sont au placard dans ce club et foutent pas grand chose si ce n'est arborer un costume PSG le jour des matchs) et revolutionner la politique salariale du sportif. Un truc qui a commencé à être mis en place il y a quelques années (cf le salaire de Luyindula avec primes etc) mais qui a totalement été chamboulé l'été dernier parce qu'il fallait retenir nos meilleurs élements auteurs d'une formidable 6ème place.
La masse salariale est bien trop élevé compte tenu de notre budget.
La masse salariale est bien trop élevé compte tenu de notre budget.
Personnellement, j'ose espérer que Roche qui se balade en disant "on a trop de thunes", c'est un poisson d'avril.
Mais je trouve ça crédible.
Mais je trouve ça crédible.
Surtout les coûts de sécurité qui ont explosé cette année (PSG/OM toussa) et la bielleterie en baisse (huis clos, pas de dep...)
Pour la hausse entre le prévisionnel et le déficit réel, la sécurité doit expliquer pas mal, en plus du mauvais classement.
Mais tabler sur 16M, j'avoue que je pensais qu'on réduisait d'année en année mieux que ca... enfin bon c'est pas mon fric et tant qu'ils ouvriront pas les yeux sur la valeur du staff, ils auront des déficits en se demandant comment ca se fait qu'on gagne pas avec tous nos joueurs bien payés
Mais tabler sur 16M, j'avoue que je pensais qu'on réduisait d'année en année mieux que ca... enfin bon c'est pas mon fric et tant qu'ils ouvriront pas les yeux sur la valeur du staff, ils auront des déficits en se demandant comment ca se fait qu'on gagne pas avec tous nos joueurs bien payés
Font chier avec leurs poisson d'avril à la con!
Du coup, on ne sait pas si il y a une part de vérité. Ça semble crédible pour le déficit. Un huis clos, ça doit faire très mal au porte feuille.
Du coup, on ne sait pas si il y a une part de vérité. Ça semble crédible pour le déficit. Un huis clos, ça doit faire très mal au porte feuille.
P'tain heureusement que le club n'a pas financé le jubilé de Luis Fernandez, sinon il aurait mis la clé sous la porte.
Robin Leproux qui hurle sur les toits de Paris q'on est blindé pour cet été et C.C au courant de rien 
le PSG
le PSG
Citation (PauletaSuperGoleador @ 01/04/2010 à 10:20)
Robin Leproux qui hurle sur les toits de Paris q'on est blindé pour cet été et C.C au courant de rien
le PSG
le PSG
Ouais mais en même temps on a réellement entendu Leproux dire texto qu'on aurait des thunes ? Parceque si on commence a ce prendre la tête sur des conneries de journalistes on a pas finit
Le 30 M€ il tourne depuis plusieurs jours. C'est pas une invention du Parisien du jour.
Citation (furet @ 01/04/2010 à 10:32)
Le 30 M€ il tourne depuis plusieurs jours. C'est pas une invention du Parisien du jour.
+1
J'ai l'impression qu'on est en train de parler d'une somme astronomique.
On sera, même avec 30M€ de budget transfert, derrière les trois gros en matière de volume de transfert...
Citation (whynot @ 01/04/2010 à 10:34)
+1
J'ai l'impression qu'on est en train de parler d'une somme astronomique.
On sera, même avec 30M€ de budget transfert, derrière les trois gros en matière de volume de transfert...
J'ai l'impression qu'on est en train de parler d'une somme astronomique.
On sera, même avec 30M€ de budget transfert, derrière les trois gros en matière de volume de transfert...
Cela serait juste trois fois plus que l'an dernier... et plus que ce qu'a coûté le PSG à Colony.
Déjà que le club a du mal à finir de payer le transfert d'Erding...
Et cette histoire d'Alain Roche, ça sent aussi bon qu'un poisson pas frais.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.