Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : [Club] Revue de presse
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > L'actualité du PSG
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447
Panenka
Citation (corto-news @ 20/02/2009 à 00:02) *
Pfff, j'espère vraiment qu'on va réussir à modifier cette date de convocation!


De toute façon c'est l'OM ou Toulouse alors bon...
sukercop
Citation (giuly75 @ 19/02/2009 à 23:54) *
C'est pas une question de provincial ou non.
Rocheteau lui-même valide tout ça, il a joué 7 ans chez nous, ben il s'en fout pas mal, il fait comme les autres, il fait plaisir à toute la France en saquant le PSG


J'appelle provincial, celui qui n'aime pas le PSG. Il y a une vraie cabale depuis des années contre notre club, on a eu 6 mois de calme quand on avait Tango Charlie qui leur mettait des skuds en pleine face.

Il n'y a rien qui justifie ce traitement. Il n'y a pas eu de blessé, il n'y a pas eu de gestes incontrôlés ou de violence, il n'y a rien dans ces deux "affaires".

Il y a seulement des détracteurs qui veulent ouvertement, et j'insiste sur le terme, nous désavantager dans une période très importante.

Ils voulaient sanctionner, ils auraient pu le faire dés ce soir.

C'est une honte, ce pays à la con ne mérite pas ce club.
Fabien
J'ai beau retourner le problème dans ma tête, je ne vois pas comment expliquer la chose autrement que par la volonté de nous saquer....

D'abord les convoquer pour quoi? Les images parlent d'elles-même. Et ce n'est pas le fait de convoquer les joueurs qui changent quoi que ce soit: ils sont sanctionnés de toute manière

Ensuite si ils ont envie de les sanctionner, pourquoi ne pas l'avoir fait ce soir? Ils savent très bien que Sessegnon a un jaune, et qu'en le convoquant le 5 mars, ils sera suspendu contre l'OM

Aulas et Diouf, membres influents de la Ligue, jouent-ils (directement? indirectement?) un rôle là dedans?

Peut-être faut-il laisser le bénéfice du doute? Peut être qu'on peut faire appel et que ce dernier est suspensif?
Mais j'ai vraiment du mal à laisser ce bénéfice, on s'est trop fait enfler par le passé et on dérange trop de monde (notamment le 1er et le 3e du championnat, et il suffit de regarder la presse qui s'excite depuis samedi,)

J'ai vraiment l'impression qu'on va se faire démonter par cette bande de salopards, et c'est inouï mellow.gif

J'ose esperer que le club va réagir VITE et VIVEMENT


vahid.gif vahid.gif vahid.gif
ElMagnifico
y a la 28ème journée avec PSG - OM le 15 mars
les 1/4 de Coupe de France les 17 et 18 mars si on est qualifié
puis la 29ème journée avec le déplacement à Toulouse

quoiqu'il arrive ils prendront au moins 1 match (je pense 3)

c'est mort pour les 2 contre Marseille sauf si on fait appel mais c'est risqué avec ces pourritures

on avait fait appel pour la suspension de Fiorèse pour simulation et ils avaient rajouté 1 ou 2 matches

Le pire c'est quand t'entend un journaliste de L'Equipe vahid.gif se vanter sans honte que lui et ses potes font tout pour faire monter la sauce pour qu'il y ait sanction
giuly75
Citation (sukercop @ 20/02/2009 à 00:07) *
J'appelle provincial, celui qui n'aime pas le PSG. Il y a une vraie cabale depuis des années contre notre club, on a eu 6 mois de calme quand on avait Tango Charlie qui leur mettait des skuds en pleine face.

Il n'y a rien qui justifie ce traitement. Il n'y a pas eu de blessé, il n'y a pas eu de gestes incontrôlés ou de violence, il n'y a rien dans ces deux "affaires".

Il y a seulement des détracteurs qui veulent ouvertement, et j'insiste sur le terme, nous désavantager dans une période très importante.

Ils voulaient sanctionner, ils auraient pu le faire dés ce soir.

C'est une honte, ce pays à la con ne mérite pas ce club.


1000000% d'accord sukercop!
Quand tu vois la suspension (4 matchs je crois) qu'avait pris Fiorèse pour sa simu, quel autre joueur a été suspendu de la sorte depuis? Aucun!
Pareil pour Frau alors que tout le monde s'accordait à dire que c'était pas un geste méchant mais seulement un geste maladroit. Résultat : suspendu 2 mois quand Cissé prend rien pour avoir blessé Mario bien méchamment!
Le lobbying marseillais des médias fera tout pour nous baiser. On le sait. Même si ce traîtement de faveur nous donne tjrs autant la nausée.

Citation
"Les membres de la commission ont par ailleurs demandé un rapport complémentaire à l'arbitre du match Stéphane Duhamel concernant le tacle de Claude Makelele sur le Stéphanois Yohan Benalouane".


Ca me fait marrer (plutôt gerber) l'histoire du rapport complémentaire. Ca veut dire quoi ça? Qu'ils attendent que Duhamel décortique bien l'action à la vidéo pour dire "oh oui ce tacle est très vilain"?! Ca veut dire qu'on accepte la vidéo dans le football maintenant? mad.gif
Panenka
Citation (ElMagnifico @ 20/02/2009 à 00:12) *
quoiqu'il arrive ils prendront au moins 1 match (je pense 3)


Non mais 3 matches alors qu'il n'y a pas de blessés, que Remy prend 1 match et que Diawara est innocenté parce qu'il a été averti oralement par l'arbitre faut pas pousser.
Ok c'est le PSG mais là j'espère que ça gueulera un minimum si ça arrive et qu'on arrete de jouer les serpillères.
giuly75
Citation (ElMagnifico @ 20/02/2009 à 00:12) *
quoiqu'il arrive ils prendront au moins 1 match (je pense 3)


Sessegnon va prendre cher, c'est écrit.
Mais s'ils osent saquer Makélélé pour un tacle qui n'est pas une vilaine semelle et qui n'a blessé aucun joueur, alors là il va y avoir une jurisprudence très très lourde! Ils vont devoir convoquer un paquet de mecs toutes les semaines!
Rjay
Totalement illogique de pas mettre son match automatique à Sessegnon, quitte à le convoquer ensuite pour sa caresse de la tête.

ça pue vraiment cette magouille à 2 euros vahid.gif
corto-news
Normalement l'appel est suspensif

Citation
ARTICLE 167 Règlement LFP

La décision de la commission de discipline peut être frappée d’appel devant la Commission supérieure d’appel de la Fédération française de football, selon les dispositions de l’article 10 du règlement disciplinaire annexé aux règlements généraux, par les parties en première instance ou par un membre indépendant du conseil d’administration de la Ligue de football professionnel désigné à cet effet.
Sauf décision contraire motivée par la commission de discipline, l’appel est suspensif.
Vasco
Citation (ommak @ 19/02/2009 à 23:49) *
HEP !

ON n'a pas encore perdu contre l'OM huh.gif

on est d'accord mais avoue que la décision est pour le moins surprenante... Ca tombe pile-poil la semaine avant l'OM. On gagnera de toute façon ce match, l'OM est trop mauvais, mais pour l'équité, on repassera.

Enfin, je ne m'en fais pas trop. Le mental de cette équipe est tellement fort qu'il en faudrait bcp pour le déstabiliser.

Mais bon, faudra demander aux autres joueurs de ne pas jouer aux cons. On part déjà avec 2 cadres en moins, faudrait pas rallonger la liste...

Citation (corto-news @ 20/02/2009 à 00:21) *
Normalement l'appel est suspensif

Reculer pour mieux sauter. Faudra voir contre qui les 2 joueurs ne joueront pas...
Panenka
Oui enfin Sessegnon est quand même le métronome de l'équipe hein?
Offensivement c'est bien plus pauvre quand il est absent ou mauvais.
Nouma4ever
Citation
Sauf décision contraire motivée par la commission de discipline, l’appel est suspensif.


Cette partie là de la phrase fait bien flipper mellow.gif

En gros c'est : vous pouvez faire appel si on veut bien .
Babou1
Citation (Nouma4ever @ 20/02/2009 à 00:24) *
Cette partie là de la phrase fait bien flipper mellow.gif

En gros c'est : vous pouvez faire appel si on veut bien .

C'est un peu une justice à la gueule du client.Ca me rappelle la suspension d'Aloisio...à partir du moment de la fin de sa blessure blink.gif
Schultzy
Bon si ils sont convoqués a mon avis ce n'est pas pour prendre un seul match surtout sessegnon a mon avis notre espoir pour marseille est de pouvoir faire appel qui est normalement suspensif.
Nouma4ever
Citation (Babou1 @ 20/02/2009 à 00:25) *
C'est un peu une justice à la gueule du client.Ca me rappelle la suspension d'Aloisio...à partir du moment de la fin de sa blessure blink.gif


Rothen pour sars vous etes un zero plutot non ?
Philo
Le fait qu'ils soient convoqués pour s'expliquer est une bonne nouvelle.
Par contre ça me ferait sacrément chier que Sessegnon rate Marseille. Ça reste le match à gagner dans la saison.
Nouma4ever
Dans un cas comme celui là on peut noter qu'un appel non suspensif n'a aucun interet .

On va rejouer le match au cas ou la decision est differente ?
Babou1
Citation (Nouma4ever @ 20/02/2009 à 00:29) *
Rothen pour sars vous etes un zero plutot non ?

Pour Rothen je crois qu'il avait eu 4 matchs (dont quelques un pendant sa blessure?),mais Aloisio pour l'affaire des faux passeports a du purger une suspension une fois remis de sa convalescence me semble-t'il.
Conyk
Citation (Schultzy @ 20/02/2009 à 00:28) *
Bon si ils sont convoqués a mon avis ce n'est pas pour prendre un seul match surtout sessegnon a mon avis notre espoir pour marseille est de pouvoir faire appel qui est normalement suspensif.


J'préfère le perdre contre l'OM que contre Toulouse ou Nice, voire Nancy. C'est dans ce genre de match tout nazes qu'on a besoin de la petite étincelle Sessegnon.

Contre l'OM tout le monde sera au taquet. Chantome remplacera Sessegnon à merveille wub.gif

Edit : c'était la petite touche optimiste de la soirée. Cette histoire fait vraiment chier sad.gif
D'Alessandro
Appel ou pas suivant la durée de la future suspension, le truc bizarre c'est l'annulation de la suspension de Sessègnon pour ses 3 jaunes. Ca induit presque la certitude de la sanction. Et quoi qu'il arrive, ils diront que même reportée, cette sanction est automatique et donc en aucun cas passible d'un appel. Et le match où la sanction s'applique après la convocation, le 5 mars, c'est... Marseille, puisque le lundi suivant.

Ca sent pas bon.
Daxt
Citation (D'Alessandro @ 20/02/2009 à 00:36) *
Appel ou pas suivant la durée de la future suspension, le truc bizarre c'est l'annulation de la suspension de Sessègnon pour ses 3 jaunes. Ca induit presque la certitude de la sanction. Et quoi qu'il arrive, ils diront que même reportée, cette sanction est automatique et donc en aucun cas passible d'un appel. Et le match où la sanction s'applique après la convocation, le 5 mars, c'est... Marseille, puisque le lundi suivant.

Ca sent pas bon.


Sauf si le PSG fait appel et tout appel est suspensif . Apres ça dépend de savoir quand l'appel sera jugé. unsure.gif
Conyk
Citation (Daxt @ 20/02/2009 à 00:37) *
Sauf si le PSG fait appel et tout appel est suspensif . Apres ça dépend de savoir quand l'appel sera jugé. unsure.gif



Pas d'appel après trois jaunes. Dans ce cas, c'est automatique. On l'a profond.
Babou1
Citation (Conyk @ 20/02/2009 à 00:42) *
Pas d'appel après trois jaunes. Dans ce cas, c'est automatique. On l'a profond.

Oui si la commission ne met pas de nouvelle sanction et s'en tient finalement au jaune,on n'a plus aucun recours.
Adr!ano
Citation (Daxt @ 20/02/2009 à 00:37) *
Sauf si le PSG fait appel et tout appel est suspensif . Apres ça dépend de savoir quand l'appel sera jugé. unsure.gif


Vu qu'ils ont l'air de prendre leur temps, le 1er juin ca m'arrangerais ph34r.gif

J'espère que cette commission continuera ses décisions bidons, mais pas uniquement sur le psg, ca me fait penser aux tirages de maillots dans la surface, ou seul Mario se faisait siffler mellow.gif
ElMagnifico
y a des épisodes dont personne n'a reparlé ( en plus de la simulation de Fiorèse, des tirages de maillots de Yepes, du jeu dangereux de Frau/Cissé, Rothen "monsieur l'arbitre, vous êtes un zéro" wub.gif ) et qui peuvent encore alimenter notre paranoïa

- le but du PSG refusé à Auxerre. Guy Roux rentre sur le terrain et annule le but pour cause de manque de visibilité provoqué par les fumigènes (première mondiale)

- l'affaire Fernandez
Citation
Ce samedi 2 mars 2002, les deux équipes sont toujours à égalité 0-0 quand, à dix minutes de la fin du temps règlementaire, Frédéric Déhu taclera de manière trop virulente Dugarry, dans la surface : penalty, carton jaune. Dans les minutes qui suivent, l’arbitre — Gilles Veissière — et son assistant — Stéphane Moulin — paniqueront, jusqu’à distribuer six cartons, dont trois rouges, en quelques secondes, pour de simples protestations. Moulin ira même jusqu’à justifier son arbitrage par une volonté de mettre un terme à « l’escalade de la violence », qui va « jusqu’à l’agression physique » (sic) ! Un grand n’importe quoi qui aura la caution de la LFP, la commission de discipline suspendant Luis Fernandez pendant six mois.

PSGMAG.NET

je précise qu'au premier match de retour de suspension de Fernandez à Lille, la ligue ne trouve rien de mieux que de désigner Moulin comme arbitre central popcorn.gif
et il se passe ceci : 4 cartons rouges pour le PSG (première mondiale)
Citation
Football: polémique sur un 5e carton rouge lors de Lille-PSG

LILLE (Reuters) - Le Paris Saint-Germain a déposé une réserve technique à l'issue de sa défaite 2-1 à Lille lors de la sixième journée de Ligue 1 de football.

Le club parisien met en cause une décision prise par l'arbitre, Stéphane Moulin, qui a distribué au cours de la rencontre neuf cartons jaunes et quatre cartons rouges et a même donné l'impression d'en avoir infligé un cinquième.

Telle est du moins la version du PSG qui soutient que durant les derniers instants de la rencontre, Stéphane Moulin a expulsé coup sur coup le défenseur parisien Frédéric Dehu et l'attaquant lillois Mile Sterjovski qui n'a pas quitté le terrain.

Pour le président du PSG, Laurent Perpère, "Mr Moulin a expliqué à Ronaldinho que quand il a relevé le bras pour montrer un deuxième carton rouge, c'était la confirmation du carton adressé à Frédéric Dehu alors que Dehu était en train de partir. C'est son interprétation, elle est certainement respectable".

"Lui dit qu'il n'y a eu qu'un seul carton, les images montrent le contraire. Voilà pourquoi nous déposons cette réserve, les instances décideront ce qu'il fallait en penser. Je ne remets pas en cause l'intégralité de M.Moulin, il y a des jours où on est forme, d'autres non".

L'entraîneur lillois, Claude Puel, ne partage pas ce sentiment.

"Il n'y a pas un Lillois qui a pris un carton rouge en fin de match, l'arbitre l'a d'ailleurs spécifié aux joueurs sur le terrain. Simplement, c'est l'arbitre qui cherchait Dehu pour lui confirmer son carton rouge", a-t-il dit.

"MATCH INARBITRABLE"

Une heure après le coup de sifflet final, Stéphane Moulin a expliqué qu'il avait "remontré une deuxième fois le carton rouge à M. Dehu qui ne sortait pas du terrain. Je l'ai montré une première fois dans l'action pour sanctionner cet acte de brutalité à terre et je lui ai remontré. En aucun cas, je n'ai eu l'intention d'expulser une autre personne".

Reconnaissant qu'il n'avait jamais distribué autant d'avertissements en 25 ans de carrière dont six ans de Ligue 1, l'arbitre admet "qu'il a pu y avoir mauvaise interprétation de sa gestuelle".

"C'était un match inarbitrable au niveau des tacles et de l'engagement physique disproportionné par rapport à l'anti-jeu, la tricherie et la protection des attaquants"

"Nous serons intraitables, ce sont les directives que nous avons reçues et on s'en tiendra au règlement pour ce genre d'actions délictueuses. Les cartons que je mets sont incontournables mais je dois préciser que Luis Fernandez s'est très bien comporté sur le banc", a-t-il ajouté.

Ce sera à la section "loi du jeu" de la direction technique nationale de l'arbitrage d'étudier la requête et de rendre une décision.

En l'emportant, Le Losc a empoché son premier succès de la saison tandis que Paris a concédé sa première défaite.
Panenka
Citation (Philo @ 20/02/2009 à 00:29) *
Le fait qu'ils soient convoqués pour s'expliquer est une bonne nouvelle.


Je pense que c'est ni une bonne, ni une mauvaise nouvelle, ça doit juste être la procédure habituelle.
Puis s'expliquer de quoi?
Je ne vois pas en quoi ils peuvent se défendre sur le coup.
Aucun des deux n'a à faire ce qu'il a fait, après Sessegnon c'est pas non plus un truc de fou qu'il a fait, Matuidi en rajoute des tonnes et ça se voit.
Bref qu'ils s'expliquent ou pas je ne vois pas ce que ça va apporter, à part repousser la sanction.
JeanGabin
On gagnera sans Sessegnon puis voila , ca fait chier(Même si on connait rien del a sanction ph34r.gif ) mais on se doute que ça sera pas terrible pour nous , enfin je pense qu'on a les moyens de gagner sans lui et Maké. mad.gif
Peyton
Rien que pour ça, ça me donne encore plus envie d'aimer mon club parce que la rage qu'on provoque chez les paysans, ca n'a pas de prix.

Les mecs vendraient père et mère pour nous foutre des bâtons dans les roues... mais au final on se relève toujours pour leur mettre profond.

Batta est réputé pour ses parti-pris anti-Paris. Il se surmène pour nous faire payer le prix de son incompétence avec ses acolytes. La France entière du foot n'attend que ça. Les journalistes ont fait preuve d'un militantisme digne de celui porté à Ingrid Bétancourt pour que l'on soit sanctionné... alors que tous les week-ends, des attentats sont perpétrés sur les terrains, mais tout le monde s'en fout.

Ils vont sanctionner Paris pour se donner un semblant d'existence, et après, c'est le retour à la normal. Édifiant.

Je ne vois même pas comment on peut convoquer ou ne pas sanctionner sur le champ des joueurs, juste pour les entendre 3 semaines après les faits. Les images parlaient d'elles-mêmes à en croire tous les journalos... mais faut qu'elles parlent surtout le 5 mars, avant une période décisive pour Paris. Chapi Chapo l'artiste.
Gouvernator
Je ne comprends pas: je croyais que puisque l'arbitre avait sanctionné les fautes, la commission n'avait rien à dire. Des mecs qui échappent au rouge c'est quand même assez courant, ils ne sont ni convoqués ni sanctionnés de façon supplémentaire normalement. Quelqu'un a-t-il un exemple d'un tel cas ?
Nouma4ever
Citation (ElMagnifico @ 20/02/2009 à 00:45) *
y a des épisodes dont personne n'a reparlé ( en plus de la simulation de Fiorèse, des tirages de maillots de Yepes, du jeu dangereux de Frau/Cissé, Rothen "monsieur l'arbitre, vous êtes un zéro" wub.gif ) et qui peuvent encore alimenter notre paranoïa

- le but du PSG refusé à Auxerre. Guy Roux rentre sur le terrain et annule le but pour cause de manque de visibilité provoqué par les fumigènes (première mondiale)

- l'affaire Fernandez

je précise qu'au premier match de retour de suspension de Fernandez à Lille, la ligue ne trouve rien de mieux que de désigner Moulin comme arbitre central popcorn.gif
et il se passe ceci : 4 cartons rouges pour le PSG (première mondiale)



Si on va par là on peut rappeler les 3 penos identiques pour la piche, ou les 6 (ou 5 ?) matchs d'affilée finis à 10 sous Vahid 2 .
KRS_ONE
Citation (Peyton @ 20/02/2009 à 00:57) *
Rien que pour ça, ça me donne encore plus envie d'aimer mon club parce que la rage qu'on provoque chez les paysans, ca n'a pas de prix.

Les mecs vendraient père et mère pour nous foutre des bâtons dans les roues... mais au final on se relève toujours pour leur mettre profond.

Batta est réputé pour ses parti-pris anti-Paris. Il se surmène pour nous faire payer le prix de son incompétence avec ses acolytes. La France entière du foot n'attend que ça. Les journalistes ont fait preuve d'un militantisme digne de celui porté à Ingrid Bétancourt pour que l'on soit sanctionné... alors que tous les week-ends, des attentats sont perpétrés sur les terrains, mais tout le monde s'en fout.

Ils vont sanctionner Paris pour se donner un semblant d'existence, et après, c'est le retour à la normal. Édifiant.

Je ne vois même pas comment on peut convoquer ou ne pas sanctionner sur le champ des joueurs, juste pour les entendre 3 semaines après les faits. Les images parlaient d'elles-mêmes à en croire tous les journalos... mais faut qu'elles parlent surtout le 5 mars, avant une période décisive pour Paris. Chapi Chapo l'artiste.



T'as cent fois raison !!!

Les sanctions à l'encontre de Sess ou Maké ne me surprendront pas mais renforceront ce sentiment d'injustice et d'acharnement éternel.

Footix/journaleux = Redneck


Source http://fr.wikipedia.org/wiki/Redneck

Redneck, littéralement « cou rouge », est un terme populaire anglais désignant un stéréotype d'Américain (tout particulièrement originaire du sud du pays ou des Appalaches) ou de Canadien ou d'Australien, vivant en milieu campagnard. Le terme peut être une insulte (parfois à caractère discriminatoire) mais il est parfois utilisé, de manière ironique, par les intéressés eux-mêmes.

Utilisation

Le terme devient particulièrement populaire après la guerre de Sécession, pour désigner les habitants blancs pauvres, généralement déclassés par la guerre, du Sud des États-Unis. La popularité du terme a engendré son importation dans le reste des États-Unis, ainsi que dans le langage courant du Canada anglophone. Il est aujourd'hui employé, soit de manière méprisante, pour désigner des habitants des campagnes américaines ou canadiennes - souvent supposés ignares, alcooliques et chauvins, voire, dans les cas extrêmes, dégénérés - soit sous une forme de revendication humoristique et identitaire, par les ruraux nord-américains eux-mêmes, ou par des personnalités revendiquant leur milieu ou leur origine populaires[4][5].

La série télévisée et le film homonyme Shérif, fais-moi peur présentent avec une certaine sympathie des caricatures de rednecks.


Merde Daisy est une ch'tis cry.gif
Child Of Bodom
Citation (Conyk @ 20/02/2009 à 00:42) *
Pas d'appel après trois jaunes. Dans ce cas, c'est automatique. On l'a profond.

Oui sauf que si Sessegnon est suspendu par la commission ca veut dire que le jaune est transformé en rouge, sinon ils ne peuvent pas mettre de sanction. Donc le match pour 3 carton jaune n'a pas lieu d'etre, et la un appel sera suspensif
Fabien
Citation (Child Of Bodom @ 20/02/2009 à 01:38) *
Oui sauf que si Sessegnon est suspendu par la commission ca veut dire que le jaune est transformé en rouge, sinon ils ne peuvent pas mettre de sanction. Donc le match pour 3 carton jaune n'a pas lieu d'etre, et la un appel sera suspensif


De toute manière, il y'a de fortes probabilités pour que la raison de tout ça soit de nous pénaliser, donc si tel est le cas, ils emploieront tous les moyens mis à leur disposition pour le faire, quitte à ne pas sanctionner Sessegnon pour lui faire rater PSG-OM

A nos dirigeants de sortir leurs grosses c. et de remuer toute cette merde. On peut rêver rolleyes.gif
Biz Markie
Citation (gabiheinze73 @ 20/02/2009 à 02:17) *
De toute manière, il y'a de fortes probabilités pour que la raison de tout ça soit de nous pénaliser, donc si tel est le cas, ils emploieront tous les moyens mis à leur disposition pour le faire, quitte à ne pas sanctionner Sessegnon pour lui faire rater PSG-OM

A nos dirigeants de sortir leurs grosses c. et de remuer toute cette merde. On peut rêver rolleyes.gif

Bruno Skropeta est toujours au Club?
Vasco
Le seul point positif à ces sanctions repoussées (car on peut se persuader qu'il y aura sanction), c'est que si on se qualifie pour les 1/8ème de finale, on est quasiment sûr que Maké et Sess seront alignés pour ces matchs-là, ce qui nous permettra d'avoir une équipe assez compétitive pour aller au Portugal.

On essaie de se rassurer comme on peut sad.gif
giuly75
Citation
Lyon : la commission s'explique pour Mensah (20/02/2009)

Pour avoir été exclu dimanche dernier contre Le Havre (3-1), John Mensah (26 ans, 10 matchs en L1 cette saison) a écopé d'un match de suspension automatique. La commission de discipline de la LFP n'a pas tenu compte du fait que le défenseur ghanéen de l'Olympique Lyonnais avait été victime d'insultes racistes quelques minutes auparavant. "On a longuement réfléchi. C'est un cas particulier et les atteintes dont il a été l'objet ont été prises en compte. Mais on ne pouvait pas réglementairement se mettre en position de déjuger les décisions arbitrales. Il a fait l'objet de deux cartons jaunes justifiés. Nous sommes aussi garants d'une certaine jurisprudence. Nous l'avons sanctionné du match automatique", a expliqué le président de la commission, Pascal Garibian.


Là ils peuvent pas "déjuger les décisions arbitrales", et pour Makélélé et Sessegnon c'est plus la même chanson? ph34r.gif
tonyto
Perso, je suis sur que devant un tribunal, tout leurs arguments et avec toutes les jurisprudence que n'importe qu'elle sanctions serait caduque sauf celle des 3 cartons jaunes.
Befa
Citation (giuly75 @ 20/02/2009 à 11:19) *
Là ils peuvent pas "déjuger les décisions arbitrales", et pour Makélélé et Sessegnon c'est plus la même chanson? ph34r.gif

Surtout quand tu lis ça :
Citation
C’EST UN FAIT ASSEZ RARE, mais la commission de discipline a décidé hier soir de retirer le carton rouge attribué à Thomas Kahlenberg lors de la rencontre Auxerre- Lille, samedi dernier

Pour trouver une logique dans leur décision il faut déjà y aller. Si ça, ça ne déjuge pas l'arbitre... mellow.gif
CI20N0
Il faut écrire une lettre à Sarkozy.
giuly75
Citation (fabbianconero @ 20/02/2009 à 11:25) *
Surtout quand tu lis ça :

Pour trouver une logique dans leur décision il faut déjà y aller. Si ça, ça ne déjuge pas l'arbitre... mellow.gif


Si y'a eu rouge et pas du tout faute, ça peut se comprendre.
Mais quand Duhamel, à sa libre appréciation, juge qu'un jaune suffit, là je ne vois pas en quoi ils peuvent le déjuger.

Dans toute cette cabale affaire, si y'a quelqu'un qui doit être sanctionné, c'est celui qu'il juge ne pas avoir bien fait son taf : Duhamel. Personne d'autre!

Souvenez-vous la même cabale médiatique contre Frau.
Souvenez-vous l'affaire Cissé-Yepes qui n'avait pas ému ces mêmes médias.
Si à la place de Makélélé-Sessegnon ça avait concerné Cana-Valbuena, l'Equipe aurait fait 2 pages entières pour les défendre en revenant sur tous les cas précédents n'ayant fait l'objet d'aucune sanction, et Diouf serait à la radio tous les soirs pour l'ouvrir.
Là, dirigeants...rien. Il est là le problème aussi.
Can
Depuis qu'on est 2ème, l'acharnement est reparti de plus belle. mellow.gif
Vasco
Citation (Can @ 20/02/2009 à 11:39) *
Depuis qu'on est 2ème, l'acharnement est reparti de plus belle. mellow.gif

Imagine juste quand on sera premier cool.gif cool.gif
NeoMax
Citation (fabbianconero @ 20/02/2009 à 11:25) *
Surtout quand tu lis ça :

Pour trouver une logique dans leur décision il faut déjà y aller. Si ça, ça ne déjuge pas l'arbitre... mellow.gif


Non, Kahlenberg avait écopé d'un rouge direct à cause d'un coup de coude imaginaire.
La moindre des choses c'est de retirer le match de suspension dans ce cas là.
Pour le cas Mensah, ils ne peuvent effectivement pas faire grand chose, 2 cartons jaune sur 2 fautes grossières et il méritait le rouge, aprés les circonstances c'est une autre histoire mais les fautes sont là.
Befa
Citation (NeoMax @ 20/02/2009 à 11:50) *
Non, Kahlenberg avait écopé d'un rouge direct à cause d'un coup de coude imaginaire.
La moindre des choses c'est de retirer le match de suspension dans ce cas là.
Pour le cas Mensah, ils ne peuvent effectivement pas faire grand chose, 2 cartons jaune sur 2 fautes grossières et il méritait le rouge, aprés les circonstances c'est une autre histoire mais les fautes sont là.

Je suis d'accord avec ça, mais l'argument "on ne peut pas déjuger l'arbitre" est complétement con puisque c'est exactement ce qu'ils font avec le cas Kahlenberg. Qu'ils disent "on ne peut pas annuler la sanction parce que les 2 cartons sont justifiés" OK, mais qu'ils ne disent pas qu'ils ne peuvent pas annuler la suspension parce que ça déjugerait l'arbitre wacko.gif
Jaxx
Citation (Vasco @ 20/02/2009 à 11:42) *
Imagine juste quand on sera premier cool.gif cool.gif


wacko.gif laugh.gif

Moi, ce qui me vénere le plus dans toute cette histoire, c'est que Batta puisse décider unilatéralement de modifier les sanctions apportées sur le terrain.

N'oublions pas que l'arbitrage vidéo n'a aucune existence légale dans le football, par conséquent la seule source recevable reste l'arbitre qui a officié sur le terrain. Or celui-ci a pris des sanctions pendant le match, sanctions qu'on imagine motivées par sa perception des fautes commises et sa connaissance des règles du football.

Maintenant, si M. Batta décide que l'arbitre a été mauvais, soit. Qu'il pénalise l'arbitre, c'est ça son métier. Mais qu'il se permette de forcer l'arbitre en question a écrire un "rapport complémentaire" (dans le cas de Sess), voire de faire passer un joueur en commission sans même l'existence de rapport complémentaire (dans le cas de Maké), on est en droit de se poser des questions, non seulement sur ce qui motive ce traitement particulier, mais également sur ce qui lui permet de déjuger son arbitre (des images vidéo peut-être ? *ahem*).

En bref, voilà un monsieur dont on peut mettre en doute l'impartialité, et qui se donne un pouvoir et des attributions qui sortent d'on ne sait où, le tout en basant son jugement sur un support auquel les instances du football refusent pourtant systématiquement de faire appel (la vidéo).
JeanGabin
Pour une fois qu'un arbitre (Duhamel) est souvent gentil avec nous ph34r.gif , il y'a pire comme arbitre en plus Moulin,Lannoy unsure.gif .
Jon B.
Ca commence à faire beaucoup d'injustices contre nous. Fiorese le seul cas jugé pour plongeons. Frau se prend 2 mois on se demande toujours pourquoi. Yepes Ect...

Je comprends vraiment pas tout cet archanement contre nous.
Sessegnon mérite une sanction mais pas plus qu'un match et pourquoi une décision si tard juste au moment des matchs si importants? Je crois plus que ce soit de la paranoïa.

Tout les médias, saccomano la p..., la presse parle que de sessegnon et du tacle de Make ( l'agression d'après eux ph34r.gif ), mais presque personne parle du tacle de Keita alors que lui a blessé son adversaire. Ce n'est pas le cas de Make. On verra combien de match prendra Keita... Vu que Sow a pris 2matchs pour avoir blessé son adversaire...
Pour moi c'est de l'arbitrage vidéo ce qui ce passe.

Si Sessegnon prend plus qu'un match pour avoir éffleuré le front de Matuidi c'est juste honteux.

Batta ne parle pas de l'année, on ne l'a pas entendu pour parler de l'arbitrage pourri du football français et dès qu'une histoire touche le PSG on le voit monter sur ses grands chevaux pour juger d'honteux les geste des parisiens mais c'est juste débile quoi mellow.gif

Depuis que cette commission débile a vu le jour ça commence à être n'importe quoi comme j'ai dis avant il va y avoir 10 cas par jounée normalement mais vu que toutes les équipes ne s'appelent pas le PSG...
Dr. Doom
Je regardais un truc sur les décisions du 12 Février :

"Paris Saint-Germain – FC Girondins de Bordeaux du 04.02.09
Comportement de Fernando Menegazzo (FC Girondins de Bordeaux) envers l'arbitre à l'issue de la rencontre : convocation du joueur pour la séance du 19 février 2009."


Lui a été convoqué la semaine suivante, mais Maké et Sess 2 semaines après.... logique. Ils ont peut-être beaucoup de travail le 26...
tonyto
Citation (Dr. Doom @ 20/02/2009 à 12:46) *
Je regardais un truc sur les décisions du 12 Février :

"Paris Saint-Germain – FC Girondins de Bordeaux du 04.02.09
Comportement de Fernando Menegazzo (FC Girondins de Bordeaux) envers l'arbitre à l'issue de la rencontre : convocation du joueur pour la séance du 19 février 2009."


Lui a été convoqué la semaine suivante, mais Maké et Sess 2 semaines après.... logique. Ils ont peut-être beaucoup de travail le 26...

on joue en coupe d'europe le 26 fevrier en allemagne
Dr. Doom
Citation (tonydu42 @ 20/02/2009 à 12:48) *
on joue en coupe d'europe le 26 fevrier en allemagne


Ils ne travaillent pas les soirs de coupe d'europe?
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.