Comme l'a dit Philo, Sakho ne le fera pas et je doute que sankharé le fasse aussi. Traoré c'est sûr, erding je ne sais pas.

C'est incompatible avec la pratique d'un sport et cette année c'est encore plus dur car il faudra couper à 21h

21h au plus tard pour les premiers jours

Oui 21h au début et 20 en fin de ramadan. Ché pas pourquoi j'ai dit 22h moi

Le bide à bières, peut-être

Pour avoir co-organisé un petit apéro où Sakho était présent, je peux te certifier que Mamadou ne mange pas de jambon et souhaite de la viande halal dans son assiette.

Vu le ton de l'interview (les interviews Rapido en début de magazine), je suis pas spécialement surpris que ça soit une connerie de sa part en fait.

l'année prochaine en pleine préparation physique aie aie aie

C'est décalé de 2 semaines chaque année...ça sera donc juste le début du championnat !

On peut espérer tout de même que les joueurs concernés qui ne pourront pas tenir leurs places durant les matchs ne seront pas rémunérés.

leparisien.fr

Sakho n'est pas évoqué. Et tant mieu si il ne le fait pas

J'ai supprimé une série de messages, merci de ne pas relancer le "sujet".

On pet encore lire ce matin dans l'equipe que Laurent Fournier a été limogé du club alors qu"il était juché sur le podium de la L1". Je ne sais pas d'où vient cette légende urbaine mais ça m'a même mis le doute.
J'ai donc retrouvé le classement à la trêve de la saison 2005/2006 et voilà ce que ça donne:

1 Lyon44
2 Lens 32
3 Bordeaux 32
4 Auxerre 32
5 Monaco 31
6 PSG 31
7 OM 31
8 Lille 30
9 Saint Etienne 29

Non il a toujours été à dit que le PSG était pas loin du podium, ce qui est vrai...

Le championnat de cette année-là était d'une faiblesse infinie, pour voir des passes arriver à destination et des contrôles réussis, y'avait que les matches de Lyon (qui avait une équipe monstrueuse d'ailleurs)

Certains regrettent encore le départ de Fournier, mais de toute façon ça semblait inéluctable que l'équipe s'effondre, vue la faiblesse du jeu proposé...

C'est encore écrit le contraire dans l'équipe d'aujourd'hui et je l'ai encore entendu sur W9 lorsque Fournier commentait des matchs cet été. Je l'ai également entendu de la part de supporters parisiens de mon entourage...
L'origine des légendes urbaines s'expliquent difficilement.

Exactement, et puis on venait de se faire trimballer en CDL par Fodé Mansaré.

Le Psg était effectivement dans une pente descendante au moment de son limogeage. On va pas refaire le débat mais pour moi la plus grosse erreur n'a pas été de virer Lolo mais de prendre Moustache.

Avec des si....

L'erreur, c'est surtout d'avoir viré Fournier pendant qu'il avait des résultats en ramenant un coach qui n'avait aucune légitimité ni vis à vis des joueurs, ni vis à vis des supporters. On ne vire pas un entraineur qui réussit, quelques soient les raisons de la réussite.

Avec Anigo, l'OM a fait une finale d'UEFA, avec Emon ils se sont qualifiés en LDC... deux grands coachs assurément.

Article bien naze de l'équipe qui casse du sucre sur le dos de Sakho
Selon eux le PSG serait inspiré de tenter une charnière Traoré/Bourillon ou Armand/Traoré ou Bourillon
Non mais ils regardent les matchs? (certes il a été moyen face au Mans mais il a été assez nettement le DC le plus rassurant globalement) Ils se permettent en plus de dire que Traoré et Sakho ont les mêmes qualités
Non mais quel torchon

Article rédigé par qui ? s'il te plaît.
Sans doute encore l'autre nullard de DEGORRE.
(en espérant qu'il suive son amant ROTHEN dans son prochain club, il pourra continuer à lui mettre des 6 et des 7 dans L'EQUIPE en toute discrétion...)

Bingo!
Sakho a dû lui refuser une itw récemment pour que le bon Damien sonne la charge ainsi.

J'ai lu l'article et je ne le trouve pas à charge contre Sakho.
Au contraire, je trouve cet article assez réaliste.
Comme ça a été dit ici, en attendant le retour de Camara, il y a 2 options crédibles pour notre défense centrale: Sakho-Traoté et Sakho-Bourillon.

Sakho-Traoré: Ils ont un peu le même profil. Ce sont 2 guerriers qui peuvent imposer physiquement face à leurs adversaires. de plus, ils offrent un jeu de tête intéressant.
D'un autre côté, ces 2 profils se ressemblent un peu trop. Aucun des deux n'a une qualité de relance suffisante, alors qu'on en aurait bien besoin.

Sakho-Bourillon: Bourillon n'est pas encore aussi agressif que Traoré et n'apporte pas autant que le Malien dans le jeu de tête. Ensuite, Bourillon n'a peut être pas encore ce sens du combat qu'à Traoré et qui est utile quand ça commence à chauffer.
Par contre, Bourillon a un profil différent et complémentaire avec Mamadou. Il a une bonne vision du jeu et a une qualité de relance intéressante.

Je pense que là-dessus on est tous d'accord non??

Après, les autres possibiltés, c'est dit à moitié dans l'article, elles sont vraiment hypothétiques.

Par contre, là où je diffère de l'article, c'est que je pense que le problème vient plus de l'organisation défensive globale que d'un seul problème de joueurs en défense centrale.

Par exemple, on s'est pris la moitié de nos buts sur coups de pieds arrêtés.

Merci d'avoir posté l'article !

Il est pas du tout a charge contre Sakho cet article. Faut voir a destresser un peu quand vous lisez les journaux les mecs, meme si c'est Degorre le signataire.

Justement, pour moi c'est donc un article de merde d'un mec qui ne doit pas connaître grand chose au football s'il pense que : buts encaissés = forcément problème en défense centrale.

Juste cette phrase d'accroche est nulle. Qui peut dire que les deux buts encaissés à Valenciennes sont le fait de conneries des centraux ? Idem contre Montpellier où l'on ne concède pas une occasion du match ? Si encore l'article était tombé le lendemain du match au Mans où Sakho et Traoré avaient été mauvais et les plus mauvais de l'équipe OK mais là suite au match de Valenciennes, les deux ont fait leur match et n'ont pas été en difficulté.

Comme tu le dis, évidemment que les buts qu'on prend et plus généralement les quelques petites difficultés défensives (parce que concrètement dans les buts pris il y a un but de la tête sur corner, un CF direct qui n'aurait pas dû avoir lieu et une mine de 20m et enfin - le seul où la défense est en cause - celui du Mans) viennent de notre bloc-équipe et non pas de défaillances individuelles en général. Par exemple on a tendance à jouer trop bas et à perdre la balle trop bas aussi.

Enfin pour conclure sur l'article, le mec voulait surtout dire que la seule hésitation qu'il pouvait y avoir actuellement dans le 11 parisien c'était en défense centrale. Et ma préférence irait à la paire Bourillon-Sakho.

Sinon comme ca au passage, je suis le premier à traiter Bourillon de fillette sur certains matchs, mais il me semble qu'il gagné 15 ballons pour son match joué, personne n'a fait mieux au PSG cette saison (Sakho l'a fait aussi contre Le Mans, et Sammy en a aussi gagné 15 mais sur les 2 matchs qu'il a joué)...

Donc bon,pas mal d'idées reçues et de clichés sur Bourillon, il me semble qu'il a passé un pallier (mental?) et qu'il serait pas mal de prendre en compte ses bonnes perfs depuis l'été.
Idem pour Sammy, son agressivité et sa faculté a gagner des ballons bah pour l'instant c'est basé sur sa réputation et pas vraiment le contenu de ses matchs.

Je vais préciser ma pensée. En fait l'article écrit au dessus du comparatif des DC est en lui même que peu intéressant. Je ne partage pas le point de vue de l'auteur et c'est assez creux.
Ce qui est intéressant, c'est la comparaison entre les 2 options et là je te rejoins, la paire Sakho-Bourillon me parait la plus intéressante.

Delanoë et le PSG

Le mec nous file 600 000€ par an comme si c'était une somme énorme, en récupère je ne sais combien de fois plus par le biais de la taxe sur les spectacles alors que les mairies de Lyon et Marseille l'abandonnent aux clubs, mais arrive encore à sortir qu'il est derrière le PSG.
Et on sait tous qu'il fera bien évidemment rien pour le Parc et qu'il nous cassera les couilles lors de la prochaine vente du PSG sur la provenance des fonds avec un racisme primaire assez phénoménal.

Je sais même pas pourquoi on fait un événement de la visite de ce mec au CDL.

Moment nostalgie sur l'équipe Mag qui revient sur 20 de nos joueurs des années 90 en photos:
http://www.lequipemag.fr/EquipeMag/Reporta...-annees-90.html


Philo, dans l'article il parle d'une subvention de 3,5M€, les 600M€ étant la baisse probable.

Et première image Alain Roche.

Quelle raclure Delanoë. Il fout sa merde dans le rachat du club, dans la modernisation du Parc, dans les comptes... Il a enc*** a sec Bazin en lui promettant un bail à longue durée et de valider le projet immobilier dès son arrivée et 3 ans plus tard c'est toujours pas fait.
Le mec nous gonfle pour une subvention de merde alors qu'il en récupère bien plus de la moitié (il me semble) avec la taxe sur les spectacles dont s'acquitte le PSG. C'est d'ailleurs l'un des seuls clubs en France à la payer...

Vivement qu'il se casse et ça ferait également beaucoup de bien à la ville même

C'est moche de faire l'anti-Delanoé primaire

Je voudrais bien voir vos gueules si c'était un mec genre Goasguen, en passant

Sérieux sont rapport avec le PSG est quand même particulier non ? Il n'a rien d'un supporter et j'ai l'impression qu'il passe plus de temps à faire des actions négatives envers le club que positives : immobilier, taxes, subventions, fermetures de Boulogne, dissolution...

Après sur la ville ça n'engage que moi mais je trouve qu'il a fais quelques conneries

La fermeture de Boulogne ou la dissolution des Boys il n'a rien à voir là dedans c'est surtout MAM.

Sont cher adjoint aux sports Cherki n'était pas monté au créneau 25 fois par jours contre Boulogne ? Je me souviens d'ITW où il demandait un arrêt de la subvention et la fermeture de la tribune. Je me souviens de banderoles contre lui...

Quand le maire de Lens jouait à la pleureuse et en rajoutait des tonnes en demandant tout ce qui lui passait par la tête. Delanoë n'a jamais ouvert sa bouche. C'est clairement pas évident et c'était un terrain miné où il y avait pas mal de chance de se faire allumer mais il aurait pû trouver un mot ou deux...

J'ai une question à propos de la subvention de la Mairie de Paris. 3.500.000 euros c'est beaucoup par rapport aux autres clubs ?
Lyon et Marseille par exemple, sont subventionnés à hauteur de quel montant par leurs municipalités ?

Là tu fais de l'angélisme, furet a raison Cherki était porte flingue

A la décharge de Delanoë, il n'a absolument pas besoin du PSG pour avoir un rayonnement médiatique contrairement au maire consanguin pour qui cette banderole représentait une occasion de parler à la télévision comme font les grands.

Bon après Delanoë est un rigolo qui pour le coup fait dans le populisme. Il te parle de diminuer notre subvention de 600 000 euros. C'est déjà limite queudalle dans notre budget alors j'ose même pas imaginer l'effet que cette économie va avoir sur celui de la ville de Paris.

Sauf que dans une période de crise comme aujourd'hui, donner de l'argent au foot, surtout avec ce que l'on voit au niveau des transferts européens voire même francais et la folie de l'argent employée, pour ceux qui ne s'intéressent pas au foot, c'est a dire pas mal de monde au final, ba c'est surement de trop.
Alors après le gacher dans des travaux inutiles, c'est un autre débat, mais bon, c'est ptet populiste, mais s'il le fait, c'est que beaucoup de gens le serre sur cet argent "gaché" en le donnant au foot.

Je savais pas que Cherki avait les moyens de dissoudre les Boys ou même de fermer une tribune du Parc.
C'est clairement les pouvoirs publics qui ont pris ces décisions, même si Cherki poussait effectivement bien derrière.

J'ai jamais dit qu'il avait eu la décision administrative
On parlait de Delanoé et des ses rapports avec le PSG, comme quoi il faisait plus de merde que de bien, et oui ce type a intrigué (deux fois) dans le mauvais sens contre Boulogne et les Boys. Il faisait partie de la meute, disons.

(Moui je viens de relire, on a pas compris le même sens de la phrase )

Tu voulais qu'il dise quoi qu'il cautionne la banderole ?

Cherki est un connard et alors tu crois que si la Mairie avait été à droite les mecs auraient défendus le KOB... Hormis Tibéri à droite t'inquiète qu'ils pensent autant de mal du PSG que les gens de gauches, c'est un truc récurent à Paris (hélas)...


On a la plus grosse subventions et ni l'OM ni l'OL n'en n'ont mais à contrario sur paris y a une taxe sur le spectacle supérieur à la subventions. là ou il n'y a pas de taxe à Lyon et Marseille.

Dans la série ça coûte du pognon et moi je m'en fout :
- Le Jean Bouin à 150 millions d'euros je m'en tape aussi, mais là Delanoë il allonge l'oseille.
- Sinon il a qu'a prendre de l'argent sur les fonds servant à l'aménagement des lieux publics pour les handicapés, m'en fout moi j'ai mes 2 jambes, je peux enjamber la marche comme 95 % des gens.

Sinon je suis d'accord avec ce que ton post sur les beaufs qui sont choqués par les sommes dans le foot en temps de "crise". Mais ça contredis en rien ce que j'ai dit : c'est populiste. Le PSG rapporte plus d'argent à la mairie de Paris que l'inverse. Sa subvention de merde représente à peine 2 % de notre budget et l'argent qu'il nous "donne" ne représente même pas 0,01% de celui de sa ville. Bref Delanoë fait juste de la com' pour faire plaisir à Madame Michu. Il est en train d'accuser de la disparition du thon rouge un gosse qui pisse dans la mer.

Ne pas comparer l'incomparable please


Et après pour Jean Bouin et le Stade Français un truc c'est que le SF à une image hyper positif là ou le PSG a une image de club à Hool. Bref c'est bien mignon de gueuler "No one likes us, we don't car" mais faut assumer derrière.

Non je ne voulais pas qu'il cautionne comme je l'ai dit plus haut c'était un terrain plus que sensible...

J'aurai bien aimé qu'il calme son adjoint qui a été le premier à foutre la merde et à entretenir cette merdasse médiatique ambiante. Si tu te souviens tous les jours il demandait quelque chose en plus contre le PSG.
J'aurais bien aimé que Delanoë le calme et qu'il condamne la banderole et l'emballement médiatique. Qu'un jour il l'ouvre pour dire "OK c'est scandaleux mais tous les supporters ne sont pas comme ça" ou un truc couillon du genre.
Je sais très bien que ça n'a aucun rapport politique entre droite et gauche.

De façon plus général ce qui me gonfle chez Delanoë c'est son soit disant attachement pour le PSG depuis des dizaines d'années alors qu'il ne fait strictement rien pour faire avancer le club. S'il est indifférent au club qu'il la boucle et basta.
Je trouve ça normal qu'il diminue la subvention en période de crise mais pourquoi il ne parle pas dans le même sens de la taxe sur les spectacles ?
Selon la presse il s'oppose à un rachat du club par des Emirs et favorise CC qui a fait comme condition principale au rachat le projet immobilier. Très bien mais quand CC arrive il refuse le bail emphytéotique, prends ensuite l'excuse des élections et de la campagne pour faire durer les choses (alors que la probabilité qu'il se fasse réélire était quand même grande) et là 3 ans après on n'a toujours pas avancé...
Pareil pour l'Euro tous les stades ont déjà fait acte et ont été visités par Thiriez sauf le Parc qui est détenu par Delanoë. Il devrait se bouger un peu non ?
Il explique ensuite que c'est super et que le Parc sera candidat mais il refuse de verser le moindre euro pour la rénovation (alors que dans le même temps il en a claqué 150 M pour Jean Bouin) et bloque le processus en n'ayant toujours pas donné un bail à CC.
Enfin tous les ans camps il vient au CdL il fait son cinéma su supporter. Sur son ITW vidéo il fait des superbes phrases genre "Cette année début de saison encourageant qui doit nous rendre ambitieux et exigeants avec nous même." ou des "je nous connais"... Il est sur le terrain ou bien ? Et dans la même ITW il est incapable de donner le nom du (futur) président.

Bref quand tu vois la différence entre un maire comme Gaudin (qui est un con et vraiment pas un exemple) et Delanoë dans l'investissement pour leurs clubs respectifs il y a quand même un énorme fossé non ?

Je suis d'accord avec toi : le PSG a très mauvaise image à Paris et que beaucoup en pensent du mal. Mais dans ce cas il ferme sa bouche et nous fait pas tout un tralalala dès qu'il en a la possibilité

Au final c'est un peu comme Heinze avec toutes ses déclarations d'amour et qui au final file à l'OM.

[HS]
Et tu me dis te tempérer mes propos quand je parle de Sarko
[HS]

Déjà dans mon post il n'y a qu'un insulte (et oulala qu'elle est méchante) c'est "raclure".

Sauf erreur de ma part je ne t'ai jamais demandé de tempérer tes propos sur Sarko. Chacun est libre toussa mais juste de répondre à mes post autres chose que "le nain+une insulte"

Un peu d'humour noir n'a jamais tué personne.

Sinon je suis d'accord pour l'image du SF. Encore une fois ça confirme le fait que le mec annonce ça pour bien se faire voir. Le rugby est tout aussi superficiel que le foot. C'est même pire puisque tout le monde s'en fout mais on met quand même 150 millions dedans. C'est pas grave le rugby c'est positif, c'est la fête, la biscotte, c'est Patrick Sebastien et les calendriers qui font mouillés Micheline.

Enfin l'importance de l'OM à Marseille est tout autre à celle du PSG à Paris et il a fait quoi de bien pour l'OM Gaudin ?
Il a refusé le bail emphytéotique Delanoé ?


Après il fait le politique mais oui il en rien à foutre du PSG comme Chirac en avait rien à foutre lui aussi.

Et je peu me tromper mais Cherki c'était plus dans la période post PSG/ Tel Aviv ...