Je connais très bien le sujet car je joue aussi dans cette ligue mais un jour différent.
Tout ce que tu dis est plutôt exact sauf la fin pour les infrastructures.
C'est pas le PFG qui bénéfici(ait?) des infrastructures mais la CFL qui l'attribue ensuite aux équipes demandeuses dont le PFG.
Ils ont aucun passe droit sur le coup.

Sinon la situation est assez houleuse en CFL et y'a bien une opposition entre le président actuel et un certain nombre d'équipes avec le PFG en tête. Si besoin, je peux en dire plus... y'a qu'à demander! :-)

Peut être un passe droit auprès de la CFL pendant un bout de temps pour les terrains de match... enfin je dis ça en tant qu'ancien joueur de la CFL un peu jaloux, car disposant d'un terrain pourri pendant des années (le bon vieux béton du parc du tremblay et le bon vieux stabilisé de balard, concession de 18h en semaine, super pour les matchs...) et ont-ils un terrain d'entraînement? Si oui en quelle surface et auprès de qui ils l'ont eu (CFL ou mairie de paris?)

C'est pas pour sucer la bite du président actuel qui est particulier, mais je veux bien des infos sur le pourquoi du comment car je crois que le PFG est prêt à demander à la mairie de Paris de retirer les concessions à la CFL si il n'y a pas un changement de bureau... Là ou ça me paraît abérant, c'est que si c'est vrai, ça veut dire qu'en tant que membre d'une fédération sportive, ils font passer le respect des minorités (et faut voir sur quoi ça repose...) avant les conditions de la pratique du football, parce que si la CFL n'a plus de concession, franchement, ça fout les boules... Le président est ce qu'il est, n'empêche que l'organisation des compétitions est plutôt pas mauvaise et que pour moi, c'est le plus important car cette fédération propose un championnat alternatif à ceux de la FFF avec un état d'esprit plutôt ludique et une implication moyenne des équipes plutôt raisonnable.

Au début le PFG était un club COEGF il me semble (COEGF Foot Gay) et les COEGF se voyaient attribuer les terrains avant les autres, il me semble. Pour le reste, c'était premier arrivé, premier servi.

Pour l'affaire actuelle, voici le déroulement synthétique de l'affaire :
- le président actuel a fait suivre à toutes les équipes un mail dont le contenu est issu d'un site d’extrême droite et qui donne une version fantaisiste des bleus en Afsud (du genre, si c'est parti en couille, c'est que les noirs musulmans homophobes ont fait la loi aidés par l'imbécile converti Ribery). Il y a ajouté un commentaire parlant "d'invasion à combattre comme dirait Dame MLP".
- Un grand nombre d'équipe réagit immédiatement et demande des explications (par mail), puis des excuses (lors du comité directeur).
- Le président refuse de s'excuser en disant que chacun en fait ce qu'il veut et qu'il n'a fait que "faire suivre".
- Devant ce refus, le PFG et d'autres insistent puis ébruitent l'affaire à l'extérieur : mairie de Paris, Licra, SOS Racisme...
- En réaction, la mairie de Paris demande un changement de président sans quoi les concessions pourront n'être pas renouvelées... (il faut savoir là qu'une grande majorité des équipes peut jouer grâce aux terrains de la mairie de Paris, sans ses terrains, plus de championnat)
- Mais les statuts ne permettent pas de "putscher" le président comme ça. Lui, refuse de démissionner ou même de provoquer une AGE permettant de remettre son mandat au vote.
- Du coup, le PFG et plusieurs autres équipes sont en train de constituer un nouveau groupement pour récupérer les terrains et organiser des championnats en reprenant le principe de la CFL (et la majorité des équipes).
- Pour ne pas se laisser prendre les terrains et empêcher ce "nouveau" championnat d'exister, le président de la CFL a mené une action en justice en prenant M. Collard comme avocat (basé sur le fait que le nouveau groupement s'est affilié à la FFSE et qu'un accord existait entre la CFL et la FFSE).

Difficile donc de savoir ce qu'il va se passer à la reprise donc mais tu as raison sur la fin de ton message et qu'il y a donc bcp à perdre.

Et au passage, le vieux béton du Parc du Tremblay (qui appartient à la Mairie de Paris) est devenu un magnifique synthétique!!

Ah ouais pas mal

Collard, celui-là aussi me hante.

j'ai oublié de préciser 2 choses qui ont de l'importance :
- le président a fini par s'excuser une fois que l'affaire était sortie dans la presse.
- Gervais Martel cité dans le texte initial comme celui qui a dévoilé tout ça a démenti, a porté plainte (il me semble) et s'est dit solidaire du nouveau groupement.

Voilà le truc qui a été envoyé :
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_c...mp;idMess=88663

En tout cas, c'est une histoire de ouf pour une petite ligue de passionnés qui n'ont rien demandé à personne.

J'avais reçu le mail par mon entraineur de foot il y a quelques mois.
Un ramassis de conneries.

Putain les titres de presse...

le parisien "un revirement brutal"




Bientôt on verra fleurir "un honnête président français violenté par des arabes"

Normalement c'est aujourd'hui que nos trois internationaux reviennent

@clotario: merci pour le CR sur la CFL qui n'intéresse peut être pas grand monde et pourtant voilà où on en est qaund on veut jouer tranquillou au foot à paname...

Tes informations me confirment dans ce que je pensais déjà avant:
- le président de la CFL, c'est quand même un sacré client, pour avoir assister à un paquet d'AG, il est vraiment plus que border;
- l'attribution des terrains par la CFL , c'est quand même un peu limite, même si personne n'est pris en traître,
- le PFG n'en loupe pas une pour faire du buzz en faveur des minorités, quitte à foutre en l'air un championnat qui est vraiment bien sous beaucop de rapport (sportif, esprit des joueurs, administratifs...) et tout ça du coup au détriment des passionnés qui se foutent royalement de toutes ces histoires.
- j'ai joué une saison au tremblay version synthétique.

Article bien intéressant de So Foot sur la reprise du club par QSI. Les intéressés, MP

Ce qui est bien, c'est que l'on risque pas de s'ennuyer avec ces rebondissements à répétition. Aujourd'hui on semble prendre l'une des meilleurs option, à savoir virer CC et l'autre imposteur tout en signant Leonardo. Au Bowling ça serait un strike. Voir un spare car il ne faut pas oublier AK qui pour moi n'a pas les épaules pour coacher une équipe digne du PSG, une grosse équipe quoi.

J'espère que la semaine prochaine tout aura bien avancé parce que l'on a pris énormément de retard, tout est encore à faire alorsque l'on s'approche à grand pas de la reprise, on ne met pas toutes les cartes de notre coté.

Ce qui est "inquiétant" c'est que Leonardo a précisé qu'il n'y aurait pas de folies comme on peut l'entendre un peu partout, reste à savoir si il aura les moyens de construire quelque chose de solide mais en même temps je le vois mal signer et avoir des moyens limités. Ou bien il est contraint d'accepter vu qu'il n'a plus de club.

Tout est à faire.

Armand qui commence à sortir son éternelle incertitude et ses discours de losers. J'avais oublier qu'il jouais bien 1 an sur 2 celui là. Vu ça saison dernière qui fut correct, je sent bien le retour du flop cette saison. Qu'on le vende avant queee...

Surtout quand tu sais que c'est un des rares qui est plus ou moins sûr d'être titulaire.

Marrant parce que j'avais préparé un post exactement dans le même ton cette apresm avant de me dire "non c'est du délit de faciès".

Pas sur quand même. Je suppose qu'il a déjà lu que Kombouaré fait tout pour faire venir Bisevac, son ex protégé de VA. Et au poste de DG, il y a Tiéné, là aussi un ancien protégé de Kombouaré à VA. Et personne ne sait ce que voudra faire Leonardo concernant la défense..

Après, c'est normal que les joueurs se posent des questions. De toute façon, les déclarations d'avant-saison, ça veut pas dire grand chose..

Enfin, l'an dernier, il n'a pas été correct, il a été très bon.

Bon, je vais peut être passer pour le grand défenseur d'Armand, mais je trouve qu'on oublie vite sa saison de l'an passé. Après, espérons que, pour une fois, il enchaîne, ce serait en effet une première..

2 bonnes saisons pour 6 moyennes voire carrément nulles, le sens de l'oubli n'est pas évident

J'ai eu la même pensé (délit de faciès) puis en relisant ses paroles de tapette, j'ai sauté le pas et ai posté



Solidarité du prénom ?

J'ai bien aimé sa dernière saison, y'a pas grand chose à dire dessus, mais bon... qu'il n'oublie pas, de ses propres aveux, qu'il a fait de sacré saison de merde aussi !

Là il devrais la fermé. Si lui prend la parole pour laché ses discours de perdant on est pas sortit de l'auberge. Qu'un jeune dise ça... mais lui ?! Il est censé amené un peu de sérénité de par son age, son poste, son expérience et son ancienneté au club.

Ah mais je le dis moi-même, ce serait bien qu'il enchaîne, 2 bonnes saison consécutives.
Après, concernant le discours, en même temps, c'est vrai que c'est le flou le plus total. A la limite, heureusement que ça les travaille. Si ça peut les pousser à se bouger le cul pour prouver qu'ils peuvent faire partie de ce nouveau PSG, c'est tout bon pour le club. Il n'y a rien de pire que des sénateurs avec une place assurée, une situation qu'a déjà vécu Armand d'ailleurs avec les résultats qu'on connait..

Philo: 2 saisons? J'ai une mémoire de merde donc je me trompe peut-être, mais entre 2006-2007, 2008-2009 et 2010-2011, j'en compte au moins 3 non?

PS: Et oui, solidarité du prénom.

Il n'a rien de spécialement bon en 2008/2009, pas aidé par un Rothen à la ramasse. Cearà rendait même la comparaison plutôt douloureuse pour Armand.

Je me rappelle d'un Rothen à la ramasse en effet (c'est pour ça que tout le monde voulait un MG d'ailleurs au mercato suivant et qu'AK a préféré inventer un Sessegnon MG ), mais j'avais souvenir d'un bon Armand, qui faisait bien son taf pour ma part.

Après, j'ai vraiment une mémoire de merde donc je te crois volontiers.

En même temps on a quasi eu que des saisons de merde. C'est pas le genre de joueur ni de poste à surnager dans un collectif aux abois. Les vraies bonne saisons d'Armand sont un peu des surprises alors il faut absolument se couvrir pour ne pas se retrouver l'Armand peine.

Après c'est aussi la présence de Sakho et leur complémentarité en défense centrale qui ont contribué à le faire revenir après tant d'années à un poste qui ne lui convenait pas. Donc cette fois j'y crois .

On lui demandais au moins de rendre des copies "correct" quand il nous en donnais des dégueulasse. Par rapport à ce dont on était en droit d'attendre de lui ce fut quand même sacrément décevant. Un de plus gros salaire, ok c'était pas à lui de tenir l'équipe à bout de bras mais c'était en revanche à lui de ne pas se faire chier dessus par tout les milieu/ailier ayant un tant soit peu de vitesse de la Ligue 1.

En ce qui concerne son incertitude, là peut être que je fait mon délit de faciès ( ) mais je le sent bien pensé qu'à ça gueule.
Quand il dit "on sais pas où on va" je pense + qu'il parle de "aurais-je un concurrent direct qui va me poussé dans mes derniers retranchement" plutôt que "quels seront nos objectif, mes coéquipier, coach et/ou président ?"

Il nous a fait une belle saison mais je n'ai plus confiance en lui . Dans ma tête il appartiendra toujours à cette vague de perdant qu'on nous a amené à l'époque, lui, Landreau etc.

J'ai aussi ce souvenir-là, pas une "locomotive" de l'équipe, mais du bon travail avec un Rothen qui commençait vraiment à piocher devant lui. Par contre même remarque quant à la comparaison avec Ceara dont ce fut la meilleure saison, mais on en revient à des questions d'associations : Sessegnon aussi était largement au-dessus de Rothen en 2008/09, ça aide bien.

Rothen était à la masse mais jouait du coup assez bas donc pas trop de soucis de replacement. Cela l'a handicapé sur le plan offensif (si on peut espérer un apport offensif de la part d'Armand) mais pas trop sur le plan défensif et il était loin d'être top dans ce domaine. Ceara avait devant lui un Sessegnon en jambes mais qui dézone beaucoup pas sûr que cela soit plus facile à gérer.

Après une première année où il lui a fallu comprendre qu'on n'est pas au Brésil et qu'un latéral de L1 n'a pas le même rôle qu'en AmSud, Ceara a gagné en rigueur, à tous points de vue, mais surtout, il a gagné en justesse dans son apport offensif. J'ai une chiée de montées pertinentes en tête sur cette saison-là, ponctuées par des bons centres pour Hoarau (ou même un qui fait but pour Giuly contre Lyon au Parc). Costaud couloir droit cette saison-là, y avait vraiment de la vie. Après, plus facile d'apporter quand tu as les mecs de la saison 2008/09 pour combiner ou finir les actions que quand tu as Diané, Luyindula qui dans des styles différents sont des bouffeurs de cuir, ou un Pauleta en toute fin de carrière devant toi.

Après, je suis d'accord, défensivement aussi c'était bien. S'est moins jeté (en même temps, pas trop le choix avec Sessègnon qui dézonait pas mal comme tu dis), et quand il défendait en avançant c'était souvent pertinent. On n'a jamais vraiment totalement revu ce Marcos-là d'ailleurs, allez, quelques fois par bribes l'an dernier, entre deux blessures.

Souvent blessé en effet et il a du pas mal se consacrer à l'église vu qu'on lui préférait Jallet
Le bon Ceara n'est pas un crack mais c'est un latéral droit intéressant.
Pour en revenir à Armand, vu son historique au club il faudrait mieux le dégager car il est peu probable qu'il enchaine une nouvelle saison à un bon niveau

Pour moi les 2, Ceara comme Armand, sont capables d'être titulaires cette saison et de bien figurer dans la défense. Il atteignent l'âge de maturité pour des défenseurs (29 à 31 ans environ), ils connaissent très bien la maison, et ils entrent dans leur dernière année de contrat, donc devront se bouger pour en obtenir un bon dernier.

Tu fais sans doute allusion à cette phrase transcrite par Eurosport :

Le futur du PSG, Je ne saurais pas dire. Je dois mieux comprendre le projet. Ce que je peux vous dire, c'est qu'il y a pas de folies de prévu comme on le dit. Je vais les rencontrer à nouveau, c'est sûr. Ou, quand, je ne sais pas.

La traduction est pourrie, la véritable phrase, c'est celle-ci :

Le PSG ? Je ne sais rien, je dois comprendre le projet et les investissements qui n'ont pas encore été faits. Ils ne semblent pas fous dans les dépenses, ce sont des gens très brillants qui m'ont semblés très lucides."

Ce n'est pas tout à fait pareil.

Effectivement c'est pas vraiment pareil.

Le truc qui met la rage c'est que les qataris sont en terme de communication entrain de faire ce que j'aurai toujours aimé que des dirigeants fassent.

Tu sens dans l'article du Parisien que les mecs sont au bond de la crise de tachicardie (pas Alessio), aucune info ne filtre, ils tentent de savoir par tous les moyens (prêchant le faux pour avoir le vrai) tout en essayant de sauver le soldat Leproux.

"Au Parc des Princes il se dit".

Yep ils ne savent clairement rien, ça doit être flippant pour eux... Mais bon si Moutier revient

Cette petite phrase de merde placée à la fin histoire de sucer le type ni vu ni connu

Sympa le Top 15 des plus gros transferts. En fait y'a qu'un seul joueur à la réussite incontestable, c'est Pauleta (et encore la période n'était pas fameuse). Le reste... C'est grave de recruter aussi mal. C'est là qu'on voit que l'argent ce n'est que la partie émergée de l'iceberg. Le problème vient encore et toujours des compétences.

Il n'y a pas Ronaldinho?

(erreur de topic )



Gné ?

Ils ont fumé quoi les mecs ?...
On est cons mais tout de même pas à ce point, les gars réécrivent l'histoire.

Pour se consoler, il y a l'équivalent côté Marseillais dans le topic Corruption.

Laurent Robert c'est quand même pas mal non plus, acheté 8, revendu 15 2 ans plus tard, en sachant qu'il a planté de beaux buts pour le club... et puis Christian, la carotte qu'on a mise aux girondins là-dessus

Gratos... officiellement

Oui car au final sur sa vente à 30M on n'a pas touché grand chose il me semble.

J'aimais bien Christian. Sa première saison était bonne et après il a eu du mal à exister avec Anelka and co.

Ca serait bien d'avoir le top 15 des ventes sur la même période.

L'article de l'Equipe envoie du lourd avec une Chantal Guano qui montre une fois de plus qu'elle maitrise parfaitement le contexte du PSG.

Ah et je l'avais bien dit dans les débats avec furet and co, que le futur propriétaire du Parc sucerait le PSG pour qu'il reste et non pas l'inverse...

Touboul brode sur du vide... je dois dire que c'est assez jouissif de voir ces parasites ne plus disposer d'infos en coulisses
Aujourd'hui se tient le conseil de surveillance tant attendu et eux font un article sur l'éventualité d'un départ au sdf dans les années à venir

Jouanno n'en rate pas une décidément...

Non mais la c'est trop qu'elle ferme sa grande gueule cette putain .
Le PSG au stade de france j'irai lui foutre le feu si il faut.

PSG au SDF , la boucle est bouclée , les obsèques du "vrai" PSG était donc le 15/05/10
Un secret de polichinelle , plus de contestation , la voie est libre , d'un coté ça tue mes légers derniers espoirs mais d'un autre je ressens un vrai soulagement , c'est fini , peu importe le sportif , ce Club s'est détaché de moi complètement , le break se transforme en rupture définitive
Il ne me reste que Sakho , l'EDF et un peu l'US Créteil
Chantal ta gueules

Comme une envie de vomir dès le réveil, j'espère qu'il s'agit d'une affabulation de Touboul parce que sinon j'annonce une guerre civile et là on va être nombreux à prendre le maquis.

Qu'ils y aillent au SDF, déjà la coupure sera définitive avec ce club, mais l'erreur strétégique grossière "putain mais qu'est-ce qu'on a fait? Y a personne et pas d'âme".

J'en peux plus de ce club.

JOUANNO ta gueule.

Doucement bonhomme quand même, rien n'est fait.

Mais par contre, tu peux insulter tant que tu veux cette pute de Jouanno.

Ptain les mecs vous tombez en plein dans le panneau

C'est pas comme si Touboul n'avait pas de polémique sous le bras

Le PSG dans le 93 et le PFC/Red Star dans le 16, mais oui, la connerie est sans limite