Le problème, c'est qu'ils demandent un prix qui ne reflète pas la valeur du club.
Sinon, ils ne sont pas plus vendeur que ça...

Moi aussi, si demain tu me veux m'acheter une maison ou une voiture 3 fois son prix je te la vends. Par contre, à son prix réel, j'ai envie de la garder car je suis pas vendeur et j'aimerais rentrer dans mes frais.
C'est un peu la même je trouve. Ils ne sont pas vendeur sauf très grosse offre alors que tout le monde a envie qu'ils se barrent.
En tout cas, ça va mettre un terme à l'idée que le club n'était plus attractif..

COLONY GO HOME!!!

Ils veulent rentabiliser leurs investissement. Quoi de plus normal.
L'année dernière une partie du forum se branlaient en mode "Paris la ville lumière", "le potentiel de ce club est le plus gros au monde". Et maintenant walou... Faut rester cohérent un peu.

Pour les russes, je ne pensent pas qu'ils achètent le PSG, ils préfèreront la Premier League à cause de la hausse des impôts en France.

Avec leur histoire de 30-40% ils sont simplement en train de vendre le PSG à la découpe...

Je peux me tromper, mais je crois qu'en Angleterre la législation a changé. Mais je suis pas sur.
Après, la PL a une toute autre visibilité que la L1.

Et toi il n'y a pas si longtemps tu disais que le club n'attirait plus personne non?

Ils veulent rentabiliser leur investissement, mais leur prix de vente ne correspond pas à la valeur du club. Les investisseurs potentiels en ont rien à foutre je pense que Colony ait déjà mis 100 millions dans le PSG. Ce n'est pas leur problème si ils n'ont pas su les utiliser à bon escient..
Eux, ils voient juste un club moyen-bon de Ligue 1 (qui est un championnat moyen-bien lui aussi), qui a un gros potentiel (capitale, ville touristique, club à grosse identité) mais qui a un déficit chronique.

Tu crois vraiment que le club vaut aujourd'hui 3-4 fois plus cher qu'à l'époque où Colony l'a acheté??

Avec leur histoire de 30-40% ils sont simplement en train de vendre le PSG à la découpe...

Même si ce ne sont que des pré-convocations ça fait plaisir de voir quatre Parisiens tout proches de l'équipe de France.

Malheuresement quand les 23 bannis seront réintégrés on risque de plus trop les voir, excepté Hoarau et encore il faudra qu'il fasse bien son trou pour être ne serait ce que dans les préconvoqués ensuite.

Malheuresement quand les 23 bannis seront réintégrés on risque de plus trop les voir, excepté Hoarau et encore il faudra qu'il fasse bien son trou pour être ne serait ce que dans les préconvoqués ensuite.

Oui mais bon 23 bannis + environ 30 préselectionnés, ça fait plaisir de savoir qu'on a 4 de nos joueurs parmi les 50 meilleurs français dans la tête du sélectionneur.
On se console comme on peut

Dans les 23 bannis y en a minimum 8 qu'on reverra plus du tout (Henry, Gallas, Evra, Abidal, Govou, Anelka, Valbuena et Cissé)


Je me suis dit la même chose

Mouais, à part pour Henry, Gallas et Anelka, ce n'est quand même pas une certitude.

Mes Grosses Cotes 2010-11 - dready

J : Bodmer ne se blesse pas.

C : Le club est racheté par des Qataris.

I : Après avoir laissé son club sans nouvelles de lui pendant 2 semaines, on retrouvera enfin Jean-Eudes Maurice, attaché au fond d'une cave, la Coupe de France (qu'il garde toujours avec lui) enfoncée dans les fesses et avec cette phrase taguée dans le dos "Il n'y a que les montagnes qui ne se croisent pas". Personne ne saura jamais la signification de cette mystérieuse phrase, le joueur ayant perdu l'usage de la parole sous le choc émotionnel (et anal).

Le Parisien qui nous sort que Makonda était à l'origine un milieu gauche
Faudra nous dire quand alors

J'aime bien Clément et ça me fait chier de voir son temps de jeu se réduire, mais le mettre DG...

En même temps j'ai cru lire quelque part que Clément aurait les matchs UEFA plus les suspensions de Makelele ca fait déjà pas mal.

En lisant l'article, j'ai comme l'impression que c'est une suggestion qui sort de nulle part. Aucune citation de coach ou de joueur, aucun indice qui laisserait à penser que ca a été testé à l'entrainement, absolument aucune source. Ce sera Makonda dimanche.

La dernière petite phrase du Parisien sur le plan Leproux..................outil de propagande exceptionnel.

Ca les démange.

Quelle serait l'intérêt du "Parsien" et des média en générale dans cette histoire? (question serieuse) on voit qu'ils soutiennent largement le plan mais je vois pas trop pourquoi ils font ça. En étant cynique , les évènements dramatique qu'il a pu y avoir autour du parc sont plutôt vendeur pour les médias.

En lisant l'article, j'ai comme l'impression que c'est une suggestion qui sort de nulle part. Aucune citation de coach ou de joueur, aucun indice qui laisserait à penser que ca a été testé à l'entrainement, absolument aucune source. Ce sera Makonda dimanche.

Quelle serait l'intérêt du "Parsien" et des média en générale dans cette histoire? (question serieuse) on voit qu'ils soutiennent largement le plan mais je vois pas trop pourquoi ils font ça. En étant cynique , les évènements dramatique qu'il a pu y avoir autour du parc sont plutôt vendeur pour les médias.

S'acheter une ligne de conduite, faire semblant pendant quelques mois de ne pas mettre de l'huile sur le feu, pour pouvoir se lâcher par la suite.

Se mettre bien avec le club, c'est toujours important.

Depuis le malheureux évènement survenu en marge du match PSG - OM, qui avait coûté la vie à un supporter parisien, les déplacements de supporters étaient tout simplement interdits aux Parisiens.

Surprise, malgré la dissolution des principales associations de supporters qui organisaient elles-mêmes leurs déplacements pour leurs membres, les dirigeants du Paris Saint-Germain ont décidé d’organiser eux-mêmes les déplacements des fans parisiens. « Ce déplacement officiel sera l’unique solution pour les supporters du Paris Saint-Germain d’assister à ce match. Aucune place ne sera vendue le jour du match à Lille », explique le club parisien sur son site internet. Ces mesures sont mises en place pour éviter les déplacements des indépendants des tribunes Boulogne et Auteuil, qui voudraient aller dans le Nord par leur propres moyens.

Le club parisien propose un « Pack » pour se rendre dans le Nord, comprenant le transport en bus (aller / retour) + le billet d’accès au stade, tout cela pour 40€. Un prix moyen qui ne prend pas en compte la nourriture. L’heure de départ et de retour, ni le déroulement de ce déplacement, ne sont pas encore connus. Si ce déplacement est organisé comme les précédents (Lyon-PSG saison 2008/2009), aucun arrêt dans des stations services n'est autorisé. Seuls les arrêts dans des aires d’autoroute munies seulement de toilettes sont autorisés.

Un déplacement encadré, réglé à la minute, sans possibilité de se déplacer dans la ville, pas sûr que ce " Pack " ait beaucoup de succès.

L'année dernière c’était une année de transition.

On a pas de chance, Armand qui serait peut être rétabli pour demain (donc pas de Makonda) mais Jallet clairement forfait...

Quelqu'un a l'Equipe d'hier avec les pronostics des joueurs et entraineurs de L1?

LMD PSG

Un bus carcéral quoi

Infantilisation maximale des supporters... C'est une colonie le truc. Et si tu sors du bus tu vas au coin et on te tape sur les doigts. Dingue.

J'espère qu'on aura de nouveau le droit d'acheter des places hors parcage quand méme...

Il n'y a pas d'arrêtés préfectoraux pris comme l'an dernier pour l'instant. Donc si tu va a un guichet le jour du match il devrais te vendre une place. (ou en achetant sur le net, ou a la fnac...)

Juridiquement, est-il possible d'interdire l'accès à une ville/un stade à des individus uniquement sur des critères géographiques (habitants d'idf) ou à partir de caractéristiques non délictueuses (supporter d'un club) ? Pour moi, c'est de la discrimination et une atteinte à la liberté de circulation. Si un juriste pouvait confirmer...

Par contre, il a bien récité la leçon de Leproux sur la question des supporters...

Parce que tu crois que ça peut avoir un quelconque fondement juridique/constitutionnel d'empêcher quelqu'un d'aller ou de vivre dans une ville un week-end parce qu'il aime telle ou telle équipe de foot ?

C'est une mesure honteuse et c'est très étonnant que personne ne se soulève pour dénoncer ces pratiques dans les média... Notre constitution n'est qu'un papier sur lequel s'essuit le gouvernement de toute façon.

Juridiquement, est-il possible d'interdire l'accès à une ville/un stade à des individus uniquement sur des critères géographiques (habitants d'idf) ou à partir de caractéristiques non délictueuses (supporter d'un club) ? Pour moi, c'est de la discrimination et une atteinte à la liberté de circulation. Si un juriste pouvait confirmer...