C'est sur comme info ? Ou c'est encore un truc sortie comme ça.

Ouais c'est vrai.. En même temps comme l'a dit Evra, c'est une équipe d'enfants, ils se feront toujours taper par Chelsea et Manchester.

Mais je vois pas quel autre coach pourra entrainer Arsenal, je le plains le prochain, tout le monde va dire " ah mais Wenger aurait dit ça aurait fait ça " pareil pour MU ( à part si comme prévu Ferguson choisisse son successeur )

Mais bon Wenger à Paris ce serait parfait, mais avec un autre coach aussi.. Mais je n'y crois pas, on a tellement été déçu par le passé que bon...

Ca me rappelle il y à 2-3 ans, la une de l'Equipe un matin d'automne : DESCHAMPS AU PSG.

le mec de L4Expansion en direct sur itele:

Démenti de CC car opération tres sensible
Opération qui se fait si le Club à le bail du Parc
beaucoup de "si"....

voili voilou rien de plus, juste il recite son article.
Ya les jurnalistes d itele qui présente la rumeur Wenger, ils sont en train de bander sur l'association Qatar/Wenger

Comment on évalue la valeur d'un club? La valeur des joueurs n'est pas pris en compte?

30M c'est le prix de la moitié de notre attaque

Faut demander à Leproux, il va aller voir combien coute le club sur Transfermarkt.de

Celle des joueurs je ne sais pas, celle des supporters n'est clairement pas prise en compte.

Theoriquement, la valeur d'une boite c'est la valeur future des cash-flows actualises, en clair les benefices futurs. Vu que le club perd 20 M par an (avec des resultats inoubliables) depuis l'arrivee de ces buses, je comprends fort bien que les Qataris refusent la valorisation made in CC.

Et rappelons nous que moins les Qataris paieront a l'achat, plus il en restera pour investir dans le club. Comme le bilan de CC inciterait moralemnt qu'ils partent sans un centime, pour une fois l'utile et le moral se retrouvent dans le fait qu'il serait chouette que le prix soit le plus bas possible.

C'est pas comme si les Qataris n'étaient pas les types les plus riches du monde quand meme.

Ouais enfin n'y compte pas trop, Bazin n'attend que ça depuis 4 ans...

C'est pas pour autant qu'ils doivent se faire avoir sur la valeur de rachat du club.

Si on doit prendre en compte la valeur des joueurs, est-ce la valeur aujourd'hui, dans 6 mois quand CC aura son bail ?

Bref, une guéguerre d'avocats pour acheter/vendre le club au prix le plus juste. Normal, quoi.

Qu'ils l'achetent pas cher, normal, CC l'a eu pour une bouchée de pain, normal donc que les Qataris fassent de meme.
Maintenant, il dit "ouais, ca fera plus de thune pour acheter des bons joueurs" d'ou ma remarque.
On va pouvoir ouvrir le topic Robinho à Paris

Bazin fait ce qu'il veut, chaque annee ou il attend il se mange 20 M de pertes pour des resultats miserables suite a ses brillantes decisions du style virons PLG (triple champion de France, ayant ramene le club de la 15e a la 4e place ex-aequo, s'exprimant parfaitement, etc...) et remplacons le par AK (dernier de sa promo d'entraineur, n'ayant jamais rien gagne, quasi-analphabete, etc...).

Bref, les Qataris jouent la montre et ils ont raison: chaque annee la valeur du PSG reste stable (enorme potentiel mais totalement inexploite) et les pertes de CC se creusent. CC sait tres bien qu'ils sont condamnes a vendre et vite en plus. C'est donc bien joue des Qataris de temporiser. Quant a nous, la fin de notre calvaire approche !!!

Se faire racheter pas des Qataris ok, mais devenir le nouveau Manchester City

Mine de rien ça commence à payer même si je ne suis pas partisan d'être une vache à lait du football question transfert.

En France il y a beaucoup plus de réglementations qu'en Angleterre je suppose (DNCG entre autre)

La DNCG ça changerait rien en l'occurence. Si l'Emir donne 500 M€ pour les transferts, la DNCG ne peut rien dire. La DNCG n'interviendra que si le cvlub claque 150M€ par an, avec 50 M€ de recettes et que le propriétaire ne veut pas couvrir les 100 M€ restants...

Les Qataris ne faisaient pas un bon proprio pour le PSG. Maintenant si.
Il ne fallait pas vendre Ronaldinho à la mafia russe de Chelsea et son argent sale mais moins cher à Barcelone.

L'argent n'a pas d'odeur, point barre.

Si ça se fait , ça va rager sec sur tous les forums et bars de clubs de provinces surtout ceux à l'odeur de poissons rances !

je suis d'accord, c'est exactement ce que je disais sur delanoe il y a quelques posts.

Mais même perso, à l'époque où Delanoe rembarre les qataris, je trouve ça normal et j'approuve plutôt.
Mais aujourd'hui, quand je cumule multiples exemples de clubs repris par des emirs ou autres oligarques russes, expérience d'une reprise sans moyen par un certain CC avec les résultats qui vont avec (sans même prendre en compte le volet virages),....... et bien je suis devenu tout à fait pour, c'est clair.
Et cela d'autant plus si ça se fait avec un mec comme Wenger aux manettes sportives. A court termes, d'autres entraîneurs réussiraient peut-être mieux que lui, mais je pense qu'il saurait développer les structures et le centre de formation, ce qui nous permettrait de pérenniser l'investissement de toujours exister si un jour ces mecs là se barrent.

Non mais la provenance de l'argent des qataris il n'a JAMAIS été trouble (Contrairement à celui des russes ou des Khalifa-like) Les mecs sont assis sur un immense baril de pétrole, c'est tout... Surtout si ça vient de la famille royale

Je sais très bien mais c'est un l'image qu'on en avait (à tort je te l'accorde) il y a 5 ou 6 ans...

50-80 millions pour l'émir du Qatar c'est de l'argent de poche.

Ouais enfin les mecs commencent déjà a bien pinailler niveau argent. Si tant est qu'ils soient réellement intéressés et que ce soit pas du bidon (de pétrole ), j'espère qu'ils seraient pas aussi pince dans la gestion du club.

Ils peuvent pas être plus pingres qu'un fond de retraite américain

Après par trouble on peut peut être estimer que ce n'est pas juste une question de légalité mais de savoir si cet argent est pas puant à défaut d'être de l'argent sale ?

Oui l'origine du fric des royaumes pétroliers est pas franchement terrible, l'enrichissement d'une famille sur le dos d'une population analphabète et laissée sur le bas côté et qui cerise sur le gateau fait dans le grand art concernant le sort des petites mains sur les chantiers qui cravachent à satisfaire la mégalomanie de ces connards, m'enchante pas. Après c'est plus compliqué que ça mais à choisir je veux pas d'eux comme repreneurs.

Franchement Colony go home mais c'est pas les emirs qui me feront bander psg quoi, oui le côté danseuse chez les autres clubs y'a rien de pire de mon côté, ça arrive chez nous ça change rien j'aimerais pas. Après puisque on aura jamais à Paris de riches proprios entrepreneurs locaux pour se bouger...

Oui, je sais. C'est pour ça que je te cotais car j'étais 100 % d'accord



J'ai jamais bien compris ceux qui ne voulaient pas d'un proprio multi milliardaire. Je ne vois pas par exemple ce que ça a de pire d'avoir un Qatari que Dreyfus aux manettes par exemple... Un Qatari c'est un RLD en plus riche.

Après ceux qui disent que le club est dans la merde quand le proprio s'en va (liverpool etc...), c'est la même pour tous les proprios. Quand Canal s'en va on peut pas dire que cela nous réussit. Et pourtant ce ne sont pas des Qataris...

Si l'autre prince lâche MCity, il leur restera quand même un actif joueur non négligeable. Et un vécu...

C'était déja le cas sous Canal+.

Le plus gros probleme que je vois si ils reprennent , c'est les nouvelles dispositions de l'Ueafa qui ne veut plus a court terme de club ayant des exercices déficitaires participé a la coupe d'europe.......

Bref, si on devient vraiment la danseuse des qataris, on devrait bientot ne plus avoir le droit de participer aux coupes d'europes.

Idéalement les clubs devraient appartenir à des investisseurs du pays.

Un club seul à être implanté au beau milieu d'une agglomération 10 millions habitants, agglomération la plus riche d'Europe (il y a 2 ans), avec un vivier de joueurs qui permettrait d'aller loin à chaque coupe du monde si on faisait l'équipe nationale des joueurs d'Ile de France, l'image de Paris "plus belle ville ..." qui est un atout incroyable, ...

Bref un joujou d'un potentiel inouï pour quelqu'un qui aurait envie de se faire plaisir mais ça n'intéresse personne, c'est assez triste.

Maintenant si aucun Français riche ne veut prendre le PSG, je dis banco pour les Qataris, ça nous changera de Bazin et de sa clique.

Quand je vois la gestion de Colony qui a acheté le club 30 millions alors que Lyon a dépensé 70 M€ en transferts l'an passé, que le budget de Lyon est de 200 M€ (bien géré, celui du PSG serait supérieur), que les investissements sont ridicules, que le PSG perd 20 M€ par an pour des résultats nuls et un effectif avec un rapport rendement / rémunération nul, sans parler de tout le reste ... j'ai bien envie de plus voir leurs gueules au Parc. Ces bâtards ne méritent pas de faire une plus-value.

+1


Tant que l'émir met la main à la poche pour combler le déficit, l'exercice ne sera pas déficitaire (un peu comme ce que fait CC...) donc pas de soucis avec l'UEFA.

Nah, justement les regles changent, ils ne veulent plus de clubs déficitaires sur l'exercice, ca veut dire qu'ils s'en foutent que ca soit comblé par le proprio, ils ne veulent plus justement de clubs qui vivent au dessus de leurs moyens ( ndlr au dessus de leur revenus).

Ce que tu dis était juste envers la DNCG

Je peux te retrouver le lien qui parle de ca , si tu veux.

J'attend quand meme de voir la mise en application de ceci, parce qu'entre Chelsea, MU, Barcelone, le Real, l'Inter, Milan AC, Liverpool, Manchester City maintenant... pour ne citer que les plus gros, y a qu'une equipe qui gagne la LDC, et une en finale, et meme ca ne suffit pas toujours a rendre ces clubs beneficiaires sur l'exercice. Ils vont devoir vendre des joueurs invendable en raison de leur salaire, ca va tourner en rond un bon moment je pense.

D'un autre côté avec Wenger aux commandes ça m'inquiète pas... Encore une fois c'est le mec parfait pour le PSG.

Clair ca va etre folklo vu que cela pourrait s'appliquer en 2014/15.

Par contre je crois que ManU et le Real ne sont pas déficitaires sur l'exercice en ce moment.

Apres ils parlent quand meme de sommes plafonnées pour les injections de capitaux fait par de riches bienfaiteurs, faudra voir quel est ce plafond et si il est le meme pour tous.

Je ne vois pas comment l'UEFA pourrait imposer ça, on n'est pas en Union soviétique mais dans une société de libre marché et l'UEFA doit respecter les règles européennes.

Heu, elle a le droit de fixer les regles de ses competitions tout simplement.

Bon je mets le lien d'un article vu le peu de gens qui ont l'air au courant:

fair play financier selon l'uefa

Ca peut vite devenir un problème si Wenger décide de ne pas recruter les joueurs qu'aimeraient les quataris et qu'ils en fassent un caca nerveux (Arles Avignon like par exemple).

Wenger (dieu sait que je ne blaire pas pourtant) est l'homme idoine pour diriger ce club : calme, diplômé en économie, expérience en Angleterre et au Japon, carnet d'adresses rempli etc.

Je suis d'accord avec toi sur Wenger, mais n'oublie pas que sans oseille il fait rien de tout ça Et à Paris

A la vue de ses interviews où ils parlent du PSG avec des moyens forts, ajouté aux quataris reprenant 30% du club, tout semble indiquer que les deux infos sont surement liées.

Après, avec des mécènes comme les quataris, il est très important d'avoir un manager qui sache garder les pieds sur terre, et ça Wenger serait l'homme parfait.

Manchester City a claqué trop de thunes et acheter trop de joueurs, 36 joueurs dans l'effectif.

Ras le bol de se traîner des chèvres.

Si on se fait racheter par des Qataris, qu'ils filent le moins d'argent possible à ces fossoyeurs de club.

Qu'ils repartent en boîtant ces en****

Ah ok. Intéressant effectivement.

Ils précisent juste : "Les injections de capitaux par de riches bienfaiteurs seront, quant à elles, plafonnées"

Reste à savoir le niveau du plafond

En tout cas le Figaro confirme que Villeneuve est derrière tout ça.

Oh oui Charly oh oui Charlyyyyyyyy

Tu as lu ça où ? Le journal papier ?

Oui, selon les infos du Figaro, je cite : "Charles Villeneuve, qui avait démarché la famille royale du Quatar lorsqu'il présidait le club, pourrait accompagner ce nouvel investisseur. Colony, seul en lice pour récupérer le bail emphytéotique sur l'exploitation du Parc des Princes à partir de 2014, pourrait à terme laisser les Qatariens prendre seuls les rênes du PSG"

Qu'il dégage Leproux à grands coups de pieds au cul !

Merci Bob.

Que le maire de Paris aille s'asseoir sur un potelet.

La Mairie de Paris qui ne voudrait pas que ça dépasse 51%... En gros ils voudraient pas qu'ils soient les seuls maitres à bord?? Si c'est le cas, qu'ils sont cons.
Maintenant, ça parle d'une piste asiatique. Ca commence à s'emballer. A mon avis, on va avoir un florilège de rumeurs ces prochains jours/semaines au sujet des possibles investisseurs au PSG.


EDIT: Et ben voilà, encore une nouvelle rumeur. Ca ne va pas s'arrêter..