Source?
J'espère que ça va plus loin que "Tiens on a vu Nenê qui boudait sur le banc" ou "Une source anonyme a averti RMC que Nenê avait craqué, il veut aller au Milan AC".
Un peu comme canal qui commençait avec son "Pastore a refusé de s'échauffer avant Auxerre!!!"...
Nenê obligé de s'excuser de ne pas être content d'être sur le banc
Comme si Sakho était tout sourire sur le banc...
Puis quand un mec sourit sur le banc il se fait allumer parce qu'il n'est apparemment pas concerné. Ah...

Sakho il aurait aussi juste pu botter clairement en touche plutôt que de donner du grain à moudre à ces vautours.
Ca peut se faire en une phrase. Il a déjà balancer un bourre pif, une phrase ça devrait pas l'ennuyer.
Tu parles de nenê mais il fait la même interview la plupart lui serait tombé sur la gueule disant qu'il faisait sa diva, qu'il allait briser l'entente dans le vestiaire.
Même Ceara quand il a parlé il s'est fait allumer.
Enfin bon...

C'est légitime pour lui, puisque Néné fait la diva depuis le début de saison...

Cristaline

Source de quoi ? La source de Néné s'excuse de son comportement, tu en as des milliers, il te suffit de taper gogole pour en trouver. Tu peux même aller sur le site du club des fois que tu n'ais rien vu ou lu.

La tu sors un des emblèmes de la formation Parisienne, qui plus est capitaine de l'équipe. Certes ses performances lui faisaient mériter un tour sur le banc. Mais il envoit pas tout chier comme une diva dès qu'il est sur le banc. Le mec se sent concerné. Il te sort un "rageant de pas jouer" encore heureux que ce soit rageant de ne pas jouer, mais il ne chie sur la gueule de personne.

Pas vu un seul article de Néné ou même une vidéo, attestant de son manque de régularité, d'une baisse de régime ou autre, Mamad oui.

Moi ce qui me choque c'est le journaliste qui veut absolument lui parler de ça... Mamad' soit plus intelligent et arrête de leur parler tu sais bien ce qu'ils veulent..

Je te parle des sources où Nenê balance sur l'équipe ou le coach et ses choix, pas des vidéos de com' pour éteindre des pseudos incendies avec des histoires à 2 balles.
Si tu sais concrètement ce qu'a fait Nenê à part bouder sur le banc (truc de ouf!!!!) ça m'intéresse, sinon on passe.



Pas compris...



Exactement.
Le journaliste tu peux le rembarrer ou lui raconter des conneries. Si t'as pas envie de parler évidemment...

Pourquoi s'excuser auprès des dirigeants et joueurs s'il n'a rien dit ou fait

Pour ton "pas compris " L'un est humble l'autre a un égo largement surdimensionné, à toi de savoir qui est qui.


Pour te faire saquer dans les journaus pendant 10 piges ? Ma parole tu ne vis pas dans le même monde.

Donc faut sucer du journaleux? Et après on va cracher sur Jallet?
En plus Il a déjà fait bien pire que de répondre à coté ou botter en touche hein? Donc cet argument en bois...
Non on ne vit pas dans le même monde.

Faut arrêter 2 minutes, le type est jeune mais ne débarque pas non plus. Il sait que ce genre d'interviews va être récupéré, interprété etc...
En plus les réponses laissant planer le doute "On verra, on verra..." on aurait clairement pu s'en passer.
Comme le "sincèrement?".
Franchement je lis ça, je vois un message envoyé par presse interposée et c'est naze. Que ce soit Sakho ou un autre.
Point.



Les vautours bondissent sur un Nenê qui boude sur le banc parce qu'ils savent que ça eut faire du bordel, certains parlent d'un départ au Milan AC (RMC?) ou d'un refus de rentrer. Sakho boude autant mais tout le monde s'en fout ou presque.
Avant de voir un truc éclater avec spéculations diverses, les dirigeants lui demandent ce genre de vidéos de com' à la con.
Ni plus ni moins.
D'ailleurs il s'excuse de quoi nenê? D'avoir boudé et de ne pas avoir encouragé ses partenaires? Rien de plus. Il dément aussi les conneries comme quoi il a refusé de rentrer.
Tu parles d'un foin. Plus que des excuses ça désamorçait surtout des rumeurs polluant le groupe.

Parce que répondre à un journaliste c'est le sucer Dans ce métier de vautour c'est du donnant donnant, suffit de regarder ceux qui chient sur la presse le traitement médiatique fait autour d'eux.

Ses excuses ne sont que de la com, comme tu dis, pour ne pas faire exploser un groupe dans une course finale pour gagner un titre. Par contre ne te touche pas la nouille en pensant que ça vient de Néné lui même.

Après par rapport à cet évènement, suffit de voir comment City a été en chien que Tevez ne s'excuse pas tout de suite, et encore plus quand on voit comment évolue le jeu de City depuis qu'il est revenu.

Non mais Sakho n'a presque rien dit, ce n'est pas le discours paranoiaque de Ceara quoi. Il aurait pu ne rien dire et je pense que c'est le mieux dans ce genre de situation mais il n'a rien d'alarmant ni de polémique dans son interview.

Moi ce qui m'inquiète plus, c'est que je ne le vois pas revenir dans le 11 d'ici la fin de saison. Il va falloir un grand concours de circonstances car Alex a l'air de mieux se sentir axe gauche de la défense centrale. La seule possibilité pour lui, c'est que Carlo regarde une caméra isolée sur Jallet pour replacer Bisevac sur son côté. Parce que franchement dimanche le nombre de centres concédés couloir droit était scandaleux.

Sofoot s'y met...

Ancelotti bénéficiant d'une mansuétude médiatique que Kombouaré n'aurait jamais eu.

Dès l'amical contre Milan ça commençait à lui taper dessus et ça n'a jamais cessé depuis. Il partent totalement en couille les mecs, incroyable.

c'est un peu normal de finir par se poser des questions après une longue série de matchs de merde, non ?

Le mec a empilé des LDC et se retrouve incapable de poursuivre le travail de son prédécesseur.

Tu veux dire comme Didier Deschamps?

Bon article de so foot sur le constat d'échec de cette demi-saison avec Ancelotti.

Le coach n'a rien compris à la ligue 1 et n'a jamais travaillé dans la continuité de son prédécesseur, il n'y a qu'à constater.

En même temps si tu changes de coach c'est pas pour travailler dans la continuité
Quant à dire qu'il n'a rien compris à la L1, ça veut dire quoi? C'est pas la méconnaissance de la L1 qui fait qu'on perd nos points selon moi. L'article est vaseux là dessus.

Pour le reste, le constat d'échec on en reparlera à la fin. Et encore, quelqu'un sait ce qui se serait passé avec Kombouaré? Je ne crois pas.
On oublie quand même que ça jouait mal, sans bloc équipe, qu'on s'est fait vider de l'europa league comme des malpropres, qu'on a été viré de la coupe de la ligue par Dijon...
Faudrait pas limiter Kombouaré à "40 points" pour dire que c'était génial et qu'on marchait tranquillement sur la L1.
Mon avis est qu'on se serait planté, limite plus vite que prévu. Mais ça reste un avis perso basé sur ce qu'on voyait.
Puis ces comparaisons idiotes des points, alors que la fin de saison est toujours plus âpre...Kombouaré peut en témoigner...

Par contre on peut dire que c'est une nouvelle expérience pour Ancelotti à tous les niveaux. C'est pas en 4 mois qu'il va bâtir une machine de guerre avec des poussins.

N’importe quoi, soit disant AK avait un bilan de malade mental, mais en arrivant de nulle part et avec encore 1/3 de l’équipe modifiée au mercato Ancelotti a 24pts la ou AK en avait 29, quel gouffre.
Surtout que AK avait le double de défaites, et on se faisait baiser entre chaque match de championnat en coupe (Salzbourg, Bratislava, Bilbao alors au plus mal, Dijon).

C’est pas du tout brillant mais parler de constat d’échec pour Ancelotti et se branler sur le bilan d’AK c’est incohérent, surtout vu les circonstances.
Et il reste encore 6 matchs pour faire un bilan définitif, dont Lille/Lorient/Rennes ou on avait fait 2/9.

Quand tu changes de coach en cours de saison, que ton équipe est première, tu as l'intelligence de travailler dans la continuité. On a tout révolutionné.

Quant à la L1, l'article le dit lui même, c'est un championnat physique et homogène et rigoureux défensivement : effectivement, notre équipe prend l'eau dés que ça accélère en face, et est incapable de contourner ou de sauter les lignes défensives des autres équipes. Alors tout le staff, l'analyste, les GPS, c'est bien beau, mais on se prend des leçon de jeu par Bordeaux, Nancy ou Caen, et on est incapable de tenir plus de 20 minutes d'efforts.

Après, j'essaie d'avoir des arguments objectifs, mais en tant que spectateur et supporter, je trouve l'équipe atroce à regarder, juste dégueulasse.

En gros, si Kombouaré s'est fait virer c'est sans raison puisqu'il avait un bilan si bon que cela. La vérité diffère un peu de la fiction nostalgique qui opère depuis quelques matchs.

Déjà, on prend 40 points et merci pour cela, mais l'équipe ne dominait rien du tout. On prenait l'eau à chaque match et l'équipe avait pour elle deux facteurs importants vu notre effectif: des techniciens supérieurs à la moyenne et un physique au top. A ça je peux ajouter un Sirigu meilleur portier de Ligue 1. Mais alors c'était le néant pour le reste. Entre les deux défaites à Nancy, l'aller est un scandale; le nul à Gerland est bien meilleur au niveau du jeu que la victoire au Parc.

Pour Sofoot, je ne vois pas où Ancelotti est épargné et il ne mérite pas de ne pas être exempt de reproches. Mais si on lui assène des critiques au bout de 4 mois de présence, son prédecessur aurait du subir le même traitement. Enfin se focaliser sur le bilan comptable, c'est omettre un certains nombres de paramètres comme la forme physique de nos joueurs. Et ce n'est pas nouveau que les préparations physiques depuis 3 saisons sont calés sur des objectifs de petites-moyennes équipes.

Nan mais moi je veux bien qu'on dise rien de critique sur Ancelotti, qu'on dise qu'il fait bien son taf et que les résultats dégueux qu'on se paie face à des équipes de merde ne sont pas de sa faute. Je veux bien dire comme vous...

Mais alors quand est ce qu'on pourra juger de son apport?
A la fin de la saison?
Là on aura le droit de dire qu'il a faillit ou non?
Ou peut être aura t'on le droit de le critiquer à la mi saison prochaine?

Parce que l'année prochaine on sait tous que ce ne sera pas pareil, on aura recruté des top joueurs et on jouera certainement mieux, automatiquement. Est ce qu'on dira ici que c'est exclusivement grâce à Ancelotti? Est ce qu'on dira ici "ha vous voyez les détracteurs de Carlo, vous fermez votre gueule maintenant?" ?

Je comprends pas cette politique de l'autruche de certains ici envers Carlo. Qd il fait de la merde, Ancelotti ou pas, on peut qd même le dire!

Kombouaré s'est fait virer pour pleins de raisons déjà détaillées ici.

La comparaison est inévitable par contre, lorsqu'un titre est en jeu et que le prédécesseur est débarqué en étant premier. Ancelotti connaissait le job, arrêtons de faire semblant de minimiser l'apport d'un titre sous prétexte que l'on est en construction. On en lit ici, ils mettent Ancelotti devant le titre, que sacrifier le titre pour poser les jalons du futur, c'est nécessaire, y un problème. Je m'en fous des saisons prochaines. peut être que l'année prochaine, Lyon fera 90 points et on dira quoi? On a la poisse que l'OL fasse la saison de sa vie?

Il faut être champion, aucune excuse pour le coach.

Quand on compare, on compare des choses équivalentes. Là ce n'est pas le cas sur divers points.
A partir de là...

Si vous voulez comparer, on compare sur la même durée de présence au club.
Enfin ça ne sera pas comparable non plus parce qu'ils n'auront pas évolué avec les mêmes directions et moyens.

Oui tu as raison, l'un a un CV long comme le bras, une expérience de fou, prend une équipe première de son championnat avec la meilleure défense, recrute 3 joueurs de très bon niveau et un staf que le Real nous envie..
Qd l'autre n'est qu'un coach champêtre, sans expérience européenne, avec une équipe remaniée quasi entièrement et un staf de 2 personnes, obligé de jouer avec des joueurs à court physiquement ou des jeunes du centre de formation..

Effectivement, l'un a beaucoup plus de moyens que l'autre et pourtant n'aura peut être pas su continuer dans la même direction, le titre.

Je ne sais plus qui t'a dit que tu ne lisais pas les posts mais je le rejoins. Pour réponse, prends mon post que tu quotes.


Non mais ça ce sont nos envies de supporters, et je les partage aussi. Mais si nous ne sommes pas champions, il faudra bien passer au delà de ces considérations de passionnés. On ne joue pas seuls à ce que je sache, perdre un match arrive à tous.

Pourquoi faudrait il que le club soit champion? Parce que sinon la France du foot va se moquer de nous? On le veut, on a l'équipe pour mais après on peut se faire dominer à la régulière. Ancelotti n'est pas mon père, si je dois le critiquer je le ferai et j'ai déjà émis des jugements mitigés sur certaines choses mais je ne vois pas l'intérêt de tout de suite lui sauter dessus alors qu'il n'a rien à envier à son prédecesseur. Mais oui mettons un nouveau coach la saison prochaine, je parie qu'au bout de deux mois, on lui demandera de partir.

La première partie c'est penser qu'entraîner c'est un claquement de CV devant des joueurs. Un peu réducteur non?
Tu amènes Guardiola tu crois que Paris va jouer comme le Barça dans la semaine qui suit aussi?

Pour le reste la direction n'était pas forcément le titre hein? Il restait une moitié de saison.

Pas lu l'article donc s'ils emploient ces termes c'est de trop, mais il fait quand même quelques erreurs par méconnaissance, de son effectif et de la L1.
Contre Auxerre c'est limite de la naiveté, faire rentrer Lugano contre une équipe de sprinters, et espérer qu'un Pastore la tête dans le cul fasse quelque chose (sans Gameiro) contre une défense dont la qualité principale est le physique, dans une fin de match où ils jouent leur survie en L1...

Il faut être champion parce que c'est l'objectif et aussi une évidence. J'espère que le PSG ne se pose même pas ce genre de question.

Ce qui est bien c'est que t'es jamais incoherent dans tes propos...

Alors la Ancelotti echoue parce qu'il a un gros effectif qu'il n'arrive pas a faire jouer, mais si on recrute un gros effectif et que le jeu est bon (je parle de jeu, de maitrise, etc... si on gagne nos matchs sur une action individuelle sortie de nulle part au milieu d'une bouillie, effectivement ce sera un echec dans le projet), ce sera pas grace a lui

Non mais bien sur que l'objetcif à 6 journées de la fin avec seulement 2 points de retard sur le leader est d'être champion. Mais si on ne finissait pas premier, ça ne serait pas un drâme nationale, le club n'irait pas droit dans le mur comme avec Colony.

Penser ça c'est se mentir
S'il n'y pas le titre au bout c'est clairement un échec sinon Ak aurait fait toute la saison..

Il est fini le temps du référentiel Colony, on est revenu sur le référentiel où finir une ou deux places en dessous de l'objectif est un échec. On n'a pas dit que c'était la mort du club mais dire que c'est pas grave et minimiser la perte du titre (truc qu'on a fait deux fois dans l'histoire, est il nécessaire de le rappeler) en parlant de Colony c'est se rassurer comme on peut.

Après c'est pas fini, Montpellier doit encore jouer Toulouse, Rennes et Lille donc rien d'impossible pour nous.

Si l'objectif a court terme était d'être champion, oui avec Kombouaré on aurait pu l'être (et encore, on le saura jamais). Mais sur le long terme, tu ne construis pas avec lui, champion ou non ..

Mais on sait très bien que Leo a dégagé l'ancien entraîneur car Ancelotti était libre à ce moment là, et qu'en juin il aurait surement préféré signer ailleurs (Tottenham) ..

Si Ancelotti avait dit oui à Leo dès le mois de juin dernier, Kombouaré aurait sauté dès le départ.

Tout dépend de la raison pour laquelle on a pris Ancelotti.

On passe(ra) peut être à coté d'un titre ( ) mais bon, on aura quand même la Champions League, objectif avouer du début de saison.
Dans cet objectif, il nous fallait un coach de réputation mondiale. Ancelotti était dispo à ce moment là, on ne sais pas s'il l'aurai été en juin prochain. On a donc sauté sur l'occasion quitte à repousser nos chances de titre de cette saison (si toutefois on était certain qu'AK l'aurai pris, ce dont je doute fortement même s'il aura toujours ce bénéfice du doute ).

Si on loupe le titre, il y aura de l'amertume mais c'est trop facile de dire "AK était 1er, il l'aurai été aussi au mois de mai". Je dirais presque que c'est un raisonnement d'enfant.



Edit : Bon ben Bob a dit la même chose en plus court.

On est d'accord qu'Ancelotti a remplacé AK en Janvier car il a pas pu le remplacer plus tôt.
Maintenant, ça change rien au fait que ne pas être champion alors qu'on est très bien placé et après tous les moyens mis à disposition, ce serait clairement un gros échec.
On va pas se la jouer Guy Roux, ça râle assez quand dans d'autres clubs certains font ça pour se voiler la face ici..

Non mais en debut de saison l'objectif etait il le titre de maniere absolue ou plutot le podium (de preference les 2 premieres places) ?

Depuis que Ancelotti est la, on a l'impression que si on marche pas sur le championnat, c'est un echec, donc son arrivee soudaine a fait augmenter les objectifs du club sur le court terme? Alors que son recrutement fait plutot parti d'un projet sur du moyen terme. C'est pas tres coherant.

Effectivement, si le but unique etait un titre de champion et puis c'est tout, il aurait mieux fallu garder Kombouare, quitte a ce qu'il se plante parce qu'il faut pas non plus faire 40x2=80... surtout quand on connait les 2 fins de saison predecentes, ou qu'il reussisse et basta. Mais pour aller ou apres ? Personnellement j'en sais rien, mais je pense que sur son nom, Ancelotti asseoit une certaine legitimite au projet Qatari que son predecesseur n'avait pas (ce qui est tres loin de le mettre a l'abris de l'echec), et les proprietaires on juste voulu accelerer les choses plutot que d'attendre de progresser par petit palier.

A lire certains ici on a l'impression que sous AK on jouait de façon catastrophique tout en prenant énormément de points et que sous Ancelotti on joue beaucoup mieux mais que, faute à pas de chance, on prend moins de points.

Personnellement je me fous des impressions visuelles arbitraires (chacun a la sienne et voit ce qui l'arrange), ce qui comtpe à la fin d'une saison c'est le nombre de points pris pas l'impression qu'a eu tel forumeur que l'équipe jouait mieux ou qu'il y avait moins d'espaces entre le latéral et le milieu. A quoi bon quand on prend moins de points et plus de buts ?

Si à la fin de la saison Ancelotti a pris moins de points que Kombouaré et ne remporte pas le titre, sa venue en cours de saison aura été une énorme erreur de Leonardo qui prouvera l'incompétence de ce dernier.

Pour l'instant Ancelotti n'a rien amélioré depuis son arrivée. La seule statistique positive c'est qu'on marque plus mais quel intérêt quand la défense passe de la première place à la treizième ?

Il y a quand même eu des erreurs incroyables de commises. Intégrer trois nouveaux joueurs d'un coup par exemple en milieu de saison en plus d'un nouvel entraineur c'est beaucoup trop. Surtout quand cela se fait dans une équipe qui avait déjà changé plus de la moitié de ses titulaires six mois avant. On fait venir tout un staff et personne n'est capable de s'élever contre une telle hérésie ?

Pourquoi ne pas avoir repris le système qui était en place sur toute la première demi-saison en cherchant à améliorer les points les moins forts plutôt que d'en proposer un nouveau en arrivant, puis un autre, puis encore un autre... On voit bien que c'était une erreur puisqu'après près de quinze matchs toutes compétitions confondues, Ancelotti n'a toujours pas trouvé d'équipe-type et encore moins de système de jeu !

Bref, quelle déception...

On joue le titre a present, comme Montpellier, mais au mois d'aout, ca n'etait pas un objectif absolu, donc si jamais on l'a pas, et une fois le recul necessaire pris, ce sera un demi echec, mais finalement l'objectif d'accrocher la LDC aura ete rempli. Par contre la saison prochaine, il est clair que le titre sera l'objectif des le depart.

Tu pense vraiment que les Quataris visaient que la LDC après tout cet investissement?? Le coup du podium,pour moi c'est de la comm...
Faut 300 millions pour s'offrir la L1? Avec cet effectif, on se doit de gagner le championnat. Arrêtons de la jouer "petit".

Echec en quoi ? Tomber contre une équipe de Montpellier qui fait une grosse saison ? Le champion aura surement plus de points que les derniers champions de ces dernières années. L'échec serait de finir 4ème, okay. Mais deuxième, on sera en C1 avec les futures recrues qui viendront garnir l'effectif, je ne vois pas en quoi la situation serait dramatique.

Si en début de saison on m'avait dit qu'on serait 2ème à 6 journées de la fin avec Ancelotti, Leo, Blanc, Al Thani, des joueurs comme Motta, Menez, Alex, Pastore ou Sissoko, j'aurais signé des deux mains.

Et je préfère finir 2ème avec tout ça, que premier avec Leproux et Colony. Au moins, je sais que l'avenir du club est solide avec les Qataris, alors qu'avec nos "amis" américains où on aurait pu se transformer en Bordeaux d'après titre par exemple.

Non mais bien sur que je souhaite être champion à 6 journées de la fin. Mais parler d'échec, je ne cautionne pas.

Il te faut quoi pour espérer un titre? Mourinho, Silva, Messi et un consortium Bill Gates- Roi Abdallah? Effectivement les terribles Dernis et Girard devraient commencer à trembler

En même temps, on choisit pas...
Non mais sérieux, faut arrêter, on a explosé tous les autres clubs de L1 au mercato cet été alors qu'on avait déjà une base sympa (à vous lire on était 16ème l'an passé, non on était 4ème...), mais l'objectif, c'était juste de progresser d'une place?


Pas toi Bob.

Bah oui je le pense honnêtement. Leur but à long terme est d'être vainqueur de la C1 dans 5 - 10 ans. Le titre de champion de France la première année, ils s'en cognent un peu à la limite .. Leur but est de finir dans les 2 premiers, point barre.

Par contre, la saison prochaine, oui ne pas être champion serait un échec, je te l'accorde.

Je pense que prudemment ils se sont dit que des equipes avaient de l'avance collective, et que malgre les millions, ils n'ont pas fait venir de vrai cador, et que leur projet prendrais du temps, et que donc des equipes comme Lille ou Marseille si ils avaient pas foire leur intersaison, auraient pu etre devant sans que ca fasse scandale.

Apres ils ne s'attendaient surement pas a etre second derriere Montpellier a 6 journees de la fin, mais j'ai aussi l'impression que c'est ce qui fausse un peu le sentiment, ca serait Lille, je pense que pas grand monde aurait a redire.

L'objectif titre est venu du fait que les autres favoris n'étaient pas au rendez vous.
A mon avis ils voulaient le podium pensant que Lyon, Lille et Marseille seraient à la bagarre. Sauf que 2 sur 3 sont à la rue et que Lille va devoir s'arracher pour coiffer Paris et Montpellier sur le fil.
Y avait rien d'évident à ce que le PSG soit champion en début de saison, mais les évènements font que la vox populi et les medias exigent ce titre sans quoi ce serait un échec.

L'effectif de Paris a progressé, je crois que le nombre de points a aussi progressé non?




En partant de là où était le PSG il faut un peu plus que les autres (OL/OM) Mais c'est surtout du temps. Tu peux pas te pointer avec cet effectif et dire qu'on va rouler sur les cadors des années passés de L1.
Ca reste une équipe d'espoirs ou de joueurs sauce L1.
Motta a le calibre gros club, c'est le seul ou presque. Qui sont les internationaux? Y en a limite plus à l'OM...Ménez joue pas alors que Diarra et Valbuena, Rémy sont titulaires en bleu.



Parce que tu as une vision à court terme et que Ancelotti est venu pour le moyen ou long terme. Ce qu'on a eu de cesse d'expliquer avec d'autres.
Il est là pour assurer la fin de saison, et préparer la suivante. Ce sera du temps de gagné.
On parle pas de choper un mec pour assurer le maintien comme Wallemme à Auxerre.

Euh le football, au delà des joueurs, faut des automatismes, du vécu en commun. Tu ne peux demander à tous ses joueurs de se trouver les yeux fermés dès la première saison.

Et, si Montpellier n'avait pas un parcours de fou, on serait leader hein ..

En fin de cycle, le meme genre de fin de cycle qui fait que Lyon se traine de plus en plus bas depuis que Cris est un fantome, que Juninho est parti, etc... et qu'ils ont foire un ou deux recrutement qui a plombe leur finances.

Nous leur pognon a juste permis de rreconstruire une equipe de A a Y. Il restait quoi apres la saison derniere?

X
Jallet - X - Sakho - Tiene
----------Bodmer------Nene
-----Erding - Hoarau----

Banc : Camara, Ceara et des jeunes.

Franchement ca fait un peu flipper, avec une enveloppe de 10M on se trainait dans le ventre mou au mieux, on se battait pour pas descendre au pire

On demande pas ça, on demande pas de finir avec 10points sur le deuxième, juste de pas se chier contre Nancy et Auxerre quand tu peux marquer des gros points pour un truc que t'as gagné que 2 fois.

Après pour répondre à Parisian, bien sûr que l'objectif n'était pas le titre absolument (d'ailleurs je rigolais bien quand ça parlait de doublé minimum) mais quand à la trève t'es à 40points tu peux rien envisager d'autre que le titre.

Depuis quasi le début de la saison, j'arrête pas de dire que le titre n'est pas un objectif, parce qu'il ne suffit pas de faire courrir 100 M € sur le terrain pour être champion. Il faut un groupe, une méthode, un vécu partagé par tout le monde.

Mais là, faut revenir un peu en arrière: QSI débarque en juin, Léonardo en juillet (remember conférence de presse, j'ai l'impression d'être le seul à m'en souvenir parfois...), les dernières recrues arrivent je ne sais trop quand, dont Sissoko blessé (et qui irait dire aujourd'hui que c'est une erreur? même blessé ça valait le coup)... Je dirais presque que le changement de coach, il est anecdotique tellement le club à changer d'envergure mais en très peu de temps il a fallu tout changer (entre le 15 juin 2011 et le 30 juillet environ).

Alors oui, raisonnablement, finir dans les deux premiers, c'est déjà pas mal (à l'époque quand je disais ça, el cuervo me taxait d'être un tennis ballon fan boy), même si après avoir été à la première place si longtemps, ça change un peu la donne. Mais je dirai que le nombre de points qui nous a permis d'être devant était plutôt miraculeux, d'ailleurs on a fait des matchs où on a pris les points, on ne sait toujours pas trop comment (Brest au parc, à Sainté). Déjà que je pensais qu'il fallait arrêter de tomber sur AK pour un oui ou pour un non, c'est pas pour aller brûler Ancelotti aujourd'hui. C'est facile de juger le coach, mais on a pas les billes pour comprendre le contexte plus général du club alors bon.

Mais c'est clair ! Aligner des noms c'est bien mais bon, c'est pas assez. Faut pas faire passer la Ligue 1 pour un championnat Ouzbeck aussi. En face il y a du monde. C'est manquer de respect aux adversaires (ce qu'on reproche à nos joueurs tien). Le vécu, les automatismes, la culture de l'éffort pour aider l'autres...

On a eu l'exemple, en jouant Montpellier au Parc, que des noms face à un collectif un tant soit peu talentueux et bien en place (...).

Il y a eu de gros moyens de mis en place cet été mais dans une politique à moyen terme. Déjà, casser la spirale de la défaite qui collais au club. Retrouver l'Europe. Il s'avère qu'on était mieux que prévu donc oui, on joue le titre, mais au départ, pas sure qu'on était "programmer pour ça" non plus.

Le groupe de l'an dernier n'est clairement pas le même que celui de cette année.
Vous réalisez quand même qu'on a pas joué la LdC depuis 8 ans, et qu'on s'était pris branlée sur branlée à l'époque? Qu'il y a 4 ans on était relégable à la même période?

D'accord mais la facon dont tu as tourné ca on dirait que c'est un exploit d'être 2e etant donné les moyens et les joueurs + Carlo.

Pour Montpellier on va attendre de voir leur total de points en fin de saison avant de parler du nouveau Nantes de 95. On reste a 2 pts d'eux en faisant du surplace depuis un moment.

Et il découvrit les aleas du sport
Tu me dis le palmarès des joueurs actuels du PSG? Ces leaders supposés? Non mais ça m'intéresse de savoir combien de titres ils ont chopés.
Dans ces moments là c'est aussi ce qui compte.



T'es au courant que le championnat on le joue pas tout seul hein?