"revenir aujourd'hui au PSG non ... dans 4 mois, ca dépend de l'actionnaire et des fonds alloués ... Je ne suis qu'un journaliste, je n'ai pas les moyens d'acheter le PSG"

à cause du rachat qui est en train de ce faire ce mois ci en coulisse

peut être à cause du papier de l'équipe mag non ?

C'est cramé qu'il prépare le rachat "c'est trop tôt"

Villeneuve: "c'est trop tôt" en parlant de sa stratégie avec le PSG

Clair, il a tout dit là.

Ho lala quel suspense il nous fait ce Charly.. Qu'est-ce qu'il va se passer maintenant quand va être ce bon moment de toutes les révélations?

Il a quand meme defendu PLG a plusieurs reprises alors que les journaleux evoquaient sans cesse que leurs relations etaient au plus bas.

Charly c'est la classe

Il dément être allé dans le golfe dernièrement. Il y est allé il y a 6 mois où il a bien rencontré le proprio de City mais a pas parlé du PSG. Il est juste allé au Liban mais pas pour le foot.
Il dit que ce sont des proches de l'actionnaire qui lancent ces rumeurs.
Il est prêt à revenir au club, mais pas dans les conditions actuelles. (changements de proprios ou plus de fond).
Il était bien là bas et s'entendait très bien avec PLG contrairement a ce qui était dit. Il défend Skropeta qui fait du bon boulot pour lui mais il dément avoir demandé son maintien lors de son départ.
Il répète qu'un ancien président n'a pas sa place dans un CA.
Il dit qu'à un moment, on fera les comptes sur ce qu'il a dit dans sa lettre.
Menès a très peur du futur économique du PSG...

Voilà, voilà.

En gros il dit aussi qu'on a pas d'oseil

Ca me saoule ces mecs qui critiquent les anciens, qui l'ouvrent et qui font pareil.
Pourquoi vient-il l'ouvrir maintenant ? On voit qu'il n'a rien à dire, rien de nouveau.

C'est bon, on est dans une situation sportive pas trop mauvaise, qu'on cesse de nous faire chier en faisant du bruit avec le reste, en brodant sur du vent. Là on gagne aujourd'hui, on est dans la course pour la LDC, non faut qu'il y ait un ex du club qui vienne pour parler de l'actionnariat mais sans rien dire.

Bref, il devait pas se la fermer une fois parti ? Il peut pas attendre la fin de saison ?

D'Aless, il répondait à l'article de l'équipe de ce week end. Sans ça, je pense pas qu'il serait sur le plateau.

En gros il revient quand il aura trouvé des investisseurs avec du pognon.

C'est qui le chevelu à coté de Menez? un journaliste? Il est super relou à dire que Paris est moins fort que Kiev mais que l'OM était plus fort que le shaktar

un mec de L'Equipe j'crois

C'est Testelin je crois et il bosse l'équipe.

ok merci, ça m'étonne pas qu'il vomisse sur le PSG alors
edit: merci sylvain aussi

"Trop d'aigreur...(silence)...il y a des médicaments pour ça"

Et le mec de l'équipe (le barbu là) qui dit "permettez nous de faire quelques hypothèses" ou un truc dans le genre
en gros ils inventent des trucs....

C'est qui le numéro 6 de 23 ans et demi qui a le même surnom que Alex de Chelsea ?

Je dis ça je dis rien, mais lors de son lourdage il y a qques mois on parlait alors d'une échéance fin avril-mai pour de possibles négocs

Serait-ce donc vrai ?

c'est chelou l'interview de C.V en gros il cherche pas d'investisseur mais il a planifié son départ pour un retour ...

Bah Alex ...

Au départ je pensais à Alex de l'Internacional, gaucher aussi mais il a pas 23 ans et demi...

Mouais, on savait très bien qu'il n'allait rien dire et que sa présence n'allait donc rien apporter malgré cette "actualité". Droit de réponse venteux sur du vent donc...

Bon, il a descendu de manière concrète Chenut.

Je sais pas. Ca se trouve il melange avec Alex du fener avec qui on aurait eu des contacts

Il a 30 ans et il joue pas au Brésil, il est pas con à ce point là Villeneuve, enfin je pense pas

Ne sous-estime pas notre maitres a tous

Il sait toujours aussi bien faire le mariole. Quelques piques assez jouissives (sur Chenut, sans le nommer, en faisant allusion à son "passage à l'Equipe", ou sur Cayzac ou Tahar à qui il conseille des médicaments contre l'aigreur), un joli discours mais pas grand-chose de neuf. On comprend qu'il gravite toujours autour du club, qu'il a autant de craintes que nous sur l'avenir à court et moyen terme et sur les ambitions de Colony Capital, mais rien de bien nouveau. Par contre assez intrigué par son "c'est trop tôt" quand on lui demande si il compte revenir au club à court terme...

Le tout servi avec un goût certain pour la mégalomanie et des anecdotes sur le milieu pour faire bien devant le gros Ménès et son copain Grimault. D'ailleurs Ménès a chargé PLG en début d'émission sur son coaching du temps de sa présidence, plutôt que de rigoler comme un guignol Villeneuve aurait pu essayer de protester un peu, surtout si c'était pour faire l'apologie de PLG vingt minutes plus tard.

Après, même question que vous : qu'est-ce qu'il vient faire là maintenant, alors qu'il devait la boucler publiquement sur le club jusqu'à la fin de saison ? Je doute que soit simplement pour répondre à "l'enquête" de l'EquipeMag...

Et ça c'est bien le reste du vent un peu, après certain vont interpréter les clins d'oeil... J'aurais aimer qui répondent vraiment à Testelin qui pour une fois qu'il pause un bonne question.

Il vient juste montrer sa tête pour dire qu'il est toujours vivant.

On a pas du voir la même émission. Villeneuve est resté impassible quand Menes a ouvert sa bouche sur PLG alors que toute la tablée ricanait.

Sinon sur son intervention en elle même, on a rien appris de nouveau, si ce n'est que Chenut a l'air d'être un drôle de personnage.

Il était clairement en train de sourire avant que la réalisation ne change de plan. Même pas foutu d'offrir un peu de répartie à Ménès sur le sujet, pour expliquer une demi-heure après que le même PLG est un super entraineur, soit il est moins grande-gueule qu'il en a l'air soit il manque de cohérence...

Tous les mêmes... Ils promettent de la fermer sur le PSG une fois partie et ils l'ouvrent dés qu'il en ont l'occasion.
Et vous faites encore l'apologie de ce type. C'est un mytho, il a rien. Il veut juste qu'on parle encore de lui.

De ce que je remarque c'est plutot les autres qui en parle ( Chenut, Tahar, Cayzac ....), il fait l'actualité, lui vient la commenté.

Après mytho ou pas ce qu'il dit est plutot censé.
Moi j'ai bien aimé le "c'est pas le moment", j'espere qu'il réglera les comptes un jour ou l'autre.

Pour faire bander ses groupies sur les forums parisiens

Enfin, c'est tout de même pas normal que l'ancien président du PSG monte plus au front (les erreurs d'arbitrage par exemple) pour défendre le club que l'actuel..
Vous pouvez me taxer de groupie de CV, mais on verra à la fin de la saison. Si rien ne se passe, que le club a un peu de sous pour recruter et que rien ne bouge dans l'organigrame du club ,il sera en effet venu juste pour se faire mousser. Si ce n'est pas le cas, il aura eu le mérite d'être le premier à attirer médias et supporters sur ce qu'il se passe au sein du club.

Perso je l'aime bien CV, maintenant fait il le beau en disant qu'il savait qu'il y aurait des fuites Question communication il est balaise, bien aimé sa répartie sur le journaleux de l'équipe qui critiquait Paris après le match du Havre, comme quoi y avait rien. CV retorquant que l'an dernier on les perdait ces matchs là. Mais loin de se décourager le journaleu rappelle que face à VA nous avions fait un faux pas. Et boum dans sa gueule quand CV lui rappelle le but que 3 Millions de spectateurs ont vu au détriment d'un arbitre qui n'ai pas aidé par l'Uefa (vidéo style)

Par contre quand CV enchaine arpès la frappe de sessegnon, sur nous quand on prend des buts de loin ils sont accordés (allusion à Mika landreau ou pas )

Une chose est sure CV c'etait une personne, certes pas aimé de tous, mais sous sa présidence personne ne nous chiait dessus gratuitement

En même temps basher Testelin c'est pas un acte spécialement exceptionnel, c'est un devoir citoyen

Que pas grand monde, voir personne ne fait à Paris

Il n'y a pas de réelle apologie, mais c'est surtout le contaste avec tous les autres présidents de ces dernières années qui pousse à un tel soutien.

Il est manipulateur ?
Avec les supporters ? Oui, mais comme tous les présidents.
Avec les médias ? Oui, et c'est ce qu'il nous manque. On se fait attaquer de toutes parts pour de nombreux motifs : spéculations extra-sportives, erreurs d'arbitrage, nomination de Layec contre (comme par hasard) les deux olympiques, ... Bazin on l'a jamais entendu... sauf la semaine dernière pour dire qu'il faut se concentrer sur le championnat alors qu'il n'y a plus que ça.
Bazin a autre chose à faire, on lui en veut pas, mais dans ce cas, qu'il ne prenne pas directement la présidence.
Villeneuve est journaliste, doit avoir énormément de contacts dans le milieu, et n'avait que ça à faire (défendre le PSG).

Maintenant : c'est pas Villeneuve qui marque les buts, c'est pas Villeneuve qui centre, c'est pas Villeneuve qui dribble tout le monde, comme c'est pas Bazin qui relâche le ballon dans ses propres buts ou qui ne revient pas défendre.

Par rapport au niveau de l'équipe, ça n'aurait probablement pas changé quoi que ce soit. Par contre, les suspensions populistes de Maké et Sess, la parodie d'appel de Camara, ... franchement, je trouve qu'il y a une certaine différence au niveau de l'arbitrage entre la 1re partie de saison et la 2e alors que pourtant, on pourrait engranger + de pts si tout se passe bien (33pts après la 19e journée - 26pts pour le moment et il reste 6 matchs).

Par rapport au futur... c'est sûr que personne ne le saura jamais.
Ce qui rend crédible pour moi la théorie de Villeneuve qui peut revenir : c'est que Bazin a toujours dit qu'il ne deviendrait pas président parce qu'il a trop de choses à faire... et idem pour Boindrieux qui devait être une solution temporaire.
Comme si on restait en stand-by en attendant les investisseurs du Golfe en fin de saison.

Qu'il parle ca ne me choque pas... Ce qui me fait doucement marrer c'est quand il dit que les autres "anciens" doivent fermer leurs gueules alors qu'il n'applique pas la même politique...

Visiblement ca doit être Chenut qui a balancé la lettre

Chenut le pote à Cayzac donc oui ça serait pas surprenant... On voit quel role a eu Cayzac là dedans...
Pour les anciens, il insiste plus sur le fait qu'il ne doivent pas siéger au CA pour ne pas empêcher le nouveau président de travailler.. En tout cas, c'est ce que j'ai compris dans ses propos d'hier.

Si Cayzac voulait faire la pute, il aurait balancé la lettre direct, sinon on le tenait notre président manipulateur et machiavélique...

Enfin siégé au CA en tant que censeur, c'est comme parler au téléphone avec Bazin ou faire un 100% foot, ca ne sert à rien

On en avait déjà parlé mais le Alex supervisé à l'époque de Villeneuve jouait à l'Internacional et il a signé au Spartak il y a 1 mois.

http://fr.sambafoot.com/joueurs/1581_Alex.html

Je te rejoins sur le fait que c'est Chenut qui a balancé. Après, je rajoute juste que Cayzac et Chenut sont de très bons amis.. Chacun en tirera les conclusions qu'il voudra...

Pour le role d'un siège au CA, je te répondrais juste que si certains n'y siègaient pas, la lettre ne serait peut être pas sortie dans les médias.. Enfin là dessus, je maitrise pas vraiment ce sujet des CA et tout le reste donc si tu me dis le contraire je te crois sur parole.

Si Cayzac avait en effet publié la lettre je ne te cache pas que ta théorie du complot fonctionnerais.

Si c'est Chénut, ben c'est Bazin qui l'avait nommé au CA, et contrairement à Cayzac et Tahar, ce dernier n'etait pas "que" censeur et avait donc le droit de vote. Quand tu es censeur, tu peux bien entendu participer au CA, débattre et tout mais tu n'as aucune influence directe sur le vote, vu que tu n'as pas le droit de voter.

Ce rôle c'est pareil que si tu etais proche de Bazin et que tu pouvais le conseiller au téléphone sans vraiment être au CA.

Cayzac en tant que censeur avait quand même accès aux réunions du CA non??

Là où je veux en venir, c'est que Chenut peut très bien avoir balancé la lettre sur les conseils de Cayzac. On sait qu'ils sont très amis et vu la rancoeur qu'a Cayzac contre CV, je me dis que c'est vraiment plausible.

H.S: Je relis mon post et avec ces complots, ces trahisons, on se croirait dans la série Dallas. Vive le foot!!

Donc quand il dit que c'est un 6 qui a 23 ans, c'est son coté fin connaisseur footballistique qui ressort ou bien son coté manipulateur?

A partir du moment où tu peux influencer les personnes, tu influences certainement sur le vote. On va quand même pas faire semblant de croire que nos chers anges gardiens ne communiques pas qu'elle que soit la manière.