T'oublies Luan et Sissoko qui vont également s'en donner à coeur joie.

De toutes façons c'est typiquement le style d'équipe qu'on arrive plus à battre (style Rennes).

Quelle équipe pro on arrive à battre aujourd'hui ? Même quand l'équipe adverse ne nous bat pas, on fait le boulot à leur place (Monaco et Guinguamp style)

L'equipe nationale du Bénin dissoute, On plus aucun international A dans l'équipe

A moins que raymond n'appele Peggy pour la CDM

Et Erding ?

trouvé sur le net:

Je sais pas si il a joué avec sa selection, au vu de ses dernières blessures. Faut demander a nos spécialistes de la Turquie, mais si c'est le cas ça fait 1, et donc bien trop peu...

Oui il a deja joue en selection, mais la derniere doit dater. Il est remplacant, la seule fois ou je l'ai vu jouer, c'etait plutot ailier droit d'ailleurs. Match moyen.

Quand tu n'as pas ou si peu d'internationaux dans une équipe, forcément tu ne peux pas prétendre à grand chose.

Oui ça résume bien en fait

Montpellier ne doit pas avoir des tonnes d'internationaux non plus...

Et a marseille, Anigo et Diouf ils etaient beau peut etre, pourtant ils sont en LDC tout les ans

C'est quand même beau d'avoir une telle inventivité niveau conneries

Qu'est-ce que je serai heureux si c'était notre seul problème..

Oui, mais avec l'équipe de Montpellier, on aurait encore moins de points de Grenoble. Paris, c'est un contexte global, c'est le club le plus médiatique de France, de la région la plus puissante d'Europe. Tout le monde ne peut pas y jouer, c'est évident. ET aujourd'hui on n'a pas les moyens d'avoir une équipe pouvant y jouer.

Encore une fois à Paris, y'a que deux types de joueurs qui réussissent : les (très) bons qui ont déjà prouvé et les jeunes à haut potentiel qui deviendront eux mêmes de (très) bons joueurs. Et encore ils ne sont pas sûrs d'y réussir.

On n'a jamais tranformé à Paris une chèvre ou un cheval de trait en pur sang.

PLG l'a réussi pendant quelques mois

C'est quand même autre chose ces maillots avec la bande dans le dos que le torchon de cette année.

La preuve que c'est casi impossible, ca n'a pas duré

JE crois que bcp ne s'en rendent pas compte, mais le pire est à venir l'année prochaine avec les départs de joueurs invendables et les retraites... même les chiffres évoqués pour rebatir avec 30 millions fait rire.

Pour préparer la L2, il y a pas besoin d'un super effectif

C'est sûr que si on met par écrit le noms des joueurs qu'il faut garder... On ne doit pas dépasser 4 titulaires et 6 remplaçants.

(au hasard :
Erding
Hoarau
Sessègnon
Sakho

Ceara
Jallet
Clément
Chantôme
Edel / Coupet)

Donc pour construire une bonne équipe, il faudra(it) beaucoup plus d'argent que ça.

Je pensais exactement aux mêmes joueurs. Y'en a que 4 qui peuvent être titutaires chez nous.
J'ai presqu'envie de rajouter certains losers sur le banc comme Camara ou Armand qui peuvent dépanner en coupe de la ligue ou contre des CFA en coupe de France.

Vu les taules qu'on prend, je préfère avoir la maillot de cette année, ça fait moins mal

Fiorèse, par je ne sais quel miracle.

Non à leur coût mensuel, ils dégagent et on prends des espoirs de L2 ou petites équipes de L1 pour les remplacer, comme ça on est pas à l'abris d'une bonne surprise.

Il faut donc en titulaires:
- un gardien (avec possibilité d'attendre un an de + si Coupet revient bien en fin de saison)
- un DC
- un DG
-un DD (epu éventuellement attendre un an en gardant Ceara)
- 2 MDf (possibilité de ne prendre qu'un s'il est de très haut niveau et de faire jouer Clement/Chantome/Sankhare ou Ngoyi à côté)
- 1MG

Et effectivement quand on voit ça 20/30 Millions ce n'est plus vraiment Byzance...

J'ai hésité, et puis en fait non.

Ils feraient donc des remplaçants corrects, mais sans en accepter le statut, en coûtant cher, et en contaminant les autres joueurs de leur lose légendaire...

Exact, genre Armand avec son gros salaire et le fait que ça doit faire 5 ans qu'il n'a pas de concurrence va accepter de gouter le banc :/
Camara encore ça m'étonnerai pas mais Armand..

Sinon voilà les primes de matchs : Paris Saint-Germain : 3.000 euros la victoire, 1.000 euros le nul.

Encore la prime pour la victoire d'accord ( c'est la prime la plus haute en championnat, les autres clubs c'est 2500 € ou moins ), mais pour le nul, au PSG, je comprends vraiment pas :/

Le problème c'est que 2000,2500 ou 3000 € ça reste de l'argent de poche pour eux. Donc cette prime elle sert à rien pour moi...

A mon avis, soit on accepte le fait que nos joueurs ne sont motivés que par le fric, et il faut l'augmenter drastiquement quitte à tenter petit à petit de baisser le salaire moyen (mais on a essayé du temps de la Peg et ça a pas servi à grand chose), soit on les supprime.

C'est ce que dit Nicollin, il accorde de grosses primes ( quadruple prime après la victoire contre Marseille ), et comme les salaires sont corrects là bas c'est tout bénef.

Ca reste peut être de l'argent de poche mais on voit que ça motive, Triaud les a supprimé de 2003 à 2005, Bordeaux à fait 13ème et 15ème :/

Je résume :
Y'a que deux types de joueurs qui réussissent à Paris :
- Les (très) bons joueurs vieux et moins vieux.
- Les (très) bons joueurs jeunes.

Ça sert à rien de théoriser sur les joueurs qui réussissent à Paris pour aboutir à ça. En gros il faut des bons joueurs quoi, comme dans n'importe quelle équipe qui se veut ambitieuse, c'est pas spécifique à Paris. Soit un joueur est bon et joue dans une équipe qui correspond à ses qualités soit c'est pas le cas, ça va pas plus loin.
Fiorèse rentre dans aucune de ces catégories et pourtant ça marchait. Juste parce que le coach était compétent et qu'on avait une vraie équipe. La moitié des joueurs qui se plantent chez nous c'est pas parce qu'ils ont pas le "profil du joueur qui réussit chez nous" mais parce qu'au choix : On lui laisse à peine sa chance / coach bidon qui le fait jouer n'importe où dans une équipe pas adaptée / même si il est bon il se retrouve tout seul au sein d'une équipe de brêle.

Les espoirs de 18-21 ans, faut payer un prix spéculatoire (en + d'une "valeur réelle" : prendre en compte qu'il puisse devenir le nouveau Messi et être revendu 10 fois +), sans oublier la TVP (Taxe à Valeur Psg).


Armand était bien côté quand il passe de Nantes à Paris. Et s'il est bon "une saison sur deux", ça va dans le sens que le problème principal, c'est pas une question du talent intrinsèque des joueurs.
A part Traoré qui ne correspond pas au profil d'une équipe qui joue haut, tout le reste a largement le niveau pour jouer le haut de tableau comme la saison dernière. Après, Traoré était théoriquement remplaçant et si le niveau du banc est critiquable, il n'est pas si catastrophique que ça (enfin, pour une équipe sans Coupe d'Europe).
Même si certains joueurs comme Camara peuvent évidemment être remplacer par meilleurs, encore faut-il les acheter, et s'ils sont si bons, c'est payer un prix surcoté, et encore si le joueur veut partir ou le club le céder (certains oublient vite ces détails lorsqu'ils critiquent certains "dossier-transfert").

Les jeunes espoirs, c'est bien, mais comparez les "erreurs de jeunesse" selon le club... quand N'Dy Assembe, lors de VA-PSG, se rate devant Erding, il est tranquille et fait un match énorme derrière (et même saison apparemment)... Edel, on voit sa gueule partout et Ruquier & Carlier se foutent de lui dans des emissions non sportives.

Ça promet

Putain c'est dingue, on vient de passer encore une fois en 1/4 de finale, on se fait défonser sur RMC, et Rennes pas un mot rien. C'est incroyable, ok on fait un match de merde mais quand même

Parce que quelqu'un en a quelque chose à foutre de Rennes??...

Ici c'est Paris

Ok on en a rien à foutre de Rennes mais quand même, c'est comme ça depuis des années, on fait toujours des sales matchs contre des CFA mais nous on passe.

pas la meilleure équipe de France au jeu léché qui a terrassé Bordeaux?

Au moins ça montre que le club intéresse encore des personnes. En ces temps de disette, c'est déjà ça de gagné. Je préfère ça à voir mon club comme Rennes, dans l'indifférence la plus totale.

Et Rennes a quand même battu Bordeaux 4-2 samedi dernier.

Bah oui mais c'est ça d'être un club "populaire". On peut pas avoir les avantages sans les inconvénients..

En coupe, seule la qualif est belle. Puis jouer par moins 15° sur un synthétique enneigé, ça donne rarement du football champagne. Donc OSEF.

Celui qui met ça sur les supporters, il oublie que les supporters montrent l'exemple : ils se battent eux

Je suis d'accord mais vu le contexte, t'essaies de te rassurer un minimum.
Et ce soir, je pense qu'ils sont tout sauf rassurés..
En tout cas moi je ne le suis pas.


Après oui, on est qualifiés ça fait plaisir. En même temps, il ne nous reste plus que ça..

Maintenant ça rage sur nos adversaires en coupe de france

Riolo nous défend, mais les autres font semblant de ne pas comprendre lol.

Riolo qui envoie chier l'animateur de RMC

C'est-à-dire ?

En attendant Rennes s'est fait sortir par une CFA et ça c'est presque inaperçu...

Nan mais il a raison Riolo, les mecs qui comprennent rien.

Edit: les 2 gus disent que Paris est avantagé chaque année en CDF avec des tirages favorables. Mais ils oublient vite que des autres clubs de L1 ont aussi des bons tirages (genre Quevilly pour Rennes ce soir) mais tous ne passent pas... alors que Paris oui.

En même temps, pour l'instant c'est pas nous qui nous faisons dégager par Quevilly ou Colmar.

en fait Riolo explique que si on rencontre autant de CFA, ligue2, National etc... c'est aussi parce que les ligues 1 sont pas capables de les battre avant ex: Marseille et Nancy contre Carquefou.

Ah oky, thanks.

Riolo va devenir directeur de comm', obligé là.

Ils se moquaient de nos adversaires en coup, Riolo a répondu à cela, que ces tirages n'étais pas si "faciles", parce que sinon Carquefou n'aurait pas éliminé l'OM, REnnes 'aurait pas perdu face à Guigamp en final etc.