Je sais plus quel joueur a dit dans le reportage que le Parc n'était comme aucun autre stade, qu'on avait l'impression qu'il respirait...

Ronaldinho

J'ai trouvé qu'il y avait trop de règlements de compte dans ce reportage (notamment le fil conducteur Luis : noah, perpère, ronnie...), au détriment d'évènements/matches/joueurs qui n'auraient jamais dû être zappés.

Ronnie je crois

Ronnie

Un reportage où Fernandez mange sévère qd meme...
Merci Yannick

Merci pour vos réponses express

Merci pour ton joint la derniere fois

Rien qu'en écoutant Lama et Roche on voit bien lequel devrait être au club, lequel non...

J'ai beau de ne pas aimé du tout le personnage, Luis a prit cher tout de même.

Je m'attendais pas à cette réponse. De rien

Quel charisme Gino

Sauf pour la période où il était joueur quand même...

Riolo "Un documentaire absolument scandaleux"

Ils ont quand même réussi à rassembler toutes les émotions d'un supporter Parisien.
La honte avec des saluts nazis, le ridicule avec La guéguerre Luis Perpere et Luis Ronnie, la fierté avec les images magnifiques du Parc, ainsi que tous les grands joueurs, l'émotion avec Rai, et quelques matchs inoubliables.
Le début historique est simpa aussi, Borelli .
J'ai aimé personnellement

Auquel il a participé il me semble...

EDIT : comment il s'est couché le gardien de cagliari sur le péno

Bravo regrettait hier que son passage où il défendait un peu Luis ait été coupé au montage ...

Des oublis incroyables (genre Artur Jorge, dans le doc, il n'existe pas ), Luis qui se fait tailler, Perpère qui n'a rien à faire là...

mais putain ce club, les frissons que ça procure.

Puis le PSG, c'est des retournements de situation tout au long de son histoire. Ca a commencé dès le barrage pour la montée en L1, avec l'apothéose contre Bucarest, en passant par le Real, et encore l'an dernier contre Twente.

C'est ça le PSG. C'est un truc indescriptible. Où tu sens qu'au moment où on marque, alors tout devient possible, qu'on est invincibles, dans un état second. Et tout ça grâce aux tribunes en grande partie.

Et quand Pauleta dit à la fin, que si ya que des changements d'entraineurs, de présidents... et des joueurs qui n'ont pas la mentalité pour jouer à Paris, ça peut pas marcher. Voilà où est le problème, des fiottes à tous les niveaux, de Bazin à Armand, en passant par Leproux et Traoré. Et dire que des guerriers comme Roche et AK sont devenus des buses...

Comme tout le monde, rendez nous ce club. C'est trop violent de voir ce qu'on est devenus. Tu m'étonnes que ça pète après. Pour bcp, le PSG c'est toute leur vie. Et c'est l'instinct de survie qui parle alors

Riolo : " On fait 5 minutes max sur Dahleb et Susic alors qu'on parle pendant 10 minutes des putes de Ronnie, de Perpère, pas une seconde sur PSG-Barça. Scandaleux"

N'empêche, sur certains points, il a raison Riolo.. (Plus parler de Ronnie et ses putes que de Susic et Dalheb réuni, pas de PSG- Barça, de PSG-Nantes 83, pas de PSG-OM 2006...)

Il a pas aimé le lynchage de Luis...

riolo "C'est une propagande de Canal" et il défend Luis sans le dire en flinguant Perpère.
Il parle de Ronnie et des putes. (?)
Il se plaint qu'on ne parle pas de Susic, de PSG-Nantes en finale 83, de PSG-Barça, pas de Georges Weah.
"Y a 1/4 d'heure de lynchage sur Luis"

"Qui est Perpère dans l'histoire de ce club?"

Riolo

Dans l'évolution du club, on passe clairement d'un club hyper attachant à qqc de très impersonnel (finale cdf contre monaco à la fin... ça pue trop le psg futur résident du stade de france).

Finalement j'ai presque tout vu, et j'ai trouvé ca nul.
Apres en 1h30 ca aurait été nul de toute facon je pense.
Bref pour moi représentatif en rien, completement à coté de la plaque dans la selection des moments forts.
J'ai été ému presque aux larmes pour Rai, et c'est tout.

D'un sens, comme dans un film, un documentaire doit bien comporter un moment sexe...
Ronnie et ses putes, c'était parfait. En plus c'est à la mode.

En même temps tu crois que c'était quoi ?

J'ai clairement trouvé la finale PSG Monaco hors sujet par contre

Il n'a pas tort... comment peut-on donner la parole à Perpère quand on traite de l'histoire de notre club ?

Justement, la phrase de Riolo me faisait rire par son ton cinglant et parfaitement vrai

notre dernier titre ma foi, tu voulais des images des rats arrosant leur titre ?

J'en profite pour faire un peu de pub en voyant Raï et Leo :
http://www.goldeletra.org/goldeletra_france.htm

Parce qu'il était président sous Fernandez entraineur, et gérer ce fada te met en avant

Ils auraient pu flouter le corps de sammy quand même sur la remise du trophée (ou une incruste "censuré")

Mon petit frère de 13 ans m'a signalé que l'obscurcissement des couleurs des maillots parisiens correspond à la chute sportive du PSG D'un sens, c'est vrai... Des couleurs + gais, ça ne serait pas du luxe

Assez mal foutu ce reportage. A la rigueur, autant en faire un en deux épisodes de 90 minutes chacun, qu'un seul où on sent que tout a été un peu bâclé.

Je reste sur ma faim. Comme le club en faite.

Non mais ne rien montrer du tout de cette équipe...Le PSG qui gagne ça s'est arrêté en 1998, là on est en sommeil et on se réveille de temps en temps mais jamais très longtemps...

Je sais plus quel joueur Sankharé ou Maurice ,après la diffusion en interne, disait être déçu qu'on montre plus la violence dans les tribunes que les perfs sur les dernières années, en même temps faut pas avoir fait Polytechnique pour comprendre que c'est parce qu'on fait plus rien sur le terrain...

40 ans et il faudrait 6h pour faire un truc ne serait-ce qu'un minimum complet : ça veut juste tout dire.
Ce doc a juste le mérite d'exister on va dire, certains choix malheureux mais ça parle du PSG, qui doit donc compter dans le paysage audiovisuel et culturel français

Je viens de voir e reportage. Une seule réaction: ne le regardez pas et ne l'achetez pas.
C'est une vrai daube comparé au reportage sur les 30 ans.
On ne dit rien sur la création du club, la façon dont ce club est né. Un très grand silence sur les années 80, où l'on ne voir même pas la finale de la coupe de france 83 (qui je le rappelle est considérée comme la plus belle de l'histoire de cette coupe... ). On passe très rapidement sur le titre, avec aucune itw de susic ou dalheb ou pilorget ou ... bref les joueurs de cette génération , qui ont forgé l'histoire de notre club et ramené les premiers trophées ne sont même pas interrogés.
Je trouve cette manière de faire très limite voire scandaleux, et par contre on nous a mis des louches sur les années canal.
Alors ok, les années 90 furent les plus spectaculaires et le club faisait surement partie des meilleurs en europe mais une grossière erreur est glissée dans le reportage où l'on met que le club s'est qualifié 3 fois d'affilée en demi-finale d'une coupe d'europe (c"est 5 au cas où les journaleux lisent ce forum: de 93 à 97 ).
Pareil on ne dit rien sur le fait que Paris a joué une 2e finale européenne ou le match fantastique contre le barça en 95 (pour le coup ils auraient pu parler de l'épopée en C1).
De plus j'ai aussi trouvé que ce reportage était une cabale contre luis avec toute ces histoires le concernant , en gros si après ce reportage on l'aime encore c'est qu'on a rien compris.
Enfin bref, je crois que je vais chercher ma K7 et la mater sur mon magnétoscope, au moins je verrai la vrai histoire du PSG.
Merci Canal, encore une fois vous m'avez prouvé que vous n'étiez qu'une bande de pute vendue au plus offrant ( et maintenant c'est l'OM ou Lyon).

Désolé

Tout ce qui a été zappé sera peut-être en bonus sur le DVD

Forcement de grosses émotions en voyant ce film mais vraiment déçu du côté très incomplet qui s'en dégage finalement ...

Tu as bien choisi ta cible

Qu'est-ce que ça fait beauf le rose...

Le cas Luis, n'en déplaise en certains est hyper bien traité car à travers son cas on comprend le syndrome de ce club jeune qui se mord la queue en rappelant des anciens pour perpétrer une histoire déjà riche mais encore jeune. On a donc Luis en joueur symbole, puis Luis entraineur désavoué par son groupe, enfin Luis qui revient encore pour mettre le meilleur joueur du monde sur le banc qui sera ballon d'Or à Barcelone l'année suivante.

Rappeler systématiquement des anciens, c'est quoi sinon tomber dans l'autosatisfaction et l'autocélébration? Dès que c'est possible, on sort l'album photos de famille pour trouver le sauveur éventuel et on nique ainsi tout notre glorieux passé. Et cela parcequ'on est incapable de trouver de véritable solution et de conjuguer le PSG au présent. Voilà où est l'incompétence. Tant qu'on sera dans cette logique de penser que notre futur, c'est notre passé, on y arrivera pas. Le plus parfait exemple de ce phénomène, c'est le rachat à prix d'Or d'Anelka alors qu'on l'avait formé. Quels sont les précédents de la sorte? Y en a marre d'avoir l'oeil dans le rétro alors que le club n'a que 40 ans. LE sponsor du PSG, ça devrait être l'INA.

Les 3 ça collait avec les dates qu'ils ont mis à côté. Le problème c'est qu'ils ont fait un découpage pour mettre PSG-Caen mais avant ce match, on avait fait que 2 demi, donc problème de découpage au niveau des dates.

pour moi, ce docu puait bien la merde, heureusement qu'il y avait le depart qui etait assez sympa avec certaines images que j'avais jamais vu, mais franchement trop court.

Apres passer des heures a parler de noah, perpere ou autres, c'est quoi dans l'histoire du psg ? Pour moi, strictement rien.
Ca a pas plus d'importance de parler de la génération banlieue quant meme qui fut un echec ?
De parler de notre deuxieme titre qui a meme pas été montré, juste cité.
de nos grands matchs européens ?
Voire de nos grands joueurs en en parlant plus de 10s.

Pourquoi CC a meme pas été cité avec le fait que depuis 5 ans, on est un bateau ivre comme ils l'appellent ?
LA coupe de france vs l'om aux chiotes (ptet le seul truc interessant ces dernieres années) , mais par contre pour parler des disputes on passe plein de temps.

Etonnant, ils ont oublié de parler du renvoi de dhorassoo, ca a manqué .


Enfin, bon, ce truc m'a semblé se terminer sur le bon plaidoyer de notre bon larbin de president pour faire passer encore mieux la pilule. Avec lama en temoin approbateur.

-PSG-Nantes 83
-Titre de champion 94 (à la lutte avec l'OM)
-Coupe de France 2006 contre l'OM

-5 demi-finales de Coupe d'Europe d'affilée
-2 finales de Coupe d'Europe d'affilée
-La finale perdue contre le Barca
-Le parcours C1 1994-95 qui est à ma connaissance le meilleur de l'histoire du foot français (avec celui de Monaco 2004), avec notamment 6 victoires en poule dont 2 contre le Bayern
-PSG-Barca 95, LE match de Ligue des Champions qui a conforté, 2 ans après le match contre le Real, la légende européenne du PSG, un an avant la victoire en Coupe d'Europe
-PSG-Parme 96, la presque "finale" de la C2
-PSG-Liverpool 97
-Le fait que le PSG est le seul club français à ce jour à avoir été 1er au classement UEFA
-...j'en oublie sûrement

Tout ceci a été soit occulté, soit balancé en une phrase, soit déformé (les 1/2 finales européennes)

Ce qui fait de ce documentaire une daube, doublé d'un règlement de compte qui n'a rien à faire là

Oui il a montré de belles choses, oui il nous a rappelé des souvenirs, oui il nous a ému, mais finalement, on peut aller s'émouvoir sur YouTube de la même manière

J'attendais 10 fois mieux, mais j'en attendais pas plus de Canal

Reportage recollant des morceaux de légende par-ci par-là, mais au final ne représentant pas ce qu'est exactement le PSG

Reportage de merde pour moi

Doc bâclé pour faire court?!


J'vais quand même le matter mais bon dommage, ça aurait pu être sympa complet.

Ouais un demi reportage quoi ...

C'est tiré par les cheveux ce que tu dis... tu essaies surtout de justifier la cabale anti-Luis qui te convient très bien au final.
Moi ce que je constate, c'est qu'ils n'avaient que 90 mns pour traiter de l'histoire très riche du club parisien, et qu'ils ont choisi délibérément de perdre du temps dans des querelles de clocher au détriment de faits qui ont marqué l'histoire du club.
Moi je pense à
- finale cdf 83 oubliée
- épopée européenne des 90's très mal traitée (de la juve de Baggio au Barça de Ronaldo en passant par Arsenal et Ian Wright, Barça de Cruyff, Milan de Baresi, le premier exploit en coupe d'Europe face à Naples, le retour à anfield où il faut tenir le score, la 2ème élimination du Real en 94, le parcours stratosphérique en poules de C1 94/95 etc.)
- le championnat 94 presque zappé (aucun mot sur Ricardo et consorts)
- équipe banlieue début années 2000 même pas évoquée
- et la finale cdf psg/om (hyper importante pour nous)?
Etc