Vous devenez assez lourd avec ça !!! Ca sert à quoi de vous prendre la tête, vous croyez que ça va faire changer d'avis Leproux !!!

Bref on un peu tous dans le même bateau dans l'histoire, moi aussi je préfère un PSG moyen mais qui garde son âme, mais bon on peu comprendre que certains aient envie d'aller au stade.

On sait tous que ce qui à fait la force du parc c'est l'ambiance, qui est due aux virages !!!!

Quand aux autres, posez vous aussi la bonne question, comment réagiriez vous si après des années à donner du temps et de l'argent pour votre club on vous dégage comme un malpropre ??

Après voilà, ça me fait mal au cul de voir et de lire ça !!!!! Après tout s'il y a bien quelque chose qui nous lie sur Culture c'est bien le PSG !!!

Enfin, j'ai juste l'impression que vos querelles sont stériles et ne servent à rien !!!!

Mais bien sûr que si y a des gens qui ne vont au Parc que pour voir un match de foot. Tout comme il y a des gens pour aller au SdF, pour aller voir du rugby, du patinage artistique ou même du curling, et cela sans l'ambiance dans les tribunes.
C'est juste un trip différent mais ça existe.

EDIT : mais sinon oui, l'ambiance du Parc, elle, on ne peut y rester insensible.

Je suis pas du tout d'accord. Un mec qui supporte le psg peut très bien s'en carrer des ias plutôt. Il peut y avoir diverses raisons : pas le temps d'éplucher 36 000 forums, des débats à rallonge, notre portée médiatique proche du néant. Bref on a rien pour nous sur ce sujet. En revanche s'en foutre des 13 000 abonnés c'est n'avoir aucune culture à propos de l'histoire du psg.

Autant je peux parfaitement comprendre un mec qui supporterait différemment, de manière plus détachée, autant un mec qui n'a aucune culture du club je ne le considère pas comme un supporter mais un effet de mode, un mec qui fait ça comme ça sans savoir pourquoi, qui en fait s'en fout un peu et changera quand bon lui semblera. Comment tu peux aimer quelque chose que tu ne connais même pas ?

Et pourtant, ça existe. Des gars qui ne s'intéressent qu'à ce qui se passe sur le terrain et pas à ce qu'il y a autour, virages et CC compris.
Pour nous/vous, c'est difficilement compréhensible. Mais c'est tout comme expliquer à un lambda quelconque le trip des virages, c'est juste un monde différent.

Après, le Parc, les virages, cette passion palpable, c'est ce qui fait que le foot est le sport number one et le PSG au-dessus du reste.

Faut voir ce que rapporteraient les projets immobiliers autour. Parce que de toutes facons les pertes s'accumuleraient. Si il fait des benefices suffisants avec ceux-ci, il vendra le PSG avec une "legere" perte si ca le debarrasse de ce boulet et presentera aux actionnaires ou autres conseils d'administration la plus value des projets immobiliers a venir qui seraient bien plus importants (simples suppositions de ma part)

Bienvenue dans l'antre de la censure et de la pensée unique...

Libre à toi de te casser si tu t'estimes opprimé Faudra juste m'expliquer pour la soit disant censure mais bon...

On n'a plus le droit à des avatars de jeunes filles dénudées.

Bah j'ai bien compris, ce serait pourtant pas du suicide mais juste un poids en moins puisque dans tous les cas ils feront 0 bénéfice.
Si le club se ramasse et que tu vends tu as les 100m€ dans le baba, t'es deg mais bon au moins t'es débarrassé.
Si le club se ramasse et que tu vends pas en attendant le jour où le club sera en forme et en LDC, t'es bon pour encore 10 ans à combler des déficits et à investir. Tu revends le club peut être deux ou trois fois plus cher mais tu as dépensé dix fois plus.
Dans tous les cas du point de vue retour sur investissement leur intérêt c'est de s'enfuir dès que ça commence à aller trop mal.

Le PSG pour CC c'est surtout un outil de com, ça représente rien dans leur budget mais par contre ça fait énormément parler...

A l'échelle française oui. Au niveau européen peut être mais les actionnaires américains n'ont sans doute jamais entendu parlé du PSG.
Il n'y a qu'à voir le nombre de fois ou Barrack a parlé du PSG et de sa connaissance du dossier.

Je suis pas d'accord avec toi.
Que des mecs viennent au Parc comme à un spectacle, sans participer à l'ambiance, ok. Certains ne sont d'ailleurs même pas supp du PSG à proprement parler mais veulent juste voir un match de foot de "haut niveau".
Mais quand tu vas à un spectacle, l'environnement est hyper important. Un concert au popb, c'est pas un concert de rue. Un film au grand rex, c'est pas pareil que dans un ciné de village... Tu ne peux pas dire que les gens viennent au Parc uniquement pour le match, sans se préoccuper du reste, comme s'il avait des oeillères. Le stade est mythique : la 1ère fois que tu y entres, t'es littéralement scotché, t'en prends plein les yeux... C'est la meilleure ambiance de France avec Sainté.

Bref, je ne dis pas que les gens vont au stade juste pour l'ambiance mais le Parc est (était) un spectacle à part entière. Le lambda ne peut l'occulter.


Oui mais CC n'est pas une entreprise commerciale et ne fonctionne pas sur la comm'. Un fonds de pension / fonds immobilier élabore avant tout des stratégies financières d'optimisation de portefeuille. Le cas typique est de reprendre une entreprise en difficulté, la restructurer jusqu'à la rendre rentable puis la revendre afin de réaliser une +-value. C'est purement du calcul financier coût/rendement de l'investissement, la comm' c'est pas du tout leur domaine...

Entièrement d'accord, le lambda ne peut l'occulter mais il peut aussi s'en passer. Certains se diront "mince, les virages sont vides, y aura pas d'ambiance, on ne va pas au Parc" et d'autres ne se poseront même pas la question "on va juste voir un match du PSG". Les gens ne se rendent pas forcément compte de ça mais d'ici quelques temps, avec des affiches pourries et un temps de chiotte, ils réaliseront peut-être à quel point l'ambiance mise par les virages était importante dans ce spectacle.

(Toute proportion garder, c'est un peu comme quand la picole et les clopes ont été interdites dans les salles de concert. C'est le truc qui te fait chier, tu boudes quelques temps et puis finalement t'y retournes.)

Ouais enfin je sais pas a quels concerts tu vas, mais le jour ou il faudra que tout le monde soit assis et silencieux en mode opera, pas sur que t'y retournes.

Je ne me sent pas opprimé, sinon je te rassure, je n'hésiterais pas à me "casser".

Je trouve juste que ces derniers temps la liberté d'opinion n'est pas trop de mise sur le forum. Je te précise tout de suite que je ne vise pas les modos mais plutôt les forumeurs (ce qui fait effectivement que mon terme de censure est peut-être mal approprié car il sous-entend que c'est organisé par le "gouvernement").

Un outil de com' ça pourrait en être un si il avaient bonne presse, or dans ce cas précis c'est le contraire, il n'y a probablement pas eu un seul article positif sur eux depuis au moins 3 ans. Un effet com' sur les 6 premiers mois peut-être puisque personne ne les connaissait avant leur prise de pouvoir et maintenant, au moins en France, c'est une "marque" connue. Par contre je ne crois pas que cela atteigne leur but tant leur image est dégradée dans l'opinion...

Si tu considères les supporters de foot comme l'opinion publique, tu te trompes.

Ils en ont rien à foutre d'être connu. C'est pas du B to C qu'ils font, ils ne vendent rien aux particuliers, qu'est-ce que ça peut leur foutre que les particuliers les connaissent ?
C'est un groupe d'investissements, connu ou pas, ils en ont pas besoin. S'ils avaient acheté le PSG sous le nom d'une de leur marque, peut-être ça leur ferait quelque chose mais là franchement...
Si y en a un d'entre vous qui arrête d'aller au Buffalo Grill, alors ils auront perdu un client mais je ne pense pas que "l'opinion" soit dans cette même pensée.

Le boycott est le seul truc qui pourrait les gêner mais vu que personne ne sait quelles marques ils ont, vu que tout le monde s'en fiche et vu que Colony Capital, ça ne se boycott pas en soi (un fonds d'investissement, on ne peut rien lui faire directement)...

Et si CC vend, qui va vouloir acheter le PSG? Pas grand monde (CC a acheté le PSG pour le Parc..)

Si ça se trouve, y aura pire. Regardez ce que font les Russes ou les Emiratis avec les boites qui rachètent.

pire que CC, ca serait quoi concretement?

Vas y explique avec des quotes si possible ?

c'est pas le premier à le dire...

Franchement vous ne trouvez pas que vous tournez en rond

Je (re-re-re) précise qu'il y a un topic consacré au Plan Leproux...

Nantes , Strasbourg pour rester en France?

Non mais personne est capable de te quoter un de ces fameux avis totalitaire


On tourne en rond mais de la faute à qui en l'occurrence ?

Entre autres. Paris n'est plus un grand club, certes la ville est belle mais niveau attractivité foot, on chute. Et le plan montre que le potentiel supporters (et donc consommateurs possibles) n'est pas si fort que ça donc quid des retombées financières si complexe de magasins et cie?
On peut s'estimer heureux d'avoir CC qui grogne mais qui met l'argent: il y aurait pu y avoir des escrocs style Kashkar (^^ je connais pas l'ortho) ou un "Parme bis" après Canal.

On peut blâmer CC et Leproux de beaucoup de choses, mais ce ne sont pas les seuls fautifs. Ils ont fait des erreurs de management (virer Leguen avant la fin de l'année, garder Kombouaré l'an passé...) mais les torts sont partagés avec l'Etat, la Ligue et nous les supporters.

Et l'ingérence de Delanoe ...

je sais pas trop comment ont été géré ces clubs mais dans les faits, c'est quoi la différence?
ne plus mettre d'argent?

car de mon point de vue, je peux pas être encore plus éloigné du PSG que actuellement (enfin on peut toujours pire, je sais)

Nantes, Kita a mis de l'argent, mais il a fait de la merde au niveau sportif, entre les tocards sur le terrain, Klasnic, Wilhemsson et compagnie, et sur la touche, plus Praud à la comm' bah voila...

Strasbourg, y'avait plus de sous l'an dernier, mais la descente est due aux mauvais résultats sportifs, plus IMG MacCormack qui s'était barré...

A tout le monde je pense... faut deux camps pour entretenir un débat.

Il suffit qu'une personne relance la machine 20h après le dernier post

Tu portes bien mal ton sous-titre toi, tu devrais plutôt mettre "le casse bonbons"

Pour Strasbourg, dire que les millionnaires de la City qui ont repris le club n'avaient plus de pognon, c'est fort.
Ils en ont du pognon mais ils comptaient pas en apporter beaucoup. Ils souhaitaient vendre les bons jeunes du club et les remplacer par des lettons, slovenes, lituaniens via un avocat en suisse et des réseaux plus que douteux, pour ensuite les vendre avec une plus-value certaine puisque ceux-ci seraient venus gratuitement pour le club. Ça fleurait bon le blanchiment. Le refus du président de l'époque (Julien Fournier) a tout remis en cause et c'est devenu une horreur au niveau des relations entres les londoniens et les actionnaires alsaciens avec des changements de président tout les mois, des recrues sans aucune logique sportive et un entraineur totalement incompétent, la descente est plus extra-sportive que sportive.

Faut arrêter de dire des trucs pareils.

C'est vraiment l'idée reçue à la con pour diluer la responsabilité évidente des dirigeants.

Non, ce n'est pas la faute des supporters, si un club est mal géré, ce n'est pas de la faute des supporters.

Bof si demain un Marseillais vient raconter que le PésSéGé c'est de la merde, tu débattras avec lui ?
Là c'est la même

franchement sortir sa à un mec qui postes intelligement quand tu vois la nullité qu'est devenu culture

allez, virez les tous, faites des sujets entre vous, c'est mieux nan ?

Bon, comme tu m'as intrigué je suis aller rechercher les posts sur ce topic envoyés par valderama...


1- Il n'a pas fait preuve d'une remarquable intelligence sur ce topic (Faut dire que le thème ne s'y prete peut-être pas)
2- ça faisait 2 mois qu'il n'avait plus posté ici et il se réveille, sort un post d'une ligne avec "Bienvenue dans l'antre de la censure et de la pensée unique... "...

C'est juste un bon vieux troll des familles qui vient assener son jugement sur les personnes qui sont en train de discuter sans apporter d'argument et surtout en sortant une débilité sans nom puisqu'il faudra qu'il me montre une quelconque censure sur ce forum malgré le fait que des modos soient personnellement concernés par le plan tousPSG et surtout par des interdictions de stade injustifiées...

En tout cas j'adore tes posts toujours constructifs L'Ex-A, on sent la plus-value quand on te lit

Je ne sais pas si c'est vrai mais bon, en attendant confirmation je ne le met pas en revue de presse ....

http://www.football.fr/footballfr/cmc/psg/...-psg_91535.html

On en a déjà parlé. C'est seulement un copier-coller de l'information publiée sur le site Canal-supporters qui elle-même se base à mon sens sur.....rien

C'est un article de blog qui reprend une source amateur donc c'est pas trop crédible.

Pardon je me suis trompé, la dictature fasciste sévis sur ce forum

On n'y apprend pas grand chose de concret mais je t'assure qu'il y a bien des négociations pour le rachat du club, et ce depuis un moment déjà

Je ne conteste pas le fait qu'il y ait des négociations (à mon avis c'est le cas depuis bien longtemps) mais comme tu le dis, on apprend vraiment rien de concret

Tu sais des choses ?

Pas grand chose de concret non plus

Je sais juste que des Qataris sont en train de racheter le club, ils sont en négociation depuis des mois, c'était même prévu pour cet été. Quand je l'ai appris c'était top-secret mais maintenant que l'information est publique...

on peut "rêver" au rachat du club le printemps prochain et un gros mercato estival pouvant nous empêcher d'être traumatisé de la perte des 2/3 de l'effectif. Surtout le prochain proprio pourrait l'été prochain être débarrassé d'une grosse masse salariale et la remplacer par une autre encore plus grosse

Depuis que Charly est parti on les attend les Qataris

Ces abrutis seraient capables de faire capoter le truc

Ce sont des gens impliqués et compétents qui manquent à ce club, du pognon on en a toujours eu, c'est un Jean-Michel Aulas qui pinaille, pas des princes qui gèrent leur argent de poche à 3000 bornes de Paris.

Passer d'un fond d'investissement américain à des princes du pétrole, on avance c'est clair.

J'ai déjà fait le deuil du foot de ma jeunesse, c'est le PSG d'une autre génération, faut savoir passer la main.

Les gens compétents, tu les fais venir avec de l'oseille. Avec de l'oseille, on aurait pas 2 type tout pourris pour le recrutement et un naze comme coach quoi.

C'était quoi la cellule recrutement du PSG dans les années 90? On a juste aucune compétence dans ce club, on a construit aucun réseau, aucune expérience, c'est pas le FC Porto c'est clair, encore une fois, je pense que de l'argent on en a toujours eu, mais il n'y a jamais eu la volonté de construire une organisation qui tient la route, ce club c'est une coquille vide, le centre d'entrainement fait de la peine, nos pauvres joueurs sont obligés de serrer leurs porsche.