Ca je sais...
Mais comment est-ce possible que Sirigu n'est pas dessus !

Il est en train d'arrêter le petit oiseau.

Je suis vraiment impressionné par la capacité de Jallet à toujours tirer la même tronche de débile mental.

Source : AllPSG

CS

Riolo qui met une petite mine bien placé à Di Meco sur son parti anti Parisien à chaque action adverse Di Méco qui fait silence radio derrière

Riolo peut vraiment la fermer vu comment il a passe son temps a cracher sur le PSG sans parler de toute la merde qu'il peut raconter. Di Meco n'a pas un dixieme de la rage de Riolo.

Comment on peut ecouter et s interresser a ce que rigolo peut raconter? Qu est ce qu on s en tape serieux...

En allumant la radio tout simplement.

Ca reste Di Meco, faut pas oublier. C'est un gros rageux anti Paris.

Apres il est plus pro que C+ et autres médias. C'est bien plus intéressant de suivre un match du PSG avec ses commentaires plutôt que ceux de C+ qui eux ne se cachent même plus...

Oui, et Luis et Riolo aiment le PSG... oh wait.

J'entends ce que j'entends, et Di Meco rarement entendu rager contre Paris depuis qu'il est consultant.

C'est ce que je dis, il est juste moins con et plus pro.

Quand il commente il se lâche pas mal. Pas autant que les tocards de canal qui sont imbuvables, comme Dugarry, mais tout de même.

C'est surtout qu'il est objectivement pas con donc ca passe mieux.

Di Meco il tente de faire le mec objectif mais sur les commentaires en direct son coté marseillais ressort quand même, mais rien à voir avec la rage d'un Dugarry.

Par contre pour nancy-psg sur BeIn Christophe Josse ( ) m'a choqué , à base de " allez mon petit " ou " c'est bien mon petit " sur les attaques de Nancy

Toujours aussi con celui là ...

Le combo idéal de commentateurs serait Carrière-Da Fonseca-Denoueix en consultant

Ouais il nous suce pas donc vous pleurez comme d'hab. Parfois (surtout en premiere mi-temps) on est franchement minable, mais personne a le droit de le dire a la TV. Vous me faites penser aux supporters Marseillais qui pensent que Canal les descend constamment parce que la chaine se trouve a Paris.

A part justement contre Nancy, on a jamais été plus faible que l'équipe d'en face.
Sauf que c'est Paris, donc si on joue pas comme le Barca, c'est que les joueurs font de la merde. Et donc ca y va pour les critiques, même si en face c'est nettement plus pitoyable.

Je trouve que Di Meco est le meilleur de tous les consultants de foot cette saison, avec Carrière. Il est objectif tout en ne restant pas langue de bois.

Carrière est quand même au dessus, j'ai parfois l'impression qu'il est le seul à parler de foot.

Pareil. Et j'ai été agréablement surpris par le match contre l'OM. Légitimement, même si son statut de consultant lui impose d'etre objectif, il est normal que le gars aie son coeur qui balance pour son équipe. Mais pas du tout. Il a toujours été juste dans ses analyses, notemment sur les fautes et simulation, allant même jusqu'a réclamer un ralenti pour une faute de main dans la surface marseillaise.

Et le match contre Zagreb, il était constemment en train de pousser les joueurs, au point de s'enflammer sur le but de Menez.

Idem contre Nancy, je l'ai trouvé juste et cohérent. Pas comme l'autre grosse merde de Josse par contre.

Et pourtant, perso j'avais des doutes sur lui. Non pas pour son éventuel parti pris, qui je le répète, serait logique vu son background, mais par la justesse de ses commentaires et le rythme qu'il donne au match. On a souvent eu des consultant qui intervenait dans un mauvais timing, ou qui parfois se laissé absorbé par le match et ne parlait plus.

Pour ce qui est de Carrière, ce mec pue le foot, et ferais un super technicien. Il est toujours objectif et ne se laisse pas embarqué par les analyses des autres. S'il est d'accord, il est d'accord, s'il ne l'est pas, il ne l'est pas.

Vraiment, les 2 meilleurs consultant pour moi.

Pour ce qui est des journalistes, le seul que je trouve également objectif, c'est Dominique Armand dont les chiffres et stats sont interprété avec justesse et non pas pour donner raison à une idée reçu. Il est le seul a avoir dit que le PSG est la meilleur équipe du championnat depuis l'arrivée de Carlo. Chiffre à l'appui, et pas le coup des 40 vs 39 qui ne voulait rien dire.

Méfiance pour Di Méco quand même, je rappel que Dugarry au début était bon avant de se faire rattraper par sa rage.
Pour le moment il est bon mais il débute en tant que consultant et doit faire attention a ce qu'il dit, c'est sur la durée qu'il faut voir.
Après oui Carrière est au dessus en même temps lui ne s'intéresse qu'au foot et pas ce qui gravite autour du foot.

moi je l’écoute La plus part du temps sur RMC, le reste sur BE IN et rien a redire, oui des fois il tacle mais ya de quoi, mais il tacle pas que le PSG ....

sinon il est juste dans ses propos, et souligne le bon et le moins bon. hier encore il disait que les autre avaient interet a se bouger en CDL parce le PSG avait le championnat acquis en jouant 30 minutes par match ....

Hier, je regardais justement pour la 1ère fois l'émission "le club" sur BEIN. Alexandre Ruiz était entouré de son équipe de consultants (dont Di Meco) et ils commentaient les prestas récentes des joueurs sélectionnables en EDF (Deschamp était l'invité).
Di Meco se chargeait systématiquement du décryptage en ce qui concerne les joueurs parisiens, surement pq'ils a commenté nos derniers matchs (zagreb et nancy). Il a même été assez dithyrambique sur certains d'entre eux ... Matuidi, Menez et a même été jusqu'à conseillé à DD de sélectionner à nouveau Gameiro du fait que son profil n'existe pas parmi les attaquants actuels et qu'il revenait en forme.

Bref, tout ça pour dire que je suis également surpris par son objectivité et son professionnalisme (que Riolo serait bien incapable de développé)

Bref, pour résumer:

Di Meco >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Riolo

ce en quoi, je suis parfaitement d'accord. Quand t'écoutes le mec, t'as pas l'impression qu'il y a 20 ans, il cassait des pattes parisiennes la bouche plein de bave.

Je suis beaucoup plus agacé par un Josse qui raconte connerie sur connerie que par Di Meco.
Il est plutôt objectif quand il s'agit de parler du PSG. Par exemple, je n'ai pas trouvé ses critiques abusives lors du match contre Nancy, à vrai dire on a pas été flamboyant non plus. Il suffit de relire les réactions du topic live.

Après comme il a été dit souvent, ça reste un marseillais. Il ne faut pas l'interroger sur l'époque Tapie.

Riolo ferait mieux de se taire car vu sa médiocrité, il n'a de leçon à donner à personne.

Di Meco ayant ete le porte-drapeau de l'om version tapie, ca sera toujours le pire pour moi.
Tu peux ajouter comme bon consultant Philippe Redon sur TV5. Surtout avec la palanquee de demeures avec lesquels il est contraint de commenter.

Ca suce quand meme un marseillais sur un forum du PSG Je pense qu'il va falloir agir et tondre les poules à boche.

Le meilleur, ca reste quand meme l'anglais sur AJS+4.

Y a plusieurs stations sinon hein


Ca fait longtemps qu'il donne son avis sur le championnat (100% foot) et il a toujours été bon dans l'ensemble.

Pour un marseillais on ne peut que le souligner, pour moi aussi c'est peut être le meilleur.


Avec Gravelaine.

C'est un des rares à avoir un peu défendu la position des Supps sur le plan leproux...

Celui de Setenta sport,

C'est le même.

L'an dernier dans le Moscato Show d'RMC, voire lorsqu'il était à l'After, c'était un des plus rageux au contraire ....
Sans doute le transfert sur Bein qui a dû le forcer à modérer ces propos/être objectif....

Courbis > all

Peut etre que j'ai raison, mais peut etre que j'ai pas raison...

Chacun a son avis c'est clair, pour ça que trois pages ont été écrites depuis hier soir sur ce sujet

C'est la phrase fétiche de Courbis, pas une remarque a ton message

Pas tout à fait, la phrase a presque du sens, Courbis c'est plutôt :
"Mais je dis pas que j'ai raison hein, mais je dis pas que j'ai tord non plus."

Je sais bien mais il y a une différence entre parler d'un match sur un plateau TV ou en général tu sais déjà de quoi tu vas parler et commenter un match en direct.

on sais si PSG-Zagreb et Kiev-PSG passe sur Canal+ ou BIS ???

PSG - Zagreb sera diffusé sur Canal +, le mardi 6 novembre à 20h45.
Pour Kiev - PSG, le match devrait se jouer à 18h30, est ce que Canal ( qui a le 1er choix ) sera intéressé par un match qu'ils ne pourront pas diffuser en Prime ?

Bien vu j'avais pas fait le rapprochement (phrase qu'il sort notamment dans les avant-match si mes souvenirs ...)

T’es sur de ca ?
Il me semble que les Ukrainiens jouent bien a 20.45 au contraire des Russes.
D’ailleurs Shaktior/Chelsea était bien en prime egalement.

20h45 sur le site de L'uefa.

Borisov - Lille, Spartak - Barca, Zenith - Malaga à 18h par contre.

Je savais pas trop où mettre ça mais à noter qu'on est un des 5 clubs encore invaincus en championnat avec le Barça, la Juventus, l'Atetico Madrid et Manchester City (9 journées jouées pour toutes ces équipes, contre 10 pour nous).

http://www.canal-supporters.com/archives/75754

Bien kiffé, son "vas-y, mange le !" sur le débordement du 1er but aussi.

Matt Spiro.

Il commentait également le championnat d'Ecosse sur MCS ces dernières années.

Yes, pareil...et ça venait du coeur en plus.

Non franchement, je suis agréablement surpris

Carrière <=> Denoueix

Pour moi le rapprochement est évident, avec limite un peu plus de modernité pour Carrière. Je kifferais bien le voir sur le banc du FCNA.

Ps: en même temps vu comment il a quitté Nantes, un retour parait bien difficile...

Je pense que c'est tout simplement le mec qui fait la "world feed" pour la LFP