Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : [Club] TV - Radio - Web
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > L'actualité du PSG
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656
Philo
28/10/2009 21:34
Citation (Julian 83 @ 28/10/2009 à 21:24) *
Je ne suis pas mécontent que l''on relance le débat de ce titre qui aurait du nous être attribué comme cela a été le cas en Italie après le Calciopoli pour l'Inter. Maintenant quil y a un précédent et que Canal+ n'est plus là je ne vois pas ce qui nous empêche de le réclamer. Dailleurs je suis assez surpris que Bravo n'ait pas insisté sur le fait que c'est Canal qui l'a refusé dans un premier temps ce titre pour ne pas froisser les supporters de l''OM, au point qu'on a même refusé de jouer la ligue des champions et qu'on a laissé Monaco y aller.

Ce que je tire comme conclusion de tout ça c'est que les anciens joueurs ont l'air de savoir beaucoup de choses qui restent pour l'instant dans les cartons, Papin il y a un certain nombre d'années avait déjà laché un pavé dans la mare en insinuant qu'ils s'étaient dopés à l'époque de l'OM, Maldini idem mais finalement la pression fait que personne n'ose sortir du bois. La jurisprudence Eydelie qui a osé parler et qui est un pestiféré depuis 15ans. Le football français est vérolé depuis longtemps et tant que tout cela n'aura pas été étalé au grand jour je ne suis pas convaincu que le foot hexagonal avancera...

D'accord dans le fond mais je voudrais revenir sur 2 choses :
- L'Inter n'a pas récupéré tous les titres que la Juve a volés en trichant. Il en reste un voire deux non attribués wink.gif

- Si les joueurs du PSG de l'époque ne disent rien, c'est peut-être aussi parce que le PSG n'est pas propre à 100% et qu'ils n'ont pas envie que cela se retourne contre eux.
ZéroQuatorze
28/10/2009 21:35
Citation (sylvain @ 28/10/2009 à 21:33) *
Super d'avoir retrouvé le son entre Di Meco et Bravo. smile.gif

Si quelqu'un peut envoyer ça à Di Meco:
http://www.om-passion.com/matchs-om_1988_18626.html
(Désolé pour la source... ph34r.gif )
La fiche du match où il dit ne pas être sorti... popcorn.gif

Ce serait bien que cette affaire donne envie à Bravo de réclamer le titre.

Daniel Bravo. wub.gif

Non Di Méco avait raison wink.gif Bravo affirme qu'il sort à la mi temps, Di Méco dit que non c'est plus tard wink.gif 16è minute du débat cool.gif

Par contre nous avons la même source tongue.gif
Bob
28/10/2009 21:40
Citation (sylvain @ 28/10/2009 à 21:33) *
Super d'avoir retrouvé le son entre Di Meco et Bravo. smile.gif

Si quelqu'un peut envoyer ça à Di Meco:
http://www.om-passion.com/matchs-om_1988_18626.html
(Désolé pour la source... ph34r.gif )
La fiche du match où il dit ne pas être sorti... popcorn.gif

Ce serait bien que cette affaire donne envie à Bravo de réclamer le titre.

Daniel Bravo. wub.gif


Il me semble que tu te trompes Sylvain, mais Di Meco justement dit qu'il était présent sur la pelouse à la reprise en seconde mi temps. Et la fiche montre bien qu'il est sorti à la 55ème. unsure.gif
Crocop
28/10/2009 21:45
Citation (Bob @ 28/10/2009 à 21:40) *
Il me semble que tu te trompes Sylvain, mais Di Meco justement dit qu'il était présent sur la pelouse à la reprise en seconde mi temps. Et la fiche montre bien qu'il est sorti à la 55ème. unsure.gif


Il est sorti en seconde période et s'est sauvé ça change rien. popcorn.gif
Panenka
28/10/2009 21:46
Citation
"Tu défendais sur Susic en lui mettant des coups de têtes"


Sassus pas Susic.

Y a quelques moments croustillants quand même...

"Ca fait 3 titres là en discussion" smoke2.gif

"On n'est pas des pleureuses" cool.gif

"Nous ce qu'on savait de Marseille c'est vous qui nous le disiez" laugh.gif .

Le Di Meco tout énervé, encore des produits dans les veines ou quoi? wub.gif

Quelqu'un a lu l'article en question?

Mais sinon Di Meco n'a pas tort sur tout non plus.
Les mecs parlent, disent savoir des trucs mais ne balancent pas, ni maintenant, ni à l'époque.

Sinon Bravo dit surtout que Di Meco et Germain se sont barrés du stade sans passer par le contrôle et là excuse bidon de Di Meco digne d'un match amateur...
sylvain
28/10/2009 21:47
Au temps pour moi, j'ai ré-écouté et je me suis trompé. Mais ça change rien au fait que les 2 personnes sensées se présenter au contrôle anti-dopage à la fin du match ne sont pas venues...
Crocop
28/10/2009 21:47
Di Meco demande des noms à Bravo pour le mettre dans le caca mais il a tenu. smoke2.gif
Julian 83
28/10/2009 21:50
Citation (Philo @ 28/10/2009 à 22:34) *
D'accord dans le fond mais je voudrais revenir sur 2 choses :
- L'Inter n'a pas récupéré tous les titres que la Juve a volés en trichant. Il en reste un voire deux non attribués wink.gif

- Si les joueurs du PSG de l'époque ne disent rien, c'est peut-être aussi parce que le PSG n'est pas propre à 100% et qu'ils n'ont pas envie que cela se retourne contre eux.

Après vérification tu as raiqson Philo, il reste un titre non attribué celui de 2005 :
http://www.lequipe.fr/Football/HIST_ITA.html

Je me pose d'ailleurs la question de savoir si c''est parce que Milan l'a refus& ou tout simplement parce que Milan était aussi concerné par cette affaire et donc que les deux premiers étant concernés on ne l'a pas attribué.

Pour ton deuxième point, je ne crois pas du tout que ce soit parce que nous sommes concernés par le même problème, tout simplement je pense qu'inconsciemment aucun joueur ne veut passer pour une balance. Beaucoup sont encore partie prenante du monde du football à différents degrés. Jed peux cependant me tromper...
Panenka
28/10/2009 21:53
Citation
Je me pose d'ailleurs la question de savoir si c''est parce que Milan l'a refus& ou tout simplement parce que Milan était aussi concerné par cette affaire et donc que les deux premiers étant concernés on ne l'a pas attribué.


c'est pas Milan qui a balancé voire fourni des infos sur Moggi? Ils ont peut être pas voulu en rajouter sur le coté crevard...

Citation
- Si les joueurs du PSG de l'époque ne disent rien, c'est peut-être aussi parce que le PSG n'est pas propre à 100% et qu'ils n'ont pas envie que cela se retourne contre eux.


Ou aussi qu'ils ne sont pas des pleureuses.
Je me vois mal venir quémander un titre de la sorte.
En plus quand on voit le foin sur un simple report je vois déjà les allusions si la ligue avait refilé le titre au PSG... whistle.gif

Mais bon perso je leur aurais retiré tous les titres obtenus sous Tapie.
Rjay
28/10/2009 21:55
Citation (Panenka @ 28/10/2009 à 21:53) *
Mais bon perso je leur aurais retiré tous les titres obtenus sous Tapie.

On en récupèrerait 2. smoke2.gif

Et je n'aurais aucun remord pour ma part.
Homer
28/10/2009 22:09
Citation (Julian 83 @ 28/10/2009 à 21:50) *
Après vérification tu as raiqson Philo, il reste un titre non attribué celui de 2005 :
http://www.lequipe.fr/Football/HIST_ITA.html

Je me pose d'ailleurs la question de savoir si c''est parce que Milan l'a refus& ou tout simplement parce que Milan était aussi concerné par cette affaire et donc que les deux premiers étant concernés on ne l'a pas attribué.

Pour ton deuxième point, je ne crois pas du tout que ce soit parce que nous sommes concernés par le même problème, tout simplement je pense qu'inconsciemment aucun joueur ne veut passer pour une balance. Beaucoup sont encore partie prenante du monde du football à différents degrés. Jed peux cependant me tromper...

Le Milan AC a aussi trempé dans les histoires du Calciopoli, donc le titre, du fait de trop grande corruption, n'a pas été attribué.

Pour le second point, il est évident qu'il n'y avait pas que l'OM qui devait toucher a certains produits, après surement qu'on touchait pas la meme chose, tellement ils ont survolé certains matchs, mais faut pas se leurrer non plus. Et sans compter la corruption, car on ne fera jamais gober que Valenciennes n'est que la seule corruption organisée par l'OM, ce titre devrait nous revenir de droit. La seule solution, c'est de faire du lobbying, travail de sape, auprès de la direction afin de le récuperer, compter sur la génération 93 ne sert à rien, personne voudra se mouiller pour pas se faire griller.

Citation (Rjay @ 28/10/2009 à 21:55) *
On en récupèrerait 2. smoke2.gif

Et je n'aurais aucun remord pour ma part.

Pourquoi en avoir ? Le titre de 89, si Tapie a pas payé les joueurs de Lens, alors qu'ils étaient derniers, qu'ils avaient pas pris un point depuis je sais pas combien de matchs, nous aurions gagné le titre, meme avec ce putain de but de Sauzée dans les dernières minutes au Vél. Et le titre de 93 ne nous est pas attribué par la faute de C+...

Lobbying pour 93 !! wub.gif
Fred
28/10/2009 22:10
Ca apporterait quoi au final? à part retirer un titre aux rats (qui sont les seuls à garder dans leur palmarès) et donc leur étoile ph34r.gif

Je sais plus qui disait qu'un titre se fêtait sur le terrain mais je pense la même chose, ça m'apporterait aucune joie!
(cette personne devait sûrement être 2nd des JO ou autres et vu attribuer le titre pour cause de dopage du 1er)
Rjay
28/10/2009 22:12
Citation (Fred @ 28/10/2009 à 22:10) *
Ca apporterait quoi au final? à part retirer un titre aux rats (qui sont les seuls à garder dans leur palmarès) et donc leur étoile ph34r.gif

Je sais plus qui disait qu'un titre se fêtait sur le terrain mais je pense la même chose, ça m'apporterait aucune joie!
(cette personne devait sûrement être 2nd des JO ou autres et vu attribuer le titre pour cause de dopage du 1er)

Leur étoile ça n'a rien à voir. ph34r.gif

Cela rapporterait un titre de plus mérité à notre club puisque le "1er" a jugé qu'il n'était pas assez fort pour le gagner sans tricher.

Et je déteste l'injustice aussi et qu'ils continuent à afficher un titre qu'ils ne méritent pas et qu'ils n'ont pas gagné.
Homer
28/10/2009 22:14
Citation (Fred @ 28/10/2009 à 22:10) *
Ca apporterait quoi au final? à part retirer un titre aux rats (qui sont les seuls à garder dans leur palmarès) et donc leur étoile ph34r.gif

Je sais plus qui disait qu'un titre se fêtait sur le terrain mais je pense la même chose, ça m'apporterait aucune joie!
(cette personne devait sûrement être 2nd des JO ou autres et vu attribuer le titre pour cause de dopage du 1er)

Les rats meme avec leur étoile, n'ont que 8 titres. L'étoile correspond à la C1 ou aux coupes mais pas aux championnats gagnés... rolleyes.gif

Ils ont triché, on leur retire point. Tu parles des JO, mais en athlé, un dopé qui se fait prendre, qui a gagné une médaille, il l'a rend et il la ferme. Dans le foot français, non, il le garde ou il n'est pas attribué... Et l'équité sportive ? re rolleyes.gif

Citation (Rjay @ 28/10/2009 à 22:12) *
Et je déteste l'injustice aussi et qu'ils continuent à afficher un titre qu'ils ne méritent pas et qu'ils n'ont pas gagné.

Ca, je suis toujours étonné que la LFP ou la FFF ne leur ait jamais fait la remontrance ! unsure.gif
Rjay
28/10/2009 22:15
Citation (Homer @ 28/10/2009 à 22:14) *
Ca, je suis toujours étonné que la LFP ou la FFF ne leur ait jamais fait la remontrance ! unsure.gif

Quand tu vois qu'ils tremblent pour annuler un match "pour ne pas être suspecté de prendre partie", alors pour leur mettre leur merde en face tu imagines bien qu'il n'y a plus personne.
Fred
28/10/2009 22:20
Citation (Homer @ 28/10/2009 à 22:12) *
Les rats meme avec leur étoile, n'ont que 8 titres. L'étoile correspond à la C1 ou aux coupes mais pas aux championnats gagnés... rolleyes.gif

Il existe 2 versions pour cette étoile.(Faut que j'arrête avec ce débat)
Soit leur étoile c'est pour leur 10 titres dont celui de 1929 (non reconnu) et celui de 1993, ce qui fait 10.
Soit ce sont les seuls en Europe à mettre une étoile pour 1 LDC.
enfin il n'y a pas de règlementation pour ça.

Citation (Homer @ 28/10/2009 à 22:12) *
Ils ont triché, on leur retire point. Tu parles des JO, mais en athlé, un dopé qui se fait prendre, qui a gagné une médaille, il l'a rend et il la ferme. Dans le foot français, non, il le garde ou il n'est pas attribué... Et l'équité sportive ? re rolleyes.gif

Pour moi le problème n'est pas là, je suis d'accord avec toi mais si il ne l'a pas été fait à l'époque, j'ai envie de dire que c'est trop tard.
Ce titre m'apportera aucune joie personnellement.
Rjay
28/10/2009 22:21
Citation (Fred @ 28/10/2009 à 22:20) *
Ce titre m'apportera aucune joie personnellement.

Perso je débouche le Champagne et je me bourre la gueule. ph34r.gif
macbath
28/10/2009 22:22
Une fois qu'on aura gagné à nouveau un titre sur le terrain, on pourra faire avancer le processus de réclamation. Là, ça fait complètement pathétique, genre "Ils arrivent pas à gagner le championnat depuis 94 donc ils ont rien trouvé de mieux"...

On leur met cher sur le terrain, puis on vient récupérer ce qui est à nous angry.gif cool.gif
Panenka
28/10/2009 22:24
N'empêche y a rien qui pèse vraiment pour eux non plus.
Depuis cette affaire, ils n'ont strictement rien gagné.
Difficile de ne pas faire lien titre = magouille à Marseille.
CL
28/10/2009 22:27
Citation (Panenka @ 28/10/2009 à 22:24) *
N'empêche y a rien qui pèse vraiment pour eux non plus.
Depuis cette affaire, ils n'ont strictement rien gagné.
Difficile de ne pas faire lien titre = magouille à Marseille.

D'ailleurs j'en parlais au boulot y a quelques jours tout en rajoutant que les titres sous Tapie n'avait pas grande valeur à mes yeux, ce à quoi on m'a répondu : "Y a que les parisiens pour dire ça". Réponse : "Non, y a aussi la justice française" smoke2.gif
Raijojp
28/10/2009 22:28
Citation (Panenka @ 28/10/2009 à 22:24) *
N'empêche y a rien qui pèse vraiment pour eux non plus.
Depuis cette affaire, ils n'ont strictement rien gagné.
Difficile de ne pas faire lien titre = magouille à Marseille.


Que ce soit titre Nationaux qu'Européen popcorn.gif
EduSuperGoleador
28/10/2009 22:32
Citation (RAI86 @ 28/10/2009 à 21:33) *
Dommage que Bravo lui ait pas dit que c'était de la faute à Canal pour pas choquer le chère client marseillais et son décodeur déclaration de dirigeant à l'appui.

il taff pour Anal+ (ceci explique peut être cela)

si un jour on réclame notre dû, il va falloir la jouer finement parce que avec l'image du PSG actuellement ...

Citation (CrazyLiam @ 28/10/2009 à 22:27) *
D'ailleurs j'en parlais au boulot y a quelques jours tout en rajoutant que les titres sous Tapie n'avait pas grande valeur à mes yeux, ce à quoi on m'a répondu : "Y a que les parisiens pour dire ça". Réponse : "Non, y a aussi la justice française" smoke2.gif

MYTHIQUE
laugh.gif
[CiTiZeN]
28/10/2009 22:33
Citation (Fred @ 28/10/2009 à 22:20) *
Il existe 2 versions pour cette étoile.(Faut que j'arrête avec ce débat)
Soit leur étoile c'est pour leur 10 titres dont celui de 1929 (non reconnu) et celui de 1993, ce qui fait 10.
Soit ce sont les seuls en Europe à mettre une étoile pour 1 LDC.
enfin il n'y a pas de règlementation pour ça.


C'est pour la C1. Pour les 10 champ', l'étoile est tricolore (comme Sainté), de plus, il suffit de voir leur maillot Reebok, donc 1994 ou 1995, pour y apercevoir au dessus du logo, une petite Coupe des Champions qui s'est transformée plus tard en étoile. Enfin, c'est mon point de vue.
NewYorkSup
28/10/2009 22:39
Je suis d'accord avec ceux qui s'en fichent du titre de 93. Quand mon club gagne un titre, ca me fait kiffer sur le moment, pas 20 ans apres. Si on nous redonne le titre, je pleurerais pas, mais j'en aurais rien a carrer. Pour moi ca changera juste la ligne du palmares du club, mais ca me fera pas vibrer. Par contre, pour les acteurs de 93, je peux comprendre que les mecs ils se sentent violes (d'ailleurs Bravo le dit souvent qu'ils ont des blessures de cette epoque la) et qu'eux, ca leur ferait grave plaisir.
Fred
28/10/2009 22:40
Citation ([CiTiZeN] @ 28/10/2009 à 22:33) *
C'est pour la C1. Pour les 10 champ', l'étoile est tricolore (comme Sainté), de plus, il suffit de voir leur maillot Reebok, donc 1994 ou 1995, pour y apercevoir au dessus du logo, une petite Coupe des Champions qui s'est transformée plus tard en étoile. Enfin, c'est mon point de vue.


oui je comprends mais bon la seule équipe d'Europe à mettre une étoile sur le maillot c'est bizarre! whistle.gif
En + ils doivent croire qu'ils ont 10 championnats, et vu qu'ils ont pas le droit de mettre une étoile comme l'ASSE, il en ont mis une dorée (c'est mon explication ça tongue.gif ). En matière d'étoile il y a pas de règles donc on peut faire ce qu'on veut.

site de l'OM:

vahid.gif vahid.gif vahid.gif
Rjay
28/10/2009 22:41
Citation (Fred @ 28/10/2009 à 22:40) *
oui je comprends mais bon la seule équipe d'Europe à mettre une étoile sur le maillot c'est bizarre! whistle.gif

Il y a quoi de bizarre ? On parle de Marseille hein...tu sais les grandes gueules ph34r.gif
Fred
28/10/2009 22:44
Citation (Rjay @ 28/10/2009 à 22:41) *
Il y a quoi de bizarre ? On parle de Marseille hein...tu sais les grandes gueules ph34r.gif


oui c'est pour ça que ça m'étonnerait pas non plus même si rajouter 2 faux titre ça fait + marseillais!! popcorn.gif
Homer
28/10/2009 22:51
1929, c'est un titre de championnat amateur. 1993 non attribué... mais qu'ils déclarent... rolleyes.gif
Mackay
28/10/2009 23:35
Citation (Homer @ 28/10/2009 à 22:51) *
1929, c'est un titre de championnat amateur. 1993 non attribué... mais qu'ils déclarent... rolleyes.gif

A Marseille, l'honneur on connait pas popcorn.gif

Par contre, je suis surpris qu'il n'est pas mis leur titre de l'intertoto dans leur palmarès ph34r.gif
cheikh75
28/10/2009 23:46
Citation (Mackay @ 28/10/2009 à 23:35) *
A Marseille, l'honneur on connait pas popcorn.gif

Par contre, je suis surpris qu'il n'est pas mis leur titre de l'intertoto dans leur palmarès ph34r.gif


Nous par contre on a osé...
Fred
28/10/2009 23:50
Citation (cheikh75 @ 28/10/2009 à 23:46) *
Nous par contre on a osé...


Tu dis ça car tu regarde le palmarès détaillé qui parle même des demi-finale en europe.
SI tu reste sur la 1ère page en haut, tu vois tous les titres du PSG et seulement les titres (il y a pas de coupe intertoto)

Biz Markie
29/10/2009 00:08
Citation (PauletaSuperGoleador @ 28/10/2009 à 19:54) *

ohmy.gif magnifique wub.gif
VivaPSG
29/10/2009 16:15
Citation (RAI86 @ 28/10/2009 à 21:33) *
Daniel Bravo à des couilles ça fait plaisir, en quasiment 20 ans j'ai pas le souvenir que quelqu'un du côté de Paris est dénoncé autant de choses.

Di Méco on le sent vraiment pas clair dans ces réponses desfois et zappe des arguments percutants tel que "la juve on leur a enlevé le titre, on l'a donné à l'inter c'est tout" pour brailler derrière.

Le pourquoi vous avez pas revendiqué le titre suivi de "nous on est pas des pleureuses" est vraiment pas mal du tout. Dommage que Bravo lui ait pas dit que c'était de la faute à Canal pour pas choquer le chère client marseillais et son décodeur déclaration de dirigeant à l'appui.


Daniel travaille à canal + (entre autre), il ne va pas les dénoncer... pas encore. rolleyes.gif
JeromeTouboulArnaudHermant
29/10/2009 20:43
Malgré son écart sur les supporters qui avaient manifesté, j'aime beaucoup Ménes il vient d'envoyer sévérement chier Ferreri qui disait que les hooligans du PSG avaient détruit la ville, en lui mettant le nez dedans et disant que les seuls casseurs interpellés étaient des mars.

La ligue en prend également plein la gueule.
Cocote
29/10/2009 20:47
Dans quelle émission stp ?
JeromeTouboulArnaudHermant
29/10/2009 20:50
Citation (Cocote @ 29/10/2009 à 20:47) *
Dans quelle émission stp ?


Sur RTL.
Biz Markie
29/10/2009 21:26
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 29/10/2009 à 20:50) *
Sur RTL.

dans "on refait le match"?
keyzer söze
29/10/2009 21:33
Citation (Biz Markie @ 29/10/2009 à 21:26) *
dans "on refait le match"?


c'est l'emission qu'il ya tous les jours entre 20h et 22h avec christophe pacaud et pierre menes entre autres. Je sais pas comment elle s'appelle.

Ferreri en parlant des supporters parisiens qui ont fait le déplacement, il a dit texto "hooligans venant casser du marseillais". Menes l'a bien remis en place happy.gif
Mackay
30/10/2009 02:29
Citation (keyzer söze @ 29/10/2009 à 21:33) *
c'est l'emission qu'il ya tous les jours entre 20h et 22h avec christophe pacaud et pierre menes entre autres. Je sais pas comment elle s'appelle.

Ferreri en parlant des supporters parisiens qui ont fait le déplacement, il a dit texto "hooligans venant casser du marseillais". Menes l'a bien remis en place happy.gif

Y a moyen de réécouter ca ? Sont bizarre leurs podcasts sur RTL sleep.gif

Si quelqu'un a un lien direct, je suis preneur happy.gif
CI20N0
30/10/2009 11:33
Citation (Mackay @ 30/10/2009 à 02:29) *
Si quelqu'un a un lien direct, je suis preneur happy.gif

http://www.rtl.fr/fiche/5929420640/copie-d...stien-frey.html
(Ferreri arrive vers la 25 minute mais le clash n'est pas là)
(un auditeur artiste arrive vers la 30e pour dire "c'est la faute à Paris")
(le clash c'est vers la 34e)
ZéroQuatorze
30/10/2009 12:27
Citation (CI20N0 @ 30/10/2009 à 11:33) *
http://www.rtl.fr/fiche/5929420640/copie-d...stien-frey.html
(Ferreri arrive vers la 25 minute mais le clash n'est pas là)
(un auditeur artiste arrive vers la 30e pour dire "c'est la faute à Paris")
(le clash c'est vers la 34e)

Pas trop un clash, Menes le remet en place avec le journaliste mais tranquillou.
cheikh75
30/10/2009 13:04
Ferreri travaille à OMTV, cette chaine pourriture de désinformation

Pour info mardi ils ont fait état de 12 blessés parmi les CRS et 10 parmi les supporters Marseillais.
Panenka
30/10/2009 13:06
Citation (cheikh75 @ 30/10/2009 à 13:04) *
Ferreri travaille à OMTV, cette chaine pourriture de désinformation

Pour info mardi ils ont fait état de 12 blessés parmi les CRS et 10 parmi les supporters Marseillais.


On croirait Israel/Palestine...
EduSuperGoleador
30/10/2009 14:55
http://www.nrjparis.tv/videos.php?idEm=46
succo
30/10/2009 15:04


Ligue 2 ph34r.gif
jopop
30/10/2009 15:07
Citation (succo @ 30/10/2009 à 15:04) *


Ligue 2 ph34r.gif


Avec Mendy... Ma classe... cool.gif
Mikel Arteta
30/10/2009 15:45
PSG.FR (ou plutot UNIBET) a retiré la nationalité française à Peggy
Citation
Actuellement en réussite, Peggy Luyindula sera lui aussi présent et un but du congolais à Sochaux pourrait rapporter gros ! Pariez 15€ sur Luyindula premier buteur et remportez plus de 130€ !

A noter la belle faute, on met une majuscule au C de congolais.
artpsg
30/10/2009 15:46
Citation (succo @ 30/10/2009 à 16:04) *


Ligue 2 ph34r.gif

ber' me manque
Noreaga
30/10/2009 16:48






C'est cool vos calendriers mais nous on veut des points, des P.O.I.N.T.S ! mad.gif
Panenka
30/10/2009 16:50
Ah ben on sait comment ils ont chopé la grippe ph34r.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.