La différence c'est qu'ils voulaient Mandanda plus que virer Landreau, branlette marseillais inside.
Mais pour ça fallait virer Landreau donc ils l'ont roulé dans la merde et c'est peu de le dire.
Maintenant quand on voit ce que fait Bandanda en bleu y a juste de quoi rire, mais vu qu'il n'y a personne qu'ils veulent envoyer en bleu ils lui foutent la paix.
Idem pour Lloris que je ne trouve pas extraordinaire mais qui est aussi le 2eme meilleur goal du monde.

Je m'étonnais même que Landreau ne réagisse plus tôt.

Il doit aussi en avoir gros contre Domenech qui l'a bien trahi mais plus difficile de l'ouvrir contre ce dernier à moins de se griller pour un moment comme Giuly, Pires, Malouda, Trezeguet etc.

Il a coulé l'année dernière pendant un moment c'était mister boulette (remember Auxerre je crois où il va chercher le ballon en l'air pour pouvoir se le mettre lui-même dans ses filets)

*après c'est clair bravo d'avoir remonté la pente. La meilleure réponse c'est sur le teraain qu'il la donne et là il relache un peu de pression en vidant un peu son sac.

Luis lui a posé la question "Mandanda ou Lloris?" il a dit qu'il soutenait Stève parce que c'était le n°1

certes, y a eu un gros lynchage mais il ne s'est pas aidé avec ses boulettes. Maintenant, ça méritait pas autant d'acharnements, dû en grande partie à la volonté des journaleux de foutre Mandanda en EDF.

On voit le triste résultat aujourd'hui avec le gardien marseillais incapable de gérer la pression.

C'est clair.

Et les plus malhonnêtes te diront même que Mandanda est en phase d'apprentissage en EDF alors que Landreau est un joueur confirmé... Que Mandanda c'est l'avenir... Que Mandanda en a un plus grosse... et patati et patata...

Larqué est le consultant le plus con de la TV et de la radio, c'est pas nouveau, et je suis fier que ce soit un Parisien qui le dérouille ce fils de ... !

Respect Mika ! Tous avec toi.

Il a pas eu besoin de l'ouvrir pour être viré lui , alors qu'il l'ouvre ou pas ça changera rien a ça situation avec les bleus .

En même temps il est raccord avec ce qu'il dit, il va pas enfoncer Mandanda alors qu'il reproche aux autres de le lui avoir fait.
Maintenant j'ai l'impression qu'il est toujours à deux doigts de dire qu'il y a une injustice sur les traitements mais qu'il ne souhaite pas pour autant qu'on défonce Mandanda.
En cela il est classe.

Il avait déjà parlé dans les spécialistes et s'était très bien défendu.
Il est moins con qu'il en a l'air Landreau.

Le podcast de Luis Attaque avec Landreau est dispo:
http://www.rmc.fr/podcast/podcast.php?id=40

C'est au début de la 2e partie (17h-18h)

Régalez-vous

Parce qu'il en a l'air ???

J'ai toujours trouvé qu'il avait une gueule de neuneu...

Dans l'émission "L'Equipe du Soir" sur L'Equipe TV, les journalistes parlaient de la complicité entre Bazin et Sarkozy, après le match PSG/Wolfsburg. Sur le moment, les journalistes présent au Parc sont parti ds un delire (sous entendu le moyen orient). Et après vérification( ), Bazin connait Sarkozy depuis la prise d'otage de la maternelle à Neuilly, où se trouvé la fille du premier.

c'était le post "ragot" de la semaine voili voilou bonne nuit

no fucking way


la fille a Bazin etait dans la classe de maternelle a Neuilly?

Je ne crois pas que ça ait été dit mais pendant le World Poker Tour sur canal,Bruel demande a Valérie Amarou sa préférence en football.La miss répond "je suis journaliste,pas de préférence blabla..." puis en insistant un peu elle nous lache un "Alleeeeez Paaaaris".

Tres mignionne et de bon gout.

yes dude

Vite vite va modifier la fiche des supporters VIP du PSG sur Wikipedia.

sur RMC ils ont surtout parlé de la main de Sakho

cultureparano.com

ça faisait moins de foin quand c'était sifflé contre pichot. y a pas eu une main non sifflée pour nous y a peu?

Quoi de plus normal d'en parler Elle est là, maintenant ça dépend de quelle façon ils en ont parlé

2 mains non sifflées vs Bordeaux en CDL

Contre Bordeaux il me semble, sur une tête de Hoarau. A moins qu'il y ait encore plus récent.

Sinon, pour le match de ce soir, les décisions arbitrales se compensent très largement sachant que Vitakic doit être expulsé avant la mi-temps pour son coup de poing sur Sessegnon.

ué pour le coup de poing sur sessegnon on verra si Vitakic va etre convoqué... En tout cas demain on aura droit aux "Paris lache le titre " ou a des "le PSG est mort"..........
C'est rageant la presse...

Tant mieux qu'ils nous lâche avec le titre

Il a pas dit que c'était pas normal d'en parler il a dit qu'ils avaient surtout parlé de ça. Le truc c'est que dans ce match y'a aussi Sessegnon qui se mange une mandale et un arbitrage global totalement foireux avec notamment 2 hors-jeu sifflé contre nous sur des occasions potentiellement très dangereuses entre autres. Bref y'a pas que la main (involontaire), et quand on sait le traitement qu'on a réservé à Sessegnon après son pseudo coup de tête, ça démontre certaines choses...

PS : Les " " à tout va, à part mettre la haine au mec en face je vois pas trop à quoi ça sert...

Dans Telefoot il y aura encore un reportage sur paris.
Cette fois le titre c'est, quelle est la méthode Le Guen.

Sa commence

Ont-ils parlé du but refusé à Giuly pour HJ imaginaire? (comme contre Sainté la semaine dernière...)

Non mais ce matin je me disais que Le Guen ça faisait du bien.
Le mec apaise un minimum, ça on peut pas le lui reprocher.
Un Luis aurait éructé et on aurait payé ça d'une façon ou d'une autre.
Je trouve l'équipe posée et ça, ça me plait énormément comparé à d'autres grandes gueules sudistes ou des pleurnicheuses lyonnaises ou bordelaises.
Les réponses de Landreau aux médias sont en ce sens très bonnes: claires et posées parfois incisives.
Ce n'est plus à prouver qu'on nous chiera toujours sur la gueule dès que la moindre occasion se présentera.
Faut faire le dos rond et attendre d'enculer tout ce joli monde comme en finale contre les ch'tis, contre l'OM ou contre Carquefou.

Tu dis vrai mais des fois l'ouvrir un peu ne fait pas de mal.
2 buts refusés les 2 dernières journées, 2-3 HJ imaginaires par match annihilant de grosses occases, ça fait longtemps que ça dure, et à Lyon ou à Marseille ça arrive bien moins souvent parce qu'Aulas et Diouf perdent pas une seconde pour l'ouvrir, et j'ai pas l'impression que cette pression continuelle sur les arbitres leur soit préjudiciable.

La différence avec Sakho, c'est que la tête fonçait dans le but... Sakho, sa main change pas grand chose... Dire qu'un grenoblois va la prendre s'il fait pas main, c'est vraiment n'importe quoi.

Il y'a un juste milieu entre pleunicher pour n'importe quoi comme le font ceux que tu cites, et accepter d'ouvrir les fesses...

De la part de Bazin ou de PLG, un petit "je suis curieux de voir le traitement médiatique réservé à Vitakic et la comparaison entre les différentes sanctions qui vont être appliquées par la commission de discipline", le tout dit avec calme et classe, comme il sait le faire, aurait été fort judicieux

Au lieu de ça, que dalle

Déjà qu'on se fait régulièrement flouer, si en plus on ne dit rien...


Edit: en tout cas l'Equipe a fait son boulot. Il faut être juste et rle econnaître: ils ont fait un encart avec Vitakic en photo
Bon, il n'empêche que ça reste quand même un torchon bien bien sale

Ce qui m'inquiète un peu dans l'affaire Sessegnon - Makelele - Vitakic c'est qu'on n'a personne pour faire de la com' et influencer un peu les médias et la Ligue maintenant que Villeneuve est parti. On sait que le Guen n'aime pas ça. Or ce genre d'affaires ça se joue souvent dans les médias. Ce n'est pas non plus Boindrieux qui va s'emparer de l'affaire.

Faudrait qu'on se penche sur le problème au club, on est déjà pas aidé à la base médiatiquement alors s'il n'y a personne dans le club pour faire contre-poids comme pouvait le faire Villeneuve, ça ne va pas aller en s'améliorant.

En même temps, difficile d'aller s'exprimer dans la presse sur des gestes aussi sanctionnables ...Pour dire quoi? Le coup de boule de Sessegnon est tout petit par rapport à celui de Zidanne ou Amoros en son temps? Makélé n'a blessé personne (presqu'un miracle vu le tacle de fou) malgré un attentat impardonnable?

Maintenant, on peut toujours faire la comparaison avec Vitakic mais je pense que ça servira à rien. Les 2 vont bouffer de la suspension...

Mais c'est vrai que Villeneuve manque des cas là. Autrement, pas du tout, limite on a complètement oublié qu'il était plus là...

Je suis pas du tout d'accord avec vous sur le cas Vitakic!
Ca serait donner le baton pour se faire battre que de parler de l'affaire et demander un traitement égal de ce cas et de celui de Sessegnon contre Sainté. Ca serait admettre que Sessegnon mérite une sanction et donc donner encore plus d'arguments à la commission le 05/03.

En revanche, si Vitakic n'est pas convoqué. Là on pourra dire : "comment ça se fait que vous convoquez Sessegnon et pas Vitakic?".
Si Sessegnon est sanctionné, on pourra aussi dire : "on attend de voir si le traitement de Vitakic sera cohérent avec cette décision"...
Donc clairement, il serait stupide de l'ouvrir maintenant!


Par ailleurs, je suis pas non plus d'accord avec le post précédent sur le tacle de claude.
Bien sur c'est un mauvais geste qui mérite certainement le carton rouge mais je ne pense pas que c'est un tacle qui peut blesser gravement le joueur adverse.
Je m'explique :
la première jambe de Claude précède le stéphanois. elle se situe en travers de son chemin mais pas directement sur sa cheville, son tibia ou son genou. la seconde jambe de claude vient ensuite appuyer derrière les jambes du vert et accentue sa chute sans provoquer de mouvement anormal des articulations.
Bref, c'est pour moi, un tacle spectaculaire car bien au dessus de la cheville mais pas un tacle qui vise directement l'intégrité du joueur adverse. C'est pas pour casser le joueur adverse mais pour le faire tomber et l'impressionner (en gros lui dire "tu t'arrêtes là mon gars!").
Un tacle vraiment dangereux est un tacle que l'adversaire ne voit pas venir ou qui voit le tacleur mettre son poids sur une zone précise du corps du joueur adverse. On n'est pas dans ce cas là pour moi.

C'est quand même grave que tout le monde parle de la "main" de sakho et presque rien sur le geste de Vitakic.

Quand,on voit tout le bruit qu'a fait celui de Sessegnon.

Les medias ne parlent pas plus de la main de Sakho que du geste de Vitakic... La seule chose qui me gène ce soir dans le Canal Football Club c'est que la semaine dernière ils avaient pointés du doigt Sessegnon et Makélélé en faisant intervenir Vessière, mais ce soir mis a part 10 petites secondes durant le résumé, rien d'autre

Pour dire qu'en amont de la réaction de Sessegnon, Matuidi fait une vilaine semelle sur sa cheville (non sifflée par l'arbitre), et qu'en + à la suite de cette semelle, pendant que Sessegnon est à terre, Matuidi vient le provoquer en venant l'enjamber et lui dire des mots doux. (s'il était venu lui demander si ça allait on en serait pas arrivé là).
Ca fait un peu penser au "relève-toi fils de pute" lancé par Zidane à Rothen. Dans les 2 cas c'est celui qui fait faute qui vient provoquer. Et ça ça aurait mérité d'être dit!
Si Matuidi ne vient pas provoquer après sa faute, jamais Sessegnon fait ce qu'il a fait.

Pour ce qui est de Makélélé, comme dit plus haut c'est spectaculaire à vitesse réelle, mais avec les ralentis (et la commission de mes 2 les a vu) on voit que la première jambe ne touche pas l'adversaire et que c'est la seconde qui vient le balayer. Rien de comparable avec une semelle sur une cheville ou un genoux. Alors je ne vois vraiment pas pourquoi on en fait tout un foin.

Voilà ce que les dirigeants devraient dire.

Bon ça n'étonnera personne mais pour Veissieres il n'y avait pas penalty mais l'arbitre aurait du siffler (car main décollée).
Guy Roux s'est foutu de sa gueule à propos de ça.

super logique, pas penalty mais l'arbitre doit siffler

Nan en fait il a dit que le règlement est pas bien fait mais que l'"usage" dans le foot d'aujourd'hui c'était de siffler quand le bras était décollé.

ouais ok mais bon Sakho n'anéantit pas une occasion de but avec sa main donc pas penalty, rien à foutre de leur règlement

Il disait que on ne jouait pas au foot les bras décollés
Là Guy Roux s'est foutu de sa gueule en lui disant que tout le monde jouait au garde a vous

Je viens d'arrêter la télé mais j'ai perdu 3/4 d'heure de ma soirée pour savoir, par simple curiosité, comments les navets de 100% foot allaient traiter l'affaire Vitakic/Sessegnon

Bilan: PAS UN MOT

Quoique si, quand même: Grimault a réussi, en parlant d'Antonetti et de l'arbitrage de Duhamel à Nice, à reparler de l'affaire Makélélé/Sessegnon de samedi dernier

D'un autre coté, c'est normal de parler plus de Paris que de Grenoble, hein...

Tant que le traitement, au final, est le même... :s

Ouais enfin ça parle surtout de Paris et de Paris,une fois à l'actif et une fois au passif.Mais justement le bilan n'est pas équilibré pour le coup.

Bah, pour l'instant (je parle bien de la saison en cours) on a pas spécialement à se plaindre.
On verra donc après la commission.

Frau et toussa, c'était le passé. On est pas des pleurnichards (lensois et Di Meco ^TM )

Ah mais il ne s'agissait clairement pas de comparer les sanctions (comment le faire d'ailleurs pour des commissions qui ne se sont pas réunies),mais seulement le traitement médiatique

Traitement qui a d'ailleurs fortement influencé les convocations de nos 2 joueurs.

C'est donc toi le pseudo de Touboul?

Moi ce qui me fait marrer c'est que dans 100% foot, on n'a pas eu le droit à un mot sur Paris, alors que les zozos se sont attardés sur Bazdarevic, RenneQUs, Lille, etc. Bref pas un mot sur l'équipe la plus régulière, engagée sur 3 tableaux, invaincue en L1 en 2009 et 2eme du championnat... Ils attendent qu'une chose ces vautours, c'est que Paris se casse la gueule pour dire: tu vois je t'avais dit que physiquement ils étaient cuits, gna gna gna..;

Bref comme d'hab, ca parle du PSG que quand ca va mal...

Bordeaux ça ta pas plus marqué que ça toi