Mon souvenir de môme tout simplement, il ne peut pas ne pas l'avoir vu, c'est obligé.

Moggi ça te parle sinon !?

Même l'ironie... non? La misère de l'Isère.


Je répondais juste à Rjay ceci:

Je ne vois pas où je compare cela à Tapie. Je parle de l'Italie depuis le début. Evidemment dans le 38, le temps de connexion est plus long, bizarre que la région ne fusionne pas avec le Pas-de-Calais, c'est très complémentaire.

Effectivement, c'est oblige, hein meme si les commentateurs ultra-rats (Thierry JeanMichel)ont besoin du 3e ralenti pour s'en rendre compte. Bref, n'importe quoi.

Moggi, c'est les annees 2000 et ca reste dans le cadre du championnat italien.

D'autres arguments ?

En 1980, le Milan AC s'était vu rétrogradé en division inférieure pour avoir truqué un match avec Lazio afin de lui éviter la relégation. Le gardien international de Milan, Enrico Albertosi, avait été suspendu durant 2 saisons.

RSC Anderlecht-Nottingham Forest Coupe de l'UEFA 1983-1984

Faits:
Préambule: Au moment de sa révélation, ce dossier se rapporte à une compétition européenne vieille de 13 ans. Soit à 1984, époque pendant laquelle, Anderlecht est en pleine période de gloire sur la scène européenne. Le club bruxellois reçoit le cercle anglais de Nottingham Forest pour une qualification en finale de la Coupe de l'UEFA, dont il est le tenant du titre.

Accusation: L'affaire éclate en 1995 quand un duo prétend détenir les preuves qu'Anderlecht a corrompu l'arbitre prévu pour la rencontre contre Nottingham en 1984. Les deux personnages sont Jean Elst et René Van Aeken. Le premier serait agent de joueur, le deuxième serait un homme d'affaires. Les deux personnages ont un passé assez douteux et seraient proches ou feraient partie du « milieu » anversois. À tour de rôle, ils auraient fait chanter le président anderlechtois Constant Vanden Stock. Et au moment où celui-ci, lassé, refuse de payer, l'affaire est balancée à la presse. Peu après les premières révélations, C. Vanden Stock déclare alors publiquement, au micro du journaliste Francq Baudoncq: « j'ai donné 1.000.000 de FB (ca 25.000 euro) à l'arbitre parce que celui-ci en avait besoin. ». Le choc est terrible dans le monde du football belge et fait scandale au niveau européen.

Conséquences: En raison de la prescription, le SC Anderlecht n'est pas sanctionné. Différentes procédures sont entamées mais aucune n'aboutit. En 2007, le club de Nottingham qui a entretemps fait faillite, renonce à poursuivre ses actions en justice. De leur côté, Elst et Van Aeker prétendent avoir d'autre preuves de falsification d'autres matches, principalement dans la compétition belge. Mais les deux individus n'apportent aucune preuve de leurs allégations. Discrédités, ils disparaissent de la circulation non sans avoir été accusés de chantage.

Cher voolool,

Tu as depuis hier accuse:
- les clubs italiens dans les annees 90. Aucun element tangible, meme pas un obscur article d'une feuille de chou locale ou declaration avinee d'un ancien joueur sous coke.
- le PSG annees 90. Idem, meme pas une tribune d'un supporter rat dans la provence. Remarque, tu peux toujours chercher, il n'y a jamais strictement rien eu.
- le PSG QSI. Toujours rien, a part un amalgame avec les pratiques (non prouvees) de son proprietaire.

Rien, du vent, a base de "on les connait bien, les Ritals" ou "le PSG etait RPR, ils ont donc du bien tricher, hein".

Ta candidature a TF1 est donc acceptee avec enthousiasme.

Vu ta mauvaise foi et ton extrême mansuétude envers l'OM, tu as surtout le niveau requis pour supporter ce club de Rats

Si cela peut te faire plaisir d'insulter l'Isère, je n'y vois aucun inconvénient d'autant que je ne suis pas originaire de cette honorable département qui en vaut d'autres

Sinon, cela a déjà était dit et répété, mais comme tu as l'air un peu long à la comprenette, je vais en rajouter une couche. Avoir une caisse noire ou essayer de gruger le fisc lors des transferts est certainement répréhensible, du moins aux yeux de la loi,
même si le matraquage fiscal à la française, encourage ce genre de pratiques, mais cela n'a rien à voir avec le fait de corrompre des adversaires ou des arbitres ou de droguer les premiers pour remporter des compétitions.

Aucun element concret, on bascule donc sur l'attaque ad nominem. Merci, j'ai deja donne.

Italie toujours.

2 petites erreurs et un gros bemol:
- le premier match au Parc de Rai est un PSG/Montpellier 1/0, but de... Rai. Il me semble qu'on loupe 2 penaltys par ailleurs. Et on compte 10 et non 12 points d'avance a la treve sur les paysans. Mais bon ca change rien.
- le gros bemol est sur la necessaire correction a apporter quant aux titres obtenus si on declasse logiquement les rats et leur corruption systematique a cette epoque. Tu rajoutes le titre 93 et tu conclues en soulignant que le PSG est le seul club francais a avoir gagne sur le terrain une coupe d'Europe. Ca me semble loin d'etre anecdotique.

Edit: ah et on mene de 3 (4/1) et non de 2 buts face a Clermont

Merci pour tous ces rappels salutaires Elcuervo. Il est effectivement stupéfiant qu'après toutes ces affaires, ce club gangréné conserve une telle côte d'amour dans le pays

Mais tu as raison, le comble de l'indignité, ce sont les Di Meco et compagnie qui persistent à réclamer le titre de 1993 Il est vrai que nos salopes de dirigeants de l'époque, les Lescure et Denisot, ne valent pas beaucoup mieux. Ces traitres qui ont refusé d'engager le PSG en Ligue des champions et de réclamer le titre qui lui était dû, de crainte de se mettre à dos les supporters sudistes. Anal + et ses responsables de l'époque, je vous fais caca dans la bouche

Par ailleurs, si l'UEFA n'était pas une organisation mafieuse, il y a longtemps qu'elle aurait retiré la LDC de 1993 à l'OM

C'est surtout la tienne de naïveté qui est confondante. Elcuervo cite des FAITS et toi tu réponds que l'OM n'était pas le seul club à se comporter ainsi.

Or tous les éléments à disposition tendent à prouver que l'ampleur des malversations olympiennes sous l'ère Tapie a atteint un niveau inégalé à ce jour en Europe. Seule la Juve , autre club pourri devant l'éternel, a peut-être fait aussi "bien", du moins en Europe Occidentale. Libre à toi de penser le contraire, mais tu n'apportes aucun argument susceptible de valider ton jugement.

...

http://www.canalplus.fr/c-sport/c-football...e-week-end.html

Pas content le Pierrot.

Thual pour le prochain match

Si Verratti prend un jaune à Lorient il manque l'OM c'est bien ça ?
Déjà qu'on aura pas Motta les deux absents ça ferait beaucoup, je laisserai bien Marco sur le banc chez les merlus ...

Turpin pour le match contre Marseille

En même temps il y a qui comme "bon"arbitre"?

Qu'on nous mette des pas connues dans ce cas. Au moins, on sait pas d'avance qu'il est pourrit...

Il y en a un qui m a semblé pas mal à plusieurs reprises : Delage ou Delaige, le mec était plutot pédagogue et parlait aux joueurs au lieu de jouer au flicaillon comme la plupart de nos arbitres.

En même temps beaucoup sont keufs ou gendarmes. Manque plus que contrôleur et c'est le jackpot.

Pas un seul arbitre de L1 n'est keuf ou gendarme

Je suis très étonné de ce que tu dis. J'ai déjà entendu à plusieurs reprise et même lu ici je pense, que tel ou tel était gendarme ou policier en disponibilité.
Mais je veux bien te croire.

La plupart sont enseignants ou commerciaux. Certains sont encore dans les études

Mais c'était pas courant à une époque? Genre Garibian ou duhamel?

Carrément. + à l'époque de Garibian que de Duhamel (qui lui n'était pas flic). Je pense même que ça a été une politique ("on prend pas de flic parce qu'ils vont vouloir faire autorité")

Ok. Tu es arbitre?

Mais c'était pas courant à une époque? Genre Garibian ou duhamel?

Ben tiens on parlait de flic, voilà Cris dans J+1.

Celui qui était gendarme et nous la mettait à chaque fois, c'était cet enculé de Veyssière.

Le dialogue tactique entre Lavezzi et Blanc

Le dialogue tactique entre Lavezzi et Blanc

Putain mais pourquoi on se tape ces 2 debiles

Son match MSHC/Evian... 2 penaltys bidons (un qui plus est avec temps additionnel depasse), un but HJ (de 2 m) valide et un autre valable pour Evian refuse. Score reel 0/3 qui a donne un 2/2 avec un peno manque par Camara. L'arbitrage ce soir-la a depasse de loin les timides tentatives de Rainville, les minauderies de Castro voir meme le revival essaye par le meme Thual contre Evian.