Citation (sukercop @ 22/02/2013 11:56)
Ils ont éliminé tout ce qui pouvait faire référence à la jeunesse du club (1970, le berceau) qui pourrait souffrir de la comparaison avec les plus grands clubs européens, et ont tout misé sur la marque Paris et son symbole le plus répandu à l'international, la Tour Eiffel.
Ils sont dans leur logique de développement, rien de choquant ou de surprenant.
Ça ok. Mais ça n'empêche que le logo est moche à cause du pourtour disproportionné.
Citation (Nemeto @ 22/02/2013 10:23)
Bon bah comme tout le monde : dégueulasse.
- Absence de 1970,
- Saint-Germain minoré,
- La baignoire qui vire et l'arrivée de
la fleur de lys 
ça ne rime à rien, même pour l'héraldique, ça fait juste 'français" à l'export
- marque "d'excellence" mais va te faire enculer, le foot c'est sale
la FDL, c'est pour Versailles
sukercop
22/02/2013 12:10
Citation (Axeloo @ 22/02/2013 11:57)
Ça ok. Mais ça n'empêche que le logo est moche à cause du pourtour disproportionné.
Moche pour les puristes visiblement. Je le trouve bien plus clair et épuré. Il me fait d'ailleurs rappelé ceux du Bayern ou de Chelsea avec sa police imposante.
Citation (giovanni pontano @ 22/02/2013 10:37)
Si si mais peu importe. Invention du Parisien qu'ils disaient....
Parce que tu trouves que le logo du parisien avait pas une part de trollage avec leur bleu clair façon OM et leur 3D à chier ? Sinon oui il avait des infos corrects sur certains changements.
Pour ce qui est du nouveau logo, ca me fait bizarre mais en soit ca me choque pas qu'il change. Le club a une nouvelle identité, de nouveaux dirigeants, une nouvelle équipe, un nouveau public, je trouve pas étonnant qu'il modifie le logo. Le PSG du Qatar c'est plus Paris, que Saint Germain.
A chaque changement ça guele
Prochain rendez vous en juin pour les nouveaux maillots.
Citation (Boulick @ 22/02/2013 10:55)
Mise en conformité :
Citation (Jekill @ 22/02/2013 12:14)
A chaque changement ça guele
Prochain rendez vous en juin pour les nouveaux maillots.
Premiers maillots dessinés par les qataris d'ailleurs
joel_1978
22/02/2013 12:25
Je ne vais même pas parler de beau ou laid, ce qui choque, c'est les proportions du logo...
Tour Eiffel complètement écrasée, et noyé sous le le mot Paris.
Le Saint-Germain qui flotte dans un espace bien trop grand pour lui.
Sérieux, un étudiant en graphisme rentre ça à son examen, il se fait défoncer...
Et dire qu'ils ont probablement payé une fortune dans une agence réputée pour ça...
Surement une agence du 77.
Kastendeuch
22/02/2013 12:47
Citation (Jekill @ 22/02/2013 12:14)
A chaque changement ça guele
Prochain rendez vous en juin pour les nouveaux maillots.
Moi je pense déjà au prochain changement de logo, où on défendra la police du texte PARIS et qu'on regrettera que la Tour Eiffel prenne toute la place du logo ;-) on dira que c'est scandaleux de salir le logo avec lequel on aura remporté notre 1ere Ligue des Champions (sauf si on la gagne cette année
)
Changer de logo, pourquoi pas, ça arrive dans l'histoire d'un club, mais là il est moche quoi.
Certaines merdes pondues par LeParisien à l'époque étaient presque plus réussies...
Perso plus je le vois plus il me plait graphiquement (je ne parle pas de la symbolique d'avoir retiré certains éléments).
Je pense qu'on s'y fera très très vite.
Sérieux ok pour changer les tons des couleurs faut rester dans l'air du temps,
ok pour mettre Paris un peu en avant pour être plus visible c'est logique,
virer le 1970 no problem perso je trouve pas ça indispensable,
virer la baignoire c'est dommage mais c'est pas scandaleux, ça va dans la logique de simplification comme tous les autres clubs font...
Mais franchement pondre cette bouse
On dirait un Pin's ! Encore une superbe expérience de la marque Jean-Claude...
Citation (foyan @ 22/02/2013 12:29)
Surement une agence du 77.
+1
Putain les cons, quelle horreur
Et ce pseudo effet 3D, sans déconner ils sont au courant qu'on est en 2013 ?
Le plus beaux restera quand même celui la.
PuceDeBarbesLaFaMiLLe8013
22/02/2013 13:38
Citation (Jekill @ 22/02/2013 13:22)
Le plus beaux restera quand même celui la.
Il a vraiment existé celui-là ?
Le nouveau logo est bien dégeulasse mais je suppose que ca pourrait être encore plus choquant (changement du couleur, pas de tour Eiffel, pas de Saint-Germain etc.)
Citation (KaRiMZiANiSiSiLaFaMiLLe93 @ 22/02/2013 14:38)
Il a vraiment existé celui-là ?
saison 86/87 si je ne me trompe pas...
PuceDeBarbesLaFaMiLLe8013
22/02/2013 13:43
Franchement on échappe probablement à pire, donc limite soulagé.
Le logo est pas si dégueulasse en soi, qu'on enlève le 1970 et la " baignoire" moi ça ne dérange pas plus que ça.
En revanche la typo du PARIS passe moyen, parce qu'avec cette typo et en bold certaines lettres sont moches, le S est assez sale, le R déséquilibré. Un petit doute sur le SAINT GERMAIN, non pas que ça me dérange qu'il soi en plus petit mais quand le logo devra être apposé en petit sur certains supports genre 1,5cm/2cm de diamètre ça risque d'être illisible et ça c'est un peu une base à laquelle il faut faire attention. Les couleurs ok.
On échappe pas en revanche à l'effet dégradé radial Photoshop dégueulasse avec une petite lueur diffuse de merde sur le PARIS, c'est dans l'air du temps, perso je déteste ça mais dur de lutter contre ce genre de mode.
Dans l'ensemble ça passe.
Citation (KaRiMZiANiSiSiLaFaMiLLe93 @ 22/02/2013 13:43)
La Tour Eiffel.
MoMoZeRo
22/02/2013 13:48
Perso que le 1970 est disparu ne me gène pas, vu que pour moi, ce PSG est mort en 2010.
La on a un nouveau PSG et basta...
Sakavomi
22/02/2013 14:09
Par contre ça annonce peut-être le retour du maillot bleu roi vu la couleur du logo, non ?
Citation (Babou1 @ 22/02/2013 10:03)
Tellement horrible, on dirait le logo du PSG dans les jeux de merde sans licence sur PS One.
Club de putes, continuez a les sucer
Ils aiment ça, la sodomie.
Logo vraiment horrible et je dis même pas ça par rapport au fait que je boycotte le PSG etc, je dis d'un point de vue esthétique seulement.
Ce que je trouve le plus raté dans ce nouveau logo c'est qu'ils ont réduit la taille de la Tour Eiffel mais elle paraît 10 fois plus grosse que sur l'ancien logo
On dirait qu'ils l'ont compressée. Sur l'ancien logo la Tour Eiffel faisait vraiment élégante, grande longue et fine, là on dirait une petite obèse
Ils auraient du mettre Rêvons Plus Gros comme devise ça aurait parfaitement collé avec le nouveau logo.
Citation (Boulick @ 22/02/2013 10:02)
Qu'ils enlèvent le Saint-Germain à ce moment là, là c'est encore pire ça fait "on le met parce qu'on est obligé"
Ce n'est qu'une question de temps.
Ce logo
Manquerait plus qu'il soit en relief sur le maillot, genre "bombé", et qu'il fasse pouet pouet quand on appuie dessus...
J'étais déja pas emballé par un changement de logo sous l’ère qatari, pour ce que cela signifie mais après avoir vu le résultat, ça me dégoute encore plus...
Autant enlever de suite le Saint Germain, là c'est se foutre de la gueule du monde.
Quand j'ai vu le nouveau logo, j'ai tout de suite pensé à ça :
Coup double marketing
Citation (succo @ 22/02/2013 14:35)
Manquerait plus qu'il soit en relief sur le maillot, genre "bombé", et qu'il fasse pouet pouet quand on appuie dessus...
ahahah
Mais qu'est ce qu'ils ont fait ces enculés.
Quelle horreur. C'est un vrai crève coeur là, perso.
En mode simplification et logo bombé... Arsenal ils sont bien passés de :
JeromeTouboulArnaudHermant
22/02/2013 14:56
Le logo est très moche, mais ca ne change en rien ce qu'était le PSG depuis 10 ans et la façon dont il nous traitait:
- maillot 2001/2002 oui message de boycott et tout, résultat pas grand chose
- augmentation sensible des abonnements saison 2004/2005, résultat pas grand chose
- fin de la différence de prix entre partie rouge et partie bleue avec indexation évidemment en hausse, résultat pas grand chose
- 4 années de merde et surtout les 2 premières avec Colony, contestation NEANT, avec un troupeau de moutons se rendant au stade
- maillot petit pois 2009/2010 à foison dans le Virage
On s'est fait baiser, et je persiste à penser qu'en étant TOUS plus présents et vindicatifs (et même en occultant le conflit tribunes), peut-être que cela ne se serait pas passé ainsi, ou moins radicalement.
Sarconzie
22/02/2013 14:57
J'sais plus qui a dit ça, mais en effet on dirait un pneu, une roue de bagnole avec jante 3 bâtons. A voter celui 82-90.
Bof, je suis pas fan du nouveau logo mais je le trouve pas plus choquant que tout ce qui s'est passé autour du psg ces dernières années. Juste dans la continuité en fait
Citation (Boulick @ 22/02/2013 10:55)
Mise en conformité :
Faut mettre culture en évidence par rapport au Psg
jp.sorin
22/02/2013 16:04
Citation (KaRiMZiANiSiSiLaFaMiLLe93 @ 22/02/2013 13:38)
Il a vraiment existé celui-là ?
Citation (Varna @ 22/02/2013 13:39)
saison 86/87 si je ne me trompe pas...
Vite fait en logo promotion JO
Perso j'ai surtout le souvenir des 1ers maillots des années 90
Citation (KaRiMZiANiSiSiLaFaMiLLe93 @ 22/02/2013 13:38)
Il a vraiment existé celui-là ?
Oui, à l'époque où tu étais supporter de l'OM.
Citation (Carlton @ 22/02/2013 16:08)
Oui, à l'époque où tu étais supporter de l'OM.
Citation (succo @ 22/02/2013 14:35)
Ce logo
Manquerait plus qu'il soit en relief sur le maillot, genre "bombé", et qu'il fasse pouet pouet quand on appuie dessus...
On va dire que c'est moins pire que le truc annoncé mais on voit bien que les mecs s'assoient sur le club et son histoire, aussi courte soit elle.
C'est dans l'ère du temps...
Jolie analyse plus haut sur le "11 marques 2 clubs" ça en dit long.
En fait la vraie inspiration c'est celle-ci:
On revient au fluctuat neg mergitur, un vrai retour aux sources!
Sinon, il ne faut pas oublier que commercialement, Paris est beaucoup plus fort que Saint Germain et qu'en vue du FPF on doit diversifier nos revenus, donc rien de bien étonnant... J'ai eu plus de mal à m'adapter au logo actuel où le contour est passé du fond blanc à fond bleu car je n'en voyais pas l'intérêt, c'était juste changer pour changer. Là, oui c'est déséquilibré et la tour Eiffel est moche, il manque l'année et le berceau, mais au moins je comprends la logique commerciale...
Sur RMC ils trouvent toujours le moyen de chopper des supporters Parisiens limite pro Marseillais. :karimzianisisilafamille77: j'ai bon ?
Le mec qui était d'ailleurs attaché et a fond derrière Llacer (a la limite, avant le retour..) et a énormément de respect pour Armand .. et trouve Ibra/Beckham ridicules
Costaud en tout cas.
Citation
C’est un match presque comme Nancy-Saint-Etienne. Je suis tellement énervé par cette montée artificielle du match pour des raisons commerciales et politiques du côté de Tapis. Là, ça tient débout parce que ce sera le premier face au troisième. Je vais le regarder parce que ce sont deux belles équipes. Mais s’il fallait choisir entre Rennes-Sochaux et PSG-Marseille, je choisirais Rennes-Sochaux
Bietry sur RMC
Canal qui disserte sur la photo Beckham Ibra comme quoi c'était calculé et qu'on leur avait demandé de fêter le but comme ça
Kaionedirection
25/02/2013 19:49
Les spécialistes qui ont affichés Tallaron quand il s'est fait dégagé par Beckham.
Citation (Kaione @ 25/02/2013 19:49)
Les spécialistes qui ont affichés Tallaron quand il s'est fait dégagé par Beckham.
J'ai maté le match chez un allemand il comprenait pas aussi l'intérêt d'aller demander une interview à un joueur (beckham ou non) en plein match.
Le principe de canal à la base est très con, ils peuvent se moquer de tallaron autant qu"ils veulent
Micoud c'est quand même un bon rageux.
Bravo le mécréant
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.
.svg/456px-Arsenal_FC_logo_(2001-2002).svg.png){kind=logo}
